OSRAM

[imponeross]

Jak mozna pozwolic firmie na uzywanie nazwy bedacej wulgarnym wyrazem?
deser.pl/deser/1,111858,9441502,OSRAM_Stadion_Narodowy__Czy_powinnismy_sie_bac_takiego.html
Czy firmie Creative High United Jewels tez nalezy zezwolic na uzywanie w Polsce skrotowego logo od pierwszych liter z wyrazow nazwy firmy?...

[stefan4]

imponeross:
> Jak mozna pozwolic firmie na uzywanie nazwy bedacej wulgarnym wyrazem?

A jak można nie pozwolić? Chciałbyś, w ręce rządowych biurokratów włożyć jeszcze władzę nazywania firm zagranicznych? To była ich własna decyzja biznesowa:

• czy w Polsce nazywać się wulgarnie, ale tak samo jak na świecie i odnosić korzyści z rozpoznawalności marki,
  
• czy nie ponosić strat, związanych z nazwą odstręczającą polskiego klienta.
  

OSRAM wybrał pierwszą opcję i to jest jego sprawa. Nie Twój cyrk i nie Twoje małpy. Oczywiście masz prawo ich z tego powodu wyśmiewać o obrzydzać; ale nie wolno zabraniać.

imponeross:
> deser.pl/deser/1,111858,9441502,OSRAM_Stadion_Narodowy__Czy_powinnismy_sie_bac_takiego.html

No i dobrze; wreszcie nazwa wielkiego narodowego picu będzie odpowiadała temu, co naród sądzi o kosztownych wybiegu dla kiboli.

imponeross:
> Czy firmie Creative High United Jewels tez nalezy zezwolic na uzywanie w
> Polsce skrotowego logo od pierwszych liter z wyrazow nazwy firmy?...

Oczywiście. I niech zasponsorują Związek Byłych Notabli w Końcu Wsadzonych za Korupcję, albo polskie siły w Afganistanie.

- Stefan

SciFi Universal

[reptar]

stefan4 napisał:

> OSRAM wybrał pierwszą opcję i to jest jego sprawa.


SciFi Universal wybrało drugą. Jak podaje Wikipedia:

>>> Z dniem 16 marca 2009 roku stacja podjęła decyzję o zmianie nazwy na SyFy, co
>>> faktycznie nastąpiło 7 czerwca 2009 roku. Jednak zmiana ta, ze względu na znaczeniowe
>>> konotacje, nie objęła Polski - zdecydowały o tym badania polskiej opinii publicznej.

[imponeross]

reptar napisał:

> stefan4 napisał:
>
> > OSRAM wybrał pierwszą opcję i to jest jego sprawa.
>
>
> SciFi Universal wybrało drugą. Jak podaje Wikipedia:
>
> >>> Z dniem 16 marca 2009 roku stacja podjęła decyzję o zmianie naz
> wy na SyFy, co
> >>> faktycznie nastąpiło 7 czerwca 2009 roku. Jednak zmiana ta, ze
> względu na znaczeniowe
> >>> konotacje, nie objęła Polski - zdecydowały o tym badania polski
> ej opinii publicznej.

Oczywiscie, firma na tym wiecej stracilaby niz zyskala, bo bardzo spada jej wizerunek. Podobnie jest z O(be)SRAM. Mysle, ze mieliby lepsze obroty gdybvy w Polsce uzywali innej nazwy handlowej, byc moze zblizonej - np. OSTAM, albo cos takiego.

[kotulina]

W polsce ponoś nie rejestruje się wulgarnych nazw, dlatego trzeba wybierać niewulgarne, jeśli chce się płacić podatki.


Z jednej strony dziwi mnie, że zamiast korzystać z konkretnych oznaczeń wymyślono wymioty, odchody itp, z drugiej strony nie lubię wulgaryzmów.

[imponeross]

stefan4 napisał:

> imponeross:
> > Jak mozna pozwolic firmie na uzywanie nazwy bedacej wulgarnym wyrazem?
>
> A jak można nie pozwolić? Chciałbyś, w ręce rządowych biurokratów włożyć jeszc
> ze władzę nazywania firm zagranicznych? To była ich własna decyzja biznesowa:
...

To sprubuj zarejestrowac firme o nazwie Ch..., albo P..., to zobaczysz, czy ci pozwola. Ciekawi mnie jakim cudem ta zafajdana nazwa producenta zarowek przeslizgnela sie przez przepisy.

[imponeross]

imponeross napisał:

> stefan4 napisał:
>
> > imponeross:
> > > Jak mozna pozwolic firmie na uzywanie nazwy bedacej wulgarnym wyraz
> em?
> >
> > A jak można nie pozwolić? Chciałbyś, w ręce rządowych biurokratów włożyć
> jeszc
> > ze władzę nazywania firm zagranicznych? To była ich własna decyzja bizne
> sowa:
> ...
>
> To sprubuj
...

sprobuj

[bimota]

Szkoda..

Skoda

[imponeross]

bimota napisał:

> Szkoda..

Tak ale to nie ze wzgledu na mozliwosc obnizenia wizerunku przez wulgaryzm lecz przez smiesznosc. Kto kupilby samochod o nazwie Szkoda? Zreszta mysle, ze Osram tez bardzo duzo traci.

[bimota]

A jeszcze wiecej stadion...

Zarowy kupuja to i auta by kupowali....

[imponeross]

bimota napisał:

> A jeszcze wiecej stadion...

Nazwa OSRAM Stadion Narodowy nie przejdzie, to jest nie tylko wulgarne, ale przede wszystkim groteskowe i troche nie na miejscu.

> Zarowy kupuja to i auta by kupowali....

Kupowaliby, ale mniej niz mogliby kupic.

[bimota]

Raczej politycznie niepoprawne...

Wulgarne to jest to, ze w Warszawce kazda druzyna musi miec swoj stadion i do tego jeszcze NARODOWY, na ktorym 2 razy w roku zagra reprezentacja...

[imponeross]

bimota napisał:

> Raczej politycznie niepoprawne...
>
> Wulgarne to jest to, ze w Warszawce kazda druzyna musi miec swoj stadion i do t
> ego jeszcze NARODOWY, na ktorym 2 razy w roku zagra reprezentacja...

Tak, to tez jest niemal wulgarne ; )

OSRAM Polska

[imponeross]

Jeszcze lepiej brzmi nazwa oddzialu polskiego: OSRAM Polska! : )

Jeszcze o OSRAM

[imponeross]

imponeross napisał:

> Jak mozna pozwolic firmie na uzywanie nazwy bedacej wulgarnym wyrazem?
> deser.pl/deser/1,111858,9441502,OSRAM_Stadion_Narodowy__Czy_powinnismy_sie_bac_takiego.html
> Czy firmie Creative High United Jewels tez nalezy zezwolic na uzywanie w Polsce
> skrotowego logo od pierwszych liter z wyrazow nazwy firmy?...

Wszedlem na strone firmy Osram, tam sa jeszcze lepsze kwiatki:
1. jeden z linkow ma nazwe: Osram w internecie : )
2. nazwa firmy w Polsce to Osram Polska Sp. z o.o.! : ) albo Osram Sp z o.o.
3. jest tez link: OSRAM dla sztuki, nauki i sportu : )

[kornel-1]

mponeross napisał:

> Jak mozna pozwolic firmie na uzywanie nazwy bedacej wulgarnym wyrazem?
>
rel="nofollow">deser.pl/deser/1,111858,9441502,OSRAM_Stadion_Narodowy__Czy_powinnismy_sie_bac_takiego.html
> Czy firmie Creative High United Jewels tez nalezy zezwolic na uzywanie w Polsce
> skrotowego logo od pierwszych liter z wyrazow nazwy firmy?...

A czy można zakazać działalności tych polskich firm w USA? Lub reklamy krakowskiego hotelu?

Kornel
PS. Chciałbym kiedyś posłuchać tego chuja z San Sebastian. Zwłaszcza, że jest zagrożony.

[imponeross]

kornel-1 napisał:

...
> A czy można zakazać działalności tych polskich firm w USA? Lub rekl
> amy krakowskiego hotel
> u?
>
> Kornel
> PS. Chciałbym kiedyś posłuchać tego chuja z San Sebastian. Zwłaszcza, że jest zagrożony.

Widze, ze sie nie zrozumielismy. Ja nic nie pisalem o zakazywaniu dzialalnosci...

[kornel-1]

imponeross napisał:
> Widze, ze sie nie zrozumielismy. Ja nic nie pisalem o zakazywaniu dzialalnosci.

Ależ oczywiście, że się zrozumieliśmy . Przynajmniej ja ciebie
Chodzi ci o używanie nazw własnych (np. nazw firm), które w innym języku (np. w polskim) mają brzydkie znaczenie lub dają nieprzyjemne skojarzenia . Odpowiedziałem ci kontrprzykładem: polskie nazwy również mogą w obcym języku oznaczać coś wulgarnego. Jest duże prawdopodobieństwo, że dowolny wyraz w jakimś innym języku będzie znaczył coś wulgarnego.
O tym, czy wulgarna nazwa (w obcym języku) będzie stosowana powinien decydować rachunek ekonomiczny: jeśli przedsiębiorca uzna, że zmiana nazwy przyniesie mu większy zysk - niech ją zmieni.

Kornel

[dala.tata]

dokladnie tak. nie wiem czy to nie mit, jednak z czasow komuny pamietam, ze polska firma Uroda na rynku radzieckim dzialala jako Miraculum, ze wzgledu na negatywne konotacje 'uroda' w jezyku rosyjskim.

kornel-1 napisał:

> O tym, czy wulgarna nazwa (w obcym języku) będzie stosowana powinien decydować
> rachunek ekonomiczny: jeśli przedsiębiorca uzna, że zmiana nazwy przyniesie mu
> większy zysk - niech ją zmieni.
>
> Kornel

[imponeross]

kornel-1 napisał:

> imponeross napisał:
> > Widze, ze sie nie zrozumielismy. Ja nic nie pisalem o zakazywaniu dzia
> lalnosci.
>
> Ależ oczywiście, że się zrozumieliśmy . Przynajmniej ja ciebie

To widocznie pomyliles sie. W odpowiedzi na moj watek rejestrowaniu NAZW ty odpowiadasz o zakazywaniu dzialanosci, ze cie zaytuje:
'A czy można zakazać działalności tych polskich firm w USA?'

> Chodzi ci o używanie nazw własnych (np. nazw firm), które w innym języku (np. w
> polskim) mają brzydkie znaczenie lub dają nieprzyjemne skojarzenia . Odpowiedz
> iałem ci kontrprzykładem: polskie nazwy również mogą w obcym języku oznaczać co
> ś wulgarnego.

I zapytales o zakazywanie dzialalnosci, o czym ja w ogole nie pisalem i co nie ma znaczenia.

> Jest duże prawdopodobieństwo, że dowolny wyraz w jakim
> ś innym języku będzie znaczył coś wulgarnego.
> O tym, czy wulgarna nazwa (w obcym języku) będzie stosowana powinien decydować
> rachunek ekonomiczny: jeśli przedsiębiorca uzna, że zmiana nazwy przyniesie mu
> większy zysk - niech ją zmieni.

Podobno polskie prawo zakazuje rejestrowania nazw wularnych. Idz do urzedu i sprobuj zarejestrowac firme o nazwie Ch..., ciekawe czy ci pozwola : )

> Kornel

[zbigniew_]

Jak widzę twoja pryncypialnośc w walce z wulgaryzmami doprowadziła cie na manowce jałowego sporu, wiadomo o co chodzi.
Idąc tokiem twojego rozumowania, Anglicy i Amerykanie powinni zakazać uzywania na swoim terenie nazw polskich firm, które się źle kojarzą. I o to chodziło twojemu oponentowi. Takie zakazy to oczywisty przykład nadmiernej ingerencji państwa nie tylko w działalnosć gospodarczą ale normalne życie w ogóle. Wiadomo, ze chodzi o firmy zagraniczne, jeśli mają życzenie nazywać się kontrowersyjnie to pozostawmy im to prawo i prawo decyzji o zmianie nazwy. Tak uczynił kiedyś polski producent soków Dick Black, który uznał, ze pozostanie przy tej nazwie może być ze szkoda dla jego interesów i zmienił nazwę na Bick Black. To i tak chyba nie pomogło , bo soki jakoś zniknęły z rynku.

[bimota]

A ka mam w rowerze manetki sram...

[tiges_wiz]

pl.wikipedia.org/wiki/SRAM
i nie tylko