końcówka -cki

[wind-eye]

ciekawi mnie metoda tworzenia przymiotników od niektórych nazw geograficznych
np. Końskie - konecki, Wda - wdecki

czy to jest tak, że jak się już nie da zastosować końcówek -ski (-wski, -
ński, -ski) to wtedy daje się -cki?

[jacklosi]

Na pewno nie, bo końcówka -cki jest przede wszystkim używana dla urobienia
przymiotników zakończonych m.in. na -ck (Płock, Płocki), -c (Zgorzelec,
zgorzelecki), -cz (Biecz, biecki), -cja (Brabancja, brabancki), -k (Pasłęk,
pasłęcki), -t (magistrat, magistracki). Jak spółgłoska będzie dźwięczna, to
końcówka będzie -dzki. Pytanie nie jest więc o końcówkę -cki, ale o sposób
urabiania takich dziwolągów, jak konecki od Końskich. Mówią, że to tak jak
leszczyński od Leszna i lubelski od Lublina. Ja jednak podejrzewam, że ktoś nad
tym przymiotnikiem musiał długo myśleć, aż wymyślił, i o dziwo się przyjęło.
Ja mam inne pytanie: dlaczego jest krośnieński, a nie krosnowski (jak
brudnowski) lub nie krosieński (jak wileński, kowieński, grodzieński). A jak
jest od Sępólna? Sępólski? Sępołowski? Sępóleński?, Sępólneński, Sępólnowski?

[stefan4]

jacklosi:
> końcówka -cki jest przede wszystkim używana dla urobienia przymiotników
> zakończonych m.in. na -ck (Płock, Płocki), -c (Zgorzelec, zgorzelecki), -cz
> (Biecz, biecki), -cja (Brabancja, brabancki), -k (Pasłęk, pasłęcki), -t
> (magistrat, magistracki).

Zaraz, bo ja dzisiaj jestem słabo kumacki. Więc od czego pochodzą ,,cycki''?
Od ,,cyt'', od ,,cycz'', czy od ,,cyck''?

- Stefan

[jacklosi]

Nie mówi się kumacki tylko kumaty.

[stefan4]

jacklosi:
> Nie mówi się kumacki tylko kumaty.

A jak tak bardzo się chce podkreślić związek formy z treścią i zakończyć na
,,-cki''? To też nie wolno? Gdybym na przykład powiedział, że ,,gostek był
czerwonacki na obliszczu'', to czy kazałbyś mi zmienić

[jacklosi]

Upałecki