single, a .... wizyty, rewizyty?

[buba011]

Jak zapraszać osoby samotne?
-czy rozróżniamy: singli pierwotnych i wtórnych
-ze względu na płeć, wiek
-ze względu na rangę imprezy, wesele a na kawę
-czy prosić: samotnie czy z osobami towarzyszącymi (a jeżeli tak, to z osobą
tej samej płci też, lub ze znaczną różnią wieku...nasza ocena)
Poza niechęcią ze względu na zagrożenie, ze strony singla, dla ziązku
(wypierane), brak rozbicia, na rozmowy tematyczne(np: panowie -piłka, panie -
kosmetyki, inne niezręczności),czy dostrzegamy bardziej prozaiczny, aspekt
finansowy, tzn.
Jeżli przyjmiemy już zaproszenie osoby samotnej, odwiedzając Ją, całą rodziną
(małżeństwo+ troje dzieci), czy zrewanżujemy się ....zapraszając w relacji,
1:1 czy 1:5?
Może też, pominełem jakąś kwestie?
SV a praktyka?
buba

Bubo, problem troche dziwny ...

[kora3]

buba011 napisał:

> Jak zapraszać osoby samotne?

Normalnie, jak wszystkie inne. Z wyłączeniem osób pozostajacych w żałobie po
osamotnieniu, czyli wdów i wdowców tuż po smierci współmałzonka ...przyyczyny są
oczywiste

> -czy rozróżniamy: singli pierwotnych i wtórnych

w zasadzie - nie, bo i czemu. Należy tylko unikac zapraszanie singłow - byłej
pary w celu pogodzenia ich oraz skłóconych par byłych małżonków w maleńkie
grono. Niezależnie od tego, czy są tearz singlami, czy nie. Jeśli nieuniknione
jest zaproszenie na wieksze przyjęcie, zadbać, by nie musieli sie wzajemnie
znosić ...

> -ze względu na płeć, wiek

Nie, dlaczego?

> -ze względu na rangę imprezy, wesele a na kawę

Na wesele w zasadzie nalezy zapraszać z osobą towarzyszącą (za wył,ączeniem
starszych dzieci - oczywiście). To, czy owa osoba towarzysząca sie pojawi, a
takze kto nią bedzie pozostawiamy zapraszanemu. Oczywiscie wyłączamy tu sytuacje
z bliskiej rodziny, kiedy wiemy np. że nasza ciocia 70 - letnia wdowa przyjdzie
sama, ale nawet wówzcas wypada zaproponować osobę towarzyszacą. Na kae ??
zalezy, jeśli zapraszasz kolegę na piwo do pubu to normalne, ze bez zony Jeśli
na obiadek, którym podejmujecie go z partnerka w domu - wypada dać do
zrozumienia, ze MOZE przyjśc z kimś, nie czynim,y jednak z tego obligo, tak samo
zresztą jak na wesele.

> -czy prosić: samotnie czy z osobami towarzyszącymi (a jeżeli tak, to z osobą
> tej samej płci też, lub ze znaczną różnią wieku...nasza ocena)

To z kim przyjdzie zaproszony z osobą towarzyszacą powinno zalezeć od niego.
Takze od jego taktu, wyczucia itepe.

> Poza niechęcią ze względu na zagrożenie, ze strony singla, dla ziązku
> (wypierane), brak rozbicia, na rozmowy tematyczne(np: panowie -piłka, panie -
> kosmetyki, inne niezręczności),czy dostrzegamy bardziej prozaiczny, aspekt
> finansowy, tzn.

Wydumanie, ze single są jakimś "zagrożeniem" dla zwiazków jest głupawe , sorry i
swiadczy o niepewnej pozycji w zwiazku tego kto tak myśli co niewiele ma
wspólnego z simglem, za to niestety wiele z partnerem pozornie, albo faktycznie
"zagrożonego"
Na imprezę każdy kupuje to, na co go stać na prezent i podejmuje gości, jak go
stać ...

> Jeżli przyjmiemy już zaproszenie osoby samotnej, odwiedzając Ją, całą rodziną
> (małżeństwo+ troje dzieci), czy zrewanżujemy się ....zapraszając w relacji,
> 1:1 czy 1:5?

W zasadzie rewanżuje sie wówczas rodzina, a nie pojedyncza osoba.

[buba011]

kora3 napisała:

> > Jeżli przyjmiemy już zaproszenie osoby samotnej, odwiedzając Ją, całą rod
> ziną
> > (małżeństwo+ troje dzieci), czy zrewanżujemy się ....zapraszając w relacj
> i,
> > 1:1 czy 1:5?
>
> W zasadzie rewanżuje sie wówczas rodzina, a nie pojedyncza osoba.
>
Witaj Korcia,
spróbuj odpowiedzieć: czy 1:1, czy 1:5?
To ja zaraz, Ci odpisze.
buba

[kora3]

buba011 napisał:

> kora3 napisała:
>
> > > Jeżli przyjmiemy już zaproszenie osoby samotnej, odwiedzając Ją, ca
> łą rod
> > ziną
> > > (małżeństwo+ troje dzieci), czy zrewanżujemy się ....zapraszając w
> relacj
> > i,
> > > 1:1 czy 1:5?
> >
> > W zasadzie rewanżuje sie wówczas rodzina, a nie pojedyncza osoba.
> >
> Witaj Korcia,
> spróbuj odpowiedzieć: czy 1:1, czy 1:5?
> To ja zaraz, Ci odpisze.

Witaj Bubo
Serio nie wyczuwam gdzie jest "pułapka"
Moim zdaniem singiel moze tak, jak kazdy zaprosić kogos, kto ma rodzine solo.
Kobieta, kobietę na damskie klachy, facet faceta na męski wieczór. Może także
zainstnieć (moze sie zdziwisz) konfiguracja damsko - męska (singla z
niesinglem), ale w barzdo okreśonych okolicznościach, za wiedzą i zgodą
małzonka, czy partnera niesingla i bez podtekstów. Takie sytuacje maja miejsce,
gddy singiel autentycznie przyjaźni się z niesiglem (w dowolnej konfiguracji
plci - oczywiscie) i np. potrzebuje rozmowy z przyjacielem. To samo dotyczy
zreszta ludzi niesinglowych i różnych płci przyjaźniących się. Sama mam kilku
pzryjaciół fav\cetów (nawet wiecej mam przyjaciół facetów) od wielu lat i są oni
poza jednym niesinglowi. Ich żony i partnerki znam, ale nie sa to , z racji
krótszej znajomości i mniej intensywnej, moje pzryjaciółki, i zrozumiałe, ze np.
nie chcialabym pzred nimi wywlekac moich osobistych sparw, co chce omówić TYLKO
z pzryjacielem. Uważam poniekąd, że niesinglowy zclowiek, nie musi i nawet nie
powinien o osobistych sparwach swoich przyjaciół opowiadać współmałzonkowi, czy
partnerowi. Nie ma to nic wspólnego z brakiem lojalności w zwiazku, o ile sprawy
te nie dotyczą ani niesigla, ani jego partnera. Oczywiście Bubo, w takich
sytuacjach wymagane jest, by współmalżonek, zcy parnter każdego z przyjaciół
wiedział o istnieniu przyjaciela swej połówki innej płci oraz zeby to była
autentycznie przyujaźń z OBU stron. Po 15, zcy 20 latach przyjaźni na ogół się
to już wie i nie ma problemu.
Poza takimi spotkaniami (nie moga mieć charakteru nagminnego, mimo wszystko)
jednak jestem za zapraszaniem całej rodziny pzrez singla i rewizytą singla U
RODZINY.
Jeślizapraszani niesingle maja dzieci, wypada zapytać, czy są one przewidziane w
zaproszeniu, jeśli tak, wszystko ok. A wiec 1:5, 5:1, chyba, ze zaparswzxamy na
impreze wiekszą to oczywiascie z osobą towarzyszącą ...
Czekam na rozwiazanie, bo mnie nurtuje

[buba011]

Korcia,
powtórzę.
Singiel zaprosił rodzinę(5 osób), czy oni:
zaproszą Go 1 raz czy 5 razy?
buba

[kora3]

buba011 napisał:

> Korcia,
> powtórzę.
> Singiel zaprosił rodzinę(5 osób), czy oni:
> zaproszą Go 1 raz czy 5 razy?


Ufff teraz rozumiem Bubo przedrogi i przeszlachetny bubo, pzrepraszam , serio
nie pojełam na początku pytania.
Rozumiem, ze chodzi Ci o to, ze singiel bedzie stratny, go on gościł czerede
ludzi, a oni mają do goszczenia tylko jego?
Odpowiadam Choć w obecnych zcasach zasady wuzyt i rewizyt są znazcnie
luźniejsze niż kiedyś należy się zrewanżować zaproszeniem do siebie. Ile razy to
zależy od LUDZI BUbo, byc moze z przyczyn obiektywnych łatwiej singlowi iśc na
kawkę do rodzinki, niż odwronie, a być moze wrecz przeciwnie i to sa takie
pzryczyny. Obowiązkowo raz nalezy zaprosić! I jeśli wydaje Ci się to nieuczciwe
to popatrz na to z tej strony, że tak samo "stratna" jest bezdietna para, zcy z
jednym dzieckiem, kiedy jest zapraszana i zaprasza rodzine załóżmy 6 - osobową
Nie wiem, zcy dobrze zrozumialam tu intencje (zdiś mmam jakies zakrecenie),
ale jesli idzie o koszty zainwestowane w zapraszanie kogoś to pop pierwsze
singiel zaparszający dużą rodzine WIE, ze ona jest duiża, a po drugie wybiera
taka formę kulinarno - kulturalną, którą wytrzyma jego kieszeń. Wśród tak
dobrych znajomych, jak ludzie odwiedzający sie w domach(bo obecnie zycie
towazryskie dalszych znajomych pzreniosło się do lokali publicznych) ludzie sa
silą faktu w miare zorientowani w sytuacji finansowej znajomego, zcy jego
zwyczajach i NIE oczekują wiecej niż oferuje zapraszający. Ozcywiscie, jeśli
zcvują sie zobowiązani, także kosztami, jakie poniósl singiel (zcy mniej liczna
rodzina) podejmujac ich na przykład wyjatkowo wspanmiałym podwiezcorkiem, moga
pójśc o krok dalej i zaprosić w rewanżu na coś "grubszego" np. obiad, czy
kolacje, oczywiście nie mówiąc, ze to rewanż + wyrównanko Ale nie muszą
Oczekiwanie "rewanżu" w postaciu 5 zaproszeń jest dla mnie dziwne, a razcej
byłoby ze strony singla, czy mniej licznej rozdiny. "zwrot kosztów" w takiej
formie wydaje mi sie niemądry Popatrz na taka sytuację : zapraszany na wesele
jako gosć (nie dotyczy osoby tow. gościa, chyba ,ze podzcas wesela zawiązała się
jakas bliższa i kontynuowana znajomośc z zapraszającymi, albo jesli zostanie
druga połówką goscia) w zasadzie powinien zrewanżowac sie zaproszeniem na swoje
wesele, o ile takowe bedzie urzadzać po ślubie. Ale zaprasza sie mnóstwo ludzi,
ktorzy już na wesele obecnej młodej pary NIE ZAPROSZA własne: ciotki, wujków,
dalszych krewnychjuż dawno "zaobrączkowanych", pary małżeńskie znajomych poznane
już jako małżeństwa itepe. Czy w zwiazku z ewidentnym widmem braku rewanżu, a
nawet pewnoscią , ze nie nastąpi tenże , należy pominąć w zaproszeniu te osoby?
Czy należy wymagać, by koszt prezent od nich, albo kwota jaką nam dadzą powinny
być powiększone o ich wesele, któtre nam "odpadlo" ?
Reasumujac Bubo Liczba i forma odwiedzin wzajemnych nie ejst już sztywno
ustawiona wizyta - rewizyta i zalezy od ludzi, jednak w rewanżu w sytuacji o
ktorej piszesz singla powinna rodzina zaprosic raz. Jesli singiel jest ytakim
sknerą, albo go nie stac na podejmowanie tak licznej rodziny, zamiast liczyć na
rewanż 5 - krotny po prostu nie powinien zapraszać , albo zminimaliowac lizcbe
zaproszonych.

[buba011]

Korciu,
pozwolisz, że zacytuję i skomentuję podsumowanie Twojej wypowiedzi.

kora3 napisała:
> Reasumujac Bubo Liczba i forma odwiedzin wzajemnych nie ejst już sztywno
> ustawiona wizyta - rewizyta i zalezy od ludzi, jednak w rewanżu w sytuacji o
> ktorej piszesz singla powinna rodzina zaprosic raz. Jesli singiel jest ytakim
> sknerą, albo go nie stac na podejmowanie tak licznej rodziny, zamiast liczyć
na
> rewanż 5 - krotny po prostu nie powinien zapraszać , albo zminimaliowac lizcbe
> zaproszonych.

A gdy singiel zaprosi te 5 osób do restaurasji, zapłaci 6 razy 50zł, czyli
300zł.
Rodzina rewanżując się też zapłaci tyle samo. OK! Myślę że również, z tych
powodów singel-sknera(gdy kończą się argumenty....?) dojdzie do wniosku że,
przyjaźń i akceptacja mają swoją, wymierną cenę.
A jak wyobrażasz sobie Korciu, zredukowanie liczby, dotychczasowych, nieraz
wieloletnich przyjaciół?
buba

Pzryjaciele, czy "przyjaciele' ?

[kora3]

buba011 napisał:

> Korciu,
> pozwolisz, że zacytuję i skomentuję podsumowanie Twojej wypowiedzi.

Jassne ...

>
Buba napisał:
>
> A gdy singiel zaprosi te 5 osób do restaurasji, zapłaci 6 razy 50zł, czyli
> 300zł.

Człowiek powinien rozsądnie gospodarować swoimi pieniędzmi i zaparszać w takie
miejsca i an takie posiłki (ewentualnie), by wytrzymał to jego budżet. Jeśli
mamy swiadość, ze nie bedziemy z jakiejś przyczyny (np. finansowej) w stanie
zrewanzować się za wczesniejsze zaproszenie dokladnie w takiej samej formie,
odmawiamy zaproszenia ("Ok , pójdziemy, ale pozwólcie, ze zaplące za siebie"),
albo dokonujemy rewanżu w takiej formie na jaka nas stać np. zamiast iśc do
knajpy i wydać 300 zeta robimy na ogródku grilla, wyjeżdzamy na ognicho za miasto.

> Rodzina rewanżując się też zapłaci tyle samo. OK! Myślę że również, z tych
> powodów singel-sknera(gdy kończą się argumenty....?)

Nie brak mi argumentów Bubo ...Uwazam po prostu, ze problem jest nieco wydumany,
tym bardziej, ze wspominasz coś o PZRYJACIOŁACH!!!! Kiedy ludzie sa pzryjaciółmi
nie podliczają sie co do grosza, liczą sie z tym, że singiel placi dużo wiecej
niż oni.

dojdzie do wniosku że,
> przyjaźń i akceptacja mają swoją, wymierną cenę.

Mylisz się, przybajmniej tak wnoszę ze swoich doswiadczeń Bubo. Jeśli nazywamy
kogos pzryjacielem dopradwdy nie oczekuje, ze bedziemy non stop zapraszac jego i
cala jego rodzinę na obiadki do restauracji, ani oczekiwac rewanżu w takiej
formie ! Tym bardziej,ze PRZYJACIELE to ludzie, którzy nie ukrywają przed sobą
swojego stanu portfela i powiedzieć przyjacielowi "Qrde, nie mam kasy, cienko
przedę, mam klopoty finansowe" to żaden obciach ani wstyd ..

> A jak wyobrażasz sobie Korciu, zredukowanie liczby, dotychczasowych, nieraz
> wieloletnich przyjaciół?
Po pierwsze mialam na myśli ogranizcenie liczby zapraszanych o dzieci, w
konkretnej opisywanej przez Ciebie sytuacji.
Liczby starych, dobrych przyjaciół Bubo, ze jeszcze arz to powtórze, nie trzenba
ograniczac ze wzgledu na to, ze przestaje nans być stac na zapraszanie ich tu i
tam. Przyjaciele to ROZUMIEJĄ, ze singiel ponosi większe koszty i zwyczajnie NIE
POZWALAJA NA TO by splukal sie na nich zachcianki (wraz z rozdiną).
zreszta proponowany przez Ciebie wariant zaproszenia w rewanzu 5 x singla też
jest "swietny". Taka rodzinka co prawda do grosza zrewanżuje sie singlowi, ale
za to ładnie sama spłucze 300 zeta razy 5 to bagatela 1500 zł. nooo
chyba,z e bedą karmic tylko singla sami siedząc i oblizując usta albo rzuca
sie an resztki.
Nie wiem czy problem jest rzezcywisty (znaczy, czy jest ktos realny w Twoim
otoczenou, kogo dotyczy problem), zcy tez czysto teoretyczny, ale jesli realny
to na miejscu singla z takimi "pzryjaiółmi", któzry sobie iodą, bo nie moze
podejmowac ih i ich rodzin obiadkami za 300 zł dałabym sobie zdecydowanie i bez
zalu spokój, gdyż to nie są przyjaciele, Wiem co mówię ...

Przeczytałam to wszystko jeszcze raz i ...

[kora3]

coraz bardziej dochodze do wniosku, ze problem jest wydumany.Idąc Twoim tropem
myślenia, nie tylko singiel, ale i kazde stadlo, które liczy mniej sztuk do
zaproszenia, bedzie stratne w stosunku do tej rodziny, której czlonków jest
więcej. A co z sytuacją 2+1 i 2+2? Licząc po 50 zł bedzie 350 zł chyba -
zapłacą ci z modelu 2+1, teraz kolej na tych drugich też tyle samo zaplacą, ale
ich jadlo o 1 osobę więcej! 50 zeta wiszą tamtym Co teraz tym bardziej, ze
dług bedzie z kazdym zaproszeniem i rewanzem narastal ? Trzeba odwalić kolejke
7 x i wtedy ci 2+2 powinni poza kolejnoącia zaprosic 2+1 Nieźle ...
Zastanawia mnie, czy to problem realny ...I po co tak kombinowac, skoro
rozwiazanie jest BANALNE! Pzrestać sie wzajemnie zapraszać do knajp, podliczać
kto ile zainwestował i po prostu płacić za SIEBIE. Czy to nie zdrowsze w
ukladach ze znajomymi? A jeśli chozdi już o imprezy typu urodziny, zcy imieniny
to po prostu zrobic takie, na jakie nas stać i wtedy sie pzrekonać, jak
zareagują ci "przyjaciele", albo przyjaciele Jesli ktos faktycznie ma taki
problem z wopich znajomków Bubio to poradź mu, zeby na zaproszenia na kolacje do
knajpy z udzialem pary znajomych i ich dzieci płacil za siebie. Jesli to mili
ludzie, miło spedzi czas i nie bezdie sie czuł zobowiazany do zapraszania calej
rodziny na swój koszt.

[buba011]

Korciu,
właśnie z tych zawiłości wynika, że nie po drodze parze z singlem. Nawet w
pewnym stopniu, to mezalians.
Nie przypadkiem w znanym szlagierze, Miłość w Portofino, zwrotka
idzie....dziewczynom, będę śmiać się w nos. Coś w tym jest.
Bo jak każdy za siebie ma płacić? Chociaż w związkach małżeńskich, wspólne
konto, to też, zdecydowanie wyższe osiągnięcie, niż wspólne łóżko.
buba

:)

[kora3]

Bubo.. moze masz takie doświadczenia, nie neguję ..albo ktosik w Twoim otoczeniu
- też nie neguje. Pzryanam się,z e z takim problemem po prostu się nie
zetknełam, ani w otioczeniu, ani jako naprawdę w trudnej sytuacji finasowej
singiel swego zcasu, ani jako niesingiel wmarnej, ani jako niesingiel - dobrej i
lepiej niż dobrej. Stad, moze dlatego problem zdal mi się wydumany i juz,
pzrepraszam. W zasadzie na kazdym etapie życia, choć róznie bywało z moim
"singlowaniem", a jeszcze różniej z kasa NIGDY takiego problemu, ani nie miałam,
ani nie odczułam ...Po prostu problem dla mnie nie istniejei uwazam, ze skoro
się pojawia to cos nie tak z tymi "pzryjaciółmi". Kwestia kasy, zapraszań - bywa
burzy relacje między ludźmi (mam an myśli raczej, w moim odczuciu, dalszych
znajomych), choć mnie sie nie przytariło to chyba nigdy. Nigdy też nie uwazałam,
ze "singlowi z parą nie po drodze", czym singlem byla, czy nie singlem w
stosunku do singlowych i nie znajomych, ani nigdy tego nie odczułam. Nie weim
też, zcemu uwazasz płącenie za siebie w knajpie za zawilośc To w sumie
zwyczajne rzezcy. Jedni sa mniej zasodni, inni bardziej i trudno wymagać, by w
koło się zapraszać, zreszta PO CO? Jak wykazałam, nawet u niesingli taka
procedura powoduję, ze ktos jest stratny, czuje sie wykorzystany itepe. Czy
trzeba zaraz zapraszać się na cokoliek za takei sumy, które czy dla singla, zcy
dla rozdiny moga tak, zcy owak stanowić obciążenie? Pzryznam Ci sie, ze choć mam
y razem i osobno wielu znajomków, singli, niesingli, dzieciatych i nie nie
hołdujemy kolejnemu zapraszaniu sie na kolacje po 50 zł za danie, bo po prostu,
przyznaję mnie na to nie stać Zamaist tego, bywa, ze umawiamy się np. na
kawe, piwko i wówczas nie wylizcamy do grosza to nie są sumy, które rujnują
...Czy to nie lepsze? nie rozsądniejsze i niebudzące wzajemnych dzikich
zobowiazań? I nie czarujmy się, mniej obciazajace budzet?
*****
Korcia
"Nie zdechniemy tak szybko, jak sobie roi śmierć"

[buba011]

Korcia,
nie poczułem się dotknięty, ale miło, chodzi o Twoje przepraszam.
Moją pasją jest obserwowanie życia, pozawerbalnych zachowań, czytania między
wierszami. Prowokowania swoim zachwaniem, pytaniem...opinii. Dbając o swój
wizerunek, nie wybieramy frontalnych ataków, niestety wpadamy na drobiazgach,
szczególikach. Często osoby bardzo współczujące, np: regularnie topią koty.
Jak osoba się ustawi, w rozmowie z Tobą, dużo Ci powie, najwięcej moment
powitania, itd.
Poobserwój singli na przyjęciach, zdobądź nieposelekcjonowany materiał
video.
Innaczej spostrzegamy. Mój kąt widzenia nie jest obowiązujący.
50zł to, jedynie uwypuklenie "dramaturgi" zdarzenia, zamiast posłużenia się
dropsami.
buba

[kora3]

buba011 napisał:

> Korcia,
> nie poczułem się dotknięty, ale miło, chodzi o Twoje przepraszam.



> Moją pasją jest obserwowanie życia, pozawerbalnych zachowań, czytania między
> wierszami.

To chyba dobrze.. Pozwolę sobie jenak zauważyć, ze taka postawa, przerysowana
moze prowadzic do szukania takze podtekstów, "drugiego dna", również tam, gdzie
go nie ma ...

. Często osoby bardzo współczujące, np: regularnie topią koty.

Cos okropnego ... A 'propos wiesz, że dziś jest Światowy Dzień Kota ? Poważnie !
Wiem, jak ludzie lubią i umieją sie maskować, kreować, fałszować ....i rozumeim
Twoją postawę i spostrzezenia.

> Jak osoba się ustawi, w rozmowie z Tobą, dużo Ci powie, najwięcej moment
> powitania, itd.

Bubo, o zachowaniach niewerbalnych tyyle się naczytalam, nasysłuchałam itepe, ze
cosik tam wiem ...

> Poobserwój singli na przyjęciach, zdobądź nieposelekcjonowany materiał
> video.

Bubo .. to jak sie zachowuje na przyjeciu singiel, moim zdaniem, zalezy od
postawy singla wobec swego singlostwa (w tym momencie, albo w ogóle), natomiast
to jak zachowuje sie wobec niego otoczenie zalezy dokładnie od malostwosci,
nieobycia i powiem wprost śmiesznosci i chamstwa otoczenia.
Jeśli mogę to dam Ci przykład z ostatniego pzryjecia na którym mialam okazję
bawić A było tam dwoje singli, a dokładniej singli "słomianych". Ciekawe mam
własnie spostrzezenia Mianowicie był sobie slomiany singiel - facet, żonaty i
dzieciaty a żona zwyczajnie się pochorowala i już. Drugim słomianym singlem była
kobieta, która chciala iśc na te imprę, a jej mąz na stałe pracuje poza Polską.
Dodam, że impreza choc duża składała sie w lwiej czesci z ludzi pracujących w
jednej branży oarz znajacych sie bardzo dobrze, dobrze albo przynajmniej z
widzenia. Dodam, zwe facet słomiany singiel nie olał żony chorej obłożnie, zeby
sie zabawiać, a nawet gdyby nie chciał iśc na te impre popełnił by duży nietakt
oraz ze żona rzeczonwego wypychała go za drzwi, zeby szedł i nie robil obciachu
przez jej niedomagania. No i fajnie. Wszyscy, jak mi sie wydawqała BEZ wyjątków
sytuację przyjeli normalnie. Znaczy ponieważ żone kolegio znamy kilka
nioezorientowanych osób zagadało. "Ej, a gdzie jest Basia? . Chora Ojojoj, na
sama imprezę, pozdrów ją" i tyle. Kolega i koleżanka słóomiani bawili sie z
wszystkimi, z soba też, zartowali itepe. Pojawila się jednak "czarna owca:, bo
jak wiesć gminna niesie, jedna z "pań" notabene hehe dośc bliska koleżanka tej
słomianej singielki komentowała PRZED i po imprezie wyjście przez nia "na
singla": "jak ona bedzie wygladać sama, z kim tańczyć, chyba nie liczy na mojego
meża, zreszta jak to wyglada, iśc na bal, kiedy maż w pracy zagranicą"...Dodam
Bubo, iz znam tę "panią" i cudzysłó nie ejst tu pzrypadkowy, bo "pani" jest po
pierwsze osobą bardzo niesympatyczną, acz fakltycznie starającą sie poakzywac w
innym świetle hehe, a w dodatku doprawdy nie mog.aca pochwalić sie dobrą
opinia, godnościa, ani właściwym zachowaniem, gdyż gdybyś dowiedzial sie co
wyrabia upadłbyś nie tylko na duchu, ale na podłogę, zaś jej małzonek hehe
mało,z e nie jest pzrez nią szanowany, to jeszcze jest podobną persona do
"szanownej pani" a w dodatku delikatnie mówiąc, podobnie jak do niej
niekoniecznie ustawilaby sie koleja do podrywu chyba, ze płaciliby ludziom za
to ... Tak czy owak usłyszawszy te opinie - zamarłam ..KOLEZANKA !! BLISKA!!!!
Komentuje takie niewinne zdazrenie jak singlowe wyjście kobiety dobrze po 30 z
20 letnim chyba stazem małzeńśkim na bal z grupa dobrych znajomych, w dodatku w
sytuacji, kiedy ani ta kobieta nie poluje na nikogo za plecami męzxa, ani z
mezem iśc nie moze ...To ajkiś koszmar Bubo był. Tak, ze masz rację .. sa
istotnie tacie indywidua, które same bywa nie będące jakims wzorcem hehe
osmielają sie komentować innych.. Zastanawiam sie co by nabluzgała ta baba,
gdyby kobiecvina o której pisze, była singlem prawdziwym, nie slomianym - pewnie
by ją zeżarła ... Ale nie uwazam tej baby za wyznacznik, to prosta, oderwana od
pluga baba, której WYDAJE się, ze jest kulturalna i łobyta hehe . Wiele innych
rzeczy też jej sie zresztą wydaje
Dodam, ze faceta słomianego nikt nie komentował, a i on i koleżanka słomiana
bawili sie PRZESETNIE i o to chodziło ...
A propos Twoich wcześniejszych wynurzeń, to powiem Ci, ze ja mam takei coś, co
zdarza mis ie bardzo zradko w życiu, ale jak sie zdarzy, to już sie zdarzy
Mianowicie dosłowne odrzucanei mnie od kogoś, kto sparwia wrazenie miłego,
serdecznego a mnie po prostu odwala odeń, czuje coś na ksztalt obrzydzenia i
chęci ucieczki. Zdzrayło mi się z 5 razy w zyciu Raz tylko nie sparwdziło, ale
za mało moze znalam te osobe , z jktórą sie nie sparwdziło. Tak samo miałam
właśnie z tą babą komentującą kolezanke słomianą... Odrzucało mnie od pozcątku i
z duża siłą , sparwdziło sie tym razem też - osoba okazała sie okropna, choc
starałam się zwalzcać to irracjonalne uczucie niecheci . Tearz juz wiem, ze to
rodzaj szóstego zmysłu i chyba ... bedę czmychać, zamiast starac się polubić
takiego zclowieka ...

Odpowiedzi konkretnie na Twoje Bubo, sugestie ...

[kora3]

buba011 napisał:

> Korciu,
> właśnie z tych zawiłości wynika, że nie po drodze parze z singlem. Nawet w
> pewnym stopniu, to mezalians.

Tu nie ma zadnych zawiłości

> Nie przypadkiem w znanym szlagierze, Miłość w Portofino, zwrotka
> idzie....dziewczynom, będę śmiać się w nos. Coś w tym jest.

Nie znam tego, to i nie wiem z zcego się ma smac narrator ? Z tego, ze nie płaci
za siebie, ze mniej zaplącił ? Żartuje, ale serio nie znam, przybliż problem
owej piesni

> Bo jak każdy za siebie ma płacić? Chociaż w związkach małżeńskich, wspólne
> konto, to też, zdecydowanie wyższe osiągnięcie, niż wspólne łóżko.
> buba

To jak, zaplaci za siebie para, rodzina, małżeńśtwo, konkubinat, narzezceni,
brat i siostra itepe nie powinno CIE kompletnie w tym ukladzie obchodzić
Pisząc 'każdy płaci za siebie" mialam na mysli "każdy' w układzie singiel-
reszta. Doprawdy nie wiem dlaczego singla mialoby zajmowac jak rachun za swoje
rzezcy ureguluja siedzący z nim przy stole np. partnerzy, czy kazdy wyjmie swoją
kasę, czy on, czy ona zapalci za oboje - to juz całkiem wydumane - serio ...

[buba011]

Witaj Korcia,
ściągnełem netowy tekst, napewno sobie przypomniesz,
zaznaczając istotne, z mojego punktu widzenia miejsca.

Dalida - Love In Portofino /1959
Jest długie lato w Portofino
i dużo gości z wszystkich stron
i strumieniami płynie wino
tu w Portofino przez cala noc.

Dla wszystkich dziewczyn z Portofino <<<
wystarczy w samochodach miejsc <<<
i każda będzie mieć na kino <<<
tu w Portofino, gdy lato jest. <<<

Tamtego roku w Portofino
skończyłam dziewiętnaście lat
a nie wiedziałam że jest miłość
tu w Portofino - no bo jak?

Jest tyle dziewczyn w Portofino
a zobaczyłeś właśnie mnie
Pomarańczowy księżyc płynął
gdy w Portofino mówiłam... nie.

We mgle zginęło Portofino
w zaroślach ostro krzyknął ptak
W zatoce księżyc się rozpłynął
Gdy w Portofino szeptałam tak...tak.

Ty miałeś zostać w Portofino
do miasta już wysłałeś list
z moimi w morze miąłeś płynąć
Tu z Portofino i wrócić dziś.

Wiedzieli ludzie w Portofino
ze do wesela dzień czy dwa
Gadali z jaka dumna miną
przez Portofino bede szła.

Lecz wyjechałeś z Portofino
na drodze został żółty kurz
nie moge śmiać sie w nos dziewczynom <<<<<<<<<
a w Portofino jest jesień już.

...chyba Kicior, przez palce spojży w dniu Kociego Święta, na tak
szerokotematyczne, interpretowanie, Jego strony /SV/
na tej stronie znajdziesz melodie
buba
jesienny-pan.w.interia.pl/moje/piosenki/portofino.htm

[kora3]

hehehehe
Wiesz co Bubciu ? Nie znałam tego zewno - głupawe na mój gust, ale z tym
smianiem się w nos dziewczynom, juz rozumiem hehe musiano to napisac pod
inspiracja takiej "pani" jak ta, którą opisuje wyżej sorry, ale wioskowej
biedaczki (gdzie "wioskowy" oznacza stan myślenia, a nie pochodzenie), dla ktrej
szczytem mazreń jest wyrwanie jakiegos chłopiny choćby na siłę, by awansować
społecznie choćby o "oczko" wyżej i śmaić sie w nos "kuleżankom" - załosne
Najgorsze, że to nic nie pomoże ....bowiem "Chamem zrodzony, chamem przemija,
chocby słoma w butach szezrozłota była " - pzrepraszam ale taki sposób myślenia,
jak prezentuje owa kobiecina w tej pieśni i niestety owa "pani", która mam
naieprzyjemnośc znac mnie rozwala

[buba011]

Korciu,
staram się spostrzegać zdarzenia, pod kątem społecznego zjawiska, nie
personalnie. Wydaje mi się, że Ty Korciu odwrotnie, mocno się angażujesz,
bardzo chętnie oceniasz.
Aspiracje przynależności do grup ekskluzywnych, nie są jednostkowymi dążeniami.
buba

[kora3]

buba011 napisał:

> Korciu,
> staram się spostrzegać zdarzenia, pod kątem społecznego zjawiska, nie
> personalnie. Wydaje mi się, że Ty Korciu odwrotnie, mocno się angażujesz,
> bardzo chętnie oceniasz.

Hehe Buboooo Tę pania oceniam, fakt, bo znam i wiem, ze to wredne, głupie i
podłe babsko Natomiast w zasazdie obserwowanych zdarzeń, zjawisk czy ludzi
niejednoznacznych nie oceniam , m.in dlatego, że dystansu doń wymaga mój zawód
A Ty wydaje mi się Bubo zbyt łatwo "ferujesz wyroki" : kto jaki jest, kto ma
jakie spojrzenie na świat, kto ma jakie problemy. Chętnie Cię czytam i przyznaje
- lubię czytac , ale Twoja tendencja do oceniania innych w sweitle jakiś
takich pseudopsyhologicznych założeń czasem bardzo rzuca sie w oczy ...

> Aspiracje przynależności do grup ekskluzywnych, nie są jednostkowymi dążeniami
Możliwe, ale moim zdaneim przynalezności o "grypy ekskluzywnej" hehe nie zdobywa
się wyrywając faceta, zcy babke ...

[buba011]

Korciu,
dzięki w szczególności, za pochwałę mojego "pióra", próżność nie jest cnotą ale
świadomie lubię doznawać, tego uczucia.
Napisałem że >staram się spostrzegać<,ale obiektywnym w stosunku do siebie,
być nie mogę.
Co do oceny Twojej osoby, to pozwoliłem sobie na sformułowanie, że >wydaje
mi się, że Ty Korciu odwrotnie, mocno się angażujesz <, przepraszam, mogłem się
mylić. Dziękuję za uwagę i krytyczne spostrzeżenia, o mnie, coś musi w tym być,
jeśli tak, odbierasz. Postaram się nad sobą popracować.
Jeżli chodzi o postępowanie, dla osiągniecia zamierzonego efektu, to chyba
przewodzi zasada: cel uświęca środki. Mimo rozmijania się z etyką, jest
stosowana.
buba

[kora3]

buba011 napisał:

> Korciu,
> dzięki w szczególności, za pochwałę mojego "pióra", próżność nie jest cnotą ale
>
> świadomie lubię doznawać, tego uczucia.

;D To ma chyba niewiele wspólnego z próznością Bubo Nie jestem pochlebca i
jeśli pisze, ze lubię Cię zcytać, to tak jest Fałszywa skromność, jest w mym
pojeciu gorsza od umiarkowanej prózności, bo jest ... no wlasnie .. fałszywa

> Napisałem że >staram się spostrzegać<,ale obiektywnym w stosunku do
> siebie,
> być nie mogę.

Jak wiekszosć z ans w wiekszosci przypadków

> Co do oceny Twojej osoby, to pozwoliłem sobie na sformułowanie, że >wyd
> aje
> mi się, że Ty Korciu odwrotnie, mocno się angażujesz <, przepraszam, mogłem
> się
> mylić.

Nie masz za co przepraszać, Twoje stwierdzenie raczej mnie ubawiło, niż
wprowazdiło w zły humor Nawiasem mówic, poniekąd przynajmniej w jednek
kwestii masz racje - angażuje sie w rozmowe, a jakże Poniekąd uwazam, ze
dyskusja "niezaangazowana" nie ma sensu toteż, tam, gdzie nie mam nic do
powiedzenia niwe podejmuje dysputy Niemniej fakt, iż mam jakies zdanie oraz
wyrazam je, być moze w Twoim pojeciu ekspresyjnie, nie oznacza, ze mam do tematu
stosunek jakiś szczególnie osobisty A "podsumowania" na podstawie paru postów
zwyczajnie wydają mi się mocno na wyrost


Dziękuję za uwagę i krytyczne spostrzeżenia, o mnie, coś musi w tym być,
>
> jeśli tak, odbierasz. Postaram się nad sobą popracować.


Bubo ... daj spokój

> Jeżli chodzi o postępowanie, dla osiągniecia zamierzonego efektu, to chyba
> przewodzi zasada: cel uświęca środki. Mimo rozmijania się z etyką, jest
> stosowana.

Czy ta uwaga tyczy się jakoś mojej osoby, czy też przedmiotu naszej rozmowy ?

[buba011]

Korciu,
z treści Twojego postu, wywnioskowałem że przeprosiny, będą adekwatne.
Ale przepraszam, że przepraszałem.
Muszę jednak zaprotestować stanowczo, jestem próżny.
Cienka jest granica, między fałszem a taktem, ironią a poczuciem humoru,
itp.
Końcowa uwaga z mojego poprzedniego postu, oczywiście że nie dotyczy Twojej
osoby, jak zaznaczam chcę mówić o problemach, bez personalizacji.
Większość poczynań ludzkich, rozmija się ze szlachetnością.
Czy prezenter prognozy pogody, jest zły jeśli trafnie ją przewiduje.
buba

Drogi Bubo ..

[kora3]

Prezenter prognozy, chyba jej wcale nie przewiduje, a jedynie przedstawia, jako
na prezentera przystało prezentuje

A co do Twej uwagi .. Bo ja wiem ????
Czasem to, co wydaje się mało szlachetnym posunięciem wynika z wysokich pobudek,
czasem cos co wyglada na heroizm wynika z ...przypadku
W moim odczuciu na potepienie zsługują zachowania świadomie obłudne, fałszywe,
intryganckie, pieniacze i mało finezyjne oraz wtracanie sie w nie swoje sprawy.
Cel w mym pojeciu nie uświeca srodków. Choc i tu jest dylemat, zależny od celu
...Bo jeśli cel szlachetny ... to srodek , choc moze nieszlachetnym sie
wydawać, na szlachetności zyskuje. To cos jak sytuacja, kiedy swiadomie kłamiemy
chorego na raka, by nie odbierac mu nadziei, ale to też zależy od zcłowieka...
Niemniej nieszlachetne srodki na ogół służa osiąganiu celów niemniej
nieszlachetnych

[buba011]

Korcia,
nawet, nie przewiduje(jak słusznie, zauważyłaś), tak jak i ja stwierdziłem, że
tak jest, a nie że tak powinno być.
buba

????

[karolina_29]

Bubo, przepraszam, ale mam wrażenie, że robisz z singli jakieś ufoludki.
Zaproszenie singla na kawę do domu nie grozi automatycznie rozbiciem związku.
Ludzie pozostający w związku również rozbijają cudze małżeństwa.

Jeśli chodzi o zapraszanie na większe imprezy, można z uśmiechem zapowiedzieć,
że MOŻE przyjść z osobą towarzyszącą, ale bez nacisku, chyba jeśli nie ma z kim
przyjść, nie wykluczysz go z towarzystwa?

Oj, aż mi się dziwnie zrobiło, sorry.

[buba011]

Karolina,
nie napisałem, że singiel rozbija związki, ale że jest tak odbierany.
Opieram się o: rozmowy, literature, przekazy pozawerbalne, zaznaczyłem że jest
to ...wypierane.
Sama napisałaś że singiel: MOŻE przyjść z osobą towarzyszącą, na większą
imprezę.
Nie będzie dziwne jeżeli tak zaproszony, nie przyjdzie w ogóle.
A jeśli będzie zapytany: czy jest z kimś lub czy ma z kim przyjść.... to nie
przyjdzie na pewno.
Dlaczego napisałaś że ...nie wykluczasz go z towarzystwa?(po co zapewnienie?)
Dlaczego, aż Ci, się dziwnie robi?
buba

[kora3]

buba011 15.02.06, 20:57 napisał
Sama napisałaś że singiel: MOŻE przyjść z osobą towarzyszącą, na większą
imprezę.
Nie będzie dziwne jeżeli tak zaproszony, nie przyjdzie w ogóle.
A jeśli będzie zapytany: czy jest z kimś lub czy ma z kim przyjść.... to nie
przyjdzie na pewno.

No, owszem masz racje, bo któż by tak zapraszał ?????? Zaprasza się i koniec bez
żadnego "można" - to oczywiste, tym bardziej, że singiel (cywilno - prawny) nie
zawsze oznaxcza singla faktycznego, poza tym single mają kolezanki, kolegów i
moga sobie z nimi przyjśc, albo sami, jak wolą...Absolutnie nietaktowne jest
dopytywanie, albo mówienie singlowi samoistnie , ze będa też inne single (co
sugeruje, ze musi przyjśc solo). jedynie jeśli sam singiel otrzymawszy
zaproszenie mówi : "nie przyjde, bo nuie mamn z kim" mówimy, że towarzystwo jest
spore , znajome, przweciwnie - nieznajome (czy jak tam jest faktycznie) i na
pewno nie bedzie się czul skrepowany, ani nudził/a.

Hej

[karolina_29]

Chyba się nie rozumiemy, niestety. Nie pisałam, że *ja* nie wykluczam singli z
towarzystwa, tylko pytałam, czy *Ty* uzależniasz zaproszenie kumpla od tego,
czy ma z kim przyjść. Pewnie nie zrozumiałam intencji Twojej wypowiedzi.
A dziwnie mi się robi, kiedy słyszę, że ktoś traktuje singli jak inny gatunek
człowieka, trochę podejrzliwie, a przy tym sugeruje, że tak naprawdę wszyscy
tak myślą, ale to wypierają.
No ale przecież nie o tym był Twój wątek, więc chyba nie ma sensu dalej
rozwijać tego tematu. Miłego dnia.

[buba011]

Hej Karolina,
tak zrozumiałem, jak Ty. Ani ja, ani Ty, nie wykluczmy.
Będzie mnie przyjemnie, napisz proszę. Za niejasości przepraszam.
Ja napisałem co ja widzę, spostrzegam, ale nie uogólniam, że wszyscy i zawsze.
Tak mnie się, przynajmiej wydaje. Prowokacjia też jest, chodzi o wciągnięcie
innych, do pisania.
Dyskusje forumowe, są wymianą myśli a książki nie. Nie wszystkie kwestie,
podręczniki omawiają.
buba