mója pierwsza skrobanka :-P

[drzejms-buond]

...bo nie stłuczka

wczoraj, pod Galerią Mokotów,w Warszawie, na scieżce rowerowej, na zielonym
świetle przywaliłem , w wymuszające pierwszeństwo, autko.
nie powiem, adrenalina niezła!
ja i rower jestesmy cali! ale gdy pomyślę sobie o zeskrobanym lakierze
z w/w auta...robi mi się jakoś cieplej w środku i weselej...
facet sie nawet nie zatrzymał by spytać czy czegoś sobie nie połamałem?
poszeeeeeeedł w długą..to mi dziada nie żal!
:-D))

[bart5510]

Miałem podobną przygode jakiś miesiąc temu. Sprawa miała miejsce na przejściu
dla pieszych, żeby nie było niejasności zsiadłem wtedy z roweru i prowadziłem
go u boku. Wszedłem na ulicę na zielonym, a tutaj nagle jakaś starsza piratka
drogowa wypadła mi z bocznej przecznicy i walnęła prosto w moją machinę.
Widziałem, że nadjeżdża, ale byłem święcie przekonany, że się zatrzyma przede
mną zatrzyma. Całe szczęście poza tym, że spadł mi łańcuch i trochę mam
odrapaną ramę żadnych innych poważnych obrażeń nie było, a moja piratka
spokojnie pojechała sobie dalej... Niech żyje zielona strzałeczka;-)!

[drzejms-buond]

czyli ZIELONA STRZAŁECZKA, ogólnie, RULEZ!
;-}

[robertrobert1]

Czy spisales nr rej samochodu? Czy zglosiles ten fakt na Policje? Jesli nie to
zle zrobiles gdyz tylko nieuchronnosc kary moze powstrzymac drogowych piratow
przed dalszym szerzeniem auto-terroryzmu.

[drzejms-buond]

BA! zanim sie pozbierałem, samochodu już dawno nie było!

[robertrobert1]

A swiadkowie?

[drzejms-buond]

HA! MAM DZIADA!!!
ponoć nic dwa razy sie nie zdarza!
wczoraj zrobił to samo! zajechał mi drogę na zielonym!
tym razem bez skrobanki.
TO GREK na Ateńkich numerach rejestracyjnych...
czerowny fiat!
tylko mi śmignął! ale dziada przyuwazyłem na swiatłach przy woronicza/wołoskiej
podjechałem i cyknąlem mu zdjecie z paru metrów,-mało mu papieros z geby nie
wypadł,ze zdziwienia!(oczywiscie udawał Greka...)
niech no ja dostanę to zdjecie w swoje łapy(stary aparat)
juz ja mu d... obsmaruję w necie...hmmm a właściwi już teraz mogę...
lecę na forum Mokotów!

[robertrobert1]

Forum to jedno a zgloszenie na Policje to drugie i przy tym nalezy mylic
zgloszenia z kablowaniem gdyz, pamietaj, gosc chcial cie zabic a nastepnie
najnormalniej w swiecie zbiegl.
Dzieki twoim zeznaniom kazdy Sad skarze goscia calkiem wysokim mandatem...moze
wowczas nabierze rozumu.

[boruta_wwa]

robertrobert1 napisał:
> Czy spisales nr rej samochodu? Czy zglosiles ten fakt na Policje? Jesli nie
to
> zle zrobiles gdyz tylko nieuchronnosc kary moze powstrzymac drogowych piratow
> przed dalszym szerzeniem auto-terroryzmu.

dokładnie, nigdy się skur...n nie nauczy jeśli mandatu nie dostanie!
b.

A ja zaliczyłem morderstwo koszyczka na bidon

[meteor2017]

Jechałem sobie ulicą z pierwszeńsktwem, aż tu z uliczki z lewej strony wyjechała
piratka skręcając w lewo, przy okazji zahaczyła o mnie... na szczęście trafiła
rogiem w bidon, koszyczek już ledwo się trzymał, więc się po prostu urwał, bidon
poleciał na chodnik, a ja się przechyliłem i podparłem. Piratka nawet się nie
obejrzała, po bidon nie musiałem się nawet fatygować, jakieś chłopaki spod
sklepu mi go podały.

Fakt, że w takiej sytuacji zanim człowiek dojdzie do siebie i sprawdzi czy jest
cały, to samochodu już dawno nie ma i nici z zapamiętania numeru.

[drzejms-buond]

no własnie...śmierć bidonka!
a co do zgłoszenia na policje.Wiem jak wygladaja takie procesy!
ciągna sie miesiącami a tu jeszcze Grek...boże, to ja już wolę dokonac egzekucji
medialnej!

[robertrobert1]

Jestes w bledzie. Procesy nie ciagna sie miesiacami lecz zaczynaja sie z kilku
miesiecznym opoznieniem. W twoim przypadku praktycznie podczas pierwszej
rozprawy zapadlby wyrok. Tak wiec stracisz tylko 1 godzine ( pol godziny na
Policji i pol godziny w Sadzie Grodzkim) a dzieki temu gosc moze juz nigdy nie
zasiadzie za kolkie. Jesli puscisz to plazem to gosc poczuje sie bezkarny i
bedzie w dalszym ciagu tak samo jezdzisz az wreszcie kogos zabije...obys to nie
byl Ty.

[sqwind]

Podobne zdarzonko-w tamtym roku:Kraków,Zakrzówek,ścieżka rowerowa po lewej
stronie ulicy.Wyprzedza mnie dostojnie nowiutka Laguna,jeszcze z kondomami na
siedzeniach,zjezdża w lewo na ścieżkę,powoli dostrzegam jak otwierają się na
mnie jego przednie drzwi.Złapał mnie niczym pajączek muszkę w sieć,szczęście,że
robiłem pożegnalny rejs moim "Highway star-em".Klakanaście kg rowerka i
kilkadziesiąt kilogramów mego rganizmu przywaliło w przednie,otwarte gościnnie
drzwi i dokonały na nich czegoś,co w chirurgii urazowej nazywa się
zwichnięciem.Bez wykazania śladu godności osobistej pechowy właściciel dumnej
francuskiej limuzyny przeleciał się po mnie słowami uważanymi powszechnie za
wulgarne i obrażliwe,a następnie szybko wyraził troskę o moje ewentualne
uszczerbki na zdrowiu.Odpowiedziałem,że jakoś nic mi się nie stało,całe
zdarzenie to betka i trzeba puścić w niepamięć,pod warunkiem,że wyrówna mi moje
ewentualne szkody w rowerze,posunąłem się też do przyjacielskiej porady,by
swoje szkody naprawił w autocasco,bo mnie się nie chce w nich partycypować,nie
miałem też zamiaru jako pierwszy się przed nim wylegitymować.Tego mu było za
wiele,szybciutko sięgnął po komórkę i wezwał policję.Stróże porządku
publicznego przybyli w kilka sekund.Wzięli zeznania jego i moje,skończyło się
500(!)złotowym mandatem dla gostka,który nie był nawet po ich odjeżdzie do
końca przekonany,że popełnił występek drogowy,odgrażał się,że przed sądem,to on
nam wszystkim pokaże.Posunąłem się do jeszcze jednego stwierdzenia,że gdyby od
razu posłuchał mej rady,to bez angażowania sił porządku publicznego naprawiłby
sobie bolida w ramach autocasco,a tak to ta przyjemność będzie go co nieco
kosztować,a dodatkow zagroziłem,że jeżeli pójdę w świadki,to nie omieszkam
wystawić mu fakturki za zużyty czas przed obliczem Temidy.Jakoś doszedł chyba
do wniosku,że nie stać go na tyle przyjemności naraz,gdyż uniknąłem stawania
przed sądem jako świadek...
A zaparkowane samochody na ścieżkach rowerowych_nagminnie z kolegą
sparawdzamy,czy mają zamontowany autoalarm,tydzień temu przespacerowaliśmy
właściciela terenowego chryslera cztery razy z punktu usługowego,za piątym
razem coś pogrzebał pod maską i chyba wyłączył alarm,bo nie było nic
słychać,gdy podjechał krokodyl ze straży miejskiej i go zablokował na przednim
kole.

kwestia pierwszeństwa przejazdu

[vous_etes]

A tak z ciekawości: nie wiecie, czy ruch rowerów na ścieżkach rowerowych jest
jakoś regulowany,jeśli chodzi o pierwszeństwo przejazdu? np. wzdłuż ulicy jest
ścieżka rowerowa, którą jedzie rower. Ulicą z pierwszeństwem (wzdłuż ścieżki)
jedzie samochód, który skręcając zjeżdżając z drogi z pierwszeństwem, krzyżuje
się ze ścieżką. Czy powinien on przepuścić rower, czy może rowerzysta powinien
się zatrzymać? co na to kodeks drogowy?

[robertrobert1]

Pamietaj, ze nie ma pojecia "sciezka rowerowa". Od kilku lat jest "droga dla
rowerow" co w swietle prawa zrownuje owa droge z jezdnia. I tak jesli droga dla
rowerow biegnie wzdluz jezdni to kierowca skrecajacy w prawo przecina inna
droge i jego obowiazkiem jest przepuszczenie wszystkich uzytkownikow bedacych z
jego prawej strony.

[rkcb]

Nie tylko z prawej strony!
Art 27. PRoD
ust.1 Kierujący pojazdem zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest
obowiązany zacchwać szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi
znajdującemu się na przejeździe.
ust.3 Kierujący pojazdem przejaźdzając przez drogę dla rowerów poza jezdnią,
jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa rowerowi.

[toksol]

No dobra, ale skąd ten samochodziarz może wiedzieć że przekracza ścieżkę
(drogę) rowerową.
Podjeżdżam do przejścia dla pieszych (wspólne z rowerami) - nikogo nie ma- jade
dalej, a tu z prawej nagle wpada na przejście rowrzysta. Niby ma pierwszeństwo,
ale przecież nie sposób go wpierw dostrzec.

[sqwind]

Drogi Toksolu-odpowiadam na Twe pytanie-z kursu nauki jazdy-przed przejściem,do
którego jest "przyczepiona" ścieżka rowerowa jest taki znaczek z
rowerkiem.Jeżeli jedzie drogą,a do drogi przylega ścieżka,to są oddzieleni linią
ciągłą,której wg kodeksu drogowego nie wolno przekraczać ani najeżdżać kołami.

[mkosit]

no tak, linia ciagla, kodeks, itd.
chodzi raczej o kulture (jazdy, osobista?)
jako pieszy zanim wejde na pasy trzy razy ogladam sie naokolo, czy mnie cos nie
przejedzie. a to powinno byc na odwrot. niech ci, co jada patrza.
rowerzysci tez maja tu swoje grzechy. jak zblizam sie na rowerze do pasow, to
mimo ze hamuje w sposob wyrazny i macham reka, zeby przechodzic, zaden pieszy
nie wejdzie na zebre, nim calkowicie nie wyhamuje. skad to zachowanie?
wiem skad, bo mi tez smigaja rozne takie galanty przed nosem - zwlaszcza noca,
bez swiatelek - gdy chce przejsc przejsciem na pl. wilsona.
czy jest w prawie ustep o tym, by ci, ktorzy jada jezdnia ustepowali pieszym?
chyba nie ma, bo i nie o to chodzi. nie wszystko, czego prawo nie zabrania, jest
ok.
chodzi o cos wiecej niz prawo. o kulture, po prostu
maciek

[drzejms-buond]

no, niestety...zdjecie tablicy rejestracyjnej nie wyszło!
:-/

jeśli chciałbym wnieść sprawę przeciwko Grekowi musiałbym mieć świadków...nie
miałem wtedy, nie miałbym i teraz...
a! pies go trącał!

[robertrobert1]

Jestes w bledzie. Zgloszenie o popelnieniu wykroczenia drogowego wnosisz do
Policji a Policja z urzedu bedzie scigala sprawce. W Sadzie Policja jest
oskarzycielem a ty tylko swiadkiem. Oczywiscie dodatkowy swiadek badz elementy
uszkodzonego roweru sa dodatkowym atutem.
Tak wiec zgloszenie na Policje nic cie nie kosztuje a przynajmniej nabierzesz
doswiadczenia. I jeszcze jedno...na zgloszenie masz 1 rok...do dziela!!!

[drzejms-buond]

o! a tego nie wiedziałem. Dzięki!

[detroit]

Niestety wszystkie co wyżej zgadza się ze smutną rzeczywistością.
Nawet w w mojej małem mieścinie kierowcy samochodów nie zwracają uwagi na rowerzystów. Kierowca włączając się do ruchu z jezdni podporządkowanej widząc zbliżający się rower myśli że jedzie on wolno i zdąży przed nim, albo go całkowicie zignoruje. Lecz jednoślady potrafią mknąć często ponad 50 km/h, a upadek w takiej prędkości do przyjemnych pewnie nie należy.
Jeżdżąc na rowerze zawsze mam na uwadze auto które na pewno mnie zignoruje, lecz mam czasem ochotę wykorzystać w 100% swoje prawo do pierwszeństwa przejazdu, sprowokować tym choć drobną stłuczkę i obedrzeć takiemu lakier. Tylko czy ja wyjdę z tego cało.

[robertrobert1]

Jesli tylko posiadles zdolnosc bezpiecznego upadania to nic ci nie bedzie.

kwestia pierwszeństwa przejazdu

[karamba122]

Taka kwestia nie istnieje! Przy wylocie z Lasu Kabackiego na Kierszek pomykam
szukając przyczepnego gruntu. W promieniu 500 m jeden człowiek -samotny biegacz.
Biegnie vis a vis szjka swokej nawierzchni. Jej położenie odpowiada angielskim
zasadom ruchu. Ale widzimy się z daleka, długie sekundy. Będąc tuz obok
postanowliliśmy obydwaj. irracjonalnie acz jednocześnie przywrócić krajowe
zasady ruchu. Ja wylądowałem przez kierownice kilka metrów dalej po tym jak róg
kierownicy sprawdził odporność kości biodrowej biegacza. Zbieraliśmy się kilka
minut, a skończyło się śmiechem jeszcze zanim się podnieśliśmy. Rany się
zagoiły, ale jak widać wyobraźnia / głupota nie zna granic. Zabezpiecz się więc
na szlaku !!

[midem1]

Panowie pamietajcie, że jeśli powstały straty to należy sie odszkodowanie z polisy OC kierującego samochodem jeżeli przez niego doszło do zdarzenia. Malowanie rowera też kosztuje. Należy zgłosić to Policji bo to jest kolizja drogowa

To rowerzysta ustępuje pierwszeństwa

[zosia.80]

robertrobert1 napisał:

> I tak jesli droga dla
> rowerow biegnie wzdluz jezdni to kierowca skrecajacy w prawo przecina inna
> droge i jego obowiazkiem jest przepuszczenie wszystkich uzytkownikow bedacych
> z jego prawej strony.

Nie! W takiej sytuacji to ROWERZYSTA ustępuje pierwszeństwa.

Również autor wątku (drzejms-buond) powinien był ustąpić pierwszeństwa
skręcającemu samochodowi, mimo że miał zielone.

Dla rowerzystów kluczowy jest art. 33 PoRD, który m.in. mówi, iż na przejeździe
dla rowerzystów, kierującemu rowerem zabrania się wjeżdżania bezpośrednio przed
jadący pojazd.
Czyli jeśli rower (po drodze dla rowerów) i samochód zbliżają się do przejazdu
dla rowerów, to ROWERZYSTA ustępuje pierwszeństwa!

Można dyskutować o sensowności przepisów, ale dopóki są one takie jakie są,
warto byśmy wszyscy ich przestrzegali. Inaczej skutki mogą być opłakane.

Zanim zaczniemy podawać nieprawdziwe i groźne informacje, sprawdźmy je!
Na przykład tu:
www.rowery.org.pl/prawo.html
lub bezpośrednio w aktualnej wersji kodeksu drogowego:
isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=WDU20051080908&type=3&name=D20050908Lj.pdf

[shp80]

> Dla rowerzystów kluczowy jest art. 33 PoRD, który m.in. mówi, iż na przejeździe
> dla rowerzystów, kierującemu rowerem zabrania się wjeżdżania bezpośrednio przed
> jadący pojazd.
> Czyli jeśli rower (po drodze dla rowerów) i samochód zbliżają się do przejazdu
> dla rowerów, to ROWERZYSTA ustępuje pierwszeństwa!

Zgodnie z którym przepisem? Przepis mówiący o tym, że nie można wjeżdżać rowerem na przejazd bezpośrednio przed jadący pojazd nie jest równoznaczny z pierwszeństwem samochodu! Bo jeśli rowerzysta jest już na tym przejeździe, to przepisy jemu dają pierwszeństwo przejazdu. W tym samym czasie pierwszeństwa nie mogą mieć dwa pojazdy, których drogi się krzyżują.

A już w ogóle absurdalne jest uważać, że to samochód ma pierwszeństwo, gdy rowerzysta przejeżdża na zielonym. Z tego by wynikało, że czy zielone, czy czerwone, to rower i tak nie ma pierwszeństwa. Po co więc stosować się do świateł?

www.rowery.org.pl/prawo.html

[zosia.80]

> Bo jeśli rowerzysta jest już na tym przejeździe, to przepisy
> jemu dają pierwszeństwo przejazdu.

Owszem. Jednak jest zobowiązany uprzednio nie wjechać bezpośrednio przed
nadjeżdżający samochód.
Pomyśl, kiedy zdarza sie sytuacja, że rowerzysta nie wjechał bezpośrednio pod
nadjeżdżający samochód i jednocześnie samochód ten musi zwolnić, by przepuścić
rower? Tylko wtedy, gdy rower jedzie bardzo wolno. Powiedzmy w tempie w jakim
chodzą piesi.

> A już w ogóle absurdalne jest uważać, że to samochód ma pierwszeństwo, gdy
> rowerzysta przejeżdża na zielonym.

Jeśli i samochód, i rower mają zielone (a tak jest często przy skręcie samochodu
w prawo), to mimo zielonego rowerzysta musi się rozglądać, nim wjedzie na
przejazd, by nie wjechać bezpośrednio przed nadjeżdżający samochód. Głupie? Może
tak, może nie. Ale tak jest.

> Po co więc stosować się do świateł?

Nawet mając zielone nie można jechać na ślepo. Zauważ, że często jest tak, że
masz zielone, a mimo to musisz kogoś przepuścić. Np. inne pojazdy przy skręcie w
lewo albo pieszych przy skręcie w lewo.

Jeszcze raz powtórze, że o słuszności przepisów możemy dyskutować. Ale
niezależnie od tego, jakie one są, bezpieczniej będzie, jeśli będziemy je znać i
ich przestrzegać.
Polecam lekturę www.rowery.org.pl/prawo.html

[andreas.n]

Mialem juz pare wypadkow rowerowych nie zawsze z wlasnej winy.Dwa razy
otrzymalem od ubezpieczenia nowy rower i moglem rzadac odszkodowanie za bol ale
wtedy musialbym isc na chorobowe na ktore wtedy nie moglem sobie
pozwolic.Rowerzysci i dzieci to swietosc na drodze,ktore sa pod szczegolna
ochrona.Zapomnialem moze dodac ja mieszkam w Austrii............Jedrek