Dawny TOK FM

[Gość: macko777]

Szkoda że nie ma już dawnego TOK FM, czyli tego kiedy to słuchacze
komentowali różne poruszane tematy. Obecne nie jest złe, ale lubiłem
posłuchać co inni ludzie mieli do powiedzenia. Ciekawe czy jeszcze będzie
powrót do poprzecznego toku gdzie było minimum muzyki max mówienia.

[sita_atlantis]

Popieram, ja też tęsknię do dawnej formuły i dawnej ekipy :(

[Gość: Ela]

Ja tez wolalam dawną formułę.
Teraz bardzo lubie programy Ewy Podolskiej.
Męczące i nudne są te wielokrotne powtórki programów nadawane po 22.00.
Wielka szkoda, że BBC nnie jest transmitowane, jak kiedys, do polnocy.
Przynajmniej mozna bylo angielskiego posluchac.

[Gość: g]

[Gość: aga]

Zgadzam się z Tobą w 200% . Przedtam było lepiej, siadałam sobie z filiżanką
kawy i słuchałam Ewy Podloskiej, Jacka Sobalę, Anne Laszuk itd itd. Bardzo
lubiłam gdy zadzwoniła pani Anna z Warszawy albo pan Krzysztof z Katowic.
Komu przeszkadzało tamti radio. Komu.

[Gość: pawoz]

Dawnego TOK FM juz nie ma bo słuchało go tylo 20 osób, teraz maja to co powinno
być i cała Polska słucha TOK. Gdyby powrócic do starej formuły gdzie ludzie
dzwonili i komentowali to ludzie Leppera by mu kampanie za darmoche robili, a
tak jest ok...
Ja nie tesknie za starym TOK
pozdrawiam

[Gość: pokrybala]

No nie! To stare radio było dla osobników z jakimiś dewiacjami lub deficytami
emocjonalnymi, bo co można powiedzieć o ludziach, których rajcuje, jak jakiś
Sobala wrzeszczy na jakiegoś kretyna, który do niego zadzwonił. Kto chce
posłuchać, co mówią tzw. zwyczajni ludzie, niech idzie do magla albo na bazar,
albo do poczekalni w przychodni - poziom rozmów jest podobny. Byłem - nie z
własnej winy - katowany TOK FM i zawsze dziwiłem się, kto takich bredni
dobrowolnie słucha. Okazało się, ze mało kto, bo radio zagrożone bankructwem
musiało zmienić formułę, pożegnać sie z ówczesnym dyrektorem (wyjątkowy
nieudacznik). Teraz TOK FM też długo nie pociagnie, bo tych wiadomości co 15
minut (a faktycznie co 10) nikt na dłuższą metę nie wytrzyma.

[wilkstepowy7]

Jakie dewiacje?
Coś Ci się pozajączkowało!
To było żywe radio.
"osobników z jakimiś dewiacjami lub deficytami
> emocjonalnymi, bo co można powiedzieć o ludziach, których rajcuje, jak jakiś
> Sobala wrzeszczy na jakiegoś kretyna, który do niego zadzwonił" no to mam deficyty bo
często słuchałem z zapartym tchem, albo wcale mi sie nie podobały głosy.Ale czułem się nie-sam. Ale było nieprzewidywalnie i żywo. Nie da się odtworzyć tamtych klimatów

[Gość: aga]

Ludzie jakie dewiacje widać że wogóle nie kumacie o co chodzi w słuchaniu radia.
Polubiłam to radio za to własnie że nie grała tam cały czas ta sama muzyka
można było zadzwonić i wyrazić zdanie na jakiś temat . Byli w tym radiu różni
prowadzący każdy był inny jak i słuchacze i to było super.

[Gość: Humpty]

Aga, media nie są dla naszej - odbiorców - przyjemności. Media są dla pieniędzy
bądź nacisku (ideologicznego,politycznego). Dawny układ własnościowy TokFM
zakładał delikatne utrzymywanie się na plusie bilansowym. To było w sferze
marzeń, przeliczono się, zmieniono trochę portfele, a firma sponsorująca m.in.
to forum zamierza odcinać od radia zupełnie inne kupony, niż finansowe.
Tak więc nie możemy liczyć na dawny format tej radiostacji. Teraz już tylko
festiwal demagogi nas czeka.
Zwróć uwagę, kto pozostał ze starej stacji? Ewa i pani doktor, ktore są ideowo
nieprzystawalne, bo poruszają się po zupełnie innych orbitach. Anna L., łatwa do
modelowania jak plastelina i zawsze przystająca do głównej linii pisma. Każdy,
kto odmówił czołobitności wobec "chińskiego muru", musiał odejść.
Przyjęto młode wilczki, janczarów gotowych szczekać, jak naczalstwo nakazuje. Są
też nazwiska "firmowe": pani bufetowa oraz pan z wąsem - oni, wiadomo - kłapią,
co politbiuro nakazuje od lat. Sami mocno są powiązani z rozmaitymi pałacowymi
intrygami, więc wiedzą, co robią.
Są też "magnesy": Rybiński z Rzepy, Kolenda z okolic Bonieckiego, Materna -
ludzie mający legitymizować "normalność" stacji.
A reszta radiowego planktonu (typu Bernard Robertowicz, jakieś pitulki
studenckie) są tylko dla przyciągnięcia głupawego słuchacza z katarynkowych
stacji z radiowego podium.
I co, nadal wierzysz w pozytywne zmiany?
Pozdrawiam, Humpty

[Gość: wicio]

Humpty, Ty na 100 % wykładasz medioznawstwo! :)
prawie się z Tobą zgadzam (poza opinią o panu z wąsami)
Poprzednia formuła zdecydowanie mi odpowiadała, obecna już raczej
niekoniecznie. Podobała mi się nieprzewidywalność i atualność. Teraz potwornie
razi mnie kolosalna intelektualność dyskusji komentatorów. Panowie, którzy
przychodzą w środy i czwartki napinają się i stroszą piórka ale raczej dla Pań
a nie dla słuchaczy. Śmieszne koguciki!
hehehe na samo przypomnienie tych audycji się uśmiecham!
A kto pamięta jaka była reakcja Sobali na wierszyk, który oczywiście padł na
antenie? :
"gwałt to dla kobiety wydarzenie potworne, musi więc nosić majtki ....odporne"
no cóż takich akcji już teraz nie uświadczysz!
wyjątek: wywiad Kolendy z Michnikiem hehehehe
pozdrawiam wicio

[Gość: Marcin]

W pełni popieram dawne tok fm
Czuje jeszcze wielki sentyment do dawnego radia
A kto wie co porabia Waldemar Ogiński czy Marysia Czarnecka ?

[Gość: WMad]

Kiedys wybierano tematy interesujace sluchaczy - Teraz w poranku codziennie
slysze odmiane pytania czy Partia sie zmieni/ naprawi/ poprawi .
A moze troche o SZPITALACH - Ktorych za chwile nie bedzie !!!!!!!!!!!!!!!!
Lekarzach ktorzy wyjada z Polski .
Czy dla TKFM redaktorow - tak jak politykow wazniejsze jest kto z kim w sejmie
czy jakie Państwo nam sie tworzy !!!

[agaton45]

Mnie nowy TOK FM bardzo się podoba, ale wiadomości muszą być co 10 min.(koniecznie
te same). Między wiadomościami reklama i MIAUCZĄCO-SKOWYCZĄCY sygnał. Pragnę też
od poniedziałku do soboty słuchać dziennikarki od Kwaśmiewskiej. Poniedziałek wg
mnie to najgorsze godziny poranne w tygodniu.

[Gość: szwed]

Tak racja. Popieram ta ramowke. Przede wszystkim nie nalezy zapraszac ludzi od
Pitery, Staniszkis, w Amnesty, od praw czlowieka i bronic intensywnie praw
dziecka z wyjatkiem dzieci wiezionych przez USA w Iraku. Mowic NIE demonstracjom
pokojowym, antyglobalistom, natomiast TAK gejom i lesbijkom.

[Gość: frirajder]

Przede wszystkim nie jest możliwa taka formuła, gdyż właścieciel radia (GW) nie
pozwoli by mówiono na antenie różne rzeczy nie będące w zgodzie z linią ideową
tejże gazety. Co nie raz się zdarzało, gdy rozmowy były niekontrolowane.

Teraz jest wygodnie -> wszystko pod kontrolą ;-)

[Gość: alx]

Gość portalu: frirajder napisał(a):

> Przede wszystkim nie jest możliwa taka formuła, gdyż właścieciel radia (GW)
> nie pozwoli by mówiono na antenie różne rzeczy nie będące w zgodzie z linią
> ideową tejże gazety. Co nie raz się zdarzało, gdy rozmowy były ekontrolowane.

Czytanie takich tekstów zaczyna być już cokolwiek nudne. Ciekawy jestem, jak zamierzasz podczepić pod jedną "linię ideową" Paradowską i np. Ziemkiewicza? Pewnie napiszesz, że Ziemkiewicz jest dla zmyły.

> Teraz jest wygodnie -> wszystko pod kontrolą ;-)

No popatrz, niezupełnie. Twój demaskujący post przedostał się na bez wątpienia kontrolowane pod kątem linii ideowej forum GW. Ale żeś narobił zamieszania...

[Gość: frirajder]

Pana Ziemkiewicza da się kontrolować przynajmniej w pewnym zakresie (w
przeciwieństwie do słuchaczy). Na przykład dziwnym trafem Pan Rafał Ziemkiewicz
nigdy nie mówi "Unia Polityki Realnej" tylko np. "mała prawicowa partia".
Ciekawe dlaczego? Tym bardziej, że ma rubrykę w tygodniku
konserwatywno-liberalnym Najwyższy Czas! Myślę, że ma niepisany zakaz...
Tak samo jak pewien ekspetr (czasami proszony o wypowiedź) , od którego wiem, że
pewnych żeczy mówić nie może. Na przykład tego, że jest członkiem UPR'u.
Oczywiście nie jest to pisane, ale wie, jak mi powiedział, że gdyby wspomniał o
tejże partii, już więcej zaproszony by nie został.

Uczepiłem się tego UPR'u, ale to tylko dlatego, że jest mi bliska ta partia i
mogę podać konkretne przykłady. Jestem pewnien, że znalazłyby sie jeszcze inne.

> No popatrz, niezupełnie. Twój demaskujący post przedostał się na bez wątpienia
> kontrolowane pod kątem linii ideowej forum GW. Ale żeś narobił zamieszania...

Doceniam, że forum nie jest cenzurowane.

I jescze jedno. Ziemkiewicz nie jest aż taki bardzo anty-ideowy w stosunku do
GW. Jest politycznie-poprawny (przynajmniej w TokFM'ie). Jedynym odchyłem jest
niechęć do socjalizmu, ale prezentowana łagodnie, do przełknięcia.

[Gość: pokrybala]

frirajder, czy juz zauważyłeś, że ltoś Cię śledzi?

[Gość: T.D.K.]

frirajder juz niczego nigdy nie zauwazy... aganci Gazety sie go pozbyli...
wiedzial za duzo...

Dawny TOK FM

[Gość: T.D.K.]

frirajder juz niczego nigdy nie zauwazy... aganci Gazety sie go pozbyli...
wiedzial za duzo...

[Gość: Alek]

Najlepszy Był Filip Ubuna Kuki(przepraszam nigdy nie mogłem Go zrozumieć). NAsz
przyjaciel z Burkina Faso. Pamiętacie?
Był jeszcze Ogiński, Czarnecka, Sokołowski i PARU INNYCH CO Z NIMI?

[agaton45]

Gość portalu: Alek napisał(a):

> Najlepszy Był Filip Ubuna Kuki(przepraszam nigdy nie mogłem Go zrozumieć). NAsz
>
> przyjaciel z Burkina Faso. Pamiętacie?
> Był jeszcze Ogiński, Czarnecka, Sokołowski i PARU INNYCH CO Z NIMI?
Takiego radia już nie będzie. Teraz mamy lepsze-buuuuuu.

[Gość: Alek]

To jest forum wspomnieniowe, a nie porównawcze. Agaton bucz sobie na polu

[Gość: Marcin]

Zgadzam sie że GAZETA podcięła skrzydla temu radiu.
A teraz wszyszcy nowi prezenterzy chodzą jak w zegarku jak im zagrają....
I gdzie się podziali dawni prowadzacy?
Gdybym mógł zatrudniłbym tych wspaniałych ludzi od zaraz.

[marzaga]

Mi tez szkoda starego TOK FM-u. Teraz teżmoże byc ale kiedyś było lepiej,
śmieszniej, ciekawiej. Lubię szczególnie audycje Anny Laszuk. Podoba mi się to,
że radio jest dynamiczne, ciągle zmienia tematy i wogóle porusza ciekawe wątki.
Ale i tak bardzo brakuje na falach starego Tok FM-u i długo nie mogłam się
przekonać do nowej formuły. Kiedyś słuchałam codziennie goooodzinami, teraz o
wiele rzadziej.
Pozdrawiam wszystkich obecnych i dawnych słuchaczy.
Marzaga

[Gość: aga]

Widac nie tylko ja mam "dewiacje":) to żart widać jak na dłoni że wielu osobom
szkoda starego Tok Fm a może powstanie jeszcze kiedyś takie radio "gadane" to
dla mnie niepojęte że w innych krajach takich Tok Fm-ów jest można powiedzieć
aż za dużo a w Polsce....................?????????????? Pozdrawiam wszystkich
słuchaczy i ludzi pracujących w radiu Tok Fm.

[Gość: frirajder]

> dla mnie niepojęte że w innych krajach takich Tok Fm-ów jest można powiedzieć
> aż za dużo a w Polsce....................??????????????

Powodem tego jest to, iż w Polsce trzeba uzyskać kosztowną koncesję (która dana
jest ponad to tylko na pewien czas !!!), a dodatkowo radio jest pod kontrolą
Rady Radiofonii i Telewizji.

Dlatego właśnie w USA jest multum różnorakich stacji, a Polsce jest mało i
większość jest podobna do siebie.

[Gość: Grzechu]

No tak, ale Tok Fm już ma koncesję, więc chyba z troski o słuchacza przywrócą
rozmowy z słuchaczami,ekonomiczne rozwiązanie, a tak zwiększajace słuchalność.