Smoleńsk-Siewiernyj

[jola.iza1]

Dawne lotnisko, chcieliśmy, to pozwolono lądować, pod pewnymi warunkami.
Wybierzcie z listy i lądujcie na niebieskich samolotach z czerwonymi iksami??
pl.wikipedia.org/wiki/Polskie_lotniska

[mr.sajgon]

jola.iza1 napisała:

> Dawne lotnisko, chcieliśmy, to pozwolono lądować, pod pewnymi warunkami.
> Wybierzcie z listy i lądujcie na niebieskich samolotach z czerwonymi iksami??
> pl.wikipedia.org/wiki/Polskie_lotniska

Przepraszam cie ale lotnisko to nie osla laczka gdzie nie obowiazuja zadne zasady. Poiszesz o pewnych zasadach ale pozwol ze zapytam jakich ? I komu je przekzano ?
Karygodnym bledem ze strony polskiej bylo zrezygnowanie z rosyjskiego nawigatora, to fakt.

[wariant_b]

mr.sajgon napisał:
> Karygodnym bledem ze strony polskiej bylo zrezygnowanie z rosyjskiego nawigatora...

A nie z proponowanego przez Rosjan lotniska w Briańsku?

[mr.sajgon]

wariant_b napisał:

> mr.sajgon napisał:
> > Karygodnym bledem ze strony polskiej bylo zrezygnowanie z rosyjskiego naw
> igatora...
>
> A nie z proponowanego przez Rosjan lotniska w Briańsku?

Premier Tusk tez dostal propozycje lotu do Brianska ze wzgledu na slabe wyposazenie lotniska Siewiernyj ?

[jola.iza1]

Gdzieś pisałam, link podawałam, nie chce mi się szukać, Rosjanie szykowali lotnisko nieczynne już chyba w marcu, pod warunkiem?? Niekoniecznie do trzech razy sztuka??
Na własną, polską prośbę, zatem?? Gdzie byś wylądował??

[mr.sajgon]

jola.iza1 napisała:

> Gdzieś pisałam, link podawałam, nie chce mi się szukać, Rosjanie szykowali lo
> tnisko nieczynne już chyba w marcu, pod warunkiem?? Niekoniecznie do tr
> zech razy sztuka??
> Na własną, polską prośbę, zatem?? Gdzie byś wylądował??

Jesli mogl wyladowac premier to dlaczego nie mogl prezydent ? Jesli kogos winic to moze najpierw premiera ktory dal zly przyklad wybierajac Siewiernyj zamiast Briansk.

[rickky]

mr.sajgon napisał:

> jola.iza1 napisała:
>
> > Gdzieś pisałam, link podawałam, nie chce mi się szukać, Rosjanie szykow
> ali lo
> > tnisko nieczynne już chyba w marcu, pod warunkiem?? Niekoniecznie
> do tr
> > zech razy sztuka??
> > Na własną, polską prośbę, zatem?? Gdzie byś wylądował??
>
> Jesli mogl wyladowac premier to dlaczego nie mogl prezydent ?

Ha ha ha ha ha ha ha ...
Prezydent jednak nie mógł, co zostało dobitnie udowodnione.
A dlaczego? Bo był głupszy od Donka.

[mr.sajgon]

rickky napisał:


>
> Ha ha ha ha ha ha ha ...
> Prezydent jednak nie mógł, co zostało dobitnie udowodnione.
> A dlaczego? Bo był głupszy od Donka.
>
>

Nie zgadzam sie z toba, od Donak juz nie ma glupszego. To rekordzista.

[rickky]

mr.sajgon napisał:

> rickky napisał:
>
>
> >
> > Ha ha ha ha ha ha ha ...
> > Prezydent jednak nie mógł, co zostało dobitnie udowodnione.
> > A dlaczego? Bo był głupszy od Donka.
> >
> >
>
> Nie zgadzam sie z toba, od Donak juz nie ma glupszego. To rekordzista.

Tak? A Donek też kazał lądować w Smoleńsku w gęstej mgle ???

[mr.sajgon]

rickky napisał:


> Tak? A Donek też kazał lądować w Smoleńsku w gęstej mgle ???

Owszem Dondonek odpowiada ale za caloksztalt czytaj bajzel a dowodem niech bedzie chocby ostatni lot do Smolenska z Komorowska.

[wariant_b]

mr.sajgon napisał:
> ... a dowodem niech bedzie chocby ostatni lot do Smolenska z Komorowska.

Dowodem na co? Że Boeing 737-400 jest dość awaryjną maszyną?
Że cywilny pilot nie weźmie na pokład pasażerów mając awarię?
Że nikt, kto musiał przekiblować dodatkowych kilkanaście godzin w Witebsku
nie awanturuje się i nie ma pretensji do rządu i Pana Boga?

[wujaszek_joe]

Prawdziwy Wolny Polak by wystartował. Na pych, ale w górę

[jola.iza1]

A ja kogoś obwiniam?? Miał szczęście premier, i tyle.
No dobra, obwiniam całokształt:)
Niemniej jednak?? W samolocie Tuska nie wchodził do kabiny generał??

[daktylek]

A może zwyczajnie miał lepszą pogodę

[mr.sajgon]

daktylek napisał:

> A może zwyczajnie miał lepszą pogodę
Rozmawiamy o wyposazeniu lotniska a nie o pogodzie.

[mr.sajgon]

jola.iza1 napisała:

> A ja kogoś obwiniam?? Miał szczęście premier, i tyle.
> No dobra, obwiniam całokształt:)
> Niemniej jednak?? W samolocie Tuska nie wchodził do kabiny generał??

Skad to wiesz ?
ja bym na twoim miejscu nie wyciagal zbyt pochopnych wnioskow zwlaszcza w kontekscie skrzynek Casy.
Na tasmie odkryto dwa identyczne zapisy co moze swiadczyc albo o manipulacji albo o tym ze samolot lecial rownolegle ze swoim duchem.
Po tym fakcie uwazam ze jest wszystko mozliwe.

[jola.iza1]

mr.sajgon napisał:
> Skad to wiesz ?
> ja bym na twoim miejscu nie wyciagal zbyt pochopnych wnioskow zwlaszcza w konte
> kscie skrzynek Casy.
Tak jakoś?? może po fragmencie??
merlin.pl/HTML/978-83-7700-010-6.html

[wariant_b]

mr.sajgon napisał:
> Premier Tusk tez dostal propozycje lotu do Brianska ze wzgledu na slabe
> wyposazenie lotniska Siewiernyj ?

Wydaje mi się, że nie. Byłoby to niezręczne, biorąc pod uwagę, że Putin też przyleciał
zamiast przyjechać. Ale pewnie gdyby Putin przyjeżdżał, Tuskowi zaproponowano by
Briańsk, a jeszcze pewniej Moskwę i wspólny przejazd.

[mr.sajgon]

wariant_b napisał:

> mr.sajgon napisał:
> > Premier Tusk tez dostal propozycje lotu do Brianska ze wzgledu na slabe
> > wyposazenie lotniska Siewiernyj ?
>
> Wydaje mi się, że nie. Byłoby to niezręczne, biorąc pod uwagę, że Putin też prz
> yleciał
> zamiast przyjechać. Ale pewnie gdyby Putin przyjeżdżał, Tuskowi zaproponowano b
> y
> Briańsk, a jeszcze pewniej Moskwę i wspólny przejazd.

To jeszcze gorzej dla tych co uwazaja ze nie powinien samolot kaczora ladowac od samego poczatku w Siewiernyj tylko w Briansku. Przeciez Putin nie jest samobojca ani Polakiem a ladowal, wiec jesli mogl on to dlaczego nie polskie samoloty ?
Sugestia ze kaczor powinien ladowac od razu w Briansku jest bez sensu w tym kontekscie.

[wariant_b]

mr.sajgon napisał:
> Przeciez Putin nie jest samobojca ani Polakiem a ladowal, wiec jesli mogl on to dlaczego
> nie polskie samoloty ?

Ponieważ to jest Rosja, a Putin jest premierem Rosji.
Gościom nie podstawia się niepewnych krzeseł.

> Sugestia ze kaczor powinien ladowac od razu w Briansku jest bez sensu w tym
> kontekscie.

Oczywiście. Jeżeli lądowali tam Putin i Tusk, Kaczyński też mógł się uprzeć,
że i jemu jest tak wygodniej. Ale powinien jechać pociągiem specjalnym z Rodzinami.
Dlatego, że to ONI, a nie prezydent, byli najważniejszymi osobami w Katyniu.
Proponowano mu to zresztą, ale wygodnictwo i pogarda dla hołoty przeważyły.

[mr.sajgon]

wariant_b napisał:

to ONI, a nie prezydent, byli najważniejszymi osobami w Katyniu.
> Proponowano mu to zresztą, ale wygodnictwo i pogarda dla hołoty przeważyły.

Sugerujesz ze Tusk polecial uprawiac nad grobami pomordowanych Polakow polityke z Putinem ?
No bo jesli nie, to powinien zrobic to co napisales pojechac pociagiem z rodzinami.

[wariant_b]

mr.sajgon napisał:
> Sugerujesz ze Tusk polecial uprawiac nad grobami pomordowanych Polakow polityke
> z Putinem ?

Oczywiście - polityka zagraniczna należy do rządu, a taka okazja może się szybko
nie powtórzyć. Tusk był na rosyjskich obchodach, których częścią (jedną trzecią)
byli polscy oficerowie i urzędnicy, jeńcy NKWD pomordowani w 1940.

> No bo jesli nie, to powinien zrobic to co napisales pojechac pociagiem z rodzinami.

Nie, termin wyjazdu Rodzin Katyńskich i ROPWiM był ustalony dużo wcześniej
na 9/10 kwietnia. Zabrał przedstawicieli Rodzin ze sobą, dlatego część osób,
nawet wśród tych, którzy zginęli, była w Katyniu dwukrotnie.

To, że organizowano wyjazd 10 kwietnia pozwoliło zaproponować prezydentowi
ten termin, żeby dał sobie spokój i nie wpychał się 7 kwietnia, bo Rosja nie chciała
ryzykować awantury. Więc się wepchał komu innemu.

[2alfa.alfa]

jola.iza1 napisała:

> Dawne lotnisko,

Stacjonujące tam transportowe Iły tudzież mniejsze myśliwce i awionetki dla niepoznaki na plecach donieśli
www.flickr.com/photos/digitalglobe-imagery/4515204703/sizes/o/