To nie był błąd pilotów

[pan_ryj_zapijaczony_banow_26]

100m
Pull-up! Pull ap!
80m
Pull-up! Pull ap!
60m
Pull-up! Pull ap!
40m
Pull-up! Pull ap!
20m
KUUUUUrwa!

To zwycięstwo szaleństwa nad zdrowym rozsadkiem!

[m.c.hrabia]

www.tokfm.pl/blogi/nieoczywiste/2012/07/czego_chce_od_nas_bog_czyli_o_interpretacji_znakow/1

[wujaszek_joe]

tekst rozkłada na łopatki :)

[niezdeprawowany6]

głupi-bezczelny-kłamca na usługach MAK !

Weryfikacja zapisów mówi co innego.

Ale peerelowski szmaciarz - ryj chce wmówić ludziom takie bajki....

To nie był błąd pilotów, he he he

[calun_torunski]

> Weryfikacja zapisów mówi co innego.

a co mowi ???

kto weryfikowal - Macierewicz czy mec. Hel-Rogowski ???

[zapijaczony_ryj]

calun_torunski napisał:

> > Weryfikacja zapisów mówi co innego.
>
> a co mowi ???
>
> kto weryfikowal - Macierewicz czy mec. Hel-Rogowski ???

A to mówi:
www.gadu-gadu.pl/przerazajace-nagranie-z-kabiny-pilotow-tu154

[niezdeprawowany6]

coraz więcej naukowców w świecie - ale również w Polsce - mówi, że te

"opisy tragedii " nie mają wiele wspólnego z faktami i prawami fizyki.

Ale ... mamy tu na forum ryjów i jemu PO dobnych, którzy bronią MAK i Millera, to jest hańba dla tych "mówiących PO polsku internautów".
Dziękuję za uwagę.

Fakty są inne niż mity i pseudodoświadczenia

[zapijaczony_ryj]

niezdeprawowany6 napisał:

> coraz więcej naukowców w świecie - ale również w Polsce - mówi, że te
>
> "opisy tragedii " nie mają wiele wspólnego z faktami i prawami fizyki.
>
> Ale ... mamy tu na forum ryjów i jemu PO dobnych, którzy bronią MAK i Millera,
> to jest hańba dla tych "mówiących PO polsku internautów".
> Dziękuję za uwagę.
>
>
>

Biniendy! Fakty są takie, ze po zderzeniu samolotu z drzewem z samolotu nie zostaje nic
:
www.youtube.com/watch?v=TrIZd53Gl4E&feature=player_embedded#!
Ale po co ja to wklejam skoro wy macie ostatnią teorię szalonego Antoniego o bombach?

z brzozą i skrzydłem dajesz tylko dowód głupoty...

[niezdeprawowany6]

( ... )




--------------
Cytat: "kecawa: coraz częściej lemingi milczą i zaczynają coś kojarzyć - ostatnio przemykają ze spuszczonymi głowy zaciskają zęby, że zrobiono z nich idiotów"

[zapijaczony_ryj]

niezdeprawowany6 napisał:

www.youtube.com/watch?v=TrIZd53Gl4E&feature=player_embedded#!
za trudne?
Wiedziałem!

[aspirex]

Druga część filmu z crash testu:
www.youtube.com/watch?v=Uvg1bIy4wxg&feature=relmfu
Do niegracza: jeżeli chcesz bawić się w komparatystykę katastrof, to tutaj widzisz, jak należy zabierać się do pracy.

Prawda boli PiS_daczka

[zapijaczony_ryj]

niezdeprawowany6 napisał:

> głupi-bezczelny-kłamca na usługach MAK !
>
> Weryfikacja zapisów mówi co innego.
>
> Ale peerelowski szmaciarz - ryj chce wmówić ludziom takie bajki....
>
>
>
PiS_dogłowy niemoto zamiast ubliżać popatrz i posłuchaj:
www.gadu-gadu.pl/przerazajace-nagranie-z-kabiny-pilotow-tu154

To nie był błąd pilotów

[pl.luna.pl]

oczywiście , że NIE!!!!! dostaliście członkowie PO po sms-ie by taką "prawdę głosić światu" i konsekwentnie się jej trzymacie wbrew logice......wbrew prawom fizyki!

zrób sobie test macierewicza

[zapijaczony_ryj]

pl.luna.pl napisał(a):

> oczywiście , że NIE!!!!! dostaliście członkowie PO po sms-ie by taką "prawdę gł
> osić światu" i konsekwentnie się jej trzymacie wbrew logice......wbrew prawom f
> izyki!

wejdź na stołek i zeskocz a niego dwa razy raz na nogi, a drugi raz na głowę. Ciażenie takie sami, waga też, wysokość spardania też, siła upadku też , a jednak jest mała różnica , jaka to sam się przekonaj

a nie wystarczy POmyśleć samemu logicznie?

[pl.luna.pl]

wy z PO jak nie dostaniecie wytycznych od PO( popłuczyny po PZPR) to głupiejecie

wystarczy

[wujaszek_joe]

te, wielonickowiec
od pzpr to wyzywaj sobie kaczystów, z tow. jasińskim, Kryże, spółką Srebrna itd

brzoza w Smoleńsku nie była pancerna :)

[pl.luna.pl]

wujaszek_joe napisał:

> te, wielonickowiec
> od pzpr to wyzywaj sobie kaczystów, z tow. jasińskim, Kryże, spółką Srebrna itd

zwykłe grube drzewo

[wujaszek_joe]

Zresztą na tym etapie lotu nie miało to już znaczenia.
Kluczowe jest pytanie czemu znaleźli się tak nisko. I czemu Macierewicz tak uparcie unika tego pytania, podobnie jak generałów w kokpicie po rozmowie bliźniaków

[zapijaczony_ryj]

pl.luna.pl napisał(a):

> wy z PO jak nie dostaniecie wytycznych od PO( popłuczyny po PZPR) to głupiejeci
> e

Aż tak nie głupiejemy:

tiny.pl/htd75

Wbrew prawom fizyki?

[jot-es49]

pl.luna.pl napisał(a):
> i konsekwentnie się jej trzymacie wbrew logice......wbrew prawom f
> izyki!

Czy masz na myśli logikę ogłoszoną przez komisję Millera:
"O godz. 6:40:45 nawigator zgłosił „sto”. Sześć sekund później ponownie powiedział „sto”. Informacja o braku zmiany wysokości w tak długim czasie musiała stanowić problem dla pilota lecącego,co spowodowało podjęcie decyzji o zwiększeniu prędkości zniżania."
czy może raczej prawa fizyki ogłoszone przez Biniendę:
"Takie wzniesienie (...) spowodowałyby, zgodnie z matematyką, przeciążenia o sile od 5 do 8 g. Gdyby wówczas pasażerowie byli bez pasów, wszyscy znaleźliby się na suficie i najprawdopodobniej straciliby przytomność, a wielu z nich mogłoby tego nawet nie przeżyć - uważa prof. Binienda."

O jaką logikę i prawa ci chodzi? Wyjaśnij!

Komisja Millera nie jest wiarygodną Komisją

[pl.luna.pl]

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,GPC-Komisja-Millera-sfalszowala-raport-z-badania-katastrofy-smolenskiej,wid,14706932,wiadomosc.html?ticaid=1ebea

[jot-es49]

pl.luna.pl napisał(a):
> wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,GPC-Komisja-Millera-sfalszowala-raport-z-badania-katastrofy-smolenskiej,wid,14706932,wiadomosc.html?ticaid=1ebea


W wykonaniu tego "szamba dziennikarskiego".
Komisja Millera sfałszowała swój własny raport???
Albo ja nie rozumiem znaczenia słów w języku polskim albo ktoś ma coś z główką?
Komisja mogła wykonać swoją pracę bardziej lub mniej rzetelnie, mogła popełnić błędy logiczne, błędy faktograficzne - zgoda! Ale swojego własnego raportu nie mogła sfałszować bowiem fałszować można tylko cudze wytwory aby udawały, że są prawdziwe.
No ale język GPC nie jest językiem polskim - zapewne to slang styropianowy "ubogacony" nienawiścią!

[zapijaczony_ryj]

Jedynym wiarygodnym jest YdiotenAntoni!

To pisał chyba Dyżurny Idiota Komisji ...

[absurdello]

Informacja o braku zmiany wysokości w tak długim czasie musiała stanowić problem dla pilota lecącego,co spowodowało podjęcie decyzji o zwiększeniu prędkości zniżania."

Pilot usiłował rozbić niewinny samolot a ten się nie dawał, więc pilot zwiększył prędkość opadania ??? ;)))

Nie denerwuj się...

[jot-es49]

Przecie ten idiota (idiotka?) z komisji Millera niczym nie różni się od emigracyjnego idioty z dyplomem.
W jednym przypadku mamy "wznoszenie się przez opadanie" a w drugim "opadanie przez wznoszenie" - to taka nowa fizyka smoleńska jest!

zapijaczony Ty Kłamco !!

[absurdello]

Na prawdę było tak:

2 pilot__ 100 metrów
Nawigator 100
PULL UP, PULL UP
PULL UP, PULL UP
TERRAIN AHEAD, TERRAIN AHEAD
Nawigator 100
2pilot W normie
Nawigator 90
PULL UP, PULL UP
Nawigator 80
2pilot Odchodzimy
RW-5 Sygnał alarmu wysokości RW-5
PULL UP, PULL UP
Nawigator 60
Nawigator 50
Kontroler Horyzont 101
Nawigator 40
PULL UP, PULL UP
Nawigator 30
Kontroler Kontrola wysokości, horyzont
Nawigator 20aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Sygnał dźwiękowy rzucenia kart i wzięcia za stery
PULL UP, PULL UP
PULL UP, PULL UP
Odgłos zderzenia z drzewami
2pilot__Koorwa mać!
PULL UP, PULL ..
Kontroler Odejście na drugi krąg!
Nieznany aaa koorwaaaaaaaa


Widać wyraźnie, że winnym był TAWS, który wprowadzał pilotów w błąd, wmawiając im, z powodu braku lotniska w bazie danych, że samolot jest blisko ziemi, podczas gdy w rzeczywistości było odwrotnie: TO PODSTĘPNA ROSYJ ... sorry ruska ZIEMIA BYŁA BLISKO SAMOLOTU co wprowadziło pilotów w błąd