a_dassuj
29.04.06, 05:54
Czy uwazacie,ze pracodawcy powinni placic za nasze 30min przerwy na
lunch.Wlasnie mialam malzenska mala wojne z tego powodu(otoz moj J uwaza,ze
nikt nie ma prawa wymagac,zeby placono za siedzenie na pupie i wcinanie
obiadku.Ja uwazam ,ze takie male przywileje jak platna przerwa buduja
przyjazna atmosfere w pracy,prestiz firmy,motywuja pracownikow itd.
Moze rzeczywiscie amerykanie inaczej mysla -nie wiem .Prawo mowi ,ze kazdy po
6 godzinach pracy zobowiazany jest do lunch break.Uwazam ,ze powinno sie
placic za krotkie przerwy .