Dziki

[Gość: nikt]

Dziki chodzą po głównych drogach, między zabudowaniami mieszkalnymi
a nawet po klatkach schodowych budynków stwarzając zagrożenie dla
mieszkańców. Czy władze miejskie mają zamiar coś z tym zrobić? Widać
nikt nie jest kompetentny ani chętny do zajęcia się sprawą, żaden
urząd policja czy instytucja.
Przechodź grzecznie i licz na to, że Cię nie pokaleczą lub co gorsza
zjędzą na śniadanie.

--------------------------------- ----

[makbet1]

Dziki chodzą po tym osiedlu nie od dziś. Chyba już pora zorganizować
pałowanie i przepędzić je z osiedla.

Nikt nie reaguje bo...

[Gość: nikt]

Znalezione na forum: "Mężczyzna idzie środkiem miasta (189
tysięcznego). Nagle zostaje od tyłu zaatakowany przez dzika. Dzik
wbija swoje kły kilkukrotnie w jego nogi, podrzuca do góry. Potem
wypłoszony ucieka. Mężczyzna doznaje wielu ran kłótych i szarpanych,
licznych zasinień, potłuczeń, szoku pourazowego.

Pytanie: Kogo należy pozwać o zadośćuczynienie? Koło Łowieckie?
Nadleśnictwo? A może Starostę jako organ, który powinien utrzymywać
porządek na terenie powiatu.

Proszę o komentarze i opinie o tej sprawie drzewo które tam nie
wyrosło i mężczyzna nie mógł na nie skoczyć

Tak serio to nie ma tu podstaw do pozywania kogokolwiek, z tego co
wiem od znajomego z koła dziki stanowią majątek państwowy podobnie
jak żubry ...
Odnosząc się jeszcze do tego tematu. Tenże dzik przeszedł ładnych
parę kilometrów po 2 miastach. Zajęło mu to kilka godzin. Widziano
go w wielu miejscach. Żadna służba, czy to Policja, czy też
Nadleśnictwo - leśnictwo albo Inspekcja Weterynaryjna nie
zareagowało na zagrożenie... Może to jest kierunek...

Kto decyduje o tym, żeby zwierzaka takiego odstrzelić/uśpić i
ewentualnie wywieźć do lasu.

Przypominam sobie casus łosia, który po prostu stał sobie w parku w
jednym z miast i "ktoś" podjął decyzję o jego odstrzeleniu, jako
zagrażającemu bezpieczeństwu ludzi.

Ciekawi mnie kto, takie decyzje podejmuje ?!

Co do analizy związanych z tym przypadkiem aktów prawnych niestety
wydaje się, że nikt za takie coś nie odpowiada...
Łoś jest zwierzęciem chronionym stanowi więc własność skarbu
państwa - wojewódzki konserwator przyrody (Wojewoda) jest więc
władny w tej sprawie

Z zwierzętami łownymi w miastach jest problem - na obrzeżach naszego
miasta swego czasu był poważny problem z lisami - można było je
uśpić i przenieść na tereny leśne - ale kto ma za to zapłacić:
miasto nie może (i nie chce) bo nie należy to do jego kompetencji
(zresztą każdy audytor zarzucił by im niegospodarność i wchodzenie
poza swoje kompetencje), koła łowieckie też nie - no bo nie wiadomo
które miałby to zrobić - najbliższe czy w przypadku ataku psa można
żądać zadośćuczynienia od najbliższego przechodnia nie trzeba
udowodnić że pies należał do niego - tak samo tutaj należałoby
udowodnić że dzik / lisy należały do określonego koła łowieckiego -
w praktyce niewykonalne ... za zwierzęta łowne poza okręgami łownymi
nie odpowiada NIKT - prawo jest tu kulawe. Tak samo jak za ruch
morski w górach nikt nie odpowiada ..."
Końcowe pytanie: Kto powinien dbać o bezpieczeństwo mieszkańców i
uporządkowanie spraw związanych z bezpieczeństwem i ewntualnymi
odszkodowaniami, UFO?