Czarnogóra- nowe państwo słowiańskie?

[ignorant11]

Sława!
Czarnogóra chce się oderwać od Serbii 2005.02.23, godz. 01:33
Czarnogórscy przywódcy przedstawili we wtorek projekt przewidujący ostateczne
oderwanie republiki od Serbii, z którą od 2003 roku tworzy luźny związek.
Prezydent i premier Czarnogóry Filip Vujanović i Milo Djukanović proponują
przekształcenie Serbii i Czarnogóry, które stanowią związek na wpół
niepodległych republik, w dwa oddzielne państwa.
www.rzeczpospolita.pl/news/20,3330.html#3330
Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[lovcen]

Stary, masz pałer z tymi niusami

dzieki za wiesci
Pozdr.

[1szylider]

lovcen napisał:

> Stary, masz pałer z tymi niusami
>
> dzieki za wiesci
> Pozdr.


Witam!

Dziekuje!

A czy nie sa to ważne dla Słowiańszczyzny wiesci?

Chcesz więcej,klinij tu:MLM, biznes po godzinach...
Pozdrawiam i zapraszam!
gg 172 85 85

[lovcen]

Ważności nie kwestionowałem.

Pozdrawiam i polecam dzisiejsze wiadomosci
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050224/swiat/swiat_a_2.html

No to wkeljam pełny text

[ignorant11]

lovcen napisał:

> Ważności nie kwestionowałem.
>
> Pozdrawiam i polecam dzisiejsze wiadomosci
> www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050224/swiat/swiat_a_2.html

Sława!
Czarnogóra chce rozwodu z Serbią


Władze Czarnogóry przekazały Serbii projekt porozumienia o utworzeniu w miejsce
istniejącej federacji Serbii i Czarnogóry wspólnoty dwóch niezależnych państw.
Zdaniem władz Serbii to jawne pogwałcenie umowy z 2002 roku.



Projekt zakłada ostateczne oderwanie Czarnogóry od Serbii. "Obecny model nie
funkcjonuje najlepiej. Instytucje działają wolno i mało skutecznie" - czytamy w
dokumencie podpisanym przez prezydenta Czarnogóry Filipa Vujanovicia i premiera
Milo Djukanovicia. Politycy podkreślają, że "nowy model wzajemnych stosunków
usunie obecne usterki i zapewni trwałą, stabilną i cenną współpracę". Zdaniem
ministra spraw zagranicznych Czarnogóry Miodraga Vlahovicia dzięki powstaniu
dwóch niezależnych państw zostanie zlikwidowany zastój w procesie integracji z
Europą. Każde z nich będzie rozliczane indywidualnie z wypełniania warunków
koniecznych do członkostwa w UE.

Zgodnie z projektem, nowy model miałby zostać zatwierdzony przez parlamenty obu
republik i parlament federacji. Przewiduje on powołanie dwóch instytucji
wspólnotowych: parlamentu i komisji wspólnoty niezależnych państw.

Propozycja władz Czarnogóry wywołała w Belgradzie burzę. Serbska Partia
Radykalna, największe ugrupowanie w parlamencie, zdecydowanie ją odrzuca. - Nie
zamierzamy godzić się na rozwiązanie, które nie istnieje nigdzie na świecie -
stwierdził lider tej partii Tomislav Nikolić.

Podobnie zareagowała czarnogórska opozycja. - Władze w Serbii i Czarnogórze
mogą rozmawiać, ale tylko w ramach swych konstytucyjnych uprawnień, do których
nie można zaliczyć propozycji Djukanovicia - oświadczył lider Socjalistycznej
Partii Ludowej Predrag Bulatović.

Związana z prezydentem Serbii Borisem Tadiciem Partia Demokratyczna była
bardziej konstruktywnie nastawiona do pomysłu: oświadczyła, że przemyśli
propozycję Czarnogóry. Zdaniem premiera Serbii Vojislava Kosztunicy, plan
Czarnogóry to jawne pogwałcenie podpisanego w marcu 2002 r. w Belgradzie
porozumienia. Dokument ten przewidywał utworzenie przez obie republiki państwa
o nazwie Serbia i Czarnogóra. Zostało ono proklamowane w lutym 2003 r. -
Porozumienie zawarte w Belgradzie zostało wypracowane wspólnie. Podpisując je,
strona czarnogórska zobowiązała się je szanować - oświadczył Kosztunica w
liście, który wysłał do prezydenta i premiera Czarnogóry. - Jeśli uważacie, że
należy zmienić zasady zapisane w konstytucji Serbii i Czarnogóry, możecie to
zrobić wyłącznie poprzez procedurę przewidzianą w tym akcie - podkreślił
premier.

Zgodnie z umową po wygaśnięciu porozumienia, to jest po trzech latach,
republiki mogą rozpisać referendum w sprawie niepodległości. - Czarnogóra jest
gotowa podjąć rozmowy dotyczące przesunięcia terminu ewentualnego referendum na
rok 2006 - powiedział przewodniczący parlamentu Czarnogóry Ranko Krivokapić.
Zdaniem ministra spraw zagranicznych Włoch Gianfranco Finiego, który przebywał
wczoraj z wizytą w Belgradzie, obie republiki powinny dobrze przemyśleć
propozycję Czarnogóry. - W oczach Wspólnoty Europejskiej związek dawał
pozytywne rezultaty - ocenił.

Serbia i Czarnogóra składa się z dwóch na wpół niezależnych republik, z których
jedna jest zdecydowanie większa. Serbia ma prawie 10 mln mieszkańców,
Czarnogóra niecałe 700 tys. Państwo Serbia i Czarnogóra ma prezydenta, rząd
złożony z pięciu ministrów (wspólna jest polityka obronna i zagraniczna) i
jednoizbowy parlament. Obie republiki zajmują jedno miejsce w ONZ. Każda z nich
ma ponadto własny rząd, parlament, system gospodarczy i walutę (w Serbii -
dinar, w Czarnogórze - euro).

Magdalena Szulc, AP, PAP

--------------------------------------------------------------------------------

DLA "RZECZPOSPOLITEJ"
Adam Balcer, Ośrodek Studiów Wschodnich

Propozycja Czarnogóry nie jest zaskoczeniem. Władze tego kraju od 1997 roku
prowadziły politykę osłabiania więzi z Serbią, a obecnie dążą do
niepodległości. Najważniejszym argumentem jest złe funkcjonowanie wspólnego
państwa. W opinii władz czarnogórskich to skutek odmiennych interesów obu stron
oraz ich różnego potencjału ekonomicznego i demograficznego. Wystarczy
przypomnieć, że Serbia jest od Czarnogóry kilkanaście razy większa.

Propozycja Czarnogóry pojawia się w momencie, gdy istnieją poważne problemy z
działaniem wspólnego parlamentu. Kończy się jego kadencja, a Serbia i
Czarnogóra nie mogą uzgodnić, w jaki sposób powinien zostać wybrany jego nowy
skład.

Większość Serbów - jak wynika z badań - zgodziłaby się na odłączenie
Czarnogóry. Choć oznaczałoby to dla nich utratę dostępu do morza, zdają sobie
sprawę, że usprawniłoby to funkcjonowanie państwa. Uważają także, że Serbia bez
Czarnogóry szybciej wejdzie do UE.

Serbski premier Vojislav Kosztunica, który jest zwolennikiem utrzymania związku
Serbii i Czarnogóry, skrytykował propozycję Podgoricy. Kosztunica powołuje się
na konstytucję z 2003 roku, która przewiduje, że referendum na temat
niepodległości w Czarnogórze może odbyć się za 3 lata od jej przyjęcia. Jeżeli
Czarnogóra zacznie teraz forsować "jednostronną niepodległość", spowoduje nie
tylko napięcia w stosunkach z Serbią, ale również z UE, która była głównym
inicjatorem zachowania związku między obydwoma krajami. W tym roku UE musi
zająć się ostatecznym statusem Kosowa, dlatego nie chce mieć dwóch problemów na
głowie. Największe napięcia wystąpiłyby jednak w samej Czarnogórze, gdzie
niewiele ponad połowa społeczeństwa popiera niepodległość. NOT. P.Z.





Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

Jak myślicie, podzielą się ?

[lovcen]

Jestem raczej laikiem w kwestiach politycznych rozstrzygnięć, jednak pozolę
sobie na komentarz, w końcu to forum
Wydaje mi się, że dla obu republik formalne rodzielenie się na dwa państwa
byłoby chyba nienajgorszym wyjściem w sutyacji jakby nie na to nie patrzeć
kryzysu tego "młodego" państwa. Na podziale chyba nikt by specjalnie nie
stracił ani nie zyskał na tą chwilę, jednak dalsza droga byłaby bardziej pewna
dla obu dotychczasowych republik. Serbia-trzon obecnego panstwa, która
najwyraźniej ma problemy z utrzymaniem i zorganizowaniem państwa, po odłączeniu
od swoich struktur Czarnogóry chyba odetchnęła by trochę. Natomiast Czarnogóra
odzyskałaby swoją twarz, która aktualnie wciąż przysłaniana jest problemami i
sprawami Serbii. Chyba jestem zwolennikiem podziału tych krajów. A jakie jest
Wasze zdanie ?

Pozdrawiam

[1szylider]

lovcen napisał:

> Jestem raczej laikiem w kwestiach politycznych rozstrzygnięć, jednak pozolę
> sobie na komentarz, w końcu to forum
> Wydaje mi się, że dla obu republik formalne rodzielenie się na dwa państwa
> byłoby chyba nienajgorszym wyjściem w sutyacji jakby nie na to nie patrzeć
> kryzysu tego "młodego" państwa. Na podziale chyba nikt by specjalnie nie
> stracił ani nie zyskał na tą chwilę, jednak dalsza droga byłaby bardziej
pewna
> dla obu dotychczasowych republik. Serbia-trzon obecnego panstwa, która
> najwyraźniej ma problemy z utrzymaniem i zorganizowaniem państwa, po
odłączeniu
>
> od swoich struktur Czarnogóry chyba odetchnęła by trochę. Natomiast
Czarnogóra
> odzyskałaby swoją twarz, która aktualnie wciąż przysłaniana jest problemami i
> sprawami Serbii. Chyba jestem zwolennikiem podziału tych krajów. A jakie jest
> Wasze zdanie ?
>
> Pozdrawiam


Witam!

Ja bardzo załuje rozpadu Jugosławii, ale skoro nie mogło trwac tamto państwo,
to może Slowianie poludniowu będą szczęsliwsi w nowym systemie politycznym?

Może narodowe państwa Jugosłowian łatwiej będą ze sobą współpracowały niz
republiki zwiazkowe?

Chcesz więcej,klinij tu:MLM, biznes po godzinach...
Pozdrawiam i zapraszam!
gg 172 85 85

[arnold7]

Slask tez podziekuje za wspolprace

arnold niemozliwy:)))

[ignorant11]

Sława!

Chłopczyku jaki Śląsk?????????

Ty nie masz prawa przemawiac w imieniu Śląska, bo wyrażasz opnię i urojenia
ściętej głowy, podzielane przez co najwyżej 1,5% ową grupkę gorzelikowych
oszołomów, z których śmieją się Slazacy))


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

Związek Rosji z SCG

[lovcen]

dla zainteresowanych

tygodnikforum.onet.pl/1217551,0,8498,,artykul.html
Pozdr.

Serbia, Czarnogóra a Kosowo gdzie po podziale?

[lovcen]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050302/swiat/swiat_a_7.html

[walgierz]

"Rosja albo nic, lepiej już wybrać Rosję."
I taka jest prawda...

[lovcen]

walgierz napisał:

> "Rosja albo nic, lepiej już wybrać Rosję."
> I taka jest prawda...
>
>

dość smutna. Rząd wystawia wszystko i wszystkim na sprzedaż.

[lovcen]

Ostatnio linie lotnicze i telekomunikację