ja w sprawie okólnika....

[pajdeczka]

..jaki przed chwilą odebrałam na poczcie od Soczewicy. Pachnie mi to
demagogią i czasami, które ponoć dawno już mamy za sobą. Czy na Dekameronie
panuje demokracja czy totalitaryzm?

[betty-bt]

demokracja?? mamy tu dziesieciu krwiozerczych dyktatorow :)

[anahella]

Demokracja z elementami totalitaryzmu;)

Ale o co chodzi?

[amidala]

Ja jak zwykle, jak ta tabaka w rogu. Wszelkie intrygi przelatują z gwizdem obok
mnie...

[rose2]

nie martw sie amidala, ja tez nie czaje bazy znaczy sie nie kumam czaczy
tak wiec nie byl to chyba okolnik :o))

[anahella]

napiszcie do Soczewki. Ona poslala wczoraj do kazdego mejla - ale poczta
gazeciana dala ciala. Ja nie moge tego forwardnac, bo mam ten post w domu a teraz
mnie tam nie ma.

Amidala, Rose2

[summa]

ja Wam forwardnełam (straszny neologizm ;) - na gazetę

[rose2]

a dzieki, dostalam! Ja juz kilka dni temu mialam taka sama propozycje, jako ze
pajdokracja jest ukryta to wlasnie tam opisalam moje ciche checi!

Popieram w pelni ignorancje!

[anahella]

rose2 napisała:
> Popieram w pelni ignorancje!

No to jestesmy od teraz TWI - Towarzystwo Wzajemnej Ignorancji:)))))))))))))))

sluchajcie.

[reniatoja]

Gdyby Soczewica chciala, zeby tematyka poruszana w jej mailu byla omawiana na
dekameronie czy innym forum, to na pewno nie fatygowalaby sie na wysylanie
prywatnych maili przy nie dzialajacej poczcie i takie tam. Napisala do Wam
(nas) maila po to, zeby jego temat nie byl omawiany publicznie, jesli chcecie
jej odpowiedziec i wyrazic swoje zdanie na ten temat, to uwazam,z e
powinniscie to zrobic taka sama droga jaka dostaliscie ten list, a nie
wyciagac temat na forum. ODrobina kultury po prostu tego wymaga. Powiem
szczerze, nie sympatyzuje z Soczewica jakos ardzo szczegolnie, ale ten watek
to przegiecie.

[rose2]

reniu, ale czy ktos kto nie otrzymal okolnika, wie o co chodzi? No dobrze o
ignorancje, ale nikt nie wdaje sie w szczegoly przeciez, ani nie cytuje.

[reniatoja]

Nie, ja po prostu uwazam, ze skoro ktos nie dostal okolnika, to ten ktos nie
ma o czym (w tym temacie) dyskutowac. Uwazam rowniez, ze slowo "ignorancja",
ktore padlo w tym watku to juz za duzo. Nie wiem, mnie sie to nie podoba, jak
mozna dyskutowac z kims , kto nie dostal okolnika o tymze okolniku, no nie
wiem. Soczewica, moim zdaniem, nie po to wysylala okolnik na @ i prosila o
MILCZACE ustosunkowanie sie, zeby teraz walkowac na temat tego okolnika watki.
Ja odpisalam w kazdym razie na priva do Soczewicy co mysle na temat tego
oklnika i uwazam, ze kazdy powinien tak zrobic, skoro dostal okolnik na priva.
Just my opinion.

[rose2]

widisz reni nie dostalam bo poczta nie dzialala jak trzeba. Czy Ty czasem nie
cierpisz na manie przesladowcza tudziez wyznajesz spiskowa teorie swiata? A
moze chodzi Ci o to ze to Paj zalozyla ten watek....
Milczace ustosunkowanie sie do wiadomo czego. Troche przesadzasz.

[reniatoja]

rose2 napisała:

> widisz reni nie dostalam bo poczta nie dzialala jak trzeba. Czy Ty czasem
nie
> cierpisz na manie przesladowcza tudziez wyznajesz spiskowa teorie swiata?

Skad taki wniosek, Rose? Jakos wynika Ci to z tego co napisalam w tym watku?
Moze to nie ja cierpie na manie przesladowcza, tylko Ty masz cos dziwnego , z
pewnoscia uzasadnionego, do mnie?


A
> moze chodzi Ci o to ze to Paj zalozyla ten watek....


Dlaczego mialoby mi chodzic o to ze Paj...? Chodzi mi glownie o uszanowanie
woli Soczewicy, a w tej chwili to chodziloby mi tez o wyjasnienie co masz na
mysli w dwoch powyzszych cytowanych przeze mnie zdaniach. Ewentyalnie darujmy
sobie, bo moze sie zepsuc sympatyczna atmosfera na Dekameronie.

[p.a.d.a.l.c.o.w.a]

cheba masz słusznego - w tym, co poniżej cytuję - kobieto z Aten.


reniatoja napisała:

> Gdyby Soczewica chciala, zeby tematyka poruszana w jej mailu byla omawiana na
> dekameronie czy innym forum, to na pewno nie fatygowalaby sie na wysylanie
> prywatnych maili przy nie dzialajacej poczcie i takie tam. Napisala do Wam
> (nas) maila po to, zeby jego temat nie byl omawiany publicznie, jesli chcecie
> jej odpowiedziec i wyrazic swoje zdanie na ten temat, to uwazam,z e
> powinniscie to zrobic taka sama droga jaka dostaliscie ten list,

[reniatoja]

p.a.d.a.l.c.o.w.a napisała:

>
> cheba masz słusznego - w tym, co poniżej cytuję - kobieto z Aten.

Chyba mam slusznego, znaczy ze mam sporo racji?
>
>

[betty-bt]

tak, ma slusznego i dlatego ten watek zostal wyciety.

[reniatoja]

A dlaczego zostal ponownie przywrocony?(bo juz raz zostal prywrocony i znowu
wyciety, eraz jest przywrocony ponownie - w jakim celu?)

*westchnienie*

[soczewica]

mówiłam że tak będzie.