Co z nowym Poirotem i panną Marple?

[xxzz5]

Od ponad tygodnia wchodzę na stronę Amercomu i nadal nie ma zapowiedzi nowego
numeru... Co tak długo? :(

[robespier]

Właśnie podali, że jutro (26.04) pojawi się "Kieszeń pełna żyta"

[kindov]

Już jest zapowiedź - nowy numer bedzie jutro.

Myślałem, że będzie to numer podwójny (tzn. że wydają ostatnią część tej serii
z Geraldine MacEwan "Tajemnica Sittaford"), ale z zapowiedzi wynika, że nawet
jeśli wydają, to nie jutro :(

Bardzo się za to cieszę, że juz jutro pierwsza część serii z Joan
Hickson :D :D :D
Kieszeń pełna żyta bardzo mi się podoba i mam nadzieję, że Wam również
przypadnie do gustu - jest niemal identyczna jak książka. Dla mnie idealnie
oddaje ducha powieści Agathy.

Natomiast niepokoi mnie to, że nie jest to Noc w bibliotece, którą nakręcono w
pierwszej kolejności - czyżby jednak nie zamierzali wydać całej tej serii...?!
Obym się mylił!

Chcę całą serię (12 odcinków) z Joan Hickson!!!

Kto jeszcze chce?

pozdrawiam,
kindov :)

[xxzz5]

Ja też oczywiście chcę. :)
A czy ktoś wie może, kiedy zamierzają wydać jakąś ekranizację powieści z
Poirotem? Bo do tej pory były tylko dwie a reszta to opowiadania.:(

[gocha221]

Ja wczoraj kupiłam, ale zostawiam sobie ta przyjemność na weekend:))
Powiesc bardzo mi sie podobala, cieszę sie, że, jak pisze Kindov, jest niewiele
zmian!
I bardzo dobrze!

co do całej serii z Hickson, to ja sie obawiam, tego o czym od razu pomyslałam,
ze ta seria bedzie tylko uzupełnieniem poprzedniej:(((((((
Przyjedzcie do P-nie, bedziemy prostestowac pod ich siedziba.
Moglibysmy polaczyć długi weekend ze strajkiem okupacyjnym:))
Grilla zrobimy....:)

[nchyb]

Nowa Miss Marple w kioskach już wczoraj była...

[xxzz5]

Wiem, bo już ją mam.

Hickson vs McEwan

[tom_beresford]

"Kieszeń pełna żyta" to dopiero pierwszy film z Joan Hickson, który odejrzałem.
Niemniej jednak ośmielam się twierdzić, że w moim mniemaniu Geraldine McEwan
lepiej (pod względem wyglądu) pasuje do roli panny Marple.

[kindov]

Oczywiście z wyobrażeniami i gustami nie można dyskutować.

Tym niemniej wydaje mi się, że ani fryzura Geraldine McEwan (frywolna szopa
loczków), ani jej czasami wręcz dziwaczne stroje, nie mówiąc już o zachowaniu
(chichotanie) czy w ogóle całym podejściu do sprawy życia i śmierci (w
większości odcinków sprawia wrażenie - na szczęście nie zawsze - jakby sie
świetnie bawiła) nie mają nic wspólnego ani z opisaną przez Agathę Christie
Panną Marple, ani z duchem epoki, w której żyła. Dużo na ten temat pisano na
oficjalnym forum Agathy Christie, gdy jeszcze istniało w swej pierwotnej
formie. Już nawet sam tytuł serii "Marple" budził tam wątpliwości, bo w czasach
Panny Marple nie do pomyślenia było, aby zwracać się do kobiety samym
nazwiskiem.

Panna Marple w interpretacji Joan Hickson jest znacznie bliższa i postaci
opisanej przez Agathę, i duchowi epoki, choć, rzecz jasna, może wydać się komuś
zbyt szorstka, surowa czy poważna (choć nie pozbawiona poczucia humoru!), ale
nie sądzę, by można było jej zarzucić, że nie jest taką Panną Marple, jaką
opisała Agatha :)

Z kolei Geraldine McEwan trudno mieć za złe (i daleki jestem od tego), że
zagrała swoją rolę inaczej niż Hickson. W końcu po co miałaby cokolwiek
powtarzać? W sumie lubię ją w tej roli, ale nie jest to dla mnie "prawdziwa"
Panna Marple.

Podsumowując, zgadzam się, że każda z tych aktorek zagrała swoją postać
ciekawie, dobrze i konsekwentnie, ale sądzę, że Hickson była znacznie bliższa
postaci opisanej przez Agathę Christie, niż McEwan.

Zatem wynik na razie 1:1 ;)

Ciekaw jestem, co o tym sądzą pozostali forumowicze? Oczywiście, z Joan Hickson
wydano w Polsce dopiero 1 część, więc opinie osób, które nie znają pozostałych
odcinków moga się z czasem zmieniać, ale zapewniam, że choć w całej serii są
odcinki lepsze i gorsze, to gra Joan Hickson jest zawsze na tym samym poziomie -
dla mnie mistrzowskim :D

Zagłosujcie zatem! :)

pozdrawiam,
kindov :)