antykoncepcja a zdrowie i kościół

[monika1109]

Witam! Mam 25 lat i dwoje dzieci 2 i 5 lat. Studiuję i nie chce na razie
więcej dzieci. Jednak boję się trwałych zabezpieczeń typu tabletki czy
spirala .Częściowo z powodu wiary a częściowo boję się komplikacji przy
ewentualnej następnej ciąży. Pierwsze dziecko poroniłam mimo ze nie
stosowałam tego typu zabezpieczeń. Prezerwatywa odpada. Może macie jakieś
inne sposoby .

[aserath]

są naturalne sposoby czyli bez ingerencji w ogranizm.
Tutaj wklejam ci linka do tematu dziewczyny, któa miala bardzo podobny problem
jak ty:
www.forum.wellnesslife.pl/viewtopic.php?t=263
Jest takie urządzenie Lady Comp, tutaj masz o nim informacje:

www.wellnesslife.pl/index.php?view=new&lev=03&root=&category_id=5&dest=525
i tutaj jeszcze najczęściej zadawane pytania:
www.wellnesslife.pl/index.php?view=new&lev=03&root=&category_id=8&dest=754

[triss_merigold6]

Tak. Szklankę wody zamiast. Kto Ci naopowiadał, że pigułki mają wpływ na
poronienie ciąży?!

[madziaq]

Jeśli chodzi o sprawy wiary, to zgodne z nauką KK są tylko i wyłącznie metody
naturalne, czyli jakiekolwiek zabezpieczenie "sztuczne" odpada.

Co do efektów zdrowotnych, to ja osobiście nie zgodziłabym się na spiralę.
Generalnie mój ginekolog rozpływa się w zachwytach nad tą metodą, ale czytałam,
że w przypadku ewentualnego zajścia w ciążę jest duże ryzyko poronienia albo
uszkodzeń płodu. Natomiast jeśli chodzi o pigułki, to podobno nie mają
negatywnego wpływu na ewentualnie poczęte dziecko (oczywiście trzeba odstawić,
kiedy kobieta dowie się, że jest w ciąży).

Z innych metod (sztucznych, bo naturalnym jednak śrenio ufam) może plastry
hormonalne. Działają podobnie do pigułek. Są jeszcze jakieś globulki i kremy,
ale mnie to nie przekonuje ze względów, że tak powiem, technicznych związanych z
aplikacją.

[dzidzia214]

Kochanie kiedys maialm podobny poblem , tzn. zastanawialam sie nad
antykoncepcja... i nie wiedzialam co poczac, bo tez ejstem osoba wierzaca...
tylko jedno mnie dziwi, skoro Kosciół uznaje metody naturalne- a sa One takze
jakims zabezpieczeniem to czemu nie akceptuje np. tabletek... i w jednym d
rugim przypadku nie chcesz zaciazyc.... czyli sie zabezpieczasz...w zadnym nie
ma 100% pewności
uwazam, ze to nie jest grzech i nie uznaje tego..... poza tym, gdy chodze do
spowiedzi i mowie, ze wspolzylam- jak to smiesznie brzmi, to nigdy sie mnie nie
zapytal Ksiadz jaks sie zabezpieczam....

[nathkas]

KK nie akceptuje tabletek bo maja działanie wczesnoporoone, i poczytaj fachowej
literatury, nie takiej od Poradni tylko takiej naukowej, badania naukowe!!! Po
prostu jest prawdopodobieństwo, że zabijasz co miesiąc dziecko, nie musi tak
być ale jest spore prawdopodobieństwo, bo ilość hormonów jest tak mała że czsem
czynnik który powinien dziłąc jakoś ten, któy hamuje owulacje zawodzi i tutaj
działa to że śluzówka macicy nie przyjmuje zarodka. I ja uważam jest jest to
grzech, ale to Towje życie i Twoja sprawa.
A ksiądz się nie pyta, bo nie ma takiego zadania, to Ty powinnas zgodnie ze
swoim sumieniem powiedzieć wszystkie grzechy a nie utajać, to jest warunke
ważnej spowiedzi, czyli Twoje spowiedzi nie są ważne.

[kiitek]

nathkas napisała:

> KK nie akceptuje tabletek bo maja działanie wczesnoporoone, i poczytaj
fachowej
>
> literatury, nie takiej od Poradni tylko takiej naukowej, badania naukowe!!!
Po
> prostu jest prawdopodobieństwo, że zabijasz co miesiąc dziecko, nie musi tak
> być ale jest spore prawdopodobieństwo, bo ilość hormonów jest tak mała że
czsem
>
> czynnik który powinien dziłąc jakoś ten, któy hamuje owulacje zawodzi i tutaj
> działa to że śluzówka macicy nie przyjmuje zarodka.

Jejku! Wez nie wypisuj takich farmazonów!! Coś Ty się tak uwziela na te
tabletki???Moze doucz sie troche,a nie pleć bzdur!

[gato.domestico]

alleluja i do przodu !!!!! a w Afryce-

[nathkas]

dobra kończę bo zaraz mnie tu wszystkie zajadą
a jeśli chodzi o douczanie to akurat w tym temacie nie muszę mam wystarczjącą
wiedzę pzdr:)

[kiitek]

nathkas napisała:

> dobra kończę bo zaraz mnie tu wszystkie zajadą
> a jeśli chodzi o douczanie to akurat w tym temacie nie muszę mam wystarczjącą
> wiedzę pzdr:)


Taaaaa,wlasnie wszyscy widzą haha. Idz dziewczynko,idz już,bo rzeczywiscie
Twoja obecność tutaj robi tylko zamęt

[nathkas]

nie wiedziałm że to jest forum tylko dla tych co są zwolenniczkami piguł, jeśli
tak to trzeba ta informację udostępnić, żeby nie było rozczarowań!!!

[annubis74]

tak sie składa, że nie jestem zwolenniczką piguł - bo sama na swoim organizmie
przetestowałam mozliwe skutki uboczne - i przyznam, że myślałam egoistycznie o
swoim organizmie a nie o potencjalnych zarodkach, kiedy je odsawiłam
ale wqrwia mnie maksymalnie jak KK pieprzy po raz kolejny o zarodkach,
nienarodzonych, nienapoczetych itd., a ignoruje zupełnie życie i zdrowie
urodzonych już kobiet i ich dzieci,
wqrwia mnie obowiązująca w tym ciemnym kraju jedynie słuszna wersja swiata z
metodami naturalnymi i LPRem w którym taki wierzejski (celowo z małej litery)
bedzie mi opowiadał co jest dla mnie najlepsze

[veevaa]

Ale ona ma troche racji. Na ulotce jest napisane, ze tabletki zapobiegaja
implantacji w razie czego...

[aiczka]

Jak twierdzi słownik języka polskiego (www.pwn.pl) poronienie to przedwczesne
wydalenie płodu, nie można więc mówić, że zapobieżenie zagnieżdżeniu się zarodka
w macicy jest działaniem wczesnoporonnym. Ale oczywiście można uważać, że o
losie zygoty powinny decydować tylko czynniki naturalne, zwłaszcza gdy komuś tak
każe religia. Każdy ma własne sumienie.

[kiitek]

aiczka napisała:

> Jak twierdzi słownik języka polskiego (www.pwn.pl) poronienie to przedwczesne
> wydalenie płodu, nie można więc mówić, że zapobieżenie zagnieżdżeniu się
zarodk
> a
> w macicy jest działaniem wczesnoporonnym. Ale oczywiście można uważać, że o
> losie zygoty powinny decydować tylko czynniki naturalne, zwłaszcza gdy komuś
ta
> k
> każe religia. Każdy ma własne sumienie.

Dokladnie,a tak poza tym...to do Nathki-czy jak jej tam...może niegdlugo
powiesz,ze miesiaczka tez jest poronieniem,no bo przeciez kiedys z tej komorki
jajowej powstaje dziecko.....

[annubis74]

Jeśli jak twierdzisz
> KK nie akceptuje tabletek bo maja działanie wczesnoporoone, i poczytaj
fachowej
>
> literatury, nie takiej od Poradni tylko takiej naukowej, badania naukowe!!!

to znaczy, że albo sam jest ciemny jak ciemnogród, albo innym (kobietom)
ciemnotę wciska
pigułki blokują owulacje ergo nie powstaje jajeczko egro nie dochodzi do
zapłodnienia, dodatkowo pigułki powodują że zmniejsza sie wyscielenie tkanką
scianek macicy
wczesnoporonne działanie ma Postinor (czy jakoś tak)
a z tą literaturą fachową i z badaniami naukowymi to spadłam z krzesła prawie
ale z jednym sie zgadzam MOJE SUMIENIE I MOJA SPRAWA toteż innym (w tym
ksieżom, którzy zadnych zarodków nie produkują - Hipotetycznie:)))) WARA OD
MOJEJ MACICY

[aiczka]

Scisle rzecz biorąc, Postinor tez nie ma działania wczesnoporonnego. On
zapobiega ciąży. Oczywiście niezależnie od nazwy można nie akceptować tego, jak
działa.

[3mama3]

> KK nie akceptuje tabletek bo maja działanie wczesnoporoone, Po
> prostu jest prawdopodobieństwo, że zabijasz co miesiąc dziecko, nie musi tak
> być ale jest spore prawdopodobieństwo,
> działa to że śluzówka macicy nie przyjmuje zarodka.
Jest też prawdopodobieństwo, że organizm sam nie przyjmuje zarodka, albo zarodek
dotrze do macicy za późno i jest wydalany wraz z miesiączką. I co wtedy?
Krążą mi po głowie pytania, kiedy zaczyna się życie. Ważkie pytanie, myślę że
nie do zgłębienia dla człowieka. Jestem wierzącą (nie KK), ale wstrzymałabym się
od mówienia komuś, że stosowanie pigułki to grzech. Sama opieram się o NPR, nie
mylić z kaledarzykiem i dzieleniem długości cyklu na pół.
Pozdrawiam
K.

[annubis74]

> tylko jedno mnie dziwi, skoro Kosciół uznaje metody naturalne- a sa One takze
> jakims zabezpieczeniem to czemu nie akceptuje np. tabletek... i w jednym d
> rugim przypadku nie chcesz zaciazyc....

takich paradoksów jest jeszcze kilka, ale myśle, ze KK dlatego
dopuszcza "metody naturalne" bo realnie są one słabym zabezpieczeniem

[yonkaa]

annubis74 napisała:
> takich paradoksów jest jeszcze kilka, ale myśle, ze KK dlatego
> dopuszcza "metody naturalne" bo realnie są one słabym zabezpieczeniem

I tutaj bardzo się mylisz :)

[cytrynka123]

Jezeli wierzysz mocno, to moze powinnas w ogole zapomniec o antykoncepcji.....
tylko zdac sie na wole Pana. Pokaz mi fragment Biblii, gdzie zabrania sie
pigulek i calej reszty? Twoj wybor.
Mozesz zdac sie na kalendarzyk + obserwacje sluzu + stosunek przerywany + ....
wszystko na raz. Tylko czy wtedy bedziesz miala poczucie komfortu? Jezeli
odrzucasz mozliwosc tabletek, spirali, gumki, to czego oczekujesz? Chyba tylko
wstrzemiezliwosc tu zda egzamin.

Bralam pigulki. Obecnie ich nie uzywam. Nie jest to metoda pozbawiona wad, ale
najbardziej skuteczna. Jezeli regularnie jest sie badana, mozna przetrwac.
Jednak po kilku latach brania lepiej sobie je odpuscic na jakis czas. Ja mam
sklonnosc do zylakow i troche mnie po tych pieciu latach nogi puchly, no i
nawracaly mi grzybice pochwy. Ale to standard. Mozna przetrwac kilka lat. Na
dluzsza mete trzeba miec cos w zanadrzu. Spirali nie polecilabym, mam dwie
siostry lekarki i sa absolutnie przeciwne, nie tylko z powodow ideologicznych,
ale i zdrowotnych.
Z prezerwatywa tez miewam problem. Czesto mam uczulenie na srodek nawilzajacy
lub plemnikobojczy. Potem nie moge usiasc na zadku. Nalezy wiec zwracac uwage,
w co prezerwatywa jest oklejona....
POzostaje zel/globulka plemnikobojcza. Jej skutecznosc jest srednia, ale jezeli
dodasz kalendarzyk i obserwacje sluzu, to podniesiesz skutecznosc lacznej
metody. Kalendarzyk wymaga troche wyliczania. Pierwszy dzien twojego okresu to
pierwszy dzien cyklu, pierwszy dzien nastepnego to ostatni dzien cyklu. Dodaj
do siebie wszystkie dni z cyklu nie pomijajac dni poczatku i konca (glupio to
brzmi, ale czasem i inteligentna osoba moze wpasc w kozi rog). POdziel przez 2.
Jezeli cykl ma 30 dni, to srodek przypada na 15-16 dzien cyklu, gdy mozna
spodziewac sie owulacji. Poniewasz plemniki zyja 3 dni, nalezy od srodka cyklu
odjac 3 dni (15-3=12) oraz dodac 3 dni (15+3=18). stad wynika, ze plodne dni
dla 30 dniowego cyklu to 12-18 dzien. Jednak dla bezpieczenstwa nalezy jeszcz
zwiekszyc przedzial o 2 dni z kazdej strony.... Wiec 10-20 dzien cyklu lepiej
przeznaczyc na szydelkowanie.
POniewaz sama nie stosuje niczego poza gumka, jestem zainteresowana
elektronicznym miernikiem plodnosci. Takie urzadzenie kosztuje sporo. Kiedys
slyszalam, ze za 400 zl mozna nabyc, a ostatnio na necie znalazlam za 2000.
Zgroza. Jezeli takie cos bys znalazla taniej, to bylby to dobry zakup. Takie
cos oblicza dni plodne (nie wiem na jakiej zasadzeie, penie wydzielina lub mocz
jest badany pod wzgledem hormonow) i mozna wychwycic moment owulacji i
wycyrklowac czas kiedy mozna sie kochac, a kiedy nie.
Troche mniej idealow, troche wiecej dbania o interes rodziny. Duzo katolikow
chodzi do lozka przed slubem i nie widzi problemu, a jest przeciwna
antykoncepcji. Wielu chodzi do spowiedzi, a dlugopisy z biura wynosi. Nie my
jestesmy dla religii, ale ona dla nas. Nie nalezy szkodzic innym, lamac prawo i
obyczaje, ale za duzo kosciola w sypialni byc nie moze. Z tego biora sie
kolejne dzieci.
Pozdrawiam z wietrznej Szwecji
C.

[roy.miro]

co do antykoncepcji i biblii, to wlasnie Onan zginął za stosunek przerywany...
Więc ja bym uważał :)

[conejito13]

Onan - brzmi jakby zginal za...no ten tego...onanizowanie sie, moze to jakies
przejezyczenie w Biblii, hehehe;)

[aiczka]

Nie, to jest jakaś dziwna logika twórców pojęcia "onanizm".

[malgoszac]

zginal bo nie chcial miec W OGOLE potomstwa

[annubis74]

z tego co wiem stosunek przerywany też jest grzechem....
dlaczego?????
bo zabijasz nasionka:)
pamietacie z Monty Pythona
every sperm is sacred
every sperm is saint

[beata2802]

> nawracaly mi grzybice pochwy. Ale to standard. Mozna przetrwac kilka lat.

Czy pigulki powodują grzybicę pochwy?
Dlaczego nie powiedziala mi o tym moja pani ginekolog, tylko faszeruje mnie
antybiotykami, po ktorych mam kolejne nawroty?

[justysialek]

beata2802 napisała:

> > nawracaly mi grzybice pochwy. Ale to standard. Mozna przetrwac kilka lat.
>
>
> Czy pigulki powodują grzybicę pochwy?
> Dlaczego nie powiedziala mi o tym moja pani ginekolog, tylko faszeruje mnie
> antybiotykami, po ktorych mam kolejne nawroty?
>

Dziewczyny nie grzeszcie...głupotą.
Grzybice pochwy zdarzają się, gdy się często współżyje - niestety ale różne
bakterie dostaja się wtedy do środka, powstaja otarcia i infekcje się zdarzają.
A grzybice ogólnie mają to do siebie, że nawracają (nie tylko g. pochwy).

Ja biorę pigułki od wielu lat, a grzybicę pochwy miałam raptem 2 razy.

[librea]

no cóż ja uważam, że pigułka to jednak najlepsza metoda, a prawidłowo dobrane
przez dobrego ginekologa na pewno nie zaszkodzą.

[miezekatze_78]

Może i pigułki są najlepszą metodą, ale na pewno ich długoletnie stosowanie nie
pozostaje obojętne dla zdrowia.
Mnie robi się słabo, kiedy słyszę, że dziewczyna bierze je np. od 9 lat.

Ja przez długi okres czasu stosowałam prezerwatywę + stosunek przerywany. Nie
było żadnych problemów.

Później zdiagnozowano u mnie torbiel na jajniku, i zaczęto leczyć środkami
hormonalnymi. Od tamtej pory (półtora roku) funkcjonuję na tabletkach
antykoncepcyjnych, i muszę przyznać, iż jest to bardzo wygodne.
Jak długo, nie wiem. Na pewno po 3 latach będę chciała zrobić przerwę.

No tak, ale katolikom to ciężko coś doradzać, bo i prezerwatywa odpada.
Faktycznie pozostaje jedynie dobrze poznać swoje cykle, bo przecież owulacja
nie zawsze występuje w środku cyklu.

*****
Kobiety są jak truskawki. Lubię na nie patrzeć, lubię czuć ich zapach, ale
niespecjalnie mam ochotę je konsumować
*****
Flamenco będzie moja

[horpyna4]

Monika, wejdź na forum Naturalne Planowanie Rodziny, dowiesz się wszystkiego.

[judith79]

pomine sprawe religii i przesadow zwiazanych z antykoncepcja ale zupelnie sobie
nie wyobrazam jazdy na tych naturalnych metodach, chyba bym oszalala z
niedorzniecia.

[nathkas]

to nie przesądy, wejdź sobei na jakieś forum od grzybic wszelakich i zobaczysz
jak te wszyskie panny po tabletach są zjedzone przez grzyby, bleeee ochyda!!!!

[judith79]

wiesz ja biore tabletki od wielu lat i jakos mnie grzyby nie zjadaja, dziwne.

[nathkas]

poczekamy zobaczymy :)cos Cię na pewno zacznie zjadać :D a tak na serio to
chyba nie wierzysz ginekologowie, który Ci to przepisuje, że one sa zdrowe jak
tylko się badasz :) ja wiem że lepeij jest życ w nieświdomości ale to nic nie
da :) proszę, nie wierzę, żę jesteście takie naiwne!!!
P.S. To nie jest moralizowanie, Wasze życie, Wasze zdrowie, Wasza sprawa, ja
mam to całkowicie gdzieś, ale nie wypisujcie bzdur typu, że tabletki nie
szkodzą!!!

[lenchen]

Jak sobie kobita tabletki świadomie wybrała, to oznacza, że liczy się z
ewentualnymi skutkami ubocznymi. Nie ma też co demonizować.

[nathkas]

a z tym się zgadzam :)

[judith79]

powiem tak dopuki nie ma jednoznaczych badan, ktore bez zadnych watpliwosci
dowiodlyby szkodliwosci antykoncepcji hormonalnej taka sama naiwnoscia jest
wiara, ze szkodza (slowo przeciw slowu). pomimo, deklaracji o niemoralizowaniu
robisz to jednak w dosc zabawny sposob, mozesz obserwowac swoj sluz czy cotam
sie obserwuje, zaciskac uda jak cie najdzie chetaka w plodne dni i nosic
sztandar z jakims chwytliwym chaslem odnosnie naturalnych metod ale jest to
tylko twoja sprawa. lobbuj do woli ale nie licz na oklaski.

[lenchen]

Skutki uboczne brania tabletek odczułam na sobie (5 lat łykania). Ale jeżeli
coś mnie dotyczy, to nie znaczy wcale, że dotyczy wszystkich. Mam koleżanki,
które nie mają dotychczas problemów i jest super. Ja musiałam zrezygnować i też
jest ok. Każdy wybiera to co odpowiada mu najbardziej.

[nathkas]

hola czy Ty umiesz czytać??? bo chyba nie, wskaż mi miejsce gdzież ja tak
chwaliłam metody naturalne, mam to gdzieś czy Ci się one podobają, jak będziesz
chciała to będziesz stosowała, z żadnych sztandarem nie chodzę, za to Ty
owszem, kurde badań nie było, ales Ty naiwna, nie są tylko dostęne dla
normalnego śmiertelnika, rusz głową i ...... to znajdziesz
koniec komentarza,
a i naprawde to czy Ty i inne bierzesz tabletki obchodzi mnie jak zeszłoroczny
śnieg, nie zależy mi na Was, dla mnie możesz i denaturat pić, mam to gdzieś, po
porstu wypisywanie że tabletki nie szkodzą w wątku gdzie dziewczyna ise pyta o
zdrowie jest kpiną
pzdr

[kiitek]

nathkas napisała:


>
> porstu wypisywanie że tabletki nie szkodzą w wątku gdzie dziewczyna ise pyta
o zdrowie jest kpiną
> pzdr

To podaj żródlo,bo na razie tylko bredzisz,i nic z tego nie ma

[nathkas]

kawa na ławę, ja szukałm tego 3 miesiące, wysil swój móżdżek i sama sobie
poszukaj, i przetłumacz !!!! szkoda mojej pracy dla Was :P

[judith79]

bla bla bla

[kiitek]

nathkas napisała:

> kawa na ławę, ja szukałm tego 3 miesiące, wysil swój móżdżek i sama sobie
> poszukaj, i przetłumacz !!!! szkoda mojej pracy dla Was :P

możesz mi przeslac po niemiecku-skoro nie potrafisz-znaczy,że bujdy tutaj
rozsiewasz-zresztą i tak jestem pewna,że to tylko Twoj chory mozg to wymyslil!
ciemnogród.......

[nathkas]

nie nie prześlę, nie mam zamiaru, tak masz rację mój chory mózg to wymyslił, ja
CIebie nie obrażam, kończe te gatki bo teraz to zrobiło mi sie przykro
normalnie, daruj sobie takie słowa, szczególnie do kogoś kogo nie znasz,
ciemnogód to jest ta Polska w której żyję, tworzą ją większość, ja tu
większości nie stanowię raczej,

[kiitek]

nathkas napisała:

> nie nie prześlę, nie mam zamiaru, tak masz rację mój chory mózg to wymyslił

No wlasnie-nie przeslesz,nie ywmagaj wiec,zeby ktos uwierzyl w bzdury,jakie
piszesz...

> kończe te gatki bo teraz to zrobiło mi sie przykro
> normalnie,

A mnie jest przykro,że mloda,wyksztalcona osoba(tak mniemam przynajmniej,ale
może się myle ..?) plecie takie farmazony,jak wzięte z średniowiecza...to jest
dopiero przykre.

> ciemnogód to jest ta Polska w której żyję, tworzą ją większość, ja tu
> większości nie stanowię raczej

na szczęście,bo wtedy byloby tragicznie

[nathkas]

okej według Ciebie farmazony ze średniowiecza, niech tak zatem będzie, nie mam
ochoty sie kłócić z kimś kogo nie znam, skończmy na tym że każdy ma swoją
rację, szkoda tego pisania bo do niczego ono nie prowadzi, tym bardziej, że mi
wcale nie zależy na tym żeby którakolwoeik z Was przestałak brać tabletki,
każdy ma swój rozum, można pogadac ale bez obrażania, niestety nie da się,
koniec już nie wypowiadam się, te któe będą chciały same sobie poszukają
własnej odpowiedzi, pzdr,
p.s. i naprawdę nie chciałam moralizować, przynajmnjejihj nie takie było moje
ząłożenie, sory

[kiitek]

Zgadzam się z tym,że dyskusja nie zaprowadzi nas do niczego dobrego.
Ale wybacz,skoro nie potrafisz powolac się na żadne żródlo,
z ktorego czerpiesz te informacje,tym bardziej się przekonuję,
że po prostu to jakieś straszne bzdury.To tyle.

[nathkas]

szukałem tego 2 lata temu, nie mam tego zapisanego, poszukam tego jeszcze raz
dla Ciebie, zamieszczę jak znajdę, chociaz nie mam zbytniej ochoty po tym jak
zosatłąm tu potraktowana i wcale mi nie zależy żebyście mi wierzyły
miłego weekendu

[s_biela]

to czy tabletkii anty będą szkodzić zależy od wielu czynników
zawierają zazwyczaj dwa składniki: gestegeny -odpowiedzialne za blokowanie
jajeczkowania, i estrogeny -zagęszczają śluz by plemniki nie dotarły do
jajeczka gdyby gestageny nie zadziałały i też utrudniają zadnieżdzenie się w
macicy zygoty. wg definicji WHO (światowej organizacji zdrowia) jako środek
wczesno poronny nie uważa się środka o takim działaniu, bo nie doszło jeszcze
do ciąży. WHO za ciążę uznaje moment zagnieżdzenia zygoty. myślę że różnica
pomiędzy jajeczkiem niezapłodnionym a zapłodnionym jest oczywista- to drugie to
już dziecko.
jeśli chodzi o szkodłiwość dla kobiety to podstawowe przeciwskazania to żylaki
i problemy z krążeniem, oraz noszenie soczewek kontaktowych.
w przypadku kobiety zdrowej z regularnymi cyklami generalnie nie powinno się
nic złego stać i teoretycznie płodność powinna wrócić po 3-ech miesiącach od
odstawienia, ale czasami nie wraca... każdy kolejny rok przyjmowania tabletek
zwiększa to ryzyko
znam przypadek kobiety która podczas tych trzech miesięcy zaszła w ciąże której
nie udało się uratować, i stało się tak najprawopodomniej dlatego że przez
długi czas przyjmowała te środki i nie wszystko zdąrzyło prawidłowo
zareagować...

są wprawdzie środki gestagenne -ale nie wiem czemu nigekolodzy zalecają je
jedynie kobietom karmiącym -chyba są mniej skuteczne (??)

ja polecam obserwację płodności. na początku podeszłam do tego sceptycznie bo
słyszałam o przypadkach kiedy ta metoda zawiodła. teraz wiem że to byli hura-
optymiści ktorzy już na początku nauki uznali że są nieomylni...

To Ty sama decydyjesz o ryzyku!!! podczas kursu dowiadujesz się w jakim okresie
trwania cyklu jest prawdopodobieństwo zajścia w ciąże i jak rozpoznać dzień
płodny. oczywiście jeśli chcesz mieć 100% pewności to sexu jest mało ale jak
ciąża nie jest dla Ciebie czymś strasznym to można kochać się częściej a i tak
ryzyko jest takie jak przy tabletkach...
polecam :) www.npr.pl

[s_biela]

Ps.postinol to poprostu bombowa dawka estrogenów. oficjalnie nie jest to środek
wczesnoporonny, bo prawo nie dopuszcza do obrotu takich leków. znowu chodzi o
definicje -on utrudnia w zagnieżdzeniu zygoty. dla mnie to jest działanie
wczesnoporonne. nota bene ginekolodzy często nie chca przepisywać tego środka
bo ma on strasze skutki dla organizmu

poczęcie dziecka następuje w momencie połaczenie komórki jajowej z plemnikiem.
w przypadku gdy taka zygota "naturalnie" nie chce się zagnieździć trzeba taką
ciąże ratować tak jak przed innymi rodzajami poronienia. przecież ratujemy
własne dziecko...

uff... temat zabrnał daleko więc wracam do punktu wyjścia i autorki wątku:
jeśli nie chce Ci się uczyć metody obserwacji to polecam www.persona.pl -ten
aparat kosztuje ok 350 zl, skuteczność 94%

[turzyca]

Postinor faktycznie jest bomba. Ale nie jest tez typowym srodkiem
antykoncepcyjnym tylko kryzysowym - lepszy postinor po np gwalcie niz skrobanka
pozniej.

Jesli postinor jest podany przed owulacja to ja blokuje, jesli po uniemozliwia
zagniezdzenie sie zarodka w scianie macicy. Poronienie to z definicji przerwanie
ciazy po zagniezdzeniu, wiec dlatego nie uznaje sie go za srodek wczesnoporonny.
Takie tez istnieja, ale w Polsce sa zakazane (Ru486 bodajze.)

Jak zygota sie nie zagniezdzi w macicy, to ciaza nie jest zauwazona przez
organizm (zaden test jej nie wykryje) i nie da sie jej uratowac - zazwyczaj nie
wiemy w ogole, ze ciaza byla.

Pigulek takich jak cerazette (gestagennych) nie przepisuje sie zazwyczaj, bo sa
trudniejsze w uzywaniu - wymagaja idealnej punktualnosci. Poza tym niektorym
osobom zdecydowanie nie sluza (krwawienia, bole, nudnosci). Ale sa jedynym
rozwiazaniem dla matek karmiacych.

Przy rozwazaniu szkodliwosci pigulek polecam wziecie tez pod uwage korzysci ze
skutkow ubocznych. Wiekszosc kobiet ma mniej bolesne miesiaczki = mniej proszkow
przeciwbolowych = mniejsze obciazenie organizmu (przypominam, ze od
przedawkowania srodkow przeciwbolowych dostepnych bez recepty mozna nawet
umrzec, niedawno byl artykul opisujacy takie przypadki, przy naduzywaniu dorobic
sie wielu powaznych schorzen, lista skutkow ubocznych jest dluzsza niz przy
lekach na recepte.)


I niestety metody naturalne nie nadaja sie dla osob o nieregularnych cyklach i
owulacjach. A niektorym wystarcza silniejszy stres by owulacja pojawila sie 5
dni przed terminem... :-/

[kiitek]

nathkas napisała:

> to nie przesądy, wejdź sobei na jakieś forum od grzybic wszelakich i
zobaczysz
> jak te wszyskie panny po tabletach są zjedzone przez grzyby, bleeee
ochyda!!!!

Jak czytam Twoje wypowiedzi,po prostu ręce mi opadają,że taki ciemnogród
jeszcze istnieje.......

[nathkas]

ehhh szkoda słów, nie uwierzysz dopóki sama się nie przekonasz, i nie nazywaj
mnie tak prosze bo mnie nie znasz, Twoja wiedza jest bardzo mała i jedyne co
potrafisz to łykac tabletki i mówic żeby inne łykały, bo im więcej masy łyka
tym bardziej człowiek czuje się bezpieczny, pzdr masę

[kiitek]

nathkas napisała:

> ehhh szkoda słów, nie uwierzysz dopóki sama się nie przekonasz, i nie nazywaj
> mnie tak prosze bo mnie nie znasz, Twoja wiedza jest bardzo mała i jedyne co
> potrafisz to łykac tabletki i mówic żeby inne łykały, bo im więcej masy łyka
> tym bardziej człowiek czuje się bezpieczny, pzdr masę

Po pierwsze: nie stosuję tabletek,kiedyś owszem-chcę tylko zaznaczyć,że nie
zaszkodzily mi,wręcz przeciwnie
Po drugie: nie muszę Ciebie znać-jeśli pleciesz bzdury, a tak jest niestety-nie
przejdę obok tego obojętnie
Po trzecie:nie masz pojęcia o mojej wiedzy,a może zajmij się swoją "wiedzą"?
to na razie tyle

[nathkas]

ja też nie umiem przejśc ale głupia jestem bo zaczęcie tej dyskusji było moim
błędem, więcej go nie popełnię, masz rację CIbei e tez nie znam, nie znam
Twojej wiedzy, chociaż jeśłi piszesz że pigułki sa zdrowe to trochę znam, ale
okej Twoja wiedza, Twoja sprawa, kończe ten temat, sory, że w ogóle się
wypowiedziąłm, żąłuję, bo szkoda tylko moich nerwów, każdy ma swoją rację

[beautiful_joanna]

tzn 'metody naturalne' to nie sa metody antykoncepcji, tylko metody planowania
rodziny. kurcze, zyjemy w XXI wieku, a niektorzy nadal wierza w skutecznosc
kalendarzyka... O.O

[abeba]

szkodzi Ci osobiście, że wierzą? Dopóki nie zadekretują ustawowo zakazu sprzedaży pigułke itp. (do czego niestety może dojść) to nic Ci do tego co i kiedy robią we własnej sypialni.
My jedziemy na naturalnych od roku i nie zawiodły. Seksu nam nie brak, co najwyżej szkoda że jest nierównomiernie rozmieszczony w czasie. i dokształć się lepiej zanim będziesz objeżdżać, bo współczesne naturalne met. rozpoznawania płodności są baaaaaardzo daleko od prehistorycznego kalendarzyka. Jak sobie przeczytałam w tym watku opis kalendarzyka to się zdrowo usmiałam co za bzdurna wyliczanka.

[beautiful_joanna]

tia... ;)
kiedys w liceum mielismy spotkanie z ginekologiem.
Powiedzial, ze wynalazca metody termalnej mial 8 dzieci... i ze inne tego typu
sposoby sa rownie skuteczne.
Mialam kiedys wspollokatorke. Raz mi powiedziala, ze jej rodzice po jakims
czasie od jej narodzin zaczeli stosowac metody naturalne. I co? - spytalam sie.
I mam siostre...
Acha, w liceum mialam jeszcze na religii kilka lekcji na temat metod naturalnych
wlasnie, bo katechetka byla byla pielegniarka... smiechu bylo co niemiara na
kazdej lekcji, jak nas probowala przekonac do skutecznosci tej czy innej metody....

[lenchen]

> Powiedzial, ze wynalazca metody termalnej mial 8 dzieci...

A jaka jest to metoda termalna? Ma ona coś wspólnego z wodą termalną? :-)))

[annajustyna]

A woda termalna to swoja drogi swietny "Kosmetyk". A moze chcial miec osmioro
dzieci???

[cytrynka123]

abeba napisała:

> szkodzi Ci osobiście, że wierzą? Dopóki nie zadekretują ustawowo zakazu
sprzeda
> ży pigułke itp. (do czego niestety może dojść) to nic Ci do tego co i kiedy
rob
> ią we własnej sypialni.
> My jedziemy na naturalnych od roku i nie zawiodły. Seksu nam nie brak, co
najwy
> żej szkoda że jest nierównomiernie rozmieszczony w czasie. i dokształć się
lepi
> ej zanim będziesz objeżdżać, bo współczesne naturalne met. rozpoznawania
płodno
> ści są baaaaaardzo daleko od prehistorycznego kalendarzyka. Jak sobie
przeczyta
> łam w tym watku opis kalendarzyka to się zdrowo usmiałam co za bzdurna
wyliczan
> ka.


jezeli masz jakas bardziej aktualna wiedze, podziel sie nia. nie wszystkie
mialysmy "szczescie" byc poinformowane na naukach przedmalzenskich. jezeli to,
co napisalam wydaje sie bzdurne, to wskaz bledy.. moze mi sie przyda. sama juz
nie uzywam pigulek... otwieram sie na mozliwosc poczecia i nie przeraza mnie
to. ale jeszcze nie mam dzieci i dlatego jestem taka wyluzowana. co innego,
gdybym miala ich piecioro.
zamiast krytykowac, pokaz, co potrafisz.

tez byłam zwolenniczką tabletek

[trusia29]

Dziewczyny, bez względu na to kto jakie ma poglądy, śmiesza mnie twierdzenia,
że tabletki nie szkodzą. Otóz jednemu moga szkodzic, innemu nie. Jest to zawsze
jakas ingerencja w organizm, więc skutki tez bywaja rózne. A wiem co mówie -
stosowalm antykoncepcję hormonalna przez kilka lat (zgodnie z zalaceniami
lekarza, robiąc niezbędne przerwy itd). Efekt - rozregulowane hormony (głównie
nadmiar prolaktyny), a co za tym idzie bolesne piersi, zaburzenia
miesiaczkowania itd. Walcze z tym juz od roku, faszerując się kolejnymi lekami,
dotychczas bezskutecznie. Ciagle łaże po lakarzach i na badania i mam już dość.
Gdybym miała podjac decyzje po raz kolejny, na hormony bym sie nie zdecydowala

Gwoli uzupelnienia dyskusji, dodam, ze KK

[annajustyna]

dopuszcza stosowanie pigulek w celach leczniczych...Ba, nawet sterylizacja jest
dopuszczalna z powodow zdrowotnych (choc w PL nielegalna)...

[trusia29]

no tak, w celech leczniczych tak, pomagaja na niektóre schorzenia (m. in.
tradzik)

[kalina81]

moim zdaniem chemiczna ingerencja w zdrowy organizm jest szkodliwa, blokowanie
naturalnych procesów zachodzących w ciele dla własnej wygody jest dla mnie
niezrozumiała. Znam kilka kobiet, które naprawde źle wyszły na stosowaniu
pigułek. Jako formy antykoncepcji nie stosowałabym jej nigdy, jako leczenia
niedoborów hormonów owszem.

[felicita33]

Witajcie...
Trochę poczytałam...
Mój mąż jest niewierzący, ale zdecydowaliśmy się na NPR, ponieważ on również
uważa, że tabletki szkodzą,a prezerwatyw nie lubi.
Jakiś czas temu brałam przez ponad rok diane-nie dla antykoncepcji,ale
dlatego,że miałam kłopoty z miesiączką tzn. nie miałam np. przez pół roku...
Na początku mój organizm zareagował tak, że miesiączkę miałam przez miesiąc.
Potem się ustabilizowało, ale gdy przestałam brać tabletki znów miałam
kłopoty.W końcu trafiłam do ginekologa, który jest dobrym znajomym mojego męża.
Powiedział mi, że chce mnie na prawdę wyleczyć, a nie tuszować sprawę
tabletkami antykoncepcyjnymi.
powiedział mi też ,że lekarze często przepisują tabletki antykoncepcyjne,
ponieważ mają za to profity od firm farmaceutycznych.
Po leczeniu mojego doktora moje kłopoty przeminęły.
Na razie naturalna metoda jest skuteczna...

[elfnet]

Naturalne Metody Planowania Rodziny to nie jest Kalendarzyk! A poziom ich
skuteczności nawet wyższy niż innych "sztucznych" metod. Zajrzyjcie na Forum
"Naturalne Planowanie Rodziny"
KK nie chodzi tylko o to, że "sztuczne" srodki są szkodliwe dla zdrowia kobiety,
ale o to, że ich używanie nastawia Cię negatywnie do zycia. NPR- to metody
sluzace i do planowania poczecia i do jego unikania, nie maja nastawienia
negatywnego do zycia w ogole. Niepoprawne po mysli KK byloby rowniez stosowanie
NPR powiazane z nienawiscia/niechecią do zycia poczętego.
Zajrzyjcie na Forum "Naturalne Planowanie Rodziny"

[atenette]

Bralam tabletki przez ok. 7 lat z kilkoma przerwami. Bylam ogromna, 100% ich
zwolenniczka. NPR wydawal mi sie jakim sredniowiecznym wynalazkiem, stosowanym
przez zagorzale katoliczki. Wszystko bylo dobrze dopoki nie zaczelismy z mezem
planowac rodziny. Tabletki odstawilam i zaczelam stosowac NPR w celu zajscia w
ciaze. Okazalo sie, ze tabletki straszliwie rozregulowaly mi caly cykl do tego
stopnia, ze na razie nie moge zajsc w ciaze dopoki tego nie wylecze (zly poziom
hormonow). Zaczelam duzo na ten temat czytac i rozmawiac z innymi dziewczynami
na forum i okazalo sie, ze to co przechodze to jeden z najczestszych skutkow
brania hormonow. A naleza do nich m.in:
- zaburzenia fazy lutalnej cyklu (uniemozliwiajace zagniezdzenie sie
zaplodnionej komorki)
- brak owulacji
- brak miesiaczki
- przedluzajace sie do kilku miesiacy cykle
i wiele innych.
Ciekawe, ze jak sie idzie z tym do ginekologa to mowi zeby sie nie martwic bo
to czeste nastepstwa brania pigulek i da sie wyleczyc. Tyklo dlaczego nie mowia
o tym jak je zapisuja?! Dziewczyny lecza sie potem i staraja o dziecko lata bo
ich organizm jest tak rozregulowany.
Oczywiscie nie na kazdego tak dzialaja hormony. So osoby, ktore zachodza w
ciaze od razu po ich odstawieniu, ale trzeba sobie uzmyslowic, ze so to jednak
hormony, ze jest to spora ingerencja w organizm, a nie wit. C.
Ja powiem jedno - zaluje, ze bralam tabletki...
A co do NPR (i nie mylic ze smiesznym Kalendarzykiem, jakas chora
wyliczanka :D) - raczej nie bede go stosowac jako metody antykoncepcyjnej, ale
jako metoda planowania ciazy jest rewelacyjny!

[enith]

A miałaś badane hormony PRZED przepisaniem pigułek? Skąd wiesz, że to hormonalna
antykoncepcja rozregulowała Ci cykl? Może miałaś kłopoty hormonalne zanim
zaczęłaś je brać, a teraz, być może niesłusznie winisz pigułki. Wyobraź sobie,
że ja miałam bardzo bolesne i bardzo rozregulowane cykle zanim zaczęłam brać
pigułki, a po antykoncepcji hormonalniej wszystko chodzi jak w zegarku, a przy
okazji zero bólu podczas okresu. Inna sprawa, że pigułki (wszystkie, także
antyalergiczne) musiałam odstawić z powodu kłopotów z ciśnieniem, ale nie
demonizuję ich działania ani brania. Jednym podchodzą, innym nie, jak ze wszystkim.

[atenette]

Enith ja nie demonizuje brania tabletek i bron boze nie chce chce nikogo
zniechecac ani z nikim sie na ten temat klocic bo kazdy robi jak uwaza. Ja
bylam ogromna zwolenniczka tabletek i nie raz klocilam sie z ich
przeciwniczkami (nie wspominajac o mojej mamie) i wypowiadalam tak samo jak ty
teraz. Oczywiscie moglam miec problemy z hormonami wczesniej (chociaz moje
miesiaczki byly jak w zegarku), ale to nie zmienia faktu, ze o skutkach brania
tabletek powie ci kazdy ginekolog, jezeli go o to zapytasz, czyli one
rzeczywiscie istnieja.
Zreszta wystarczy wejsc na forum dla dziewczyn starajacych sie o dziecko, a
bedacych po antykoncepcji hormonalnej aby zobaczyc jakie maja problemy.
Ale tak jak mowie nikogo nie chce przekonywac, bo kazdy robi jak uwaza.
Opowiadam tylko o moich doswiadczeniach. I tak jak mowisz enith jednym tabletki
podchodza i zupelnie nie zaszkodza, dla innych moge sie skonczyc problemami.
Pozdrawiam

[trusia29]

Ja akurat jestem pewna, że to tabletki rozregulowały gospodarkę hormonalna
mojego organizmu, bo w wieku 21 lat mialam szcególowe badania hormonalne (były
ok). Teraz od roku ne moge dojsc do ładu z prolaktyna, a efekty jej nadmiaru sa
nieprzyjemne.

[ja19812]

Nie wiem skąd to uparte twierdzenie, że tabletki są super. Jak wspomniałąm ja brałam je 7 lat i wcześniej moje ciało chodziło jak w zegarku, regularne, niebolesne miesiączki, zero problemów zdrowotnych. Odstawiłam tabletki kilka miesięcy temu, ciągle czuję się koszmarnie, mam złe wyniki, boli mnie głowa, piersi, mam bolesne miesiączki itd. Nie sądzę bym jeszcze w życiu brała tabletki, bo widzę po swoim organizmie, że do niczego dobrego nie prowadzą. Ich jedyną zaletą jest wielk awygoda. TYle.

[ja19812]

Ja tez do niedawna bralam tabletki- jesli chodzi o wygode sa niezastapione. Po odstawieniu jednak (bralam non stop 7 lat) czuje sie strasznie, od dwoch miesiecy jak na detoksie. Zmiany nastorjow, bolesne piersi, bol w trakcie okresu itd.
Odstawilam tabletki, bo dowiedzialam sie, ze dzialaja przeciwzagniezdzeniowo, a dla mnie czlowiek rozpoczyna sie od momentu polaczenia materialu genetycznego kobiety i mezczyzny, czyli sporo przed zagniedzeniem. Jesli wiec istnieje ryzyko, ze sama sprowokuje poronienie (mniejsza o kwestie semantyczne, jak definicja poronienia) to wole jej unikac.
Teraz z mezem uzywamy prezerwatyw i globulek, malo wygodne, ale nasz swiadomy wybor i nie ma rozterek moralnych. pozdrawiam.

[triss_merigold6]

Jakim cudem tabletki działaja antyzagnieżdżeniowo skoro hamują owulację?!
Jak kobieta nie ma owulacji to chyba nie może zajść w ciążę...

[ja19812]

Otóż tabletki działają na kilka sposobów, stąd są takie skuteczne. Można to przeczytać na ulotkach, z którymi się je kupuje. Wszytstkie działają tak: starają się zahamować owulację, zmieniają strukturę śluzu by uniemożliwić wędrówkę zygoty i uniemożliwiają jej zagnieżdżenie. Wystarczy przeczytać ulotkę by się dowiedzieć, że jeśli dwa pierwsze sposoby nie poskutkują, to działa trzeci, czyli wczesnoporonny. Wiem od koleżanki lekarza i usłyszałam to od dwóch ginekologów (nie powiedzieli mi o tym wcześniej, póki nie zapytałam), że wszystko zależy od ilości hormonów, im więcej tym większe prawdopodobieństwo, iż nie będzie owulacji. Jednak tabletki idą raczej w kierunku zmniejszania ilości hormonów, a to powoduje, że najczęściej po prostu nie dochodzi do zagnieżdżenia. Nie ma to zresztą dla mnie znaczenie, bo jeśli nawet prawdopodobieństwo niezagnieżdżenia jest niewielkie, to jakoś przekonania nie pozwalają mi ryzykować.
ps. ja przez 7 lat nie sięgnęłam do ulotki od moich tabletek i nie doczytałam tego, na tym forum widać, że chyba nie tylko ja...

[triss_merigold6]

Zakładałam, że ich pierwsze działanie czyli antyowulacyjne jest skuteczne.
Zresztą mnie akurat wszystko jedno, brałam pigułki wiele lat ze względu na
skuteczność a kwestie etyczne są mi dokładnie obojętne.

[szeptak]

Moralność Pani Dulskiej...

[enith]

Ja również byłam wielką zwolenniczką tabletek, bo dzięki nim nie jestem mamą
niechcianego dziecka. Jako środek zapobiegający ciąży są jednak najlepsze,
dlatego jeśli ktoś naprawdę nie może pozwolić sobie na ciążę to polecam
tabletki. Sama odstawiłam je po tym, gdy okazało się, że mam potężne
nadciśnienie. Co prawda nikt nie stwierdził, że to wina hormonów, ale lekarz
kazał mi odstawić wszystkie tabletki bez których mogę się obejść (na pierwszy
więc ogień poszły antykoncepcyjne i przeciwzapalne na astmę). Teraz stosuję
wyłącznie prezerwatywy i bardzo brak mi tej spontaniczności do której
przyzwyczaiłam się na pigułkach. Ale nie mogę i już brać, więc koniec pieśni.

[judith79]

hehe, moj maz tez ma potezne nadcisninie a tabletek nie bral. dziwne:P

[enith]

Po odstawieniu wszystkich tabletek w ciągu tygodnia spadło z 160/110 do 110/65 i
od 2 lat utrzymuje się na tym poziomie. A Twojemu mężowi zasugerowałabym wizytę
u lekarza.

[mroofka2]

kalendarzyk?;)

[jo-asiunka]

To i ja dorzucę kamyczek do ogródka. Nie jestem wierząca, tabletki brałam około
6-7 lat. Miałam straszne migreny, ale żaden lekarz nie łączył tego
antykoncepcją hormonalną. Ja myślałam, ze to z powodu przeprowadzki do duzego
miasta (studia), ale ten fakt zbiegł się w moim zyciu z peirwszą receptą na hormony.
Odstawiłam tabletki nagle, bo poczułam, że mam już tyle hormonów w organizmie,
że nie wytrzymam. Migreny przeszły, potem na miesiąc wróciłam do nowych tabletek
- yasmin, ale zaraz je odstawiłam.
teraz jestem w ciąży, a tuż przed nią okazalo się, że mam PCO (zespół
policystycznych jajników) i gdyby nie antykoncepcja (która hamuje owulacje), to
moje jajniki mogłyby być teraz w takim stanie, że o żadnej ciąży nie byłoby mowy.
Więc - ja akurat - mimo tych migren - nie żałuję, że brałam tabletki, bo miały
one w moim przypadku działanie lecznicze.

[anusia29]

eee tam, mam 33 lata, dwuletniego synka, którego poczęłam w pierwszysm cyklu po
odstawieniu piułek. A brałam je przed ciążą 10 lat. Teraz tez biorę. I jest OK.

[anusia29]

oczywiście ciąża jak najbardziej chciana i planowana. Ale- jeśli chodzi o
tabletki - trzeba je baardzo indywidulanie dobrać. Nie każda jest dobra dla
każej. Ja np. po ciązy nie mogłam wrócić do tych sprzed ciązy. Obecnie biorę
Yasmin i bardzo sobie chwalę :)

[monika25lbn]

Ja biore Logest,bralam go tez ok 4 lata przed ciaza ale przed sama ciaza to 3 m-
ce wczesniej poprostu brac przestalam.I to nie z jakiejs obawy,ze moze byc cos
zle poprostu maz wyjechal i uznalam,ze jak go nie ma to nie ma potrzeby brac
hormonow.Teraz biore ponad pol roku i nikt nie bedzie mi mowil,ze nie
powinnam,bo to moj swiadomy wybor.

[oxygen100]

pozostaje ci mineta i ciagniecie druta mezowi. Od czasu do czasu mozna tez
wpuscic do srodka meza ale tylko czubeczkiem, bo jak sie rozochoci to mu moze
cos wyfrunie i bedzie dzidzius

[s_biela]

zabawne... ja grzbice miałam w czasie kiedy z nikim nie sypiałam, a po ślubie
zadnej nie uświadczyłam... a mam kiepską odporność w tym temacie...

to chyba jednak nie do końca zalezy od aktywności seksualnej... no chyba że
ktoś ma naprawe niezły przebieg ;)

[monia2007]

s_biela napisala:
jeśli chodzi o szkodłiwość dla kobiety to podstawowe przeciwskazania to żylaki
i problemy z krążeniem, oraz noszenie soczewek kontaktowych

Witaj!
Strasznie rozbawilas mnie tym stwierdzeniem o soczewkach kontaktowych...Czasem
mam wrazenie, ze zyje w sredniowieczu...

[turzyca]

zdaje sie ze to byl skrot myslowy, a nie sredniowiecze. Sa osoby, ktore podczas
zazywania tabletek i w ciazy nie moga nosic szkiel kontaktowych, bo pod wplywem
odmiennej ilosci hormonow ich lzy maja nieco inny sklad i przy soczewkach to
przeszkadza.
Ale to zalezy od osoby.

wazektomia?

[rosa_de_vratislavia]

monika1109 napisała:

> Witam! Mam 25 lat i dwoje dzieci 2 i 5 lat. Studiuję i nie chce na razie
> więcej dzieci.

Jak nie chcecie w ogóle dzieci - polecam wazektomię u męza. Jeśli "na razie" -
masz problem. Może spirala?

[agniesia59]

witaj.mam 25 lat i 1,5 roczną córeczkę. miałam cesarke i lekarka powiedziała mi
że po cesarce najlepiej odczekać 3 lata i potem dopiero drugie dziecko. dopiero
po czterech miesiącach mogłam założyć spirale. więc brałam tabletki po których
przytyłam 15kg. potem założyłam spirale ale wage trudno zgubić. a co do
kościała jeżeli kościół zabrania antykoncepcji to dlaczego sami księża nie są w
stosunku do nas wporzątku? chodzi mi o molestowania, pedofilie i inne. przecież
mając spirale czy biorąc tabletki nie zabijam dziecka tylko zapobiegam. moim
zdaniem antykoncepcja nie jest czymś złym. nie sztuką jest urodzić dzieci tylko
je wychować.