Dodaj do ulubionych

Zdjecia dekady

03.12.09, 23:46
Wsrod nich zdjecie z izraelskiego ostrzalu Gazy.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/5,80292,7325960,Mija_pierwsza_dekada_XXI_wieku__zdjecia_fotografow.html?i=15
Obserwuj wątek
    • hacel Re: na zdjęcia z Gazy 04.12.09, 06:17
      Colonel Richard Kemp
      UN Human Rights Council
      12th Special Session, 16 October 2009
      Debate on Goldstone Report

      Thank you, Mr. President.

      I am the former commander of the British forces in Afghanistan. I served with NATO and the United Nations; commanded troops in Northern Ireland, Bosnia and Macedonia; and participated in the Gulf War. I spent considerable time in Iraq since the 2003 invasion, and worked on international terrorism for the UK Government’s Joint Intelligence Committee.

      Mr. President, based on my knowledge and experience, I can say this: During Operation Cast Lead, the Israeli Defence Forces did more to safeguard the rights of civilians in a combat zone than any other army in the history of warfare.

      Israel did so while facing an enemy that deliberately positioned its military capability behind the human shield of the civilian population.

      Hamas, like Hizballah, are expert at driving the media agenda. Both will always have people ready to give interviews condemning Israeli forces for war crimes. They are adept at staging and distorting incidents.

      The IDF faces a challenge that we British do not have to face to the same extent. It is the automatic, Pavlovian presumption by many in the international media, and international human rights groups, that the IDF are in the wrong, that they are abusing human rights.

      The truth is that the IDF took extraordinary measures to give Gaza civilians notice of targeted areas, dropping over 2 million leaflets, and making over 100,000 phone calls. Many missions that could have taken out Hamas military capability were aborted to prevent civilian casualties. During the conflict, the IDF allowed huge amounts of humanitarian aid into Gaza. To deliver aid virtually into your enemy's hands is, to the military tactician, normally quite unthinkable. But the IDF took on those risks.

      Despite all of this, of course innocent civilians were killed. War is chaos and full of mistakes. There have been mistakes by the British, American and other forces in Afghanistan and in Iraq, many of which can be put down to human error. But mistakes are not war crimes.

      More than anything, the civilian casualties were a consequence of Hamas’ way of fighting. Hamas deliberately tried to sacrifice their own civilians.

      Mr. President, Israel had no choice apart from defending its people, to stop Hamas from attacking them with rockets.

      And I say this again: the IDF did more to safeguard the rights of civilians in a combat zone than any other army in the history of warfare.

      Thank you, Mr. President.

      www.youtube.com/watch?v=NX6vyT8RzMo
      • 1zorro-bis Re: na zdjęcia z Gazy 04.12.09, 08:59
        Hans, podrzucil bym ci pare takich "fotek" z Afganistanu i Iraku, gdzie naszy
        "malodcy" dzielnie dzialali. ale czy to ma sens?
    • perla a mógłbyś Hans 04.12.09, 09:09
      zalinkować zdjęcie dzieci żydowskich po zamachu w Israelu właśnie?
      • hansgrubber Re: a mógłbyś Hans 05.12.09, 10:50
        Moglbym ale temat jest nie o tym.
        • dana33 Re: a mógłbyś Hans 05.12.09, 12:38
          temat jest absolutnie o tym, grubber.....
          tylko wlasnie dokladnie jak napisalam: ty widzisz tylko jedna strone, drugiej
          juz nie... ty widzisz tylko rezultat, ale nie przyczyne... to sie nazywa
          kompletny brak objektywizmu, manipulacja i klamstwo... dokladnie to, co soba
          przedstawiasz...
          • hansgrubber Re: a mógłbyś Hans 05.12.09, 14:29
            1. Jest o zdjeciach AP i Reutersa. Twoj post zupelnie sie do tego
            nie odnosi Pani "obiektywna" smile
            2. Epitety do dowod slabosci argumentow, ale nawet tego nie
            rozumiesz.
            • dana33 Re: a mógłbyś Hans 05.12.09, 21:37
              wlasnie wlasnie..... o zdjeciach mowie...
              nie pisalam zadnych epitetow, tylko stwierdzilam fakty grubber..
              moje argumenty sa tak "slabe", ze ty na nie nigdy odpowiedziec nie mozesz...
              • hansgrubber Dana zalapna (na klamstwie) 05.12.09, 22:35
                "kompletny brak objektywizmu, manipulacja i klamstwo... dokladnie
                to, co soba przedstawiasz..."

                "nie pisalam zadnych epitetow"

                Albo nie rozumiesz co piszesz, albo nie wiesz co znaczy slowo
                epitet.
                • dana33 Re: Dana zalapna (na klamstwie) 05.12.09, 22:44
                  wiem co znaczy epitet i rozumiem co pisze....
                  nie zlapales mnie na zadnym klamstwie, wiec oczerniaj znow...

                  wiec co z ta twoja odpowiedzia na moje pytanie? po raz czwarty chyba sie
                  pytam... jesli zapomniales, to przypominam: po co ci ten zestaw i po co ci
                  nazwiska tych zabitych????

                  gdzies pisales, ze odpowiadasz na kazde pytanie... tu wlasnie ci powoli
                  udawadniam, ze klamiesz... bo nie odpowiadasz.....
                  • hansgrubber Re: Dana zalapna (na klamstwie) 06.12.09, 21:36
                    Odpowiedzialem juz dawno. Nie mam nic przeciw Tobie. Nie lubie
                    natomiast Twoich pogladow. Pozdrawiam.
                • marouder.eu Strasznie! Strasznie duzo epitetow trzeba.. 05.12.09, 22:46
                  ..by cie nimi dookreslic stulidupkosmile
                  • hansgrubber Re: Strasznie! Strasznie duzo epitetow trzeba.. 06.12.09, 22:28
                    Klakier. smile Lizus. Dupowlaz. smile
    • oleg3 Hans niewątpliwie masz fioła 04.12.09, 09:12
      na punkcie Gazy.

      A o tym słyszałeś?

      Cytat
      Pułkownik Georg Klein, zastępca głównodowodzącego niemieckiej armii we wrześniu wydał rozkaz zbombardowania wojskowej cysterny. Wokół niej stali cywile, którzy kradli paliwo. Z powodu wybuchu zginęło 140 osób.
      więcej


      Jestem daleki zarówno od usprawiedliwiania wszystkiego jak i potępiania wszystkiego. Na wojnie giną ludzie, cywile też, a może przede wszystkim.

      --
      Oleg
      • hansgrubber AP niewątpliwie ma fioła 04.12.09, 09:22
        Nie ja umiescilem to zdjecie w wyborze zdjec dekady. Zwracam uwage
        ze nie ma zdjec obrazujacych zdjecia palestynskiego terroru. Moze to
        cos znaczy?
        • oleg3 Re: AP niewątpliwie ma fioła 04.12.09, 09:28
          hansgrubber napisał:

          > Nie ja umiescilem to zdjecie w wyborze zdjec dekady.

          Który to Twój wątek o "zbrodniach w Gazie"?

          > Zwracam uwage ze nie ma zdjec obrazujacych zdjecia palestynskiego
          > terroru. Moze to cos znaczy?

          Oczywiście. Dużo znaczy, ale nie będę za Ciebie wyciągał wniosków.

          • hansgrubber Re: AP niewątpliwie ma fioła 04.12.09, 09:42
            A Ty jakie wyciagasz? smile
        • hansgrubber I jeszcze jedno 04.12.09, 09:29
          Po niemieckim ataku na cysterny jest sledztwo a glownodowodzacy
          niemieckiej armii zostal zdymisjonowany. Izrael natomiast nie zgadza
          sie na jakkiekowliwk sledztwo, ukrywa nazwiska swoich zolnierzy
          choc w Gazie zginelo znacznie wiecej cywili. smile
          Dostrzegasz roznice?
          • oleg3 Re: I jeszcze jedno 04.12.09, 09:43
            A kto prowadzi śledztwo w tej afgańskiej sprawie? Niemcy zgodzili się na międzynarodowe (czytaj lewackie) śledztwo?
            W Polsce toczy się "afgański" proces i nie jest to proces przed jakimś trybunałem międzynarodowym.

            Skoro już chcesz sądzić winnych, to postaw pod pręgierzem hamasowskich strategów umieszczających cele wojskowe na gęsto zaludnionym terenie, często w tym samym budynku co szkoła czy przedszkole. Nie potrafisz zrozumieć, że celem Hamasu była jak największa liczba własnych ofiar (cywilnych rzecz jasna).

            To tyle co mam do napisania na ten temat.
            • perla Re: I jeszcze jedno 04.12.09, 09:52
              nieboszczyk Saddam robił tak samo. Na dachu budynku ustawiał baterię
              przeciwlotniczą a do środka budynku zapędzał kobiety i dzieci.
              Duża ilość cywilnych ofiar jest na rękę bandytom z Hamasu, oraz jest nie na rękę
              Israelowi. Dlatego Hamas tak prowadził wojnę aby zginęło jak najwięcej cywilów,
              bo wiedział, że różne Hansy będą zawodzić na cały świat o "barbarzyństwie"
              Israela właśnie.
            • hansgrubber Re: I jeszcze jedno 04.12.09, 09:53
              1. A Izrael podjal jakiekolwiek sledztwo? smile
              2. Cenna jest uwaga ze miedzynarodowe to lewackie to sporo o Tobie
              mowi.
              3. Hamas to terrorysci nie wojsko, gdy wojsko walczy z terrorem to
              konczy sie tak jak w Gazie, z terrorem walczy sie metodami
              polityczno-policyjnymi. Czy Wielka Brytania rownala z ziemia
              katolickie dzielnice w Ulsterze? Moze jest za bardzo lewacka?
              • perla no kretyn jest 04.12.09, 09:58
                Gaza to obce dla Israela terytorium jest. To niby jakie tam policyjne metody
                stosować Israel może tam właśnie?
                • pan.scan Pamiętasz Perła jak takie grubbery gęby darły 04.12.09, 10:18
                  kiedy Izrael wywiadowczymi metodami zlikwidował szefa bandytów na
                  inwalidzkim wózku? To zbrodnia (prawie przeciw ludzkości) zabijać
                  niedołężnego staruszka. Podobnie było z kilkoma jego następcami - nie
                  wolno, to niehumanitarne - bo im komórki przy łbie wybuchały...
                  Na oszołomionych internacjonalistów z islamsko-lewackiej międzynarodówki
                  nie ma rady.
                  • perla pamietam odstrzał tego dziadka 04.12.09, 10:35
                    faktycznie, Hansy wrzasku narobili jakby to ich własnego dziadka odstrzelono.
                    A dziadek dziadkiem, inwalida owszem, ale wysyłał terrorystów aby zabijali
                    cywilów w Israelu i siebie przy okazji. Słowem, skrócenie żywota należało mu się
                    właśnie.
                  • hansgrubber :) 04.12.09, 13:43
                    Widac na zdjeciu jakich "terrorystow" Izrael likwidowal, strasznie
                    grozna byla ta dziewczynka. Prawdziwe zagrozenie dla panstwa, a Wy
                    tez bohaterowie - strzelanie do dziewczynek Wam sie podoba.
                    • haszszachmat zróbcie coś zamiast gadać......jak baby 04.12.09, 13:47
                    • dana33 terrorysci robia to z premedytacja..... 04.12.09, 15:16
                      daledamos.blogspot.com/2006/08/123-israeli-children-killed-by.html
                      • szach0 to jaieś angielskie forum - jest? IQ-? 04.12.09, 15:18

                      • hansgrubber Izrael zaatakowal przypadkiem? 04.12.09, 18:49
                        1. W moim poscie zauwazam tylko ze te ofiary nie znalazly sie na
                        liscie AP. Nie znalazly sie tez w podobnym wyborze Reutersa.
                        Palestynczycy tez wystepuja tam jako ofiary. To o czyms swiadczy.
                        Choc pewnie roznimy sie w ocenie o czym.
                        2. Gdybysmy mieli okazje porozmawiac w roku 2000 zapewne
                        zgadzalibysmy sie - bo moja ocena palestynskiego terroru jest taka
                        sama jak izraelskich zbrodni przeciw ludzkosci.
                        3. Swoja droga jesli mozesz daj mi linki do informacji o tych
                        zdjeciach

                        photos1.blogger.com/blogger/5338/280/1600/Pic2victims.jpg

                        byc moze tez potrafisz odczytac imiona i nazwiska tych dzieci

                        photos1.blogger.com/blogger/5338/280/1600/upto1yearolds.0.jpg

                        jesli tak, to poprosze.
                        • dana33 Re: Izrael zaatakowal przypadkiem? 04.12.09, 19:00
                          wejdz sobie w google i poszukaj....

                          a nazwiska wszystkich mlodych masz tutaj.... od kilkumiesiecznych do tych
                          17-letnich...

                          www.zionism-israel.com/vic/123_israeli_kids_killed.htm
                          • hansgrubber Re: Izrael zaatakowal przypadkiem? 04.12.09, 19:06
                            Wlasnie chce poszukac. Ale nie moglem przeczytac nazwisk. Myslalem
                            tez ze znasz te cztery zdjecia - na pewno istnieje wieksza szansa Ty
                            cos o nich wiesz niz to ze ja je znam.
                            • dana33 Re: Izrael zaatakowal przypadkiem? 04.12.09, 19:11
                              nie ma tam nazwisk....
                              • hansgrubber Re: Izrael zaatakowal przypadkiem? 05.12.09, 10:57
                                Chodzi mi o drugi link dotyczacy najmlodszych dzieci. Tam sa imiona
                                i nazwiska. Jesli sie nie uda zrobie z tego osobny watek, moze ktos
                                doczyta.
                                • dana33 Re: Izrael zaatakowal przypadkiem? 05.12.09, 12:22
                                  powieksz se grubber to zdjecie i sam odczytasz.... lacinskimi literami sa....
                                  tylko co ci to da? pomnik im chcesz postawic? swieczke za ich dusze zapalic?
                                  • dana33 Re: Izrael zaatakowal przypadkiem? 05.12.09, 12:40
                                    aha.... w tym linku ostatnim ktory ci dalam, masz dokladnie wszystkie nazwiska
                                    nawet tych niemowlakow.... nie otworzyles go? nu, tak wyglada twoje szukanie
                                    prawdy, grubber....
                                    • hansgrubber Re: Izrael zaatakowal przypadkiem? 05.12.09, 14:33
                                      Przeoczylem go. Dzieki. Jedyny zysk z tej rozmowy.
                            • dana33 strzelali na nas przypadkiem????? 04.12.09, 19:43
                              israel nie zaatakowal przypadkiem....
                              ostrzegal ich i to nie raz... nie byli gotowi na przedluzenie zawieszenia broni
                              i zaczeli strzelac 80 rakietami dziennie...
                              israel nigdy nie robi takich akcji przypadkiem, grubber....

                              ales ty ohydny, manipulancki typ.....
                              • hansgrubber Re: strzelali na nas przypadkiem????? 05.12.09, 11:02
                                1. Zamiast wyzywac mnie zdobadz sie na refleksje - jedyne co od
                                dawna powtarzam to to ze zachodnia demokracja nie moze sie kierowac
                                zasada odpowiedzialnosci zbiorowej, lamac praw czlowieka i stosowac
                                niewspomierna sily.
                                2. Zobacz jaki jest efekt, Izrael te wojne militarnie wygral,
                                wizerunkowo przegral.
                                • dana33 Re: strzelali na nas przypadkiem????? 05.12.09, 12:45
                                  wizerunkowo przegral???
                                  zalezy w czyich oczach.... zaklamanego swiata, ktory nie widzi setki tysiecy
                                  zabitych i rannych w afganistanie i iraku... ktory nie widzi setek tysiecy
                                  zabitych w darfurze.... ktory widzi 1400 zabitych w gazie... dokladnie taki
                                  zaklamany i pelen hipokryzji swiat, jak i ty.... usa, anglia, francja,
                                  australia, niemcy i kto tam jeszcze jest w silach alianckich, nie zostaly
                                  zaatakowane i ostrzeliwane przez lata przez afganow... tego ani ten swiat, ani
                                  oczywiscie ty, nie bierzesz wogole po uwage.... jest dokladnie tak, jak napisalam...
                                  sami sie pchacie, gdzie sie nie powinniscie pchac, rowniez polska grubber, ale
                                  odbieracie israelowi podstawowe prawo do obrony kraju i jego obywateli...
                                  mozecie mnie i israelowi podskoczyc...
                                  • hansgrubber Re: strzelali na nas przypadkiem????? 05.12.09, 17:46
                                    Zostanmy przy Izraelu. Inaczej rozmydlisz temat. Chyba ze o to Ci
                                    chodzi.
                                    • dana33 Re: strzelali na nas przypadkiem????? 05.12.09, 21:34
                                      nu nieee grubber..... to nie jest rozmydlanie tematu, tylko wlasnie dokladne
                                      pokazywanie hipokryzji i twojej i swiata... ty sie zastanow, dlaczego przez
                                      ostatnie 8 lat nie tylko caly swiat nie zadal od hamasnikow zaprzestania
                                      ostrzeliwania israela, ale takze zastanow sie, dlaczego caly swiat teraz
                                      wrzeszczy i chce robic procesy i sledztwa z powodu zabitych 400 cywili, a cisza
                                      kompletna, jesli chodzi o setki tysiecy zabitych w afganistanie i iraku i
                                      darfurze... gdzie komisje, sledztwa, oskarzenia i human rights watch... ty nie
                                      probuj tutaj ograniczyc tych oskarzen tylko do israela, bo wlasnie widac, jak te
                                      wszystkie tzw. neutralne organizacje traktuja israela i reszte swiata....
                                      • hansgrubber Re: strzelali na nas przypadkiem????? 05.12.09, 21:41
                                        1. Nie jest prawda ze swiat - choc zapewne nie caly - nie domagal
                                        sie zaprzestania terroru przez Hamas.
                                        2. Rozmydlasz - zaloz osobny watek pogadamy o Iraku czy Darfurze.
                                        Jesli jestes taka sklonna do mieszania watkow rozumiem ze zawsze
                                        piszac o Holokauscie pochylasz sie nad ofiarami rzezi Ormian. Tak?
                                        • marouder.eu Czy okreslenie "palant" opisuje Grubbera.. 05.12.09, 21:45
                                          ..czy tez jego znaczenie nie wyczerpuje wszystkich Grubbera cech osobniczych?
                                          • dana33 Re: Czy okreslenie "palant" opisuje Grubbera.. 05.12.09, 22:58
                                            nie opisuje dostatecznie dokladnie, marudzinski.... to tylko bardzo lagodne
                                            okreslenie tego manipulanta i obroncy terroru...
                                            • marouder.eu ..Khujek? 05.12.09, 23:04
                                              ..znaczy po indiansku "maly khuj"? Mi sie wydaje, ze to go dookresla dosadnie i
                                              w wystarczajacym stopniusmile..ale zawsze moge sie mylic.
                                              • dana33 Re: ..Khujek? 05.12.09, 23:09
                                                cos w tym rodzaju, marudzinski...
                                                facet sobie dorobil teorie, udawadnia ja badziewiem z al jazeera i innego
                                                bbc.... otwiera te swoje wateczki, twierdzac jednoczesnie klamliwie, ze on
                                                oczywiscie potepia tez terror islamski, tylko jakos nigdy na ten temat nie
                                                otworzyl zadnego watka, na temat israela to dzien w dzien sie rozpisuje...
                                                poniewaz otwiera wprawdzie nie dzien w dzien, ale regularnie raz w tygodniu
                                                watki chwalace israel, to nie mozna powiedziec, ze to antysemita, nie? big_grin big_grin big_grin
                                                • marouder.eu Ale..czy ktos go ma za rozmowce?:) 05.12.09, 23:11
                                                  Nawet Olo go gdzies zyebalsmile
                                                  • dana33 Re: Ale..czy ktos go ma za rozmowce?:) 05.12.09, 23:21
                                                    cos takiego.... smile

                                                    dobranoc, marudzinski.... gosci milych mialam dzisiaj caly dzien... otworzylismy
                                                    sezon czulentowy.... szkoda mi czasu na tego manipulanta grubberowskiego.... smile
                                                  • marouder.eu Dobrej Nocy:) 05.12.09, 23:24
                                                    Kolorowych Snowsmile
                  • hansgrubber Re: Pamiętasz Perła jak takie grubbery gęby darły 05.12.09, 11:06
                    Nic takiego nie mowilem. Dlaczego stosujesz jakies klamliwe
                    uogolnienie?
                • vicky17 Re: no kretyn jest 04.12.09, 14:33
                  perla napisał:

                  > Gaza to obce dla Israela terytorium jest. To niby jakie tam
                  policyjne metody
                  > stosować Israel może tam właśnie?

                  a ciekawe dlaczego rzekomy polak,ktory nie zna jezykow obcych, pisze
                  "israel" a nie izrael?
                  tia gaza jest dla zydow calkiem obca i dlatego ja tak niszcza od
                  lat. ciekawe dla jakich kretynow ty pracujesz perla, bo to,ze
                  opiekujesz sie paroma nickami to widac,jak rowniez widac ,ze nigdy
                  tych balkonowych lobuzow od kretynow nie wyzwiesz.
                • hansgrubber Napisalem 05.12.09, 10:54
                  polityczno-policyjne. Polityka to nie tylko przemoc.
              • dana33 Re: I jeszcze jedno 04.12.09, 15:11
                owszem grubber.... israel podjal sledztwo....

                IDF Announcement: Findings from Cast Lead Investigations

                link


                IDF Concludes Several Operation Cast Lead Investigations
                link
                • hansgrubber Re: I jeszcze jedno 05.12.09, 11:18
                  "throughout the fighting in Gaza, the IDF operated in accordance
                  with international law. The IDF maintained a high professional and
                  moral level while facing an enemy that aimed to terrorize Israeli
                  civilians whilst taking cover amidst uninvolved civilians in the
                  Gaza strip and using them as human shields"

                  1. Wydaje mi sie ze prawo miedzyarodowe nie zezwala na ataki na
                  obiekty cywilne i zabijanie dzieci, ale widac w Izraelu jest
                  inaczej.
                  2. Nie zastanawia Cie termin? Trzy miesiace to dosyc krotki czas na
                  rzetelne sledztwo. Chyba ze sie ma wnioski gotowe juz wczesniej.
                  3. Mowiac bez zlosliwosci - Izrael powinien dopuscic do jakiejs
                  formy miedzynarodowego sledztwa.
                  • dana33 Re: I jeszcze jedno 05.12.09, 12:50
                    hahahahahahahaha...... najpierw tutaj grubber masz pretensje, ze israel nie
                    zrobil sledztwa, teraz jak ci udowodnilam, ze zrobil, to ci 3 miesiace za
                    krotko.... ty bys chcial, zeby sledztwo potrwalo dluzej, nie? nu, jak widac,
                    israelowi wystarczylo 3 miesiace sledztwa... i bylo napewno rzetelne... tak,
                    tak.... mnapewno mielismy wnioski juz z gory gotowe....
                    nu, moze tak zaczniemy od jakiejs miedzynarodowego sledztwa w sprawie
                    afganistanu i iraku? a potem zobaczymy, czy w israelu tez trzeba jakies
                    miedzynarodowe sledztwo, grubber.... jesli tak, to nie zapomnij sie zglosic na
                    przewodniczacego komisji.... popre twoja kandydature....
                    • hansgrubber Re: I jeszcze jedno 05.12.09, 14:20
                      1. Nie zrobil. Nie da sie zrobic sledztwa w 3 miesiace. Sledztwa
                      dotyczacego smierci wieluset cywilow. Chyba ze sie udaje ze sie je
                      robi. smile Wtedy starcza 3 miesiace. Gdyby Izrael mial czyste sumienie
                      dopuscilby do miedzynarodowego sledztwa.
                      2. Udowodnilas ze masz blade pojecie o mechanizmach prawa. I
                      udowodnilas ze nie masz moralnego klopotu z tym ze wojska Twojego
                      kraju mordowaly cywilow.
                      • dana33 Re: I jeszcze jedno 05.12.09, 21:41
                        nu, ty juz wiesz, co mozna, a czego nie mozna w 3 miesiace w israelu... ty
                        rozumiesz grubber... stworzono nowoczesny, postepowy,
                        kraj z piachow w 60 lat zaledwie.... kraj przodujacy w wielu dziedzinach... 3
                        miesiace na sledztwo akcji, ktora trwala 20 dni jest
                        nie tylko mozliwe, ale zostalo zrobione... nie podskakuj tutaj z tym,
                        co israel moze lub nie moze, bo pojecia o tym kraju nie masz, a jak wojsko jest
                        zorganizowane, to ci sie nawet we snie nie pokaze...
                        • dana33 Re: I jeszcze jedno 05.12.09, 21:46
                          jeszcze co do twojego ostatniego punktu....

                          mam pojecie, jak pracuje wojsko israelskie... i wiem dobrze, jak wygladaja
                          sledztwa prowadzone przez wojsko...
                          nie wiem skad wziales jakies dowody mojego braku moralnego klopotu z powodu
                          zabijania cywili w gazie, ale nie.... nie mam takich... wojna to wojna, gina
                          rowniez cywile na wojnie... szczegolnie gina w gazie,
                          gdzie terrorysci chronia sie za cywilami, bo wiedza, ze albo sie tam nie bedzie
                          strzelac, albo wlasnie bedzie i co by nie bylo, to zawsze\
                          beda po stronie wygranej: albo uratuja wlasne, sqwrwielskie zycie, albo taki
                          grubber bedzie wrzeszczal dzien w dzien, ze israel zabija cywili... nu, jak mam
                          wybierac miedzy cywilem israelskim, a cywilem gazanskim, to wole tego
                          israelskiego...
                          • hansgrubber Re: I jeszcze jedno 05.12.09, 22:44
                            1. Dzieci to nie terrorysci. Jesli nie protestujesz przeciw zabianiu
                            palestynskich dzieci, Twoje oburzenie po morderstwach zydowskich
                            dzieci jest bez znaczenia.
                            2. Twoje nieszczescie polega na tym ze tego nie rozumiesz. Nawet po
                            roku, nie mowiac o 3 miesiacach.
                            3. Najwiekszym osiagnieciem Izraela jest powszechna nienawisc wsrod
                            sasiadow. Biorac pod uwage czynniki demograficzne nie potrwa to
                            dlugo. smile
                            • dana33 Re: I jeszcze jedno 05.12.09, 22:56
                              nu grubber.... dzieci sa swietnie wykorzystywane przez terrorystow... to ci
                              jakos nie przeszkadza nie?
                              ty grubber nie rozumiesz, ja rozumiem wszystko doskonale... ciebie tez... nu co
                              ty nie powiesz.... mozesz mi dac jakis okres... miesiac chociaz, kiedy nasi
                              sasiedzi nas nie nienawidzili????
                              ciekawa jestem...
                              oczywiscie nie oczekuje od ciebie zadnej odpowiedzi na to pytanie...
                              znam cie na tyle dobrze, zeby wiedziec, ze gadanie z toba to jak ze sciana...
                              • hansgrubber Re: I jeszcze jedno 06.12.09, 22:54
                                Terrorystow w mundurach armii izraelskiej ktorzy strzelaja do
                                dzieci, a Ty ze swoich podatkow dokladasz sie do zbrodni.
                                Wspolczuje. Nie oczekuje odpowiedzi. Jahwe jest okrutny. smile
                                • amamit Re: I jeszcze jedno 06.12.09, 23:02
                                  Kiedyś ci zejdzie ten głupawy uśmieszek z "twarzy".
                                  Mam nadzieję, że tego dożyję.
                                  • hansgrubber Re: I jeszcze jedno 06.12.09, 23:26
                                    Interpretacja to opis intencji interpretujacego. Nazwalas sie
                                    glupia, moim zdaniem nieslusznie. smile
                                    • dana33 Re: I jeszcze jedno 06.12.09, 23:34
                                      widac grubber, ze ty uprawiasz wishful thinking..... czyli manipulujesz
                                      idiotycznie.... ale tez istnieje mozliwosc, ze nie rozumiesz znaczenia prostych
                                      slow.... wiec ci pomoge:

                                      interpretacja
                                      1. «wydobycie i wyjaśnienie sensu czegoś»
                                      2. «przypisywanie czemuś jakiegoś znaczenia»
                                      3. «sposób odtworzenia, wykonania utworu muzycznego, teatralnego lub literackiego»
                                      4. «sposób odtworzenia danej roli przez aktora»
                                      5. «wykonanie programu komputerowego za pomocą interpretera»

                                      sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2561831
                                      nie ma tam slowa o "opisie intencji interpretujacego".....

                                      klamca, manipulant, oszczerca i tchorz....
                                    • amamit Re: I jeszcze jedno 06.12.09, 23:37
                                      "Interpretacja to opis intencji interpretujacego"

                                      Interpretacja aktów mowy i twórczości pisanej jest odnalezieniem intencji ich
                                      autora.
                                      • dana33 Re: I jeszcze jedno 06.12.09, 23:39
                                        szkoda sekundy czasu na tego manipulanta i klamce, amamit...
                                      • amamit Re: I jeszcze jedno 06.12.09, 23:39
                                        W przypadku Hansika "autora".
                                        • hansgrubber Re: I jeszcze jedno 06.12.09, 23:45
                                          Mysle ze mozemy sie zdobyc na powazniejsza rozmowe. smile Pozostajecie
                                          dla mnie wyjatkowe mimo pogladow a zwlaszcza form ich wyrazania z
                                          ktorymi sie nie zgadzm. smile Pozdrawiam.
            • hansgrubber Re: I jeszcze jedno 04.12.09, 10:11
              Ja bardzo chetnie postawie ich przed sadem. Ale nie o tym rozmwiamy.
              Zauwazyles?
        • dana33 rzeczywiscie nie ma, grubber?????? 04.12.09, 14:51
          https://tinyurl.com/yae7yv2

          https://tinyurl.com/yb2h2an

          https://tinyurl.com/yet9lvp

          ale nie podtykamy naszych zabitych pod kazda kamere.... mamy szacunek dla tych, ktorzy zostali zamordowani....
      • perla Re: Hans niewątpliwie masz fioła 04.12.09, 09:36
        oleg3 napisał:

        > na punkcie Gazy.

        ja to myślę, że raczej ma fioła na punkcie istnienia Israela. Kością w gardle mu
        to stoi. Zresztą, takich obłąkanych na tym punkcie to więcej jest właśnie.
        • hansgrubber Re: Hans niewątpliwie masz fioła 04.12.09, 09:47
          Nafdal uwazasz ze faszysci sa przyjaciolmi Żydow? smile
          • perla Re: Hans niewątpliwie masz fioła 04.12.09, 09:53
            hansgrubber napisał:

            > Nafdal uwazasz ze faszysci sa przyjaciolmi Żydow? smile

            a ty nie zauważyłeś, że lewicowcy jakimi są faszyści, to wrogowie Israela właśnie?
            • hansgrubber Re: Hans niewątpliwie masz fioła 04.12.09, 10:09
              Trudno zauwazyc cos co nie istnieje. Ale Tobie sie udalo.
          • szach0 ________________________polecam się do usług 04.12.09, 09:59
            forum.gazeta.pl/forum/w,25097,103240340,103899240,_to_jak_z_bliznim_wpierw_zdefiniuj_dyskutanta_.html
            • szach0 ________________Negocjacje z Zachodem 04.12.09, 10:03

              https://grafik.rp.pl/grafika2/399604,409464,9.jpg
              https://grafik.rp.pl/grafika2/401048,411295,9.jpg
              • szach0 ________________Negocjacje ze Wschodem 04.12.09, 10:41
                www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_061017/ekonomia_a_4-
                bukczerwony.salon24.pl/137908,ocena-ugody-w-sprawie-pzu
                Maryla, czw., 29/10/2009 - 23:50 zwijanie państwa Polska

                Pakiet Antykryzysowy za środki UE nie działa
                "Dziennik Gazeta Prawna" pisze, że nie sprawdza się Pakiet
                Antykryzysowy Ministerstwa Rozwoju Regionalnego za środki Unii
                Europejskiej. »

                W bitwie o gaz Pawlak uległ Rosjanom
                Gazowe negocjacje między Polską a Rosją wyglądały jak za starych
                czasów - twierdzi "Polska". Według gazety wicepremier Waldemar
                Pawlak zgodził się na wszystko, czego chciała Moskwa. Nie dość, że
                weźmiemy więcej surowca, to podpisano długoterminową umowę, która
                praktycznie sprawia, że gazoport i gaz z Kataru przestają nam być
                potrzebne.więcej »

                PGNIG I GAZPROM NIE UJAWNIAJĄ, JAKI JEST FINAŁ ROZMÓW

                Koniec rozmów na gazowym szczycie
                Największe gazowe spółki Polski i Rosji zakończyły rozmowy na temat
                dodatkowych dostaw gazu. Negocjatorzy Polskiego Górnictwa...czytaj
                dalej »



                PGNiG i Gazprom zakończyły rozmowy
                Zakończyły się rozmowy między Polskim Górnictwem Naftowym i
                Gazownictwem ( PGNiG ) a Gazpromem na temat dodatkowych dostaw gazu.
                Negocjatorzy polskiej spółki wracają dziś z Moskwy do Warszawy -
                poinformowała rzeczniczka PGNiG Joanna... »

                Jak ujawnił, strony nie uzgodniły stanowiska w sprawie opłat
                tranzytowych dla rosyjskiego gazu przez polskie terytorium; Polska
                strona proponowała stawkę między 1,5 USD a 2 USD za przesył 1 tys. m
                sześc. gazu na odległości 100 km. Udało się natomiast uzgodnić
                przedłużenie kontraktu jamalskiego do 2037 roku oraz łączną wielkość
                dostaw na poziomie 11 mld m sześc. rocznie.

                SCHETYNA I PAWLAK: NIE MA POWODÓW DO OBAW

                "UE trzaśnie ręką w stół i konflikt się skończy"
                - UE musi powiedzieć Rosji, że nie ma produkcji i eksportu
                rosyjskiego gazu bez odbioru w Europie. Europa jest kluczem dla
                Rosji i Rosja zdaje sobie z tego sprawę - mówił w "Kontrwywiadzie"
                RMF FM Grzegorz Schetyna....czytaj dalej »
                www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_061017/ekonomia_a_4-1.F.jpg

                Fatum ciążącym nad polską polityką jest zarzucanie działań
                rozpoczętych przez poprzedników. Rząd PiS pozostawia następcom
                zaawansowane projekty, które należy dokończyć – piszą odchodzący
                ministrowi Przypomnijmy, co Polska pod rządami Jarosława
                Kaczyńskiego i pracy dyplomatycznej Prezydenta Lecha Kaczyńskiego
                zrobiła w kwestii dywersyfikacji dostaw surowców energetycznych do
                Polski:

                maryla.salon24.pl/46784,index.html
                maryla-maryla.blogspot.com/2008_01_01_archive.html
                Czytaj blog Aleksandra Gudzowatego

                Czyli okazało się, że nie jesteśmy żadnym pomostem wschód-zachód,
                jak powiadali ongiś nasi politycy. Jesteśmy pasmem „ziemi niczyjej”?
                Na razie! Przecież niepodlegli byliśmy tylko 40 lat. 20 lat
                międzywojennych i 20 lat posolidarnościowych.

                Jakie plany mają Rosjanie?
                Podejrzewam, że chodzi tu o przejęcie całego EuRoPol GAZu. A jak to
                zrobić? To trudne, ale proste. Trzeba przejąć PGNiG.
                To już nie jest państwowa firma, a spółka akcyjna z udziałem
                pracowników PGNiG. Ktoś po cichu skupuje te akcje. I tak dalej i tak
                dalej.

                Po Danii Finlandia zgadza się na budowę Gazociągu Północnego
                Kto zatrzyma Nord Stream?
                Niemiecko-rosyjskie konsorcjum Nord Stream, nie zważając na
                sprzeciwy krajów europejskich, forsuje projekt Gazociągu Północnego.
                Jako pierwsza z pięciu państw bałtyckich na budowę gazociągu
                zezwoliła Dania. Pomoc dla konsorcjum zapowiedziała również
                Finlandia.


                SKARB PAŃSTWA MA WŁADZĘ NIEZGODNĄ Z PRAWEM UE

                Unia skarży Polskę za "złote weto"
                Komisja Europejska postanowiła w czwartek zaskarżyć do Trybunału
                Sprawiedliwości w Luksemburgu polską ustawę o szczególnych...czytaj
                dalej »
                #############################################################
                KATASTROFA NA CAŁEJ LINII:

                ...płać bierz albo nie bierz ALE PŁAĆ!!!!!!!!

                Pawlak zgodził sie na ceny gazu uzależnione od ropy ...
                gdy cały świat odchodzi od tej katastroficznej metody na czym już
                tracimy 2/3 ceny w porównaniu do cen na globalnym wolnym rynku!


                [b]Zgodził się na.......
                - [u]ZAKAZ odsprzedaży kupionego gazu![/[/u]b]


                Czego już w obecnym normalnym swiecie NIE MA! Tak sie "negocjuje"
                z podbitym państwem! Albo ze swoim pracownikiem w delegaturze
                zagranicznej!


                O zablokowaniu PRZYSZŁYM RZĄDOm dysertyfikacji dróg i dostawców
                ...nie wspomnę - TO SABOTAŻ!!!!!!!! jest!!!!!


                Co sie stanie po zamknieciu dostaw z Jamału i innych dróg
                lądowych z Rosji gdy ruszy Nord Strem ...i np. ulegnie awarii
                terrosrystycznej albo technicznej?

                pomoze dysertyfikacja dostawców? z Niemiec i z Rosji po tym samym
                przerwanym rurociągu?



                OO nadwyżce gazu i gazowych elektrowniach przy zakazie
                odsprzedaży...nawet nei wspomnę...
      • vicky17 Re: Hans niewątpliwie masz fioła 04.12.09, 14:30
        czegos nie rozumiem olku? czy ty tez jestes za kontrolowaniem
        tematow na aqua,bo jesli tak to czemu nie dopisujesz do innych
        nikow,ktore od lat maja obsesje chorobliwe a to na temat
        antysemityzmu,a to na temat wylacznosci cierpien ich narodu, a to na
        temat KK etc ?
        temat jak temat i jesli kogos nie interesuje to moze zawsze cos
        swojeo splodzic, a co do gazy to wszak AP sie nia zajela,wiec nie
        widze powodu by czegos nie wkleic co jak najbardziej jest na czasie.
        czyzbys uwazal,ze zabijanie cywili,rozpetywanie brutalnych wojen i
        ofiary ludzkie jakie kosztuja te zadymy , nie byly warte
        upamietnienia?
        wszak o WWII mowimy dalej nawet po 60 latach a ten konflikt nieco
        mlodszy jest i dalej trwa, i dalej zycie ludzkie nie jest tam warte
        nawet upamietnienia wedlug ciebie?
        • oleg3 Re: Hans niewątpliwie masz fioła 04.12.09, 15:02
          > czegos nie rozumiem olku? czy ty tez jestes za kontrolowaniem
          > tematow na aqua

          Vicky, wyraziłem swoją opinię. Nie zabraniam ani Tobie ani Hansowi pisać co
          chcecie i ile chcecie.

          > czemu nie dopisujesz do innych
          > nikow,ktore od lat maja obsesje chorobliwe

          Piszę co chcę i do kogo chcę. A oceniać Ci wolno posty każdego forumowicza, w
          tym i moje. Ja też mam różne fobie i o nich piszę. Gaza nie znajduje się na tej
          liście.
          • vicky17 Re: Hans niewątpliwie masz fioła 04.12.09, 15:12
            oleg3 napisał:


            > Vicky, wyraziłem swoją opinię. Nie zabraniam ani Tobie ani Hansowi
            pisać co
            > chcecie i ile chcecie.

            no to po co te komentarze na temat jego zainteresowan? wiesz
            chyba,ze na otwartym forum powinna istniec dowolnosc tematyczna,byle
            tylko trzymac sie jakis regul,np. takich by nie rzucac miesem jak
            pozarski czy dana.
            poza tym dziekuje za to,ze moge pisac o czym chce,ja tobie tez na to
            pozwalamsmile
            >
            Ja też mam różne fobie i o nich piszę. Gaza nie znajduje się na tej
            > liście.

            i mysle,ze nie lubisz jak np. dana zaczyna zajmowac sie twoimi
            fobiami..a co do gazy to jak widac kazdy z nas ma inne poglady i
            forum jest miedzy innymi od tego by je wymieniacsmile
            • szach0 zamiast angielskiego moglibyście np. francuskie pi 04.12.09, 15:22
              osenki linkować?....

              W mediach ani francuskiego filmu, ani piosenki..
              o włoskim nawet ne wspominam.

              Co to za €uropa zamerykanizowana i zdonaldowiona sie TU porobiła

              ............mało mi Tuskowatego na codzień?
              • pan.scan Masz już dźwięk w kompie? 04.12.09, 15:59
                www.youtube.com/watch?v=ndyAOL0ga28
                www.youtube.com/watch?v=EbZVPt5SLzs
                www.youtube.com/watch?v=VW7VqGn_Nhg
                www.youtube.com/watch?v=ARwEnjZnEho
                www.youtube.com/watch?v=yejaUUBqtr0
                www.youtube.com/watch?v=Itwx9XTlAWE
                www.youtube.com/watch?v=dey3HRTJKEM
              • 1zorro-bis Re: zamiast angielskiego moglibyście np. francusk 04.12.09, 16:22
                a tobie o co biega?
              • hacel Re: zamiast angielskiego moglibyście np. francusk 05.12.09, 08:33
                Colonel Richard Kemp
                Conseil des Droits de l’Homme, 12ème Session Spéciale
                Genève, 16 octobre 2009

                Merci, Monsieur le Président.

                Je suis l’ancien commandant des Forces Britanniques en Afghanistan. J'ai servi dans les forces de l’OTAN et des Nations Unies, exercé des commandements militaires en Irlande du Nord, en Bosnie et en Macédoine, et pris part à la Guerre du Golfe. J'ai passé un temps considérable en Irak depuis l'invasion de 2003, et j’ai pris part à la lutte antiterroriste internationale pour le compte du Comité conjoint du Renseignement du Gouvernement anglais.

                Monsieur le Président,

                Sur la base de mes connaissances et de mon expérience, je puis dire ceci : Au cours de l’Opération "Coulée de Plomb", l’armée de défense d’Israël a fait davantage pour la sauvegarde des droits des civils en zone de combat que toute autre armée dans l'histoire des guerres.

                Israël l’a fait alors qu’elle affrontait un ennemi qui plaçait délibérément ses forces militaires derrière le bouclier humain de la population civile.

                Le Hamas, comme le Hezbollah, sont experts dans l’art de dicter aux médias ce qu’ils diront. L’un et l’autre ont toujours des gens prêts à accuser les soldats israéliens de crimes de guerre. Ils excellent à mettre en scène et à déformer des incidents.

                L’armée de défense d’Israël est confrontée à un défi auquel les Britanniques n’ont pas à faire face à un tel degré. Il s’agit du préjugé automatique, pavlovien, qu’ont en commun beaucoup de médias du monde entier, ainsi que de nombreuses organisations des droits de l’homme, selon lequel les soldats de l’armée de défense d’Israël ont nécessairement tort et qu’ils violent les droits de l’homme.

                La vérité est que l’armée de défense d’Israël a mis en œuvre des mesures extraordinaires pour signaler aux civils de Gaza les zones qu’elle prenait pour cibles, en lançant plus de deux millions de tracts et en établissant plus de 100 000 communications téléphoniques. Beaucoup de missions qui auraient pu neutraliser les capacités militaires du Hamas ont été suspendues pour éviter des pertes civiles. Durant le conflit, l’armée de défense d’Israël a permis l’entrée dans Gaza d’énormes quantités d'aide humanitaire. Fournir une aide susceptible de tomber aux mains de votre ennemi est normalement tout à fait impensable pour un expert en stratégie militaire. Pourtant, l’armée de défense d’Israël a pris ce risque.

                Malgré tout cela, des civils innocents ont été tués. La guerre est chaos et erreurs multiples. Des erreurs ont été commises par les Anglais, les Américains et d’autres armées, en Afghanistan et en Irak ; beaucoup d’entre elles peuvent être imputées au facteur humain. Mais les erreurs ne sont pas des crimes de guerre.
                Plus que quoi que ce soit, les pertes civiles ont été la conséquence de la manière de combattre du Hamas. Le Hamas a délibérément tenté de sacrifier ses civils.

                Monsieur le Président,

                Israël n'avait d'autre choix que de défendre sa population, pour empêcher le Hamas de l’attaquer par des tirs de roquettes.

                Et je le dis à nouveau : l’armée de défense d’Israël a fait plus pour la sauvegarde des droits des civils en zone de combat que toute autre armée dans l'histoire des guerres.

                Merci, Monsieur le Président.

                Traduction française : Menahem Macina


                www.youtube.com/watch?v=rjPnsiYkJPQ
    • hansgrubber Przyznaje ze 04.12.09, 13:57
      to zdjecie robi na mnie najwieksze wrazenie, choc nie jest
      najlepsze. Widzialem znacznie lepsze zdjecia z Bieslanu.
      • 1zorro-bis Re: Przyznaje ze 04.12.09, 14:39
        poszukaj w archiwum te z Wietnamu. Lata 60-te i 70--te....Cycus!
        • hasz0 To jest forum degeneratów moralnych! Majac troche 04.12.09, 14:46
          wolnego czasu dostatecznie wraxnie to pokazałem TYM, KTÓRYCH STAĆ NA
          minimalnie wymagany od wykształconego i w miarę kulturalnego
          człowieka - poziom obiektywizmu!

          W realu nie podałbym bym im ręki! Wiesz o kim piszę!
          • 1zorro-bis Re: To jest forum degeneratów moralnych! Majac tr 04.12.09, 15:59
            nie wiem. A o kim?
        • dana33 a tu jeszcze dla jednostronnego grubbera.... 04.12.09, 15:44
          swietnie widac na tym zdjeciu, jak hamasniki odpalaja rakiety z dzielnic mieszkancow cywilnych w gazie.... potem jak israel bombarduje ich pozycje, to grubber morde drze, ze sie cywili zabija... ze oni swoich cywili narazaja, to juz grubber na ten temat nie pisnie slowka, nie mowiac juz o otworzeniu watka:

          https://tinyurl.com/yabvdam

          a w tym ostrzelaniu z gazy "rurami wodociagowymi" zginal jeden israelczyk....

          https://tinyurl.com/y92zm95

          ale nie mam najmniejszych zludzen, ze za pare dni grubber, mimo dowodow i zdjec, otworzy nastepny watek, albo napisz skromniej w poscie jakims, jak to wlasnie israel ostrzeliwuje gaze.... nigdy nie napisze prawdy, ktora brzmi: israel ostrzeliwuje gaze w odpowiedzi na ostrzeliwanie israela z gazy....

          tak wlasnie ma grubber.... klamca, manipulant, oszczerca i tchorz....
          • 1zorro-bis Re: a tu jeszcze dla jednostronnego grubbera.... 04.12.09, 15:56
            Hans ci zaraz odpisze, ze to dekoracja z Holywood....
          • hansgrubber Re: a tu jeszcze dla jednostronnego grubbera.... 04.12.09, 19:09
            Zrob cos dla mnie dana. Zestaw ofiary kassamow i ofiary "Płynnego
            Ołowiu". Dwie kolumienki. Cyferki po lewej i po prawej.
            • dana33 Re: a tu jeszcze dla jednostronnego grubbera.... 04.12.09, 19:17
              rzeczywiscie grubber twoja ocena "palestynskiego" terroru taka sama, jak
              israelskich "zbrodni przeciwko ludnosci"??????
              to otworz pare watkow potepiajacych ten terror.... napisz im, zeby umyli rece z
              krwie...

              nic ci zestawiac nie bede.... napisalam juz nie wiem ile razy, dlaczego roznica
              miedzy iloscia zabitych arabow a zydow jest tak duza i nie bede napewno
              powtarzac tego jeszcze raz... ze ty nie przyjmujesz faktow do wiadomosci, bo ci
              nie sa wygodne, to jest mi jasne... to, ze zabicie okolo 400 cywili nie jest
              zbrodnia przeciwko ludzkosci, tego tez nie przyjmujesz do wiadomosci, chociaz
              dalam ci link do oswiadczenia, co to jest zbrodnia przeciwko ludzkosci...
              ty nie przyjmujesz nic, co ci w kram nie pasuje... nie uznajesz tego, ze israel
              odpowiedzial na 8 lat ostrzeliwania i terroru wprost niesamowitego... nie
              uznajesz tego, bos klamca, manipulant, oszczerca i tchorz....
              • dana33 nu, to co jest grubber??? 04.12.09, 19:46
                jak z ta twoja ocena terroru i naszych "zbrodni"????? taka sama?
                bo nie odpowiedziales.... a twierdzisz, ze odpowiadasz i ze chcesz
                "rozmawiac"....

                wlasnie pokazales... pokazales ZNOW, ze jestes klamca, manipulant,
                oszczerca i tchorz....
                • hansgrubber Re: nu, to co jest grubber??? 05.12.09, 11:27
                  1. To ze nie odpowiadam nie wynika ze zlej woli. Nie przebywam caly
                  czas na forum, zdarza mi sie cos przeoczyc - zwlaszcza gdy watek
                  przekracza 50 postow. Nie przypisuj intencji. I sprawdz czy
                  przypadkiem nie zachowujesz sie dokladnie tak jak zarzucasz mi.
                  2. I gdzie to zestawienie ofiar? Uchylasz sie czy nie wiesz?
                  • dana33 Re: nu, to co jest grubber??? 05.12.09, 12:28
                    dziwne grubber, ze zawsze, ale to bez wyjatku, przeaczasz moje pytania i nie
                    odpowiadasz na nie.... tutaj nie przeoczyles pytan, ale tez nie odpowiedziales, nie?
                    nie mam ci co przypisywac.... pokazujesz twoj brak odpowiedzi na kazde moje
                    pytanie, absolutny brak merytorycznego ustosunkowania sie do moich postow do
                    ciebie, ciagle od nowa i to nie od dzisiaj..
                    nie, ja nie zachowuje sie dokladnie tak jak ty... ja odpowiadam na zadane mi
                    pytania...

                    zestawienia nie dostaniesz ode mnie... nie ze sie uchylam, nie ze nie wiem,
                    tylko zwyczajnie nie mam ochoty ci cokolwiek podrzucasz... zrob se sam...

                    a teraz odpowiesz na proste pytanie, po co ci to zestawienie i po ci ci nazwiska
                    israelskich ofiar na tym zdjeciu????
                    nu, nie odpowiesz....
                    • hansgrubber Re: nu, to co jest grubber??? 05.12.09, 14:43
                      1. Trzba naprawde duzo zlej woli by napisac "zawsze". Bardzo czesto
                      odpowiadam. Przyznaje jednak ze gdy zaczynasz od wyzwisk czesto
                      przestaje czytac.
                      2. Jestes zabawna. Mowisz ze ja sie uchylam nie odpowiadam a
                      potem: "zwyczajnie nie mam ochoty ci cokolwiek podrzucasz" -
                      otwartym tekstem deklarujesz niechec do odpowiedzi. smile Konsekewncji
                      dana. Prosze. smile
                      • dana33 Re: nu, to co jest grubber??? 05.12.09, 21:50
                        nie manipuluj.... odpowiedzialam ci... ze ci nie chce zrobic zestawu, to nie
                        jest niechec do odpowiedzi, tylko odmowa zrobienia dla ciebie zestawu... doszlo?

                        a gdzie twoja odpowiedz na pytanie, po co ci ten zestaw i po co ci te nazwiska?
                        wlasnie wyglada znow na to, ze nie odpowiadasz na moje pytania, grubber....
                        • hansgrubber :) paradoksy dany 05.12.09, 22:49
                          "to nie jest niechec do odpowiedzi, tylko odmowa zrobienia dla
                          ciebie zestawu..."

                          Dobre.
                          • dana33 ty grubber jednak nie rozumiesz... 05.12.09, 23:01
                            jest cos takiego jak pytanie, i na to ci jak dotychczas odpowiadalam, chociaz
                            nie recze, ze bede to robic dalej.... i jest cos takiego, jak prosba o zrobienie
                            czegos... i tu nie mialam ochoty.... nie rozumiesz roznicy jak widac... wroc do
                            szkoly....
            • ewa8a Re: a tu jeszcze dla jednostronnego grubbera.... 04.12.09, 20:11
              Ma się rozumieć, że rurę kanalizacyjną, udekorowaną 10 kg trotylu to sobie tak
              można wystrzelić od czasu do czasu. Po co tyle krzyku, skoro strzela się od
              ośmiu lat w domy, przystanki, szkoły, a to takie niecelne i mało kto od tego
              ginie? I czego ci Żydzi tak serio do tego podchodzą, prawdziwym ogniem
              odpowiadają agresorzy wredni?! Dobrze, że chociaz ulotki z informacjami o
              bombardowaniach rozrzucają, można tu i ówdzie spędzić więcej cywilów, bo
              bardziej to potem widowiskowe, można się poużalać w cały świat, zyskać
              wspóółczucie różnych hansówgrubberów ....
              Ech chłopie, przestań już zakładać te idiotyczne wątki, bo co jeden to głupszy.
              • dana33 Re: a tu jeszcze dla jednostronnego grubbera.... 04.12.09, 20:29
                glupote to ja moge jeszcze zniesc ewo.... nie kazdy wie, nie kazdy sie
                interesuje nawet, jak chce zabierac zdanie... ale mam wyrazna alergie na
                nieuczciwosc... a facet jest nieuczciwy i manipulatywny...
                jak widzisz, mimo jego zapewnien niejednokrotnych o checi rozmowy, nie
                ustosunkowal sie do zadnego, ale to do zadnego mojego postu, oprocz "zestaw",
                "daj mi linki", "przeczytaj nazwiska"....
                a po co mu nazwiska? po co mu zestaw? ta ciagla licytacja, ile po jakiej
                stronie... to wlasnie ten typowy dla antysemitow argument...
                to ze ktos napada na jakis kraj, to juz nie jest wazne... wazna ilosc
                zabitych... w tych licytacjach to ja widze jedno... kazdy, to zaczyna to
                liczenie po prostu i zwyczajnie odbiera israelowi prawo do obrony...
                nu, ale kto to grubber, to juz wszyscy wiedza....
            • 1zorro-bis Re: a tu jeszcze dla jednostronnego grubbera.... 04.12.09, 21:11
              Hans...a mielem cie za deczko inteligentniejszego. Zrob zestawienie nalotow na
              Londyn i na...Drezno, Berlin, Hamburg, Norymberge...To prawo wojny. Jak mysz
              ugryzie slonia to sie nie moze potem dziwic, ze zostanie rozdeptana.
        • hansgrubber Re: Przyznaje ze 04.12.09, 19:11
          Chce tylko powiedziec ze Bieslan robi na mnie wieksze wrazenie niz
          WTC.
          • 1zorro-bis Re: Przyznaje ze 04.12.09, 21:14
            tak? Wieksze wrazenie? A jakie wrazenie zrobila na tobie Hiroszima? Nagasaki?
    • hansgrubber Jak to zrobil Reuters? 04.12.09, 19:17
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/5,80292,7189855,Pierwsza_dekad
      a_XXI_wieku_na_zdjeciach_agencji_Reuters.html?i=10

      1. Pokazuje zdjecie o ktore mi chodzi. Wsrod innych nie ma ani
      jednego dotyczacego zydowskich ofiar. Dlaczego?
      2. Mowimy o dwoch powaznych agencjach prasowych.
      • dana33 Re: Jak to zrobil Reuters? 04.12.09, 19:32
        reuters grubber, falszuje zdjecia i to z cala premedytacja i nie jeden raz....
        • hansgrubber Re: Jak to zrobil Reuters? 05.12.09, 11:33
          Jasne - to antysemicki spisek a wlasciciele i edytorzy Reutersa
          mieli dziadka w Wermachcie. smile
          • dana33 Re: Jak to zrobil Reuters? 05.12.09, 12:31
            nu i po co ci to grubber? jeszcze nie wiesz, ze nie twierdze nic, jak nie mam dowodow na to???? reuters nawet uprzejmie przeprosil i wywalil potem tego dziennikarza.... po zamieszczeniu oczywiscie tych zdjec...
            zombietime.com/reuters_photo_fraud/
            ciagle sie jeszcze glupawo usmiechasz?????
            • hansgrubber Re: Jak to zrobil Reuters? 05.12.09, 17:58
              1. Zdjecia prezentowane w zalaczonych przeze mnie linkach nie sa
              sfalszowane. Wiec jest to argument obok.
              2. Reuters dobrze sie zachowal skoro za blad/falszerstwo
              przeprosil. To swiadczy dobrze o wiarygodnosci.
              3. Zastosowalas uogolnienie ktore jest naduzyciem, zgodnie z
              zaproponowanym przez Ciebie wzorcem prezydenci Izrela molestuja
              kobiety. smile Wlasnie uogolnilem "po Twojemu" przypadek Musa
              Qassaba. smile
      • perla Re: Jak to zrobil Reuters? 04.12.09, 21:18
        hansgrubber napisał:

        > 1. Pokazuje zdjecie o ktore mi chodzi. Wsrod innych nie ma ani dotyczacego
        zydowskich ofiar. Dlaczego?

        bo Żydzi postawili mur, który ich chroni. I dlatego matole nie masz atrakcyjnych
        zdjęć do podziwiania.
        Ale pewnie mur uważasz za nieludzki bo nie możesz oglądać fotek z zamachów właśnie.
        • 1zorro-bis Re: Jak to zrobil Reuters? 04.12.09, 21:24
          a caly czas mu mowie, zeby sie wybral na wycieczke do Gazy. Jakos nie chce....
        • dana33 Re: Jak to zrobil Reuters? 04.12.09, 21:28
          jest masa zdjec z zamachow, przed postawieniem muru, perla...
          od chwili jak mur stoi, to i zamachow nie ma... dlatego tez racy jak grubber
          protestuja przeciwko murowi... za malo im trupow zydowskich..

          nie mowie juz o tym, ze u nas po prostu nie pozwalaja na pokazywanie tych
          rozwalonych cial... w zamachu w sbarro zginelo niemowle... znalezli wozek z
          cialem dziecka przypietym pasami do wozka... glowke znalezli pare metrow dalej...
          grubber nie ma pojecia, jak wyglada miejsce zamachu... kawalki ciala na
          drzewach, na murach domu, na szybie wystawowej... on zajety liczeniem trupow....
        • vicky17 Re: Jak to zrobil Reuters? 04.12.09, 21:32
          perla napisał:


          > bo Żydzi postawili mur, który ich chroni. I dlatego matole nie masz atrakcyjnyc
          > h
          > zdjęć do podziwiania.
          > Ale pewnie mur uważasz za nieludzki bo nie możesz oglądać fotek z zamachów właś
          > nie.

          no dzieki murowi,ktory nota bene powstal na skradzionych ziemiach, mozesz matole
          podziwiac humanizm izraelski wlasnie,a to jest to co lubisz i co cie rajcuje
          jako...polaka wlasnie.
          • dana33 Re: Jak to zrobil Reuters? 04.12.09, 21:43
            a jak tam z humanizmem usa, rochellinska???
            bo nasz mur to do ochrony naszego zycia...
            a ten twoj, to zeby glodnym ludziom nie dac chleba...
            kapujesz roznice, czy widzisz roznice tylko w kolorku niebieskim i rozowym na
            twoich paznokietkach????
          • perla Re: Jak to zrobil Reuters? 04.12.09, 21:58
            a ciebie jako poobozową (heh) Amerykankę (heh x2) rajcuje włażenie w tyłek
            Arabom, którzy zaatakowali twój kraj właśnie.
            • melord Re: Jak to zrobil Reuters? 04.12.09, 22:35
              włażenie w tyłek Arabom, którzy zaatakowali twój kraj właśnie.

              przeciez wyjasniono pare dni temu ,ze chazarzy opanowali podstepnie palestyne
              wlasnie
              • vicky17 Re: Jak to zrobil Reuters? 04.12.09, 22:45
                melord napisał:

                > włażenie w tyłek Arabom, którzy zaatakowali twój kraj właśnie.
                >
                > przeciez wyjasniono pare dni temu ,ze chazarzy opanowali podstepnie palestyne
                > wlasnie

                powoli wychodzi cienkie szydlo z worka..jaki jezyk,jaki styl..no i jaka
                kultura..typowy cienias.
            • vicky17 Re: Jak to zrobil Reuters? 04.12.09, 22:42
              perla napisał:

              > a ciebie jako poobozową (heh) Amerykankę (heh x2) rajcuje włażenie w tyłek
              > Arabom, którzy zaatakowali twój kraj właśnie.

              mowisz jak prawdziwy polak...z szambereca. no wszak to twoja kultura
              wlasnie..kabla i prowoka za 3 grosze.
              • perla za to twój język to pełna kultura jest 04.12.09, 23:04
                forum.gazeta.pl/forum/w,13,103890888,103932298,Re_Jak_to_zrobil_Reuters_.html
                • vicky17 Re: za to twój język to pełna kultura jest 04.12.09, 23:08
                  czegos nie rozumiem..nie lubisz zwrotow,ktore sam uzywasz? zrzuc rekawiczki bo
                  cie uwieraja juz od paru miesiecy,wszak najbardziej lubisz sie prac po mordzie
                  udajac patriote...polskiego.
    • melord perelki perly...wlasnie 04.12.09, 22:56
      Gaza to obce dla Israela terytorium jest. To niby jakie tam policyjne metody
      stosować Israel może tam właśnie?


      getto warszawskie tez bylo obce terytorium dla niemcow...zaden niemiec tam chyba
      nie mieszkal?
      policyjne sprawy sami zydzi w gettcie zalatwiali wlasnie

      • vicky17 Re: perelki perly...wlasnie 04.12.09, 23:06
        jakie perelki..to prowincjonalny prowok,ktory jak trzeba to robi za zyda,polaka
        i cholera wie kogo jeszcze, a w gruncie rzeczy sam nie wie kim jest. te jego
        historie to sie kupy nie trzymaja,tak samo jak nie trzyma sie historia jego
        zycia. znasz jakiegos studenta,ktory sluzbowo jezdzilby do wloch i latal po
        obozach dla polakow, lub znasz kogos kto jezdzac do wloch musialby wjezdzac do
        ZSRR by miec "legalnie" dolary w polsce? te jego historie sie kupy nie
        trzymaja,ale za to coraz bardziej pachnie to zwyklym,prymitywnym chamstwem,ktore
        wylewa na paru z nas. zauwaz jak toto sie lasi do tych,ktorzy go tu najbardziej
        po mordzie bili..tak nie zachowuje sie zaden polak,tylko jakis przydupas
        prokoszerny. no a w archiwach to juz bogactwo i wiejskiej poezji milosnej i
        ubeckiego zachowania.
        • perla ojwawoj, Vicky 04.12.09, 23:11
          ale się zaplułaś.
          To ty kapowałaś co ci wyłożyłem tutaj właśnie:

          forum.gazeta.pl/forum/w,13,103748509,103937003,alez_kapowalas.html
          • vicky17 Re: ojwawoj, Vicky 04.12.09, 23:16
            perla napisał:

            > ale się zaplułaś.

            bynajmniej perla,nie pije jak ty,dlatego tez nie masz szans na wydobycie
            jakichkolwiek info ode mnie.
            za slaby jestes na to..pachniesz prowincja i prymitywnym chamstwem..no i to bylo
            na tyle.
            • perla Re: ojwawoj, Vicky 04.12.09, 23:24
              ja nie muszę wydobywać żadnego infa o tobie. Jak byłaś w obozie to ja już wiem
              kim jesteś właśnie.
              • vicky17 Re: ojwawoj, Vicky 04.12.09, 23:35
                perla napisał:

                > ja nie muszę wydobywać żadnego infa o tobie. Jak byłaś w obozie to ja już wiem
                > kim jesteś właśnie.

                najfajniej jak podrzedny zyd wklada innym swoje obsesje piszac mu skrypty
                zyciowe,bo nie ma sposobu by wydobyc info z interlokutora.
                alez przedz sobie dziecko dowolne historie na moj temat,ja ci juz
                powiedzialam,ze nie mam zamiaru konwersowac z kolejnym kolesiem hasbary na
                tematy luzne, a orkiestra innych szpicli juz sie cieszy i o to chodzilo prawda
                koles?
                a nuz raz sie uda kogos wytracic z rownowagi i cos chlapnie...

                sorry,ale nie ta raza..
                • niebieski_pazurek :D:D:D:D 04.12.09, 23:44
                  forum.gazeta.pl/forum/w,50,54666966,54681620,czy_podoba_sie_wam_moja_
                  sygnaturka_.html
                  big_grin

                  vicky17 napisała:

                  > perla napisał:
                  >
                  > > ja nie muszę wydobywać żadnego infa o tobie. Jak byłaś w obozie to ja
                  już
                  > wiem
                  > > kim jesteś właśnie.
                  >
                  > najfajniej jak podrzedny zyd wklada innym swoje obsesje piszac mu skrypty
                  > zyciowe,bo nie ma sposobu by wydobyc info z interlokutora.
                  > alez przedz sobie dziecko dowolne historie na moj temat,ja ci juz
                  > powiedzialam,ze nie mam zamiaru konwersowac z kolejnym kolesiem hasbary na
                  >
      • perla porównanie nie trafione 04.12.09, 23:06
        w Gazie nie obowiązują zarządzenia władz israelskich.
        I o ile wiem, nie ma tam transportów na wschód właśnie.
        • melord Re: porównanie nie trafione??? 05.12.09, 00:04
          perla napisał:

          > w Gazie nie obowiązują zarządzenia władz israelskich.

          tylko wyjsc im juz nie wolno z "wolnej" gazy bez specjalnych przepustek

          > I o ile wiem, nie ma tam transportów na wschód właśnie.

          za to do "nieba" maja czesto transporty wlasnie
          niektorzy z transportu na wschod do dzisiaj odszkodowania biora..
          ci co do allaha poszli..zero...bo w te dziewice to chyba nie wierzysz wlasnie

          • 1zorro-bis Czytam i czytam i.......... 05.12.09, 08:10
            widze, ze ta emigracyjna Hameryka niektorym rodakom niezle w dupe dac
            musiala.... Stad te kompleksy. A nie trzeba bylo na Wall Street chodzic?
          • dana33 Re: porównanie nie trafione??? 05.12.09, 12:19
            bambusie.....
            w gazie nie obowiazuje zarzadzenia wladz israelski, bo gaza to nie israel....
            natomiast kogo wpuszcza lub nie wpuszcza israel, to wlasnie decyzje israelskie
            dotyczace granic israela... tak samo, jak twoje wladze maja prawo wpuscic lub
            nie wpuscic kogos do australii...
            nie manipuluj facio....
            • annaste1 Re: porównanie nie trafione??? 06.12.09, 13:04
              doskonale wiesz 33 ze nie dopuszczacie do Gazy zywnosci i o wodzie to juz chyba nie musze pisac bo trabiono o tym na calym swiecie
              • 1zorro-bis Re: porównanie nie trafione??? 06.12.09, 15:42
                polecam ci wycieczke do Gazy. Wtedy mozesz sie tak autorytatywnie wypowiadac.
                • off_nick Re: porównanie nie trafione??? 06.12.09, 15:58
                  1zorro-bis napisał:

                  > polecam ci wycieczke do Gazy. Wtedy mozesz sie tak autorytatywnie wypowiadac.


                  Zrobimy zrzutkę na pampersy dla Annaste, na wszelki wypadek wink
              • dana33 Re: porównanie nie trafione??? 06.12.09, 16:37
                jasne jasne, annaste.... nie dopuszczamy tam zywnosci i wody, ludzie umieraja z glodu jak muchy..... ja cie mowie....

                A census of Gaza published today shows that the population in the Palestinian territory has risen by almost 40 per cent in the past 10 years, one of the highest growth rates in the world.
                http://www.abc.net.au/news/stories/2009/02/16/2492071.htm


                nawet twoja ukochana al-jazeera pisze:

                Dr. Lu-ay Shabanah, president of the PCBS and national director of census released on Sunday the final results of the ten-year Gaza Strip Census. The final results indicate that the total population of the Gaza Strip in the second census (2007) was 1,416,543, of whom 718,711 are males and 697,832 are females, compared with 1,022,207 individuals (518,813 males and 503,394 females) in the 1997 census final results.
                link


                idiotko.... zaden mur nie jest w stanie ochronic nas przed rakietami.... ale przed zamachami moze i robi to bardzo skutecznie..

                nu, jesli chodzi o mnie, to niech te sqrwiele terrorystyczne gina w tych tunelach, ktorymi szmugluja nielegalnie bron do gazy...
                --
                ona jest jak ten mur wokol izraela ktorego gola glowa nie rozbijesz (forumowicz melord o mnie)

                nie ma tolerancji dla nietolerancji
                religia pokoju

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka