greckie wesele

[pro100]

www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110128&typ=po&id=po01.txt

[jot-tka]

pro100 napisał:

>"www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110128&typ=po&id=po01.txt"

uprawiasz 'taniec na cudzym weselu'?

to przecież polskie niewesole wiesci

[hasz0]

[pro100]

jot-tka napisała:


> uprawiasz 'taniec na cudzym weselu'?

zaś by! ale ile można jęzor strzępić, że sytuacja idzie w kierunku tragicznym?

Balcerowicz "zaprzedał duszę diabłu"

[janusz2_]

Gdy Balcerowicz ośmielił się skrytykować działania rząd, to rozpoczęła się na niego bezpardonowa nagonka.

"Przytoczył też czwartkową wypowiedź Jana Krzysztofa Bieleckiego w programie "Tak Jest" w TVN24. Bielecki mówił: "za chwilę Balcerowicz jest w stanie zaprzedać duszę diabłu, żeby tylko obronić system OFE". - Kolejna próbka to pani minister Fedak z "Gazety Prawnej", która mówi, że "propozycje Balcerowicza mają charakter barbarzyński, są nieadekwatne do naszej sytuacji gospodarczej i kulturowej" - zacytował profesor. Przypomniał również wypowiedź jednego z polityków PO, który miał stwierdzić: "Pan profesor broni OFE bo to jego dziecko". "

tvn24.pl

[hasz0]

-


NIETYKALNI od 21 lat POmimo "błedów"- w słuzbie finansjery światowej.

Trybunała w Strassburgu niebawem wyda WYROK

NA TRANSFER OSZCENOSCI EMMERYTÓW Z OFE
za granicę.......i ....paaaaaaaaszło w piz.......................uuuuuuuu
sie ru...
Czy polskimi finansami rządzą lobbyści?


Autor: Piotr Szumlewicz
10:3024.01.2011
Na 11 członków Rady Gospodarczej przy premierze aż 9 działa lub działało dla instytucji związanych z Otwartymi Funduszami Emerytalnymi. Po tym jak rząd przedstawił zarys propozycji zmian w systemie emerytalnym, trwa spór o rolę OFE i to, czy lepiej potrafią one zarządzać pieniędzmi Polaków niż Zakład Ubezpieczeń Społecznych. -


niepoprawni.pl/blog/3095/podlosc-do-potegi-rzad-wystawil-rodzinom-smolenskim-rachunek
CytatAtrykuł ten zawiera szczególowy RACHUNEK wystawiony przez Rząd Tuska rodzinom pomordowanych pod Smoleńskeim Tu-154;101M. Udostepnienie go jest samo w sobie kolejna podłością ale czego innego od platfonsów mozna się spodziewać.

Dziwnym trafem za obiekt wyjsciowy artykulu obrano sobie wdowę po śp. Przemysławie Gosiewskim i sprokurowano perfidnie, tak iż dla normalnego niewprawnego czytelnika wygląda to tak ,że to pani Beata Gosiewska naraziła czytającego podatnika na wydatki i pazernie sie o nie wykłóca. Choć z samej treści niczego takiego nie mozna sie doszukac. Ale opinia poszła w swiat iciężko to teraz odkręcić.

Zresztą perfidia planu rozsyłania tego e-maila po świecie ( skoro trafił do mnie za ocean) zawiera ochydną sugestie, która już od poczatku sprawia na odbiorcy takie wrażenie.

Subject e-maila zawiera bowiem taka sugestię:

" Chyba warto wiedzieć ile dotychczas my Polacy zapłaciliśmy za skutki katastrofy smoleńskiej... A także, jak "równo i sprawiedliwie" jesteśmy traktowani..." a pamietajmy,że na wstępie jest:

Rachunek krzywd Gosiewskiej

Co razem kierunkuje myślenie leminga w jednym wskazanym kierunku.

Widac żadanie ekshumacji jest sporym zagrożeniem dla zamachowców skoro podjęto tak szeroko zakrojona akcje propagandową.

Nikt się nawet w Polityce nie zająknął że 1,6 mln zł – pomnik ofiar katastrofy na Powązkach)

Zamknąć oczy

[oleg3]

zatkać uszy. Nie widzieć, nie słyszeć. Bo Kaczyński !

[janusz2_]

oleg3 napisał:

> zatkać uszy. Nie widzieć, nie słyszeć. Bo Kaczyński !

Dlatego teraz nawet Balcerowicz "obsadzany jest" przez rząd PO w roli Złego, bo ośmielił się skrytykować rząd.
Czy ktoś jeszcze rok, dwa czy trzy lata temu mógł to sobie wyobrazić?
Balcerowicz, twórca "planu Balcerowicza", były przewodniczący Unii Wolności jest teraz krytykowany przez rząd PO.
Czy jest coś, czego ten rząd nie jest w stanie zrobić dla własnego wizerunku i utrzymania się za wszelką cenę przy władzy?

[oleg3]

Rządowi to ja się nie dziwię. Dziwię się tym, którzy bezgranicznie wierzyli Balcerowiczowi, a teraz wierzą tym oszustom. Choć właściwie nie powinienem się dziwić: to syndrom Mawrodego.

[janusz2_]

oleg3 napisał:

> Choć właściwie nie powinienem się dziwić: to syndrom Mawrodego.

W wątku "obok" jest świetny komentarz rysunkowy do tego.
forum.gazeta.pl/forum/w,13,121488736,121492846,absolutny_miszcz_.html

[matelot]

Oleg, a jak to właściwie z tymi funduszami jest? Czy nie rypią one naszego państwa bez grama wazeliny? Za wpłacone pieniążki obywateli kupują obligacje państwa tych obywateli czyli de facto to państwo będzie płaciło emerytury z tym, że obok będzie pośrednik, który się nachapie.
O pieniądzach utopionych na giełdzie (mawiają, że to 20 miliardów) nie wspomnę. Czy za administrowanie tą kasą nie płacimy za wiele? Warto by może napisać coś o tym a nie kopać rząd, który późno co prawda ale zorientował się, że ktoś zarządza ogromną kasą a my, Polacy, nic z tego nie mamy.

wątek jest w sumie o tym

[pro100]

że wincenty to hinduski ksiegowy. a problemów które z wczoraj i dziś przepchaliśmy na jutro i tak się nie ominie a dojdą jeszcze te jutrzejsze. chyba że rząd ma pewne informację o końcu świata 21.12.2012 i hulaj dusza, co użyjem to dla nas itd. ale jakby np końca świata nie było no to totalna katastrofa.

[janusz2_]

pro100 napisał:

> wątek jest w sumie o tym że wincenty to hinduski ksiegowy. a problemów które z wczoraj i
> dziś przepchaliśmy na jutro i tak się nie ominie a dojdą jeszcze te jutrzejsze.

No i o tym, jak platformersi są w stanie zdeptać wcześniejsze autorytety, jeżeli tylko mówią coś nie po ich myśli.
A lemingi jak te owce na zalinkowanym wcześniej rysunku Krauzego...

[matelot]

I dlatego januszku jesteś kretynem bo uciekasz się do miotania inwektyw a nie potrafisz odnieść się merytorycznie do problemu. Siad i wstydź się.

[oleg3]

O przewadze OFE nad ZUS, czy odwrotnie, nie mogę wiele napisać. Jestem przeciwnikiem obu instytucji i w ogóle przymusowego systemu emerytalnego. Ale nie wolno zamykać oczu na coraz liczniejsze symptomy zbliżającego się bankructwa polskiego rządu. W publicznej debacie dominuje zagadnienie "Jak skończy Kaczyński", a nie dlaczego rząd prowadzi nas do katastrofy.

Nieszczęście polega na tym, że rolę opozycji pełni grupa ekonomistów, w tym znani i b. znani. Nie ma tam ani jednego parlamentarzysty czy w ogóle polityka. Politycy zajmują się polityką, taką grą strategiczną zbliżoną do warcabów.

[jot-tka]

oleg3 napisał:

>zbliżającego się bankructwa polskie go rządu.

hmmm
'bankructwo rządu'?

zapomniałeś już o tym,że: "rząd zawsze się wyżywi"?

[pro100]

jot-tka napisała:

> oleg3 napisał:
>
> >zbliżającego się bankructwa polskie go rządu.
>
> hmmm
> 'bankructwo rządu'?
>
> zapomniałeś już o tym,że: "rząd zawsze się wyżywi"?

żónd ma już bilety na kajmany zabukowane. alternatywa to konopna krawatka.

[oleg3]

jot-tka napisała:

> oleg3 napisał:
>
> >zbliżającego się bankructwa polskie go rządu.
>
> hmmm
> 'bankructwo rządu'?
>
> zapomniałeś już o tym,że: "rząd zawsze się wyżywi"?

Termin"rząd" rozumiem trochę szerzej niż gang Tuska . Mniej więcej tak en.wikipedia.org/wiki/Government

[jot-tka]

matelot napisał:

> Oleg, a jak to właściwie z tymi funduszami jest? Czy nie rypią one naszego pańs
> twa bez grama wazeliny? Za wpłacone pieniążki obywateli kupują obligacje państw
> a tych obywateli czyli de facto to państwo będzie płaciło emerytury z tym, że o
> bok będzie pośrednik, który się nachapie.
> O pieniądzach utopionych na giełdzie (mawiają, że to 20 miliardów) nie wspomnę.
> Czy za administrowanie tą kasą nie płacimy za wiele? Warto by może napisać coś
> o tym a nie kopać rząd, który późno co prawda ale zorientował się, że ktoś zar
> ządza ogromną kasą a my, Polacy, nic z tego nie mamy.

ciekawe pytania,na które chciałabym poznać odpowiedzi podczas publicznego sporu Balcerowicz vs min.Rostowski

[matelot]

Też chciałbym, ale na razie zadowoliłbym się odpowiedzią Olega. Obawiam się jednak, że jeżeli w ogóle odpowie to nie wyjdzie poza ogólniki...

[oleg3]

matelot napisał:

> Też chciałbym, ale na razie zadowoliłbym się odpowiedzią Olega.
Już Ci odpowiedziałem. To były oczywiście ogólniki. Chcesz szerzej, bardzo proszę. W tej sprawie podzielam stanowisko Gwiazdowskiego


AWANTURA O OFE


KOMU BIJE DZWON? BIJE ON OFE

[matelot]

Dziękuję. Mogę zatem też napisać, że podzielam stanowisko Gwiazdowskiego. Chyba jednak żyjemy w dobrych czasach dla polityków i związanych z polityką ekonomistów. W czasach złych niektórzy zasługiwaliby na szubienicę.