al_an.ski
30.03.05, 13:17
Wklejam z forum "Prasa i Media":
Dziś, po trzech latach walki do upadłego, tygodnik „Wprost” ostatecznie i
prawomocnie przegrał proces, jaki wytoczył wydawcy tego tygodnika ongiś
czołowy jego dziennikarz – Jerzy Sławomir Mac. Sąd Okręgowy w Warszawie
wyrokiem w sprawie XII Pa 896/’04 oddalił apelację prawników „Wprost” i
utrzymał w mocy wyrok sądu pracy I instancji, który stwierdza, że zwolnienie
dziennikarza z redakcji „Wprost” w lutym 2002 r. było bezprawne, z rażącym
naruszeniem kodeksu pracy. Redakcja musi zapłacić dziennikarzowi
odszkodowanie w wysokości 33.;626,59 zł plus karne odsetki od 22 maja 2002 r.
i zwrócić mu koszty procesu. Wyrok jest prawomocny.
Pretekstem do zwolnienia dziennikarza było to, że JSM....skorzystał z
przyslugującego mu urlopu (miał zaległy urlop od 3 lat).
Podczas procesu sąd ujawnił, że w redakcji „Wprost” dochodziło do karygodnego
łamania prawa pracy i przepisów bhp – pracownikom zawyżano czas pracy, nie
płacono za nadgodziny, nie udzielano im urlopów wypoczynkowych, odmawiano
prawa do skorzystania ze zwolnień lekarskich, nie dawano zakresów obowiązków,
nie robiono im badań profilaktycznych. Państwowa Inspekcja Pracy, która
przeprowadziła we „Wprost” kontrolę stwierdziła 17 wykroczeń przeciwko
prawom pracownika i zastosowała wobec pracodawcy „środki prawem
przewidziane”. Liczba i powaga naruszeń prawa pracy w redakcji „Wprost” są
większe niż w osławionej „Biedronce” czy „Kauflandzie”. Sąd w swoim wyroku
odmówił wiarygodności reprezentującemu „Wprost” Piotrowi Gabryelowi,
wiceprezesowi spółki i I z-cy redaktora naczelnego Marka Króla i nie
wykluczył skierowania przeciw niemu wniosku do prokuratury o składanie
fałszywych zeznań.
Dziennikarz zapowiedział serię dalszych procesów przeciwko „Wprost” o
naruszanie jego dóbr osobistych i zadośćuczynienie finansowe. Kolejny proces
przeciwko „Wprostowi” przed Sądem Okregowym w Warszawie rozpocznie się 27
kwietnia.
Od siebie dodam, że prawdziwym powodem wyrzucenia Sławka M. – z którym, czego
nie ukrywam, przyjażnimy się od dobrych paru lat – z „Wprost” było to, że
chcial on zamieścić w tym tygodniku swoją teczkę z IPN, która dostał jako
pokrzywdzony jesienią 2001 r., wraz z nazwiskami osób z branży
dziennikarskiej i ich ubeckich mocodawców, którzy na niego donosili w stanie
wojennym. Naczelny Król uznał to za próbę zamachu stanu na jego rezydenturę.
Prowadzona tu , na FA i w innych mediach, od paru tygodni brudna kampania
oszczerstw, kalumni i kłamstw wobec Sławka M. Z udziałem dyżurnych
funkcjonariuszy „Wprost” od ubeckiej roboty, największego polskiego
szmatławca prasowego i najpojemniejszej polskiej panienki do wynajęcia –
miała na celu, jak mniemam, skompromitowanie go wobec Sądu przed ostatecznym
rozstrzygnięciem jego sprawy przeciwko „Wprostowi”. Nie udało się. „Są
jeszcze sądy w Warszawie...” A teraz, drogie dziatki, możecie nas pocałować w
d..... Bierzemy szmal i płyniemy w rejs. Nurzajcie się dalej sami w tym
szambie – marianno z kropkiem na mózgu.
Amen
