"pedofile, pederaści to są euroentuzjaści"

[Gość: +++IGNORANT]

Sława!

Czy tym czerwonym qurvom tak trudno zrozumieć, że ciało dziecka nie jest ich
ciałem, a życie dziecka nie jest ich własnością, aby mogły je swobodnie
mordować dla własnego kaprysu...

Pozatem coś chyba nie tak z uświadomieniem tych podstarzałych latawic, gdy
nie wiedzą skąd biorą się dzieci...

Zupełnie jakby zajście w ciążę nie było świadomym wyborem kobiety...

Chyba, że no wiecie taka.., tego... Jaruga uważa się za wiatropylną
lub partenorodną...

To może niech wróci się szkoły podstawowej aby się douczyć, albo uśwadomią ja
jakieś bardziej wyrobione Panie?

Może warto byłoby cos takiego zorganizować z okazji Święta Komunizujących
Kobiet..?

Pozdrawiam!

Ignorant
+++
aj
PAP, jkl /2003-03-08 13:40:00

Feministki kontra Młodzież Wszechpolska



Odczytaniem "Manifesty" w której feministki apelowały m.in. by "nie kupczyć
prawem kobiet do decydowania o własnym życiu, bo Kościół, bo Europa, bo
układy polityczne..." rozpoczęła się w Warszawie "Wielka Manifa" z okazji
Międzynarodowego Dnia Kobiet.

"Manifę", która w tym roku odbywa się pod hasłem "Nasze ciała - nasze życie -
nasze prawa" organizuje Porozumienie Kobiet 8 Marca.

W samo południe pod pomnikiem Kopernika w Warszawie zgromadziło się ponad 300
osób. W powietrzu zrobiło się kolorowo od różowych balonów z hasłem "Manify"
i transparentów. Widnieją na nich m.in takie hasła: "Seksizm w reklamie? Nie
kupuję!!!", "Jesteś przeciw aborcji? To jej sobie nie rób!", "Radio Ma
Ryja 'uczy', 'bawi'... Doktrynuje!".

"My nie chcemy nikogo do niczego namawiać. My chcemy, żeby nam pozwolono na
naszą wolność. My chcemy mieć takie same prawa i móc realizować życie według
własnego pomysłu" - powiedziała do uczestników "Manify" pełnomocniczka rządu
ds. równego statut kobiet i mężczyzn Izabela Jaruga-Nowacka.

Jedzie ona na platformie otwierającej wielopokoleniowypochód.

Spod pomnika Kopernika na Plac Zamkowy idzie młodzież, ludzie starsi, całe
rodziny z dziećmi. Udział w pochodzi bierze także minister zdrowia Marek
Balicki.

Uczestnicy "Wielkiej Manify" odtańczyli sambę przed Pałacem Prezydenckim
przeciwko wojnie w Iraku. Skandowali "Stop wojnie".

To jest samba dla pokoju, dla kobiet, mężczyzn, dla równości - nawoływały
organizatorki zachęcając do tańca. Przed Pałacem Prezydenckim odbył się
również happening antywojenny.

Feministki chcą, by "Manifa" była również pokojowym sprzeciwem wobec wojny w
Iraku. Wśród transparentów są takie jak "Precz z imperialnym terrorem USA"
i "Globalny protest antywojenny. Inicjatywa Stop Wojnie".

Według organizatorów "Manify", w pochodzie bierze udział przeszło 2 tys.
osób, tymczasem według policji, jest ich ok. 600.

Około 50 przeciwników Unii Europejskiej z Młodzieży Wszechpolskiej próbowało
zakłócić przebieg Wielkiej "Manify".

"Pedofile, pederaści - to są euroentuzjaści", "Eutanazja dla pedałów", "Dla
lesbijek obóz pracy", "Wielka polska katolicka" ! - wykrzykiwali pod adresem
uczestników pochodu.

W odpowiedzi usłyszeli skandowanie niewielkiej grupy osób: "Wasze matki się
was wstydzą".

Młodzież Wszechpolska trzymała transparenty "Precz z Unią Europejską", "UE
równa się aborcja".

W stronę próbujących przekrzyczeć wielką "Manifę" poleciały kulki ze śniegu.

dobre ignorant, popieram ! /nt

[tore.andre.flo]

IGNORANT dumny z FASZYSTOWSKICH HASEL

[Gość: abc]

""Pedofile, pederaści - to są euroentuzjaści", "Eutanazja dla pedałów", "Dla
lesbijek obóz pracy", "Wielka polska katolicka" to sa slowa uwielbiane przez
slowianskie pomietla Adolfa Hitlera. Zalosni jestescie, petaki ze
zbankrutowanego antysemickiego kraiku.
Gość portalu: +++IGNORANT napisał(a):

> Sława!
>
> Czy tym czerwonym qurvom tak trudno zrozumieć, że ciało dziecka nie jest ich
> ciałem, a życie dziecka nie jest ich własnością, aby mogły je swobodnie
> mordować dla własnego kaprysu...
>
> Pozatem coś chyba nie tak z uświadomieniem tych podstarzałych latawic, gdy
> nie wiedzą skąd biorą się dzieci...
>
> Zupełnie jakby zajście w ciążę nie było świadomym wyborem kobiety...
>
> Chyba, że no wiecie taka.., tego... Jaruga uważa się za wiatropylną
> lub partenorodną...
>
> To może niech wróci się szkoły podstawowej aby się douczyć, albo uśwadomią
ja
> jakieś bardziej wyrobione Panie?
>
> Może warto byłoby cos takiego zorganizować z okazji Święta Komunizujących
> Kobiet..?
>
> Pozdrawiam!
>
> Ignorant
> +++
> aj
> PAP, jkl /2003-03-08 13:40:00
>
> Feministki kontra Młodzież Wszechpolska
>
>
>
> Odczytaniem "Manifesty" w której feministki apelowały m.in. by "nie kupczyć
> prawem kobiet do decydowania o własnym życiu, bo Kościół, bo Europa, bo
> układy polityczne..." rozpoczęła się w Warszawie "Wielka Manifa" z okazji
> Międzynarodowego Dnia Kobiet.
>
> "Manifę", która w tym roku odbywa się pod hasłem "Nasze ciała - nasze życie -

> nasze prawa" organizuje Porozumienie Kobiet 8 Marca.
>
> W samo południe pod pomnikiem Kopernika w Warszawie zgromadziło się ponad
300
> osób. W powietrzu zrobiło się kolorowo od różowych balonów z hasłem "Manify"
> i transparentów. Widnieją na nich m.in takie hasła: "Seksizm w reklamie? Nie
> kupuję!!!", "Jesteś przeciw aborcji? To jej sobie nie rób!", "Radio Ma
> Ryja 'uczy', 'bawi'... Doktrynuje!".
>
> "My nie chcemy nikogo do niczego namawiać. My chcemy, żeby nam pozwolono na
> naszą wolność. My chcemy mieć takie same prawa i móc realizować życie według
> własnego pomysłu" - powiedziała do uczestników "Manify" pełnomocniczka rządu
> ds. równego statut kobiet i mężczyzn Izabela Jaruga-Nowacka.
>
> Jedzie ona na platformie otwierającej wielopokoleniowypochód.
>
> Spod pomnika Kopernika na Plac Zamkowy idzie młodzież, ludzie starsi, całe
> rodziny z dziećmi. Udział w pochodzi bierze także minister zdrowia Marek
> Balicki.
>
> Uczestnicy "Wielkiej Manify" odtańczyli sambę przed Pałacem Prezydenckim
> przeciwko wojnie w Iraku. Skandowali "Stop wojnie".
>
> To jest samba dla pokoju, dla kobiet, mężczyzn, dla równości - nawoływały
> organizatorki zachęcając do tańca. Przed Pałacem Prezydenckim odbył się
> również happening antywojenny.
>
> Feministki chcą, by "Manifa" była również pokojowym sprzeciwem wobec wojny w
> Iraku. Wśród transparentów są takie jak "Precz z imperialnym terrorem USA"
> i "Globalny protest antywojenny. Inicjatywa Stop Wojnie".
>
> Według organizatorów "Manify", w pochodzie bierze udział przeszło 2 tys.
> osób, tymczasem według policji, jest ich ok. 600.
>
> Około 50 przeciwników Unii Europejskiej z Młodzieży Wszechpolskiej próbowało
> zakłócić przebieg Wielkiej "Manify".
>
> "Pedofile, pederaści - to są euroentuzjaści", "Eutanazja dla pedałów", "Dla
> lesbijek obóz pracy", "Wielka polska katolicka" ! - wykrzykiwali pod adresem
> uczestników pochodu.
>
> W odpowiedzi usłyszeli skandowanie niewielkiej grupy osób: "Wasze matki się
> was wstydzą".
>
> Młodzież Wszechpolska trzymała transparenty "Precz z Unią Europejską", "UE
> równa się aborcja".
>
> W stronę próbujących przekrzyczeć wielką "Manifę" poleciały kulki ze śniegu.
>

stul pysk zydowski parobku /nt

[tore.andre.flo]

w mojej rodzinie za parobkow robia Polacy

[Gość: abc]

chowaja nasze dzieci, czyscza nasze domy. tanio, dodam.

to wypier*alaj do swoich braci na zydowskie forum

[tore.andre.flo]

czyzby ci sie nie pomylilo?

[Gość: abc]

to ty wypierdalaj, bo nic twojego tu nie ma.oprocz smrodu z twojej odbytnicy.

WON zydzie, zamknij paszcze bo ci naszcze /nt

[tore.andre.flo]

nowe haslo polskiego faszysty?

[Gość: abc]

gratuluje debilizmu. sprzatac umiesz?

idz lizac dupe dablju buszowi, kiedy zaczynacie

[tore.andre.flo]

mordowac iracki narod parchu?

idz lizac dupe Sadamowi Arafatowi tylko posprzataj

[Gość: l-s]

najpierw bo wyje..bia z roboty ,smieciu.

tore.andre.flo napisała:

> mordowac iracki narod parchu?

mieszkam w swoim kraju a ty?

[tore.andre.flo]

lizesz dupy amerykansko-zydowskiej sitwie
zeby tylko pozwolili ci oddychac i nie
deportowali, sam jestes smieciem , parchu

[Gość: l-s]

Gość portalu: l-s napisał(a):

> najpierw bo wyje..bia z roboty ,smieciu.
>
> tore.andre.flo napisała:
>
> > mordowac iracki narod parchu?

Posprzatales ????
Servis ? Czy podcierasz stare babcie ???
To i mozesz arabkom tylek wylizac.

Przypominam iż aborcję i eutanazję na szerkoą...

[Gość: +++IGNORANT]

Sława!

...skale wprowadził socjalistyczny reżim Adolfa Hotlera...

Aborcje dokonywali lekarze niemieccy, którzy zamierzali w ten sposób oczyśćić
rasę z elementów ułomnych...

Pozatem, gdy np Semita zgwałcił Aryjkę...

Potem owi socjaliści wykombonowali, że można aborcję rozszerzyć na już
urodzonych..
W ten sposób zamordowano tysiące ułomnych...

I obłożnie chorych...

I tę udoskonaloną aborcję nazwali eutanazją...


Dalej już poszło łatwo, gdy zaczeli coraz wydajniejszymi metodami
pozbywać "elementów obcych rasowo"...

I to nazwali "ostatecznym rozwiązaniem"...

O czym powinien wiedzieć i pamiętać ten sfrustrowany i zakomplexiony kundel
rasowy abc...

Że aborcja z eutanazją może w pierwszej kolejności dotyczyć jego i jego
krewnych...

Pozdrawiam!

Ignorant
+++

PS
A faszystą nie jestem, bo mi daleko do socjalizmu, komunizmu i innych takich
zbrodniczych i rasistowskich ideologii jak np syjonizm...

Ale abc, ten nieuk i analfabeta z kibucu w jakims stepie tego nie zrozumie i
bedzie nadal śnił swoje sny o urojonej potędze, Wielkim Izraelu, przyjściu
mesjasza itp bzdety, jakimi żywi swoją chora wyobraźnię ten, nieszczęśliwy lud,
który zawsze był niewolnikiem wobec Egiptu, Babilonu, Asyrii i innych państw
arabskich...

[Gość: abc]

Koles, ja jestem w USA nie w Izraelu. Choc lubie tam jezdzic i popieram.
Potegi USA i przyjazni jaka ten kraj darzy Izrael moglbys tylko
pozazdroscic.Sila Izraela w duzym stopniu opiera sie na sile Diaspory
zydowskiej w USA i w innych krajach. Znow, sily tej mogliby Polacy w USA
pozazdroscic. Moskal, obrazajac nas, tak zreszta jak i ty, zostal
zmarginalizowany i jest niemile widziany w Bialym Domu. Kosztuje to Polonie
brakiem wplywow na wiele decyzji w USA. USA nie bedzie popierac kraju
antysemickiego, nie pozwoli na istnienie w Polsce wrogiego sobie rzadu , jakim
bylby rzad LPR. Nie snuj nawet sobie o tym ze wazniejsza Polska bedzie od
Niemiec dla USA. Niemcy decyduja o kierunku Europy i czyni ich to glownym , po
Wielkiej Brytanii, partnerem USA. Potencjal ekonomiczny, udzial niemiecki w
inwestycjach w USA, dominujaca rola niemieckich inwestycji we Wschodniej
Europie powoduja ze jest to kraj nie do ominiecia. To ze teraz sa
pacyfistycznie nastawieni, choc nie wygodne chwiliwo, jest objawem sukcesu
edukacji demokratycznej jaka po wojnie prowadzilo USA popierajac deokratyczne
rzady. Nasze bazy tam sa potrzebne nam i Niemcom. Watpie tez, zeby USA
przejela np baze w Legnicy, bo mogloby to postawic nas w konflikcie z
Niemcami w ktoryms momencie. Bezpieczenstwo naszych wojsk jest zbyt wazne by
to ryzykowac. Nie fantazjuj ze moze Polak liczyc na USA, bedac jednoczesnie
prowadzonym przez faszystow z LPR. W tym miejscu interesy amerykanskie i
polskie nie spotkaja sie. USA nie poprze antysemickich ruchow. Ja, jako
urodzony w Polsce Zyd, bede osobiscie wypominal nienawisc jaka zauwazam wsrod
wielu Polakow donas.
Gość portalu: +++IGNORANT napisał(a):

> Sława!
>
> ...skale wprowadził socjalistyczny reżim Adolfa Hotlera...
>
> Aborcje dokonywali lekarze niemieccy, którzy zamierzali w ten sposób
oczyśćić
> rasę z elementów ułomnych...
>
> Pozatem, gdy np Semita zgwałcił Aryjkę...
>
> Potem owi socjaliści wykombonowali, że można aborcję rozszerzyć na już
> urodzonych..
> W ten sposób zamordowano tysiące ułomnych...
>
> I obłożnie chorych...
>
> I tę udoskonaloną aborcję nazwali eutanazją...
>
>
> Dalej już poszło łatwo, gdy zaczeli coraz wydajniejszymi metodami
> pozbywać "elementów obcych rasowo"...
>
> I to nazwali "ostatecznym rozwiązaniem"...
>
> O czym powinien wiedzieć i pamiętać ten sfrustrowany i zakomplexiony kundel
> rasowy abc...
>
> Że aborcja z eutanazją może w pierwszej kolejności dotyczyć jego i jego
> krewnych...
>
> Pozdrawiam!
>
> Ignorant
> +++
>
> PS
> A faszystą nie jestem, bo mi daleko do socjalizmu, komunizmu i innych takich
> zbrodniczych i rasistowskich ideologii jak np syjonizm...
>
> Ale abc, ten nieuk i analfabeta z kibucu w jakims stepie tego nie zrozumie i
> bedzie nadal śnił swoje sny o urojonej potędze, Wielkim Izraelu, przyjściu
> mesjasza itp bzdety, jakimi żywi swoją chora wyobraźnię ten, nieszczęśliwy
lud,
>
> który zawsze był niewolnikiem wobec Egiptu, Babilonu, Asyrii i innych państw
> arabskich...

jestes zwyklym syjonistyczny naziolem /nt

[tore.andre.flo]

Oj głupiś abc i to jak głupiś...

[Gość: +++IGNORANT]

Sława!

To dobrze, że potrafisz jeszcze odróżnić USA i diasporę od Izraela...

I to nie Ty bedziesz decydował o tym jakie rządy będą w Polsce, bo i tak nikt
Cię o rade nie poprosi..

To nie ja zieję nienawiścia do żydów czy do Izraela, bo ich po prostu olewam..

Ale Ty ziejesz nienawiścia do Polski i Polaków...

I pewnie tego nie potrafisz zrozumieć, że gdyby nie ten "antysemicki" naród, to
pewnie skończyłbys jako mydło czy popiół u swoch niemieckich idoli...

Bo te wszystkie mocno przesadzone akty "antysemityzmu" Polaków nawet
monstrualnie wyolbrzymione przez co bardziej kurewskie środowiska żydowskie..

Nawet gdybyśmy byli w rzeczywistości 2 razy bardziej antysemccy niż TY w swojej
głupocie jesteś skłonny nam imputować..

To i tak byłyby to tylko pieszczoty w porównaniu z tym czego Twoje wyznanie i
nacja zaznała od Niemców..

Ale jakoś tak jest, że ofiary podświadomie kochają swoich katów...

Stąd i Twój filogermanizm..

A co do Niemców, to kiedyś byli wielkrotnie potężniejsi, a my wielokrotnie
słabsi...

I znowu od prawie już 100 lat mają tylko same straty, terytorialne na naszą
korzyść...

Pozatem głupcze jeden zrozum iż Anglosasi od wielu prowadzą polityke
równowagi...
I nigdy nie będzie im w smak wzrost znaczenia Nie-Francy...

Bo żadne mocarstwo nie lubi układać się z innym mocarstwem, więc teraz jest
kurs na osłabienie Niemiec i rozluźnienie struktur ŁE, aby powstający twór nie
stał się trampoliną dla mocarstwowych ambicji Nie-Francy...

I nic tu nie pomogą interesy ekonomiczne, dla których Ty wszażu sprzedałbyś
własną matkę, czy babkę ( pewnie zamordowaną przez Niemców...

Tak więc USA będa grały na osłabienie Nie-Francy...

I będą pilnowali aby też Rosja nie urosła za bardzo...

Ale aby zrealizować te cele potrzebują silnej Polski wzmocnionej jeszcze silnym
blokiem w EŚW...
I właśnie dlatego widzą w Polsce przywódcę, koordynatora takiego bloku...

A dla konserwatywnego Busha sensowniejszym rządem będzie rząd UPR/LPR niż rząd
komunistów spenetrowany przez stare jeszcze postsowieckie agentury...

I lepszym partnerem będzie własnie konserwatywno-nacjonalistyczno-liberalny
rząd niż włażący pod tyłek Nie-Francy rząd Geremka z Michnikiem...

A Niemcy i nawet Franca nadal będą sobie istniały...

Ale USA będą grać na osłabienie ich wpływów, będa też grać na integrację
transatlantycką do czego potrzebna jest UK, Hiszpania i Polska ( Wyszechrad
czyli Jagiellonia) w Europie Środkowo-Wschodniej, bo gdy trzeba będzie to my
potrafimy lepiej się dogadać z Ruskimi niż Niemcy...

Pozatem chyba gazet nie czytasz, że to właśnie Polska reprezentowała interesy
USA w Bagdadzie, a nie Berlin, czy Paryż...

Od razu widac do kogo mają większe zaufanie...

dlatego radzę Ci się bardziej liczyć z Polską, Ty zoologiczny polakożerco, bo
nasze akcje ida w górę, a niemieckie i francuskie spadają...

Pozatem to Nimecy są dopiero chyba 3-cim inwestorem w Polsce po USA, UK, nie
pamiętam, czy nawet nie są mniejsi niż Holendrzy, którzy pięknie wycięli w
Polsce Deutsche Bank...

A teraz zamiast niemieckich samochodów będa produkowali w Polsce Anglicy...

Pozdrawiam i życzę mniej zaślepienia nienawiścią do Polaków, którzy liczą się
coraz bardziej, co Cię zalewa żółcią...

Ignorant
+++

czyzby?

[Gość: abc]

Gość portalu: +++IGNORANT napisał(a):

> Sława!
>
> To dobrze, że potrafisz jeszcze odróżnić USA i diasporę od Izraela...
>
> I to nie Ty bedziesz decydował o tym jakie rządy będą w Polsce, bo i tak
nikt
Nie ja, ale moj kraj tak.
> Cię o rade nie poprosi..
>
> To nie ja zieję nienawiścia do żydów czy do Izraela, bo ich po prostu
olewam..
to po co cytujesz faszystowskie , antysemickie artykuly ND?
>
> Ale Ty ziejesz nienawiścia do Polski i Polaków...
>
> I pewnie tego nie potrafisz zrozumieć, że gdyby nie ten "antysemicki" naród,
to
>
> pewnie skończyłbys jako mydło czy popiół u swoch niemieckich idoli...
>
> Bo te wszystkie mocno przesadzone akty "antysemityzmu" Polaków nawet
> monstrualnie wyolbrzymione przez co bardziej kurewskie środowiska żydowskie..
>
> Nawet gdybyśmy byli w rzeczywistości 2 razy bardziej antysemccy niż TY w
swojej
Niemcy PRZEPROSILI i PLACA Odszkodowania!
>
> głupocie jesteś skłonny nam imputować..
>
> To i tak byłyby to tylko pieszczoty w porównaniu z tym czego Twoje wyznanie
i
> nacja zaznała od Niemców..
>
> Ale jakoś tak jest, że ofiary podświadomie kochają swoich katów...
>
> Stąd i Twój filogermanizm..

Nasi daja sobie rade niezle w RFN i rosna liczebnie, nie mowiac o sile
ekonomicznej.
>
> A co do Niemców, to kiedyś byli wielkrotnie potężniejsi, a my wielokrotnie
> słabsi...

To wy Niemcom dajecie zuzyte Twarde , bo ich nie stac na Pantery?
>
> I znowu od prawie już 100 lat mają tylko same straty, terytorialne na naszą
> korzyść...
>
> Pozatem głupcze jeden zrozum iż Anglosasi od wielu prowadzą polityke
> równowagi...
> I nigdy nie będzie im w smak wzrost znaczenia Nie-Francy...
>
> Bo żadne mocarstwo nie lubi układać się z innym mocarstwem, więc teraz jest
> kurs na osłabienie Niemiec i rozluźnienie struktur ŁE, aby powstający twór
nie
> stał się trampoliną dla mocarstwowych ambicji Nie-Francy...
Naprawde nic nie rozumiesz, USA od 50 lat nalegalo na powstanie EU.Ani Niemcy
ani Polska nie bedzie mogla wojowac nie majac wlasnej drukarni pieniedzy.
Dlatego tez jestescie w NATO, coby wam sie Kresow nie zachciewalo, i bysmy
mogli w kazdym momencie interweniowac. Dlaczego my mamy wolny wjazd do Polski?
Bo nasi zolnierze musza miec wolny wjazd.
>
> I nic tu nie pomogą interesy ekonomiczne, dla których Ty wszażu sprzedałbyś
> własną matkę, czy babkę ( pewnie zamordowaną przez Niemców...
>
Interesy ekonomiczne pomagaja , zawsze.
> Tak więc USA będa grały na osłabienie Nie-Francy...
>
> I będą pilnowali aby też Rosja nie urosła za bardzo...
>
> Ale aby zrealizować te cele potrzebują silnej Polski wzmocnionej jeszcze
silnym
>
> blokiem w EŚW...
> I właśnie dlatego widzą w Polsce przywódcę, koordynatora takiego bloku...
Nam potrzebna Bulgaria, Wegry, a nie konflikt z Rosja.
>
> A dla konserwatywnego Busha sensowniejszym rządem będzie rząd UPR/LPR niż
rząd
> komunistów spenetrowany przez stare jeszcze postsowieckie agentury...

Wolimy uleglych i skompromitowanych niz nacjonalistwo.Francja
wschodnioeuropejska nie potrzebna nikomu.
>
> I lepszym partnerem będzie własnie konserwatywno-nacjonalistyczno-liberalny
> rząd niż włażący pod tyłek Nie-Francy rząd Geremka z Michnikiem...
wymieniles najbardziej szanowanych na Zachodzie Polakow.
>
> A Niemcy i nawet Franca nadal będą sobie istniały...
>
> Ale USA będą grać na osłabienie ich wpływów, będa też grać na integrację
> transatlantycką do czego potrzebna jest UK, Hiszpania i Polska ( Wyszechrad
> czyli Jagiellonia) w Europie Środkowo-Wschodniej, bo gdy trzeba będzie to my
> potrafimy lepiej się dogadać z Ruskimi niż Niemcy...

Zapomniales Ribbentrop-Molotow Pakt?
>
> Pozatem chyba gazet nie czytasz, że to właśnie Polska reprezentowała
interesy
> USA w Bagdadzie, a nie Berlin, czy Paryż...
>
> Od razu widac do kogo mają większe zaufanie...
do tych "komunistow", bo sluza wiernie nam.
>
> dlatego radzę Ci się bardziej liczyć z Polską, Ty zoologiczny polakożerco,

ja szanuje Polakow, ale nie nacjonalistycznych , faszystowskich antysemitow.
bo
> nasze akcje ida w górę, a niemieckie i francuskie spadają...
>
> Pozatem to Nimecy są dopiero chyba 3-cim inwestorem w Polsce po USA, UK, nie
> pamiętam, czy nawet nie są mniejsi niż Holendrzy, którzy pięknie wycięli w
> Polsce Deutsche Bank...
> Ja jestem przede wszystkim za USA, bo to moj kraj.

> A teraz zamiast niemieckich samochodów będa produkowali w Polsce Anglicy...
>
> Pozdrawiam i życzę mniej zaślepienia nienawiścią do Polaków, którzy liczą
się
> coraz bardziej, co Cię zalewa żółcią...
>
Daleko by mozna bylo czegokolwiek wam zazdroscic, chyba ze klopotow.
> Ignorant
> +++

A jednak...

[Gość: +++IGNORANT]

Gość portalu: abc napisał(a):

) Gość portalu: +++IGNORANT napisał(a):
)
) ) Sława!
) )
) ) To dobrze, że potrafisz jeszcze odróżnić USA i diasporę od Izraela...
) )
) ) I to nie Ty bedziesz decydował o tym jakie rządy będą w Polsce, bo i tak
) nikt
) Nie ja, ale moj kraj tak.

Bzdura! Bo o tym decydują wyborcy i wątpię aby dla Twoich przesądów USarmy
interweniowała, bo Polska, to nie Panama, a i straty ponieśliby większe...

Zresztą rząd UPR/LPR nie byłby antyamerykański...



) ) Cię o rade nie poprosi..
) )
) ) To nie ja zieję nienawiścia do żydów czy do Izraela, bo ich po prostu
) olewam..
) to po co cytujesz faszystowskie , antysemickie artykuly ND?
) )
) ) Ale Ty ziejesz nienawiścia do Polski i Polaków...
) )
) ) I pewnie tego nie potrafisz zrozumieć, że gdyby nie ten "antysemicki" naró
) d,
) to
) )
) ) pewnie skończyłbys jako mydło czy popiół u swoch niemieckich idoli...
) )
) ) Bo te wszystkie mocno przesadzone akty "antysemityzmu" Polaków nawet
) ) monstrualnie wyolbrzymione przez co bardziej kurewskie środowiska żydowski
) e..
) )
) ) Nawet gdybyśmy byli w rzeczywistości 2 razy bardziej antysemccy niż TY w
) swojej
) Niemcy PRZEPROSILI i PLACA Odszkodowania!

A wskrzesili jakiekolwiek żyda?
Czy rzeczywiście za kilka DM gotów jesteś sprzedać porcchy swoich przodków?

) )
) ) głupocie jesteś skłonny nam imputować..
) )
) ) To i tak byłyby to tylko pieszczoty w porównaniu z tym czego Twoje wyznani
) e
) i
) ) nacja zaznała od Niemców..
) )
) ) Ale jakoś tak jest, że ofiary podświadomie kochają swoich katów...
) )
) ) Stąd i Twój filogermanizm..
)
) Nasi daja sobie rade niezle w RFN i rosna liczebnie, nie mowiac o sile
) ekonomicznej.
Ale to Niemczech płoną syangogi a nie w Polsce...
I to się u nich nasila...

) )
) ) A co do Niemców, to kiedyś byli wielkrotnie potężniejsi, a my wielokrotnie
)
) ) słabsi...
)
) To wy Niemcom dajecie zuzyte Twarde , bo ich nie stac na Pantery?
Nie sądzę aby niemiecka myśl techniczna i militrana była na wysokim poziomie...
Co innego krótkotrwały zryw, ale w d dostali nawet od sowietów, a Pantery
własnie przegrywały z T34, i teraz też raczej Leopardy przegrałyby z dobrym
rosyjskim czołgiem...
Linia T72 jest bardzo udana, o dobrze, że ją wszyscy modernizują, pozatem
dobrze poznać niemiecka taktykę zanim dojdzie do starcia z nimi...


) )
) ) I znowu od prawie już 100 lat mają tylko same straty, terytorialne na nasz
) ą
) ) korzyść...
) )
) ) Pozatem głupcze jeden zrozum iż Anglosasi od wielu prowadzą polityke
) ) równowagi...
) ) I nigdy nie będzie im w smak wzrost znaczenia Nie-Francy...
) )
) ) Bo żadne mocarstwo nie lubi układać się z innym mocarstwem, więc teraz jes
) t
) ) kurs na osłabienie Niemiec i rozluźnienie struktur ŁE, aby powstający twór
)
) nie
) ) stał się trampoliną dla mocarstwowych ambicji Nie-Francy...
) Naprawde nic nie rozumiesz, USA od 50 lat nalegalo na powstanie EU.Ani Niemcy
) ani Polska nie bedzie mogla wojowac nie majac wlasnej drukarni pieniedzy.
) Dlatego tez jestescie w NATO, coby wam sie Kresow nie zachciewalo, i bysmy
) mogli w kazdym momencie interweniowac. Dlaczego my mamy wolny wjazd do
Polski?
) Bo nasi zolnierze musza miec wolny wjazd.

Ale byli "faszyści" w rządzie Buzka i jakoś nikt nie interweniował...
POZatem USA napewno nie chce aby ŁE była trampoliną dla hegemoni i
mocarstwowości Niemiec czy Francy
Dlatego naciskali, abyśmy do niej weszli i naciskają aby weszła i Bułgarioa i
Turcja
A kresy odzyskujemy teraz gdy, życie polskie odradza sie na kresach i nic
więcej nie potrzebujemy bo POlacy nigdy nie byli zaborcami...


) )
) ) I nic tu nie pomogą interesy ekonomiczne, dla których Ty wszażu sprzedałby
) ś
) ) własną matkę, czy babkę ( pewnie zamordowaną przez Niemców...
) )
) Interesy ekonomiczne pomagaja , zawsze.

MOzna handlować z Chinami ale wcale nie byc pod ich dyktando...

) ) Tak więc USA będa grały na osłabienie Nie-Francy...
) )
) ) I będą pilnowali aby też Rosja nie urosła za bardzo...
) )
) ) Ale aby zrealizować te cele potrzebują silnej Polski wzmocnionej jeszcze
) silnym
) )
) ) blokiem w EŚW...
) ) I właśnie dlatego widzą w Polsce przywódcę, koordynatora takiego bloku...
) Nam potrzebna Bulgaria, Wegry, a nie konflikt z Rosja.
Nikt nie szuka konfliktu z Rosją, pozatem sobie sam zaprzeczasz, bo w
poprzednim poście twierdziłes, że bUłgaria jest sprzedana Niemcom


) )
) ) A dla konserwatywnego Busha sensowniejszym rządem będzie rząd UPR/LPR niż
) rząd
) ) komunistów spenetrowany przez stare jeszcze postsowieckie agentury...
)
) Wolimy uleglych i skompromitowanych niz nacjonalistwo.Francja
wschodnioeuropejska nie potrzebna nikomu.

BZDURA! Bo własnie dwie Francje będące przeciwagą dla Niemec i Rosji gwarantują
równowage wi wzajemne szachowanie się, wtedy nie trzeba utrzymuwać zbytnich
kontyngentów US army, a wystarczy grać politycznie...


) )
) ) I lepszym partnerem będzie własnie konserwatywno-nacjonalistyczno-liberaln
) y
) ) rząd niż włażący pod tyłek Nie-Francy rząd Geremka z Michnikiem...
) wymieniles najbardziej szanowanych na Zachodzie Polakow.

Na jakim zachodzie?
A to podobno Semici?
Zresztą Polak-żyd, to taki sam obywatel jak Polak-katolik...
Pozatem oni właśnie są ulegli, ale wobec Francy i Niemiec...
No i programowo niechetni wolnemu rynkowi i reaganizmowi-bushyzmowi

) )
) ) A Niemcy i nawet Franca nadal będą sobie istniały...
) )
) ) Ale USA będą grać na osłabienie ich wpływów, będa też grać na integrację
) ) transatlantycką do czego potrzebna jest UK, Hiszpania i Polska ( Wyszechra
) d
) ) czyli Jagiellonia) w Europie Środkowo-Wschodniej, bo gdy trzeba będzie to
) my
) ) potrafimy lepiej się dogadać z Ruskimi niż Niemcy...
)
) Zapomniales Ribbentrop-Molotow Pakt?
A kto na nim starcił najwięcej?
Moskwa przynajmniej miała kilkadziesięcioleci niekwestionowanej mocarstwowości
w pierwszej klasie, a Niemcy już na trwale stali się srednim państwem
europejskim ostatecznie grzebiąc swoje ambicje o wielkości...

) )
) ) Pozatem chyba gazet nie czytasz, że to właśnie Polska reprezentowała
) interesy
) ) USA w Bagdadzie, a nie Berlin, czy Paryż...
) )
) ) Od razu widac do kogo mają większe zaufanie...
) do tych "komunistow", bo sluza wiernie nam.
) )
) ) dlatego radzę Ci się bardziej liczyć z Polską, Ty zoologiczny polakożerco,
)
) ja szanuje Polakow, ale nie nacjonalistycznych , faszystowskich antysemitow.
) bo
) ) nasze akcje ida w górę, a niemieckie i francuskie spadają...
) )
) ) Pozatem to Nimecy są dopiero chyba 3-cim inwestorem w Polsce po USA, UK, n
) ie
) ) pamiętam, czy nawet nie są mniejsi niż Holendrzy, którzy pięknie wycięli w
)
) ) Polsce Deutsche Bank...
) ) Ja jestem przede wszystkim za USA, bo to moj kraj.
JA też jestem za USA z sympatii, bo ten kraj był tworzony również przez
Polaków.., pozatem jest mi bliski ze swojego ducha jakże odmiennego od Franco-
Niemiec...
Ale jestem Polakiem więc myślę o polskim interesie, a nie o amerykańskim, gdyz
oni sami potrafią o swój zadbać...


)
) ) A teraz zamiast niemieckich samochodów będa produkowali w Polsce Anglicy..
) .
) )
) ) Pozdrawiam i życzę mniej zaślepienia nienawiścią do Polaków, którzy liczą
) się
) ) coraz bardziej, co Cię zalewa żółcią...
) )
) Daleko by mozna bylo czegokolwiek wam zazdroscic, chyba ze klopotow.

A jakie my mamy kłopoty?
Tylko za dużo socjalizmu, z którego wyzwalamy się ale tu potrzebny jest nasz
polski Reagan czy Tatcher, a nie euronormy i itp bruxelskie bzdety...

Pozatem ja widzę wolny handel z całym światem, światową NAFTE, a nie autarkię
europejską....
Integrację transatlantycką, a nie konfrontację dla podniesienia nastrojów w
Niemczech czy Francy

Bo to juz przerabialismy w RWPG

) ) Ignorant
) ) +++

rozumie twoj patriotyzm, nie rozumie antysemityzmu

[Gość: abc]

jeszcze raz pomysl: EU z jedna waluta odbiera kazdemu krajowi szanse na
wojowanie bo samodzielnie nie moze sfinansowac zbrojen przez deficyt i
drukowanie pieniadza. A w razie czego mozna latwo rozwalic , gdyby byli
niewygodni, przez popieranie jakiejs fakcji. Lata , zanim odbudowalby sie
jakis kraj po rozpadku EU do poziomu potegi nam zagrazajacej. To tak jak nie
pozwalamy na powstanie anacznych niezaleznych sil europejskich.Nie widze zeby
USA robilo wyjatki wobec kogokolwiek. Doktryna Busha jest by nie doposcic do
powstania konkurenta . Poczytaj ja.
Ameryke buduja wszystkie narody swiata, i doceniam twoja fascynacje USA. Nigdy
za duzo przyjaciol,zwlaszcza gdy wojna blisko.
Gość portalu: +++IGNORANT napisał(a):

) Gość portalu: abc napisał(a):
)
) ) Gość portalu: +++IGNORANT napisał(a):
) )
) ) ) Sława!
) ) )
) ) ) To dobrze, że potrafisz jeszcze odróżnić USA i diasporę od Izraela...
) ) )
) ) ) I to nie Ty bedziesz decydował o tym jakie rządy będą w Polsce, bo i tak
) ) nikt
) ) Nie ja, ale moj kraj tak.
)
) Bzdura! Bo o tym decydują wyborcy i wątpię aby dla Twoich przesądów USarmy
) interweniowała, bo Polska, to nie Panama, a i straty ponieśliby większe...
)
) Zresztą rząd UPR/LPR nie byłby antyamerykański...
)
)
)
) ) ) Cię o rade nie poprosi..
) ) )
) ) ) To nie ja zieję nienawiścia do żydów czy do Izraela, bo ich po prostu
) ) olewam..
) ) to po co cytujesz faszystowskie , antysemickie artykuly ND?
) ) )
) ) ) Ale Ty ziejesz nienawiścia do Polski i Polaków...
) ) )
) ) ) I pewnie tego nie potrafisz zrozumieć, że gdyby nie ten "antysemicki"
naró
) ) d,
) ) to
) ) )
) ) ) pewnie skończyłbys jako mydło czy popiół u swoch niemieckich idoli...
) ) )
) ) ) Bo te wszystkie mocno przesadzone akty "antysemityzmu" Polaków nawet
) ) ) monstrualnie wyolbrzymione przez co bardziej kurewskie środowiska
żydowski
) ) e..
) ) )
) ) ) Nawet gdybyśmy byli w rzeczywistości 2 razy bardziej antysemccy niż TY w
) ) swojej
) ) Niemcy PRZEPROSILI i PLACA Odszkodowania!
)
) A wskrzesili jakiekolwiek żyda?
) Czy rzeczywiście za kilka DM gotów jesteś sprzedać porcchy swoich przodków?
)
) ) )
) ) ) głupocie jesteś skłonny nam imputować..
) ) )
) ) ) To i tak byłyby to tylko pieszczoty w porównaniu z tym czego Twoje
wyznani
) ) e
) ) i
) ) ) nacja zaznała od Niemców..
) ) )
) ) ) Ale jakoś tak jest, że ofiary podświadomie kochają swoich katów...
) ) )
) ) ) Stąd i Twój filogermanizm..
) )
) ) Nasi daja sobie rade niezle w RFN i rosna liczebnie, nie mowiac o sile
) ) ekonomicznej.
) Ale to Niemczech płoną syangogi a nie w Polsce...
) I to się u nich nasila...
)
) ) )
) ) ) A co do Niemców, to kiedyś byli wielkrotnie potężniejsi, a my
wielokrotnie
) )
) ) ) słabsi...
) )
) ) To wy Niemcom dajecie zuzyte Twarde , bo ich nie stac na Pantery?
) Nie sądzę aby niemiecka myśl techniczna i militrana była na wysokim
poziomie...
) Co innego krótkotrwały zryw, ale w d dostali nawet od sowietów, a Pantery
) własnie przegrywały z T34, i teraz też raczej Leopardy przegrałyby z dobrym
) rosyjskim czołgiem...
) Linia T72 jest bardzo udana, o dobrze, że ją wszyscy modernizują, pozatem
) dobrze poznać niemiecka taktykę zanim dojdzie do starcia z nimi...
)
)
) ) )
) ) ) I znowu od prawie już 100 lat mają tylko same straty, terytorialne na
nasz
) ) ą
) ) ) korzyść...
) ) )
) ) ) Pozatem głupcze jeden zrozum iż Anglosasi od wielu prowadzą polityke
) ) ) równowagi...
) ) ) I nigdy nie będzie im w smak wzrost znaczenia Nie-Francy...
) ) )
) ) ) Bo żadne mocarstwo nie lubi układać się z innym mocarstwem, więc teraz
jes
) ) t
) ) ) kurs na osłabienie Niemiec i rozluźnienie struktur ŁE, aby powstający
twór
) )
) ) nie
) ) ) stał się trampoliną dla mocarstwowych ambicji Nie-Francy...
) ) Naprawde nic nie rozumiesz, USA od 50 lat nalegalo na powstanie EU.Ani
Niemcy
)
) ) ani Polska nie bedzie mogla wojowac nie majac wlasnej drukarni pieniedzy.
) ) Dlatego tez jestescie w NATO, coby wam sie Kresow nie zachciewalo, i bysmy
) ) mogli w kazdym momencie interweniowac. Dlaczego my mamy wolny wjazd do
) Polski?
) ) Bo nasi zolnierze musza miec wolny wjazd.
)
) Ale byli "faszyści" w rządzie Buzka i jakoś nikt nie interweniował...
) POZatem USA napewno nie chce aby ŁE była trampoliną dla hegemoni i
) mocarstwowości Niemiec czy Francy
) Dlatego naciskali, abyśmy do niej weszli i naciskają aby weszła i Bułgarioa
i
) Turcja
) A kresy odzyskujemy teraz gdy, życie polskie odradza sie na kresach i nic
) więcej nie potrzebujemy bo POlacy nigdy nie byli zaborcami...
)
)
) ) )
) ) ) I nic tu nie pomogą interesy ekonomiczne, dla których Ty wszażu
sprzedałby
) ) ś
) ) ) własną matkę, czy babkę ( pewnie zamordowaną przez Niemców...
) ) )
) ) Interesy ekonomiczne pomagaja , zawsze.
)
) MOzna handlować z Chinami ale wcale nie byc pod ich dyktando...
)
) ) ) Tak więc USA będa grały na osłabienie Nie-Francy...
) ) )
) ) ) I będą pilnowali aby też Rosja nie urosła za bardzo...
) ) )
) ) ) Ale aby zrealizować te cele potrzebują silnej Polski wzmocnionej jeszcze
) ) silnym
) ) )
) ) ) blokiem w EŚW...
) ) ) I właśnie dlatego widzą w Polsce przywódcę, koordynatora takiego bloku...
) ) Nam potrzebna Bulgaria, Wegry, a nie konflikt z Rosja.
) Nikt nie szuka konfliktu z Rosją, pozatem sobie sam zaprzeczasz, bo w
) poprzednim poście twierdziłes, że bUłgaria jest sprzedana Niemcom
)
)
) ) )
) ) ) A dla konserwatywnego Busha sensowniejszym rządem będzie rząd UPR/LPR
niż
) ) rząd
) ) ) komunistów spenetrowany przez stare jeszcze postsowieckie agentury...
) )
) ) Wolimy uleglych i skompromitowanych niz nacjonalistwo.Francja
) wschodnioeuropejska nie potrzebna nikomu.
)
) BZDURA! Bo własnie dwie Francje będące przeciwagą dla Niemec i Rosji
gwarantują
)
) równowage wi wzajemne szachowanie się, wtedy nie trzeba utrzymuwać zbytnich
) kontyngentów US army, a wystarczy grać politycznie...
)
)
) ) )
) ) ) I lepszym partnerem będzie własnie konserwatywno-nacjonalistyczno-
liberaln
) ) y
) ) ) rząd niż włażący pod tyłek Nie-Francy rząd Geremka z Michnikiem...
) ) wymieniles najbardziej szanowanych na Zachodzie Polakow.
)
) Na jakim zachodzie?
) A to podobno Semici?
) Zresztą Polak-żyd, to taki sam obywatel jak Polak-katolik...
) Pozatem oni właśnie są ulegli, ale wobec Francy i Niemiec...
) No i programowo niechetni wolnemu rynkowi i reaganizmowi-bushyzmowi
)
) ) )
) ) ) A Niemcy i nawet Franca nadal będą sobie istniały...
) ) )
) ) ) Ale USA będą grać na osłabienie ich wpływów, będa też grać na integrację
) ) ) transatlantycką do czego potrzebna jest UK, Hiszpania i Polska (
Wyszechra
) ) d
) ) ) czyli Jagiellonia) w Europie Środkowo-Wschodniej, bo gdy trzeba będzie
to
) ) my
) ) ) potrafimy lepiej się dogadać z Ruskimi niż Niemcy...
) )
) ) Zapomniales Ribbentrop-Molotow Pakt?
) A kto na nim starcił najwięcej?
) Moskwa przynajmniej miała kilkadziesięcioleci niekwestionowanej
mocarstwowości
) w pierwszej klasie, a Niemcy już na trwale stali się srednim państwem
) europejskim ostatecznie grzebiąc swoje ambicje o wielkości...
)
) ) )
) ) ) Pozatem chyba gazet nie czytasz, że to właśnie Polska reprezentowała
) ) interesy
) ) ) USA w Bagdadzie, a nie Berlin, czy Paryż...
) ) )
) ) ) Od razu widac do kogo mają większe zaufanie...
) ) do tych "komunistow", bo sluza wiernie nam.
) ) )
) ) ) dlatego radzę Ci się bardziej liczyć z Polską, Ty zoologiczny
polakożerco,
) )
) ) ja szanuje Polakow, ale nie nacjonalistycznych , faszystowskich
antysemitow.
) ) bo
) ) ) nasze akcje ida w górę, a niemieckie i francuskie spadają...
) ) )
) ) ) Pozatem to Nimecy są dopiero chyba 3-cim inwestorem w Polsce po USA, UK,
n
) ) ie
) ) ) pamiętam, czy nawet nie są mniejsi niż Holendrzy, którzy pięknie wycię

Ale gdzie Ty masz u mnie antysemityzm?

[Gość: +++IGNORANT]

Gość portalu: abc napisał(a):

) jeszcze raz pomysl: EU z jedna waluta odbiera kazdemu krajowi szanse na
) wojowanie bo samodzielnie nie moze sfinansowac zbrojen przez deficyt i
) drukowanie pieniadza.

Ależ to utopia, bo własną walutę, nawet gównianą można wprowadzić bardzo
szybko...
vide marki polskie młynarki, DM, Euro...

Pozatem w rzeczywsitosci gospodarczej masz zawsze bardzo wile para-pieniędzy:
obligacje, kwity dłużne itp...


A w razie czego mozna latwo rozwalic , gdyby byli
) niewygodni, przez popieranie jakiejs fakcji.

Tego nie bardzo rozumiem
Co autor miał na mysli?

Lata , zanim odbudowalby sie
) jakis kraj po rozpadku EU do poziomu potegi nam zagrazajacej. To tak jak nie
) pozwalamy na powstanie anacznych niezaleznych sil europejskich.Nie widze
zeby
) USA robilo wyjatki wobec kogokolwiek.

I bardzo dobrze! Wystarczająco namieszali komisarze w Jugosławii
Ale USA chca wiekszego wysiłku militarnego od państw europejskich...
Pozatem zmyślasz gdy imputujesz, że chcę zagrażąć USA


Doktryna Busha jest by nie doposcic do
) powstania konkurenta . Poczytaj ja.

To włąśnie ja o tym pisałem i trzeba czytać, bo jest stałe myslenie
anglosaskie, może nawet bardziej angielskie niż amerykańskie...


) Ameryke buduja wszystkie narody swiata, i doceniam twoja fascynacje USA.
Nigdy
) za duzo przyjaciol,zwlaszcza gdy wojna blisko.

Zatem nie tylko Śemici, jak skłonny byłeś sugerować...
I jakiej wojnie mówisz, gdy mamy euro?
Coś z Twoją kosekwencją nie tęgo...

) Gość portalu: +++IGNORANT napisał(a):
)
) ) Gość portalu: abc napisał(a):
) )
) ) ) Gość portalu: +++IGNORANT napisał(a):
) ) )
) ) ) ) Sława!
) ) ) )
) ) ) ) To dobrze, że potrafisz jeszcze odróżnić USA i diasporę od Izraela...
) ) ) )
) ) ) ) I to nie Ty bedziesz decydował o tym jakie rządy będą w Polsce, bo i
tak
) ) ) nikt
) ) ) Nie ja, ale moj kraj tak.
) )
) ) Bzdura! Bo o tym decydują wyborcy i wątpię aby dla Twoich przesądów USarmy
) ) interweniowała, bo Polska, to nie Panama, a i straty ponieśliby większe...
) )
) ) Zresztą rząd UPR/LPR nie byłby antyamerykański...
) )
) )
) )
) ) ) ) Cię o rade nie poprosi..
) ) ) )
) ) ) ) To nie ja zieję nienawiścia do żydów czy do Izraela, bo ich po prostu
) ) ) olewam..
) ) ) to po co cytujesz faszystowskie , antysemickie artykuly ND?
) ) ) )
) ) ) ) Ale Ty ziejesz nienawiścia do Polski i Polaków...
) ) ) )
) ) ) ) I pewnie tego nie potrafisz zrozumieć, że gdyby nie ten "antysemicki"
) naró
) ) ) d,
) ) ) to
) ) ) )
) ) ) ) pewnie skończyłbys jako mydło czy popiół u swoch niemieckich idoli...
) ) ) )
) ) ) ) Bo te wszystkie mocno przesadzone akty "antysemityzmu" Polaków nawet
) ) ) ) monstrualnie wyolbrzymione przez co bardziej kurewskie środowiska
) żydowski
) ) ) e..
) ) ) )
) ) ) ) Nawet gdybyśmy byli w rzeczywistości 2 razy bardziej antysemccy niż TY
w
) ) ) swojej
) ) ) Niemcy PRZEPROSILI i PLACA Odszkodowania!
) )
) ) A wskrzesili jakiekolwiek żyda?
) ) Czy rzeczywiście za kilka DM gotów jesteś sprzedać porcchy swoich przodków?
) )
) ) ) )
) ) ) ) głupocie jesteś skłonny nam imputować..
) ) ) )
) ) ) ) To i tak byłyby to tylko pieszczoty w porównaniu z tym czego Twoje
) wyznani
) ) ) e
) ) ) i
) ) ) ) nacja zaznała od Niemców..
) ) ) )
) ) ) ) Ale jakoś tak jest, że ofiary podświadomie kochają swoich katów...
) ) ) )
) ) ) ) Stąd i Twój filogermanizm..
) ) )
) ) ) Nasi daja sobie rade niezle w RFN i rosna liczebnie, nie mowiac o sile
) ) ) ekonomicznej.
) ) Ale to Niemczech płoną syangogi a nie w Polsce...
) ) I to się u nich nasila...
) )
) ) ) )
) ) ) ) A co do Niemców, to kiedyś byli wielkrotnie potężniejsi, a my
) wielokrotnie
) ) )
) ) ) ) słabsi...
) ) )
) ) ) To wy Niemcom dajecie zuzyte Twarde , bo ich nie stac na Pantery?
) ) Nie sądzę aby niemiecka myśl techniczna i militrana była na wysokim
) poziomie...
) ) Co innego krótkotrwały zryw, ale w d dostali nawet od sowietów, a Pantery
) ) własnie przegrywały z T34, i teraz też raczej Leopardy przegrałyby z dobrym
) ) rosyjskim czołgiem...
) ) Linia T72 jest bardzo udana, o dobrze, że ją wszyscy modernizują, pozatem
) ) dobrze poznać niemiecka taktykę zanim dojdzie do starcia z nimi...
) )
) )
) ) ) )
) ) ) ) I znowu od prawie już 100 lat mają tylko same straty, terytorialne na
) nasz
) ) ) ą
) ) ) ) korzyść...
) ) ) )
) ) ) ) Pozatem głupcze jeden zrozum iż Anglosasi od wielu prowadzą polityke
) ) ) ) równowagi...
) ) ) ) I nigdy nie będzie im w smak wzrost znaczenia Nie-Francy...
) ) ) )
) ) ) ) Bo żadne mocarstwo nie lubi układać się z innym mocarstwem, więc teraz
) jes
) ) ) t
) ) ) ) kurs na osłabienie Niemiec i rozluźnienie struktur ŁE, aby powstający
) twór
) ) )
) ) ) nie
) ) ) ) stał się trampoliną dla mocarstwowych ambicji Nie-Francy...
) ) ) Naprawde nic nie rozumiesz, USA od 50 lat nalegalo na powstanie EU.Ani
) Niemcy
) )
) ) ) ani Polska nie bedzie mogla wojowac nie majac wlasnej drukarni pieniedzy.
) ) ) Dlatego tez jestescie w NATO, coby wam sie Kresow nie zachciewalo, i
bysmy
) ) ) mogli w kazdym momencie interweniowac. Dlaczego my mamy wolny wjazd do
) ) Polski?
) ) ) Bo nasi zolnierze musza miec wolny wjazd.
) )
) ) Ale byli "faszyści" w rządzie Buzka i jakoś nikt nie interweniował...
) ) POZatem USA napewno nie chce aby ŁE była trampoliną dla hegemoni i
) ) mocarstwowości Niemiec czy Francy
) ) Dlatego naciskali, abyśmy do niej weszli i naciskają aby weszła i Bułgarioa
) i
) ) Turcja
) ) A kresy odzyskujemy teraz gdy, życie polskie odradza sie na kresach i nic
) ) więcej nie potrzebujemy bo POlacy nigdy nie byli zaborcami...
) )
) )
) ) ) )
) ) ) ) I nic tu nie pomogą interesy ekonomiczne, dla których Ty wszażu
) sprzedałby
) ) ) ś
) ) ) ) własną matkę, czy babkę ( pewnie zamordowaną przez Niemców...
) ) ) )
) ) ) Interesy ekonomiczne pomagaja , zawsze.
) )
) ) MOzna handlować z Chinami ale wcale nie byc pod ich dyktando...
) )
) ) ) ) Tak więc USA będa grały na osłabienie Nie-Francy...
) ) ) )
) ) ) ) I będą pilnowali aby też Rosja nie urosła za bardzo...
) ) ) )
) ) ) ) Ale aby zrealizować te cele potrzebują silnej Polski wzmocnionej
jeszcze
) ) ) silnym
) ) ) )
) ) ) ) blokiem w EŚW...
) ) ) ) I właśnie dlatego widzą w Polsce przywódcę, koordynatora takiego
bloku...
) ) ) Nam potrzebna Bulgaria, Wegry, a nie konflikt z Rosja.
) ) Nikt nie szuka konfliktu z Rosją, pozatem sobie sam zaprzeczasz, bo w
) ) poprzednim poście twierdziłes, że bUłgaria jest sprzedana Niemcom
) )
) )
) ) ) )
) ) ) ) A dla konserwatywnego Busha sensowniejszym rządem będzie rząd UPR/LPR
) niż
) ) ) rząd
) ) ) ) komunistów spenetrowany przez stare jeszcze postsowieckie agentury...
) ) )
) ) ) Wolimy uleglych i skompromitowanych niz nacjonalistwo.Francja
) ) wschodnioeuropejska nie potrzebna nikomu.
) )
) ) BZDURA! Bo własnie dwie Francje będące przeciwagą dla Niemec i Rosji
) gwarantują
) )
) ) równowage wi wzajemne szachowanie się, wtedy nie trzeba utrzymuwać zbytnich
) ) kontyngentów US army, a wystarczy grać politycznie...
) )
) )
) ) ) )
) ) ) ) I lepszym partnerem będzie własnie konserwatywno-nacjonalistyczno-
) liberaln
) ) ) y
) ) ) ) rząd niż włażący pod tyłek Nie-Francy rząd Geremka z Michnikiem...
) ) ) wymieniles najbardziej szanowanych na Zachodzie Polakow.
) )
) ) Na jakim zachodzie?
) ) A to podobno Semici?
) ) Zresztą Polak-żyd, to taki sam obywatel jak Polak-katolik...
) ) Pozatem oni właśnie są ulegli, ale wobec Francy i Niemiec...
) ) No i programowo niechetni wolnemu rynkowi i reaganizmowi-bushyzmowi
) )
) ) ) )
) ) ) ) A Niemcy i nawet Franca nadal będą sobie istniały...
) ) ) )
) ) ) ) Ale USA będą grać na osłabienie ich wpływów, będa też grać na
integrację
) ) ) ) transatlantycką do czego potrzebna jest

Podpisales sie pod tym antysemickim goownem

[Gość: abc]

moge tez znalezc twoje slowa nienawisci dla Zydow, bo czytalem mz obrzydzeniem.
Rocznica marca1968 "horroru horrorów"
Autor: Gość: +++IGNORANT IP: *.wroclaw.dialog.net.pl
Data: 08-03-2003 00:08 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


-------------------------------------------------------------------------------
-
Rocznica marca 1968 r. odbierana jest przez wielu jako okazja przypomnienia
walki studentów o wolność z komunistycznym państwem. Pamiętać jednak należy,
że oprócz spontanicznych protestów mieliśmy do czynienia ze szczegółowo
napisanym przez grupy partyjne scenariuszem, który miał doprowadzić do
rozstrzygnięcia sporu o władzę w PZPR. Aby dobrze zrozumieć rok 1968,
konieczne jest sięgnięcie pamięcią do lat 50.
W powszechnej świadomości historycznej rok 1956 kojarzy się z pierwszym w
czasach powojennych przełomem, kiedy to Naród zerwał się do wolnościowych
wystąpień, a partia zmuszona została do ustępstw. Rzeczywiście mieliśmy
wówczas do czynienia z całym szeregiem strajków i demonstracji, z buntem mas
przeciwko komunistycznemu terrorowi. Poza tym rok 1956 zaowocował nasileniem
się wewnątrzpartyjnego konfliktu, na bazie którego do władzy został
wyniesiony Władysław Gomułka.

Sami swoi
Konflikt, którego początków możemy szukać po śmierci Stalina w 1953 roku,
przebiegał w poprzek PZPR i zaowocował pojawieniem się dwóch partyjnych
frakcji, tzw. natolińczyków i puławian. Odsunięci od wpływu na centralne
stanowiska "natolińczycy" chcieli przy poparciu Moskwy wyeliminować z układu
władzy odpowiedzialnych w głównej mierze za zbrodnie systemu "puławian".
Chruszczow popierał "natolińczyków", przez co ci ostatni zaczęli być
odbierani przez ogół jako ścisła agentura sowiecka. Twardogłowi
niegdyś "puławianie" teraz przedstawiali się jako niezależni od Moskwy
liberałowie. Robili wszystko, aby zamazać odpowiedzialność za zbrodnie
systemu. Wojciech Roszkowski pisał: "W 'wierchuszce' PZPR liberalni neofici
puławscy szli na fali społecznego entuzjazmu i gotowi byli dalej
demokratyzować kraj, byle nie sięgano do ich odpowiedzialności za udział w
zbrodniach stalinizmu w Polsce. 'Natolińczycy' znajdowali się w odwrocie;
inicjatywa wymykała im się z rąk. W odczuciu społecznym stanowili oni główną
przeszkodę na drodze do demokratyzacji". W takich to mniej więcej
okolicznościach doszło do powstania robotników w czerwcu 1956 roku w Poznaniu
i do ostrego starcia politycznego w październiku.
Języczkiem u wagi w zaistniałym sporze, jedynym człowiekiem, który mógł
zapanować nad sytuacją, był Władysław Gomułka, prześladowany wcześniej przez
aparat partyjny za "odchylenie ideologiczne". Choć towarzysz "Wiesław" o
wiele więcej pretensji mógł mieć do stalinowskich niegdyś "puławian", nie
wszedł w bliższy sojusz z "natolińczykami". Paweł Machcewicz,
autor "Polskiego roku 1956", pisał: "Izolowany społecznie 'Natolin',
skompromitowany swymi bliskimi związkami z ambasadą radziecką i KPZR,
przeciwny dalej idącym demokratycznym zmianom, nie mógł być dla Gomułki
trampoliną wynoszącą go do władzy. Ponadto wszystko wskazuje na to,
że 'natolińczycy' nie byli skłonni oferować Gomułce tego, czego chciał:
stanowiska I sekretarza partii". Takie stanowisko zaproponowali
Gomułce "puławianie" i to oni po październiku '56 byli górą. Pomimo
odpowiedzialności za okres stalinowski oraz pomimo niechęci Chruszczowa udało
im się utrzymać na szczytach władzy.

"Partyzanci" i "komandosi"
W latach 60. walka polityczna wewnątrz obozu władzy wcale nie osłabła. Po
stronie "natolińczyków" wyodrębniła się bardzo agresywna frakcja pod
przywództwem ministra spraw wewnętrznych Mieczysława Moczara. Potrafił on
skupić wokół siebie środowiska kombatanckie (szczególnie wywodzące się z
Armii Ludowej). Dlatego grupę ową zaczęto określać
mianem "partyzantów". "Partyzanci", przejmując kolejne dziedziny władzy,
starali się robić czystkę wśród przeciwników frakcyjnych. Posłużyli się w tym
celu hasłami "antysyjonistycznymi", czy jak mówią inni - "antysemickimi", co
miało swoje uzasadnienie ze względu na przeważnie żydowskie
pochodzenie "puławian". Ci ostatni gromadzili wokół siebie grupę młodych -
często rodzinnie powiązanych z "puławianami" - zwanych "komandosami". Na ich
czele stały takie postaci, jak Karol Modzelewski, Jacek Kuroń czy w jakimś
sensie Adam Michnik. Młodzieżówka "puławska" zaczęła się fascynować ruchami
trockistowskimi idącymi z Zachodu, co dawało jej podstawę do buntu przeciw
ówczesnym elitom władzy. Wciąż jednak pozostali przesiąknięci ideologią
swoich promotorów oraz rodziców.
Wewnątrzpartyjną rozgrywkę przegrali "komandosi" ostatecznie w 1968 roku,
jednak wtedy zdobyli szlify polityczne. Ich promotorzy
(wspomniani "puławianie") mieli ogromne doświadczenie nabyte jeszcze w
czasach stalinowskich. To oni byli głównymi aparatczykami odpowiedzialnymi za
zbrodnie systemu w latach 50., jednak posługując się bardzo misterną grą
polityczną, uniknęli w zasadzie po 1956 roku większych rozliczeń.

Ojcowie i dzieci
Rok 1968 to walka władzy komunistycznej z protestami studenckimi. Jednak
trzeba pamiętać, że w głębi tych konfliktów kryła się bezpardonowa rozgrywka
o władzę wewnątrz aparatu partyjnego. Wyrzuceni z obszaru władzy "puławianie"
wraz ze swymi politycznymi uczniami "komandosami" w drugiej połowie lat 70.
stali się podstawą ruchu KOR-owskiego, w latach 80. występowali jako
doradcy "Solidarności", by z początkiem lat 90. przejąć władzę w ruchu
solidarnościowym. Dzisiaj środowiska byłych "komandosów" skupiły się w
głównej mierze w obszarze Unii Wolności bądź "Gazety Wyborczej". Takie
nazwiska, jak Aleksander Smolar czy znani ze "sprawy Rywina" Adam Michnik i
Wanda Rapaczyńska, a także autor "Sąsiadów" Jan Tomasz Gross i wielu innych -
to pokolenie Marca '68, pokolenie "komandosów", dzisiaj stojących na
szczytach polskiego życia medialnego lub politycznego.
Jak widzimy, proces przeobrażeń w obozie komunistycznym ma swoją tradycję. W
1956 roku "puławianie" stali się partyjnymi reformatorami; po roku 1968 ich
polityczne dzieci - "komandosi" - przeszły ideową ewolucję w kierunku
liberalizmu (dzisiaj stanowią w dużej mierze środowisko Unii Wolności); zaś w
1989 r. już cała PZPR za aprobatą i pod parasolem działaczy z otoczenia
profesora Geremka przekształciła się strukturalnie i ideowo w tym samym
kierunku. Oczywiście spory analogiczne do tego z roku 1968 ciągle
powracają. "Sprawę Rywina" wielu obserwatorów odbiera dziś jako typowy
konflikt oligarchów, podobny do tych, z jakimi mieliśmy do czynienia na
szczytach władzy w PRL.
Mieczysław Ryba





Gość portalu: +++IGNORANT napisał(a):

) Gość portalu: abc napisał(a):
)
) ) jeszcze raz pomysl: EU z jedna waluta odbiera kazdemu krajowi szanse na
) ) wojowanie bo samodzielnie nie moze sfinansowac zbrojen przez deficyt i
) ) drukowanie pieniadza.
)
) Ależ to utopia, bo własną walutę, nawet gównianą można wprowadzić bardzo
) szybko...
) vide marki polskie młynarki, DM, Euro...
)
) Pozatem w rzeczywsitosci gospodarczej masz zawsze bardzo wile para-
pieniędzy:
) obligacje, kwity dłużne itp...
)
)
) A w razie czego mozna latwo rozwalic , gdyby byli
) ) niewygodni, przez popieranie jakiejs fakcji.
)
) Tego nie bardzo rozumiem
) Co autor miał na mysli?
)
) Lata , zanim odbudowalby sie
) ) jakis kraj po rozpadku EU do poziomu potegi nam zagrazajacej. To tak jak
nie
)
) ) pozwalamy na powstanie anacznych niezaleznych sil europejskich.Nie widze
) zeby
) ) USA robilo wyjatki wobec kogokolwiek.
)
) I bardzo dobrze! Wystarczająco namieszali komisarze w Jugosławii
) Ale USA chca wiekszego wysiłku militarnego od państw europejskich...
) Pozatem zmyślasz gdy imputujesz, że chcę zagrażąć USA
)
)
) Doktryna Busha jest by nie doposcic do
) ) powstania konkurenta . Poczytaj ja.
)
) To włąśnie ja o tym pisałem i trzeba

Czy dla Ciebie każdy text pisany nie z pozycji...

[Gość: +++IGNORANT]

Sława!

... żydowskich jest antysemicki?

Bo przecież są różni ludzi na świecie i...

Większość z nich nie jest żydami i ma włsne zapatrywania na sprawy, które
interesują zydów...

Pozatem spotkałem się już oskarżeniem o antysemityzm, gdy tylko byłem bardziej
przychylny jedenej z kłócących sie frakcji żydowskich...

Pozatem zauważ, że ja z pasją zwalczam tylko żydo-komunę, a z neoliberalnym
konserwatystami idę w sojuszu ideologicznym...

Reminiscencje historyczne:

Frakcja Gomółki zwalczała syjonistów, więc pewnie powiesz iż byli antysemici...

Ale Obóz Narodowy z Romanem Dmowskim popierał syjonistów i wspólpraca z Poalaej
Syjon była bardzo bliska.., ale zwalczał socjalistyczny i komunizujący Bund...

To zatem czy Dmowski był filo- czy anty-semitą?

Więcej zwalczał też proniemieckich żydów, ale współpracował z żydami
proalianckimi...

Zatem powiedz mi: którą frakcję żydostwa należy popierać aby nie być antysemitą?

Pozdrawiam!
Ignorant
+++

Gość portalu: abc napisał(a):

) moge tez znalezc twoje slowa nienawisci dla Zydow, bo czytalem mz
obrzydzeniem.
) Rocznica marca1968 "horroru horrorów"
) Autor: Gość: +++IGNORANT IP: *.wroclaw.dialog.net.pl
) Data: 08-03-2003 00:08 + odpowiedz na list
)
) + odpowiedz cytując
)
)
) ------------------------------------------------------------------------------
-
) -
) Rocznica marca 1968 r. odbierana jest przez wielu jako okazja przypomnienia
) walki studentów o wolność z komunistycznym państwem. Pamiętać jednak należy,
) że oprócz spontanicznych protestów mieliśmy do czynienia ze szczegółowo
) napisanym przez grupy partyjne scenariuszem, który miał doprowadzić do
) rozstrzygnięcia sporu o władzę w PZPR. Aby dobrze zrozumieć rok 1968,
) konieczne jest sięgnięcie pamięcią do lat 50.
) W powszechnej świadomości historycznej rok 1956 kojarzy się z pierwszym w
) czasach powojennych przełomem, kiedy to Naród zerwał się do wolnościowych
) wystąpień, a partia zmuszona została do ustępstw. Rzeczywiście mieliśmy
) wówczas do czynienia z całym szeregiem strajków i demonstracji, z buntem mas
) przeciwko komunistycznemu terrorowi. Poza tym rok 1956 zaowocował nasileniem
) się wewnątrzpartyjnego konfliktu, na bazie którego do władzy został
) wyniesiony Władysław Gomułka.
)
) Sami swoi
) Konflikt, którego początków możemy szukać po śmierci Stalina w 1953 roku,
) przebiegał w poprzek PZPR i zaowocował pojawieniem się dwóch partyjnych
) frakcji, tzw. natolińczyków i puławian. Odsunięci od wpływu na centralne
) stanowiska "natolińczycy" chcieli przy poparciu Moskwy wyeliminować z układu
) władzy odpowiedzialnych w głównej mierze za zbrodnie systemu "puławian".
) Chruszczow popierał "natolińczyków", przez co ci ostatni zaczęli być
) odbierani przez ogół jako ścisła agentura sowiecka. Twardogłowi
) niegdyś "puławianie" teraz przedstawiali się jako niezależni od Moskwy
) liberałowie. Robili wszystko, aby zamazać odpowiedzialność za zbrodnie
) systemu. Wojciech Roszkowski pisał: "W 'wierchuszce' PZPR liberalni neofici
) puławscy szli na fali społecznego entuzjazmu i gotowi byli dalej
) demokratyzować kraj, byle nie sięgano do ich odpowiedzialności za udział w
) zbrodniach stalinizmu w Polsce. 'Natolińczycy' znajdowali się w odwrocie;
) inicjatywa wymykała im się z rąk. W odczuciu społecznym stanowili oni główną
) przeszkodę na drodze do demokratyzacji". W takich to mniej więcej
) okolicznościach doszło do powstania robotników w czerwcu 1956 roku w Poznaniu
) i do ostrego starcia politycznego w październiku.
) Języczkiem u wagi w zaistniałym sporze, jedynym człowiekiem, który mógł
) zapanować nad sytuacją, był Władysław Gomułka, prześladowany wcześniej przez
) aparat partyjny za "odchylenie ideologiczne". Choć towarzysz "Wiesław" o
) wiele więcej pretensji mógł mieć do stalinowskich niegdyś "puławian", nie
) wszedł w bliższy sojusz z "natolińczykami". Paweł Machcewicz,
) autor "Polskiego roku 1956", pisał: "Izolowany społecznie 'Natolin',
) skompromitowany swymi bliskimi związkami z ambasadą radziecką i KPZR,
) przeciwny dalej idącym demokratycznym zmianom, nie mógł być dla Gomułki
) trampoliną wynoszącą go do władzy. Ponadto wszystko wskazuje na to,
) że 'natolińczycy' nie byli skłonni oferować Gomułce tego, czego chciał:
) stanowiska I sekretarza partii". Takie stanowisko zaproponowali
) Gomułce "puławianie" i to oni po październiku '56 byli górą. Pomimo
) odpowiedzialności za okres stalinowski oraz pomimo niechęci Chruszczowa udało
) im się utrzymać na szczytach władzy.
)
) "Partyzanci" i "komandosi"
) W latach 60. walka polityczna wewnątrz obozu władzy wcale nie osłabła. Po
) stronie "natolińczyków" wyodrębniła się bardzo agresywna frakcja pod
) przywództwem ministra spraw wewnętrznych Mieczysława Moczara. Potrafił on
) skupić wokół siebie środowiska kombatanckie (szczególnie wywodzące się z
) Armii Ludowej). Dlatego grupę ową zaczęto określać
) mianem "partyzantów". "Partyzanci", przejmując kolejne dziedziny władzy,
) starali się robić czystkę wśród przeciwników frakcyjnych. Posłużyli się w tym
) celu hasłami "antysyjonistycznymi", czy jak mówią inni - "antysemickimi", co
) miało swoje uzasadnienie ze względu na przeważnie żydowskie
) pochodzenie "puławian". Ci ostatni gromadzili wokół siebie grupę młodych -
) często rodzinnie powiązanych z "puławianami" - zwanych "komandosami". Na ich
) czele stały takie postaci, jak Karol Modzelewski, Jacek Kuroń czy w jakimś
) sensie Adam Michnik. Młodzieżówka "puławska" zaczęła się fascynować ruchami
) trockistowskimi idącymi z Zachodu, co dawało jej podstawę do buntu przeciw
) ówczesnym elitom władzy. Wciąż jednak pozostali przesiąknięci ideologią
) swoich promotorów oraz rodziców.
) Wewnątrzpartyjną rozgrywkę przegrali "komandosi" ostatecznie w 1968 roku,
) jednak wtedy zdobyli szlify polityczne. Ich promotorzy
) (wspomniani "puławianie") mieli ogromne doświadczenie nabyte jeszcze w
) czasach stalinowskich. To oni byli głównymi aparatczykami odpowiedzialnymi za
) zbrodnie systemu w latach 50., jednak posługując się bardzo misterną grą
) polityczną, uniknęli w zasadzie po 1956 roku większych rozliczeń.
)
) Ojcowie i dzieci
) Rok 1968 to walka władzy komunistycznej z protestami studenckimi. Jednak
) trzeba pamiętać, że w głębi tych konfliktów kryła się bezpardonowa rozgrywka
) o władzę wewnątrz aparatu partyjnego. Wyrzuceni z obszaru władzy "puławianie"
) wraz ze swymi politycznymi uczniami "komandosami" w drugiej połowie lat 70.
) stali się podstawą ruchu KOR-owskiego, w latach 80. występowali jako
) doradcy "Solidarności", by z początkiem lat 90. przejąć władzę w ruchu
) solidarnościowym. Dzisiaj środowiska byłych "komandosów" skupiły się w
) głównej mierze w obszarze Unii Wolności bądź "Gazety Wyborczej". Takie
) nazwiska, jak Aleksander Smolar czy znani ze "sprawy Rywina" Adam Michnik i
) Wanda Rapaczyńska, a także autor "Sąsiadów" Jan Tomasz Gross i wielu innych -
) to pokolenie Marca '68, pokolenie "komandosów", dzisiaj stojących na
) szczytach polskiego życia medialnego lub politycznego.
) Jak widzimy, proces przeobrażeń w obozie komunistycznym ma swoją tradycję. W
) 1956 roku "puławianie" stali się partyjnymi reformatorami; po roku 1968 ich
) polityczne dzieci - "komandosi" - przeszły ideową ewolucję w kierunku
) liberalizmu (dzisiaj stanowią w dużej mierze środowisko Unii Wolności); zaś w
) 1989 r. już cała PZPR za aprobatą i pod parasolem działaczy z otoczenia
) profesora Geremka przekształciła się strukturalnie i ideowo w tym samym
) kierunku. Oczywiście spory analogiczne do tego z roku 1968 ciągle
) powracają. "Sprawę Rywina" wielu obserwatorów odbiera dziś jako typowy
) konflikt oligarchów, podobny do tych, z jakimi mieliśmy do czynienia na
) szczytach władzy w PRL.
) Mieczysław Ryba
)
)
)
)
)
) Gość portalu: +++IGNORANT napisał(a):

Drogi Ignorancie.

[Gość: Hansi]

Czy powrociles ostatnio z tropikow?
Mozliwa jest choroba tropikalna, rzadka w naszym kraju, np. malaria lub tyfus.
Zasiegnij niezwlocznie porady lekarza!
Pozdr.Hansi

[rodmix]

ignorant popieram !

[Gość: starzec]

Taki stanowczy wniosek może sformułować tylko ktoś z kręgu osób o których mowa.
W innym wypadku należałoby (w przypadku osoby rozumnej) postawioną tezę
udowodnić. Skoro tego nie czyni należy domniemywać, iż czyni to na podstawie
autopsji - własnych doświadczeń. Z powyższego powodu uogólnianie i
występowanie w imieniu grupy (liczba mnoga) nie znajduje uzasadnienia
logicznego.