Co w izraelskiej trawie piszczy ---

[cepekolodziej]

Historyk Benny Morris: "Why Israel Feels Threatened"

www.nytimes.com/2008/12/30/opinion/30morris.html?ref=opinion
Ostatnie zdanie:

<<Israel’s sense of the walls closing in on it has this past week led
to one violent reaction. Given the new realities, it would not be
surprising if more powerful explosions were to follow.>>


"More powerful"? Czyżby Morris miał na myśli ewentualność
izraelskiego ataku na Iran? Na Liban?

[cepekolodziej]

O możliwości palestyńskich akcji z terytorium Libanu:

www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/israel/4013913/Israel-faces-threat-of-Gaza-conflict-spreading-to-northern-frontier-
with-Lebanon.html

[taziuta]

cepekolodziej napisał:

>
> Historyk Benny Morris: "Why Israel Feels Threatened"
>
> www.nytimes.com/2008/12/30/opinion/30morris.html?ref=opinion
> Ostatnie zdanie:
>
> <<Israel’s sense of the walls closing in on it has this past week
> led
> to one violent reaction. Given the new realities, it would not be
> surprising if more powerful explosions were to follow.>>
>
>
> "More powerful"? Czyżby Morris miał na myśli ewentualność
> izraelskiego ataku na Iran? Na Liban?

Powerful explosions to może być 'matka wszystkich bomb' lub
nawet atomówka. Przecież zapowiedzieli, że nie dopuszczą do drugiego
holocaustu, tj. takiego w którym mieliby ginąć Żydzi, bo co do
Arabów to już takiego zastrzeżenia nie robią...

[pan.scan]

Sprawdź definicję holocaustu, wrażliwy obrońco terrorystów. Osobliwy sojusz się zawiązał - lewactwa i jedwabników od Rydzyka.

[taziuta]

pan.scan napisał:

> Sprawdź definicję holocaustu, ...

Znam, ale izraelscy propagandyści zdaje się nie, skoro pitolą o tym,
że nie dopuszczą do drugiego holocaustu, jakby jakikolwiek był
dzisiaj możliwy, poza tym, który sami szykują sąsiadom...

[pan.scan]

I mają rację, towarzyszu. Proponuję sprawdzić bełkot prezydenta i naczelnego mułły Islamskiej Republiki Iranu.

Ad rem - skąd bierze się ten obserwowany zawsze na forach, przy okazji likwidowania terrorystów wspólny klangor lewactwa i pisiego jedwabnictwa o "holokauście" Arabów, swojego rodzaju ideologiczna jedność?
Tych drugich rozumiem,ale ci pierwsi,jak Ty-czy to tzw. "wrażliwość społeczna", czy tradycje ojców i dziadków, sekretarzy POP z 1968?
No i pytanie zasadnicze - na BW dzieje się rzeczywiście "holocaust" czy to tylko propagandowy chwyt partyjnych mediów?

[taziuta]

pan.scan napisał:

> Ad rem - skąd bierze się ten obserwowany zawsze na forach, przy
> okazji likwidowania terrorystów wspólny klangor lewactwa i pisiego
> jedwabnictwa o "holokauście" Arabów...

Jak to skąd, z nasłuchu ichniej propagandy i jej skutków...
To Izraelczycy mordują arabską ludność cywilną z tym chorym
usprawiedliwieniem (o niedopuszczeniu do drugiego holocaustu)
na ustach...

A propos likwidowania 'terrorystów'...

[taziuta]

pan.scan napisał:

> ... przy okazji likwidowania terrorystów

Jak nazwać ludzi, którzy każą z helikoptera odpalać rakiety w
samochód, który owszem, wiezie terrorystę, ale jedzie zatłoczoną
ulicą? Cywilnych ofiar od kilku do kilkunastu, prz okazji tej
jednej tylko zbrodni wojennej...

Myślisz, że rodziny cywilnych ofiar, tych wszystkich zbrodniczych
aktów będą cierpliwie czekać aż zbrodniarzami zajmie się jakiś
międzynarodowy sąd? Za sto lat, najwcześniej?

W ten sposób sobie z terrorystami nie poradzicie. W ten sposób ich
tylko namnażacie...

[absztyfikant]

A co to za "wy"? Nie jestesmy na partyjnym zebraniu towarzyszu.

[taziuta]

absztyfikant napisał:

> A co to za "wy"? Nie jestesmy na partyjnym zebraniu towarzyszu.

Wy, zwolennicy rozwiązań siłowych...

Już mu nie wytykałem tego

[pan.scan]

partyjnego slangu, ten gość jawi się jako mentalny beton ze Zjednoczenia Patriotycznego "Grunwald". Szkoda czasu.

[dana33]

jak nazwac ludzi, ktorzy wiedzac, ze sa na celowniku, wybieraja
wlasnie zatloczona ulice? albo szkole? albo szpital z ktorego
strzelaja do ludzi?
jak nazwac ludzi, ktorzy swoje arsenaly i wyrzutnie rakietowe
ukrywaja w domach mieszkalnych cywilnych, pelnych dzieci i kobiet?

co wg ciebie powinien zrobic israel? nie bombardowac takich domow,
bo zgina cywile i w ten sposob umozliwic tym sqrwielom dalsze
strzelanie na ludnosc cywilna israela?
nu, wiesz.... jak maja ginac cywile albo ichnie albo nasze, to ja
wole juz ichnie... niech te ichnie cywile zaprotestuja... niech nie
zgadzaja sie na arsenaly we wlasnych piwnicach...

i nie pieprz tutaj o humanitarnosci, bo wiem dokladnie jakbys ty
zareagowal, jakby taki sqrwiel chcial ukryc pare rakietek w twojej
piwnicy....

[dana33]

nie masz odpowiedz, taziuta?
nu, nu, a tak wszystko wiesz i umiesz objasnic...

[cepekolodziej]

Nie mam pojęcia, bladego, co komentujesz?

Artykuł Morrisa w NYT? Jest w nim jakiś ślad lewactwa? Co ma Rydzyk
wspólnego z tym artykułem? I jakieś jedwabniki?

Jeszcze nie zauważyłeś, że ja

[pan.scan]

z reguły z Tobą nie rozmawiam? Twoje jedwabne towarzystwo zupełnie mi nie pasuje, zaś tu rozmawiam z kim innym i o czym innym.

Pod-skaniaszczy o artykule w NYT

[cepekolodziej]

Jedwabne?

Moje?

Za twoim towarzystwem również nie przepadam, i mogę się całkiem
nieźle obyć bez, zważywszy miałkość z rzadka jedynie ujawnianych
osobistych opinii. Stałą. Opinii, nie preferencji. Bo preferencje są
oczywiste, wskazuje na nie żałosny inwentarzyk ciskanych na oślep
inwektyw.

O mnie już się wypowiedziałeś. I dobra. Masz coś do powiedzenia o
artykule Morrisa w NYT? Zdaje się - nic.

Jakieś dalsze, rzeczowe przyczynki na temat, kolego pod-skaniaszczy?


---

D33: <<nu, [...] jak [żołnierze IDF] wlaza do domu takiego tzw.
"palestynskiego bojownika o wolnosc kraju ktory nigdy nie istnial",
to ogarnia ich taka wscieklosc za zabijanie, ataki i
ostrzeliwania, ze traca nad soba panowanie i kradna.>>

[tomek404]

Ja jednak jednorazowo odpowiem.
Otoz wczorajszy ostrzal z Gazy, pokazal jak doskonale i dalekosiezne
rakiety posiada Hamas. Rakiety spadly juz nie tak bardzo odlegle od
Tel-Avivu. Popatrzcie na mape, a zobaczycie ostrzelane miasto Aszdod
i Jawne. To juz jest duza odleglosc, a Hamas twierdzi i ja mu
wierze, ze maja jeszcze lepsze rakiety i doskonalsze. Kto im to
dostarcza? Oczywiscie Iran przy pomocy braci muzulmanskich z Egiptu.
Jezeli Gaza ma taki arsenal, to to jest wlasnie usprawiedliwieniem
naszej akcji. Gdyby nie ostrzeliwali, gdyby sie tak nie zbroili, to
mieli by otwarte granice jak kiedys i mogli by normalnie zyc.
Trudno, Hamas poswieca wlasna ludnosc, ktora wierze w to chce
spokojnie zyc. My tez chcemy spokojnie zyc i dlatego ta akcja. Mnie
jest zal ludnosci cywilnej, ale naszej ludnosci cywilnej tez mi zal,
wiec zajmijcie sie innymi miejscami na naszym globie ziemskim, gdzie
zapewniam was dzieje sie duzo wiecej ludzkiej tragedii niz tutaj. A
getto Palestynczycy stworzyli sobie sami, a wlasciwiej jest
powiedziec, ze getto stworzyli swojej ludnosci skrajni muzulmanscy
fanatycy. Czy myslicie, ze przed akcja izraelska, ludnosc miala tam
takie slodkie zycie ze strony swoich braci. Nie, bo oni terroryzuja
kazdego, kto chce miec spokoj i spokojnie zyc. Dla nich, to jest
zdrajca i trzeba go powiesic na latarni nogami w dol.
Mam nadzieje, ze nasza akcja, choc bolesna i niesie za soba wiele
ofiar przyniesie spokoj i pokoj.
Liban zagrozil dzisiaj Hisballa, ze jezeli beda chcieli kraj
wciagnac w wojne, to to bedzie ich koniec. Egipt nie ma zamiaru sie
wtracac i Mubarak powiedzial, ze poniewaz ostrzegal Hamas i prosil o
zaprzestanie akcji przeciwko Izraelowi, to niech teraz nie wola o
pomoc, a placze we wlasne ramiona. W Jordanii jedyni ktorzy
protestuja, to Palestynczycy. Krol Jordanii ma z nimi swoje osobiste
porachunki, wiec nie mysle, aby przeszkadzal w naszej akcji. Swiat
arabski boi sie Iranu i wcale mu nie na reke, aby pod ich bokiem
dzialala grupa tak silnie zwiazana z Iranem.
Aby zabierac glos na temat sytuacji na Bliskim Wschodzie, trzeba
najpierw ja dobrze znac, a potem wrzeszczec.
Nie wiem czy jest drugi kraj na swiecie, ktory wytrzymalby tyle
czasu ostrzal na swoje terytorium. Malo nas ginie? Tak, bo jestesmy
dobrze zorganizowani i mamy schrony, ale zyc miesiacami w schronie,
to nie zycie.
Ktos powie, ze zabralismy kraj innemu narodowi? Bzdura, ten narod
poawstal wraz z powstaniem Izraela. Zreszta, jakie jest wyjscie.
Opuscic i zlikwidowac Izrael? I co dalej?
Wyjsciem jest stworzenie panstwa dla Palestynczykow. Tylko narazie
chce tego tylko jedna strona, czyli Izrael, bo Palestynczycy jedynie
krzycza, ze chca, a tak naprawde, to bronia sie przed tym wysylajac
rakiety, szahidow i lejac lzy jacy sa biedni.
Barak chcial im oddac wiele lat temu 98% tego co rzadali. Mogli
otrzymac od nas pomoc, pomoc od UE i Ameryki. Nie zgodzili sie.
Teraz moga tylko wznosic rece do pana Boga.

Israel chyba robi to co Hamas chce

[perla]

oni ostrzeliwując południowy Israel chcieli chyba wymusić ten atak.
Teraz dostaną większe dotacje, i będą mieli większe wpływy w świecie
muzułmańskim jako ci co walczą z Israelem.
Israel oczywiście teraz wygra, ale co dalej? Za rok, 10, 20 lat?
Bez jakiejś konkretnej propozycji dla Palestyńczyków, Israel będzie
ciągle zagrożony. Z drugiej strony, Israel nie zrobi tego co tak
naprawdę chce świat muzułmański. A oni chcą Jerozolimy na
wyłączność, bo to święte miasto dla nich jest. I o to miasto zawsze
kłótnia będzie.
Prawdopodobnie skończy się to tym, że jedna ze stron opuści w końcu
tamte tereny. I to raczej będą Zydzi, bo ich świat przyjmie, a
Palestyńczyków nie przyjmie właśnie.

Ze statutu organizacji Hamas

[pan.scan]

"(Pokojowe) inicjatywy, tzw. rozwiązania pokojowe i konferencje międzynarodowe są sprzeczne z zasadami islamskiego ruchu oporu... Konferencje te nie są niczym więcej, jak środkiem do wyznaczenia niewiernych na rozjemców na ziemiach islamskich... Nie ma innego rozwiązania problemu palestyńskiego poza świętą wojną Dżihad. Inicjatywy, propozycje i konferencje pokojowe są jedynie stratą czasu, działaniem na próżno".

www.mideastweb.org/hamas.htm

PS. Cena spokoju, jaką zapłacił Zachód palestyńskim Arabom (4 miliony głów) przekroczyła wysokością kwoty wyłożone na plan Marshalla - ze skutkiem znanym dla Europy Zachodniej. Trawestując Wałęsę "jeśli zostawisz Arabom Saharę to wkrótce piasku na niej zabraknie".

[absztyfikant]

pl.youtube.com/watch?v=bdnOzBFdi_4

Cel organizacji Hamas:

"Islamski ruch oporu jest wyróżniającym się ruchem palestyńskim, którego
podstawowym założeniem jest wiara w Allaha i życie zgodnie z zasadami islamu.
Jego usilnym staraniem jest rozpowszechnienie wielkości Allaha na każdym
centymetrze Palestyny". (art. 6)

* Zniszczenie Izraela:

"Izrael będzie istniał dopóty, dopóki islam nie zlikwiduje go, tak jak uczynił
to z innymi przedtem". (wstęp)

* Wyłączna natura muzułmańska tego rejonu:

"Ziemia palestyńska jest świętą posesją islamską poświęconą przyszłym
pokoleniom, aż do dnia sądu ostatecznego. Nikt nie może wyrzec się nawet kawałka
tej ziemi, czy też opuścić choćby jej skrawek". (art. 11)

"Palestyna jest krajem islamskim... Od czasu, gdy stanowi to problem, wyzwolenie
Palestyny jest indywidualnym obowiązkiem każdego muzułmanina, kiedykolwiek
miałoby to nastąpić". (art. 13)

* Wezwanie do Dżihadu:

"W dniu, kiedy wróg przywłaszczy sobie choćby kawałek ziemi muzułmańskiej,
Dżihad stanie się indywidualnym obowiązkiem każdego muzułmanina. W przypadku
uzurpacji żydowskiej, obowiązkiem jest wznieść wojenny sztandar Dżihadu". (art. 15)

"Wszyscy bojownicy połączą się i staną w szeregi, masy całego świata islamskiego
pójdą naprzód, wypełniając swój obowiązek i nawołując głośno: 'Powitajcie
Dżihad!' Ten okrzyk dosięgnie niebios i będzie rozbrzmiewał, aż nadejdzie
wyzwolenie, najeźdźcy zostaną pokonani i nadejdzie zwycięstwo Allaha". (art. 33)

* Odrzucenie wynegocjowanej umowy pokojowej:

"(Pokojowe) inicjatywy, tzw. rozwiązania pokojowe i konferencje międzynarodowe
są sprzeczne z zasadami islamskiego ruchu oporu... Konferencje te nie są niczym
więcej, jak środkiem do wyznaczenia niewiernych na rozjemców na ziemiach
islamskich... Nie ma innego rozwiązania problemu palestyńskiego poza świętą
wojną Dżihad. Inicjatywy, propozycje i konferencje pokojowe są jedynie stratą
czasu, działaniem na próżno". (art. 13)

Potępienie izraelsko-egipskiego traktatu pokojowego: "Egipt w dużym stopniu
został odsunięty z pola walki (przeciwko syjonizmowi) poprzez zdradliwe
porozumienie w Camp David. Syjoniści próbują wciągnąć inne kraje arabskie w
podobne układy, aby usunąć je z pola walki... Odejście z pola walki z syjonizmem
jest zdradą i przeklęty będzie ten, kto popełni ten karygodny czyn". (art. 32)

* Podżegania antysyjonistyczne:

"Dzień sądu ostatecznego nie nadejdzie, dopóki muzułmanie nie staną do walki z
Żydami i zabiją ich. Żydzi będą chować się za skały i drzewa, a skały i drzewa
będą wykrzykiwać: 'Muzułmaninie, jest tutaj Żyd ukrywający się za mną, chodź i
zabij go'." (art. 7)

"Wróg od dłuższego czasu knuje intrygi... i jednocześnie gromadzi ogromny i
wpływowy dobytek materialny. Mając pieniądze, objął swą kontrolą światowe
media... Przy użyciu swych pieniędzy rozpętał rewolucje w różnych częściach
globu ziemskiego... Opowiedział się za rewolucją francuską, rewolucją
komunistyczną i większością innych rewolucji, o których słyszymy... Mając
pieniądze, powołano do życia takie organizacje, jak wolnomasoneria, kluby
rotariańskie i Lions, które rozproszone są po całym świecie i mają na celu
zniszczenie społeczeństw i prowadzonych interesów syjonistycznych...
Opowiedziano się za I wojną światową i sformowano Ligę Narodów, poprzez którą
wróg może rządzić światem. Opowiadając się za II wojną światową, osiągnięto
ogromne korzyści finansowe. Nie ma na świecie wojny, w której (Żydzi) nie
maczaliby rąk". (art. 22)

"Intrygi syjonistyczne nie mają końca, po Palestynie obejmą one swym zasięgiem
tereny od Nilu aż po Eufrat. Kiedy zakończy się proces przyswajania terenu, nad
którym zawisła ich ręka, będą oni kontynuować swe ekspansywne działania.
Knowania żydowskie wyłożone zostały w 'Protokołach Mędrców Syjonu'." (art. 32)

"Hamas sam uważa się za czołówkę i przednią straż na polu walki przeciwko
światowemu syjonizmowi. Z chwilą, gdy ugrupowania islamskie z całego świata będą
dobrze wyposażone, w imię ich przyszłej roli w walce z podżegającymi do wojny
Żydami, powinny również prowadzić taką działalność". (art. 32)

ale UE nadal ich finansuje bezkrytycznie

[perla]

a ta forsa jest bez zadnej kontroli. Np. nieboszczyk Arafat miał na
prywatnych kontach ponad miliard dolarów.
Na dodatek, idiotyczna polityka imigracyjna, spowodowała, iż spora
cześć krajów UE, zakładnikami muzułmanów jest.
Żydzi mają prao do własnego państwa. Paestyńczycy też. Obie strony
nie są bez winy i już niedogadają się. Należy rozdzielić ich, to i
takiej forsy pchać tam nie będzie trzeba.
UE i USA powinni z Putinem dogadać się i oddać Żydom to co Ruscy
zrabowali, czyli Królewiec. Tam Żydzi byli by bezpieczni i mieli by
swoje państwo. Tymczasowo Polska zapewniłaby im bezwizowy tranzyt, a
kiedy by stanęli na nogi to przyjęlibyśmy ich do unii właśnie.

[tomek404]

Kadafi zaproponowal, aby Izrael przyjac do Ligii Arabskiej.
Swiat arabski drzy ze strachu przed Iranem.
Nie potrzebuja balaganu. Dobrze im sie zyje.

[mirmilek]

Chyba obecny arabski establishment boi sie iranu. Swiat arabski iran
(a konkretnie jego prezydenta) bardzo lubi.

ilu izraelczyków zabiły palestynskie rakiety?

[aaki]

wg dziesiejszej gazety wyborczej od 2000 roku 18-tu

[dana33]

nic dodac nic ujac, tomkowa....

[tomek404]

Mysle, ze zbyt dlugi tekst zamiescilam, bo aki nie zrozumial o czym
pisze. Napisalam dlaczego u nas jest mniej zabitych. Czy dlatego, ze
nasi cywile cale doby spedzaja w schronach, mamy sie nie bronic?
Wczoraj pod oknami naszego pracownika zginela od rakiety 38 kobieta,
ktora nie zdazyla sie schowac. Osierocila 4 dzieci. On wraz z
rodzina przelezeli w schronie na podlodze. Rakiety dosiegnely
Aszdodu, a to juz jest duze miasto.
Jezeli maja taki arsenal, to znaczy, ze w jakims celu go dostaja.
Jezeli tym celem jest zabijanie Izraelczykow, to to jest przyczyna
dla ktorej rozpoczelismy ta akcje. Proponuje aki, jeszcze raz
przczytaj co napisalam powyzej i nie licz ofiar, bo te ofiary sa
wynikiem dzialania pewnej grupy, ktora nie liczy sie z wlasnym
spoleczenstwem, a jedynym celem jest zabijanie w imie Allaha.
Byc moze, po pokonaniu tych fanatykow, ludnosc Gazy zacznie
normalnie zyc i swobodnie oddychac, bez grozby zastrzelenia za byle
podejrzenie o chec zycia w normalnosci.
Niestety ta normalnosc pociaga ofiary, ale innej drogi nie ma.
Wszystkie srodki zostaly wyczerpane.

[dana33]

nie tylko zrozumial, ale i wie... przeciez mu mowilismy, jak sie
buduje domy mieszkalne w israelu...
ale nie chca tego widziec i nic, tylko podliczaja ofiary.... ze my
chronimy naszych obywateli, a tamci akurat na odwrot, urzadzajac
arsenaly broni w domach mieszkalnych, tego ani felczerek, ani
cepowaty, ani ta cala grupka nie przyznaja, bo by nagle sie okazalo,
ze to nie my zabijamy cywili....
szkoda twoich slow dla nich, tomkowa...

sympatyczna skądinąd pami T. ...

[aaki]

hamas nie jest przyczyną konfliktu tylko jego skutkiem.swoją drogą niezbyt mi sie podobały te jego ostatnie rakietowe "wyczyny" ktore nasilił od czasu zakonczenia ostatniego zawieszenia broni.
przyczyna jest jednak nieco bardziej złożona :
www.hamdden.co.uk/Images/Palestinian_land_loss_Map.jpg
jak zauwazył niedawno olmert bez powrotu do stanu sprzed 1967 roku pokoju nie da sie osiągnąc.i dobrze o tym wiecie....
nie będe hipokrytą-bedąc przecietnym izraelczykiem też nie mialbym ochoty na takie rozwiązanie-ale innego nie ma.

[tomek404]

Na propozycje zawieszenia ognia z naszej strony, Hamas odpowiedzial
ogniem. Kilka minut temu rakiety spadly na Ber Szewe. Ber Szewa to
juz bardzo duze miasto jak pamietasz.

[aaki]

nie twierdzę ze hamas to baranek milujący izrael i główna siła optująca za pokojem na BW ale wyrósł on na pożywce j.w. /vide link/ (nota bene powstał z pewną pomoca il.jako przeciwwaga dla organizacji terrorystycznych lat 70-tych)
w sumie ostateczna konkluzja bez zmian.

[dana33]

przepraszam tomkowa.... o jakiej propozycji zawieszenia ognia z
naszej strony ty mowisz? o tej sprzed rozpoczeciem akcji w gazie?
bo jakos niejasno to napisalas....

[tomek404]

>jak zauwazył niedawno olmert bez powrotu do stanu sprzed 1967 roku
pokoju nie da sie osiągnąc.i dobrze o tym wiecie.... <

Zaskocze Cie. Jezeli miala bym pewnosc, ze nastapi pokoj, ze
bedziemy zyc w zgodzie, ze nie bede sie bala wejsc na terytorium
arabskie, ze nie bede sie bala miec arabskich sasiadow, ze bede
miala pewnosc, ze stanowimy wspolnote i ze mozemy zyc w symbiozie
wtedy jestem za powrotem do granic 67 roku. Jednak, poniewaz to jest
utopia, to mozemy sobie jedynie pogdybac.
Nie ma we mnie nienawisci w stosunku do Arabow, ale niestety po
ludzku sie boje. Nie wszystkich, ale skad mam wiedziec, ktory jest
ten, ktorego mam sie bac, a ktory, ktorego moge zaprosic do domu?

[aaki]

primo- obie strony musiałyby bezwzględnie zakceptowac swoje prawo do istnienia w tych granicach, a swiat musialby pewnie to rygorystycznie nadzorowac bez faworyzowania kogokolowiek ; secundo gojenie ran trwałoby i tak dziesiątki lat.
zreszta tak jak hamas nie zgadza sie na niepodległy izrael chocby o powierzchni
1 km2 tak i u was cześć zydów nigdy nie odda zdobytych siła terenów.
i ja cię zaskocze: gdybym był żydem-izraelczykiem to pewnie blizej by mi było do pogladów dany niz amiry hass .emocje a rozum to najczesciej dwie rózne sprawy...
na szczescie nie jestem

[tomek404]

)naprawde mnie zaskoczyles.

[aaki]

wiem.ale ponieważ "stoję z boku" wiec widzę ze nie miałbym(niestety) wówczas racji.

[spitt]

Chce ci przypomniec ze ta "pewna" grupa zostala wybrana przez
spoleczenstwo w wolnych wyborach i jest legalnym reprezentem
narodu a nie wasz pupet Fatah , jak liczyliscie ,...
===================================================================
te ofiary sa wynikiem dzialania pewnej grupy, ktora nie liczy sie z
wlasnym spoleczenstwem, a jedynym celem jest zabijanie w imie Allaha.

Hamasniku Spitt

[absztyfikant]

Otrzyj lzy... ))))))))))))))))))))

[cepekolodziej]

Gratulacje. Rozumiem, że wg takich jak ty publiczne mazanie się w
g ó w n i e jest dowcipne, jest dowodem wyższości, uszlachetnia?

[absztyfikant]

Mowisz, ze Koran jest gownem? Coz, tym razem musze przyznac ci racje...

[cepekolodziej]

Nie. G ó w n e m jest stan tego, co u ludzi produkujących tego typu
przedmioty uchodzi za umysł. Mażesz się radośnie tym g ó w n e m,
publicznie.

Cuchniesz.

[cepekolodziej]

W dzisiejszej "GW" interesujący artykuł Mariusza Zawadzkiego: "To
wojna bez sensu".

Wyjątek:

<< Oczywiście użycie siły bywa konieczne, szczególnie wobec Hamasu,
który innych argumentów, niż siła nie uznaje. Ale na dziś jedyną
ofertą Izraela dla Palestyńczyków są bomby i blokady.

Żeby zapewnić sobie bezpieczeństwo i spokój, Izrael musiałby
zaoferować coś innego: likwidację osiedli na Zachodnim Brzegu,
zakończenie blokady Gazy oraz wycofanie do granic z 1967 r. z
modyfikacjami w Jerozolimie.

Ktoś powie: przecież kilka lat temu proponowano Arafatowi 95 proc.
Zachodniego Brzegu i Strefę Gazy! Propozycja została wtedy odrzucona.
Czy jednak była realna? Czy była wiarygodna? Na Zachodnim Brzegu
nieustannie rozbudowywane są osiedla żydowskie, a nawet powstają
nowe. Od utworzenia Autonomii Palestyńskiej w 1994 r. liczba
osadników wzrosła ze 110 do 280 tysięcy.

Negocjacje pokojowe rozgrywały się dotąd w świecie wirtualnym. Czas
pogodzić się z bolesną prawdą: Izrael nie ma szans na pokój, dopóki
nie opuści terenów okupowanych.>>

Co ja tu czytam? Czyżby pogłosy jakiegoś wspólnego klangoru
jedwabników z Rydzykiem -

[cepekolodziej]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=89085314&a=89085749

[tomek404]

Mysmy im oddali terytorium Gazy i zlikwidowalismy osiedla.
Zostawilismy im fantastyczne cieplarnie, tereny rolnicze juz
zagospodarowane i czesc domow, a co oni zrobili? Juz nastepnego dnia
zniszczyli co dostali i zaczeli przygotowania do wojny.

[absztyfikant]

Ta dzicz nie chciala pokazac swoim ludziom, ze mozna zyc lepiej, inaczej...

[tomek404]

www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3647211,00.html

Iran? nie sadze

[mirmilek]

Gdyby Izrael w planach mial iran, to juz by zaatakowal. Za miesiac
bedzie Obama i zorganizowac wojenke moze byc trudniej.

[cepekolodziej]

No nie wiem, moim zdaniem wszystko jeszcze możliwe, zgodnie z regułą,
że najgorszy z wariantów działania ma na ogół największe szanse
realizacji.

Warto jednak wziąć pod uwagę, że ma się do czynienia z decydentami
chorymi na wielkościowego p i e r d o l c a (jest na to medyczny
termin, ale wyleciał mi z pamięci).

Nawiasowo, artykuł izraelskiego historyka Benny'ego Morrisa publikuje
dzisiaj również International Herald Tribune:

www.iht.com/articles/2008/12/30/opinion/edmorris.php
Dziwne to, NYT i IHT drukują Morrisa? A może jednak ten "lewak"
(terminologia zgrai durniów związanych z massarnia2000.org) ma coś
ważnego do powiedzenia?

Osobiście wydaje mi się, że to, o czym mówi, ma pewien, wprawdzie
niejasny, ale jednak, związek z tym, co poniżej:

[tomek404]

Iran, to nie jest nasz wymysl. To jest zdanie wiekszosci przywodcow
arabskich, ktorzy panicznie boja sie konfrontacji i nienawidza
Persow bardziej niz Izrael. Nawet Syria, ktora ze wzgledu na granice
podlizuje sie, aby nie byc wmieszana w konflikt. Miedzy muzulmanami
jest tak wiele konfliktow, nienawisci i mordow, ze my jestesmy tylko
taka mala plamka w konflikcie miedzy muzulmanami. Zobacz w innych
czesciach swiata, gdzie nie ma Izraelczykow i gdzie ilosc
zamordowanych mozna liczyc w milionach. Zobacz muzulmanska czesc
Afryki. Trupy leza na drogach i nikt ich nie zbiera. Popatrz co sie
dzieje pomiedzy poszczegolnymi ugrupowaniami w Iraku ( nie mam na
mysli obecnej wojny).
Iran jest wielkim niebezpieczenstwem, a jesli chodzi o Izrael, to
nawet nie ukrywa celu w jakim pomaga dostarczajac bron Hamasowi, czy
Hisballa. Poczytaj sobie co mowi Mubarak, krol Husajn, co mowia w
Arabii Saudyjskiej. Posluchaj podtekstow w ich przemowieniach.
Jestes na tyle inteligentny, ze mozesz zrozumiec.

[cepekolodziej]

Dzięki za końcowy komplement, doceniam. Poza tym niewiele mi się
zgadza. Więc może komplement na wyrost, jednak.

Dobra, świat muzułmański nie jest monolitem. Ale to nic nowego, w
ogóle świat nie jest monolitem.

Odwdzięczę się, i przypomnę, jako osobie inteligentnej. W waszym
regionie Iran nie jest jedynym dostarczycielem broni. Wasze F16 itd.,
Apache, bomby kasetowe -

[dana33]

nu, widzisz tomkowa, ile ten cepowaty zrozumial z tego co napisalas?
chyba jednak naprawde na wyrost ten komplement mu dalas....

[mirmilek]

znam b. wielu muzumanow i wrazenie mam wrecz przeciwne. Iran, odkad
jako jeden z niewielu prowadzi aktywna polityke antyizraelska,

co do konfliktow na tle religijnym, to nie zapominaj, ze szyicki
odlam islamu zostal uznany przez kolegium wydajace fatwy z uniw al
azhar w kairze za kolejna szkole w islamie.

nie przypisuj wiec swoich pogladow innym.

[dana33]

nie ma najmniejszych watpliwosci, ze mirmilek zna wielu muzulmanow,
jako ze jest jednym z nich....

Pytanie dnia (roku? pieciolatki??)

[mirmilek]

czy mirmilek jest muzulmaninem? zostalem juz pedalem i komunista,
wiec zeby tradycji stalo sie zadosc, zostane tez i zydem, eee,
sorry, islamista )

Zrozum wreszcie, czlowieku, ze bycie muzumaninem nie jest wstydem.
Podobnie jak bycie buddysta, swiadkiem jehowy, ateista, etc.

To kim ja jestem, jest moja prywatna sprawa.

[dana33]

nu, to wielka duma byc muzulmaninem i popierac terror...
masz nawet szanse na nobla, jak twoj arafacik....
a teraz wyprez dumna, islamska piers....

nudnikit n/t

[mirmilek]

Co by się stało,

[cepekolodziej]

gdyby Palestyńczycy zrezygnowali z dążeń do utworzenia niezależnego
państwa (marzenia o nim stają się - wobec realiów kolonizacji -
mrzonką)? Gdyby sami rozwiązali te wszystkie swoje PLO, Fatahy i
Hamasy?

Myślę, że wtedy rozległby się na całym świecie wielki krzyk: "Podłość
ludzka nie zna granic!"

Jedno państwo na Ziemi Świętej?

A właściwie -

[cepekolodziej]

<<As well as undermining Mr Abbas’s moderate leadership, the air
assault has a regional impact of even greater significance. Talks
between Syria and Israel, brokered by Turkey, have now been called
off. “It is not possible to carry on the negotiations under these
conditions,” a clearly exasperated Turkish foreign minister, Ali
Babacan, said on Monday.

It is hard to exaggerate how disappointing this is. Britain has long
argued that the key to peace in the Holy Land lies on the road to
Damascus. Syria is a key sponsor not just of Hamas but of Hizbollah,
the militant group that draws from Lebanon’s Shia minority and that
has proved such a menace to Israel.

One of President Bush’s more clumsy foreign policy decisions was to
isolate Syria for most of his presidency, but in the past two years
he has given the green light for rapprochement. From that decision
have flowed delicate talks and the hope that Damascus could be
persuaded to deal a mortal blow to both Hizbollah and Hamas by
turning off the funds, arms and support it has provided them with for
years.

As the smoke continues to rise over Gaza, the tragic truth is that
the hopes of wider peace in the Middle East also now lie in ashes.>>

www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/israel/4031326/Israel-has-left-the-peace-process-in-ruins.html