Chiara i róże

[Gość: juraszko]

Mam prosbę do pani Brzezińskiej o wyjaśnienie co właściwie piszemy: fantasy czy
bajkę dla dzieci? Poza tym pani komentarz nijak ma się do nagrodzonego
fragmentu: gdzie elementy powiązane LOGICZNIE z pierwszą częścią, o jakim
napięciu mowa? I jeszcze jedno: w jakim celu stawiane są pytania na końcu
każdej z części? Zgadzam się, że tekst został urwany w odpowiednim
momencie...dalej nikt by już chyba przez to nie przebrnął - to najzwyczajniej w
świecie nudne!

[redakcja]

Gość portalu: juraszko napisał(a):

> Mam prosbę do pani Brzezińskiej o wyjaśnienie co właściwie piszemy: fantasy czy
>
> bajkę dla dzieci? Poza tym pani komentarz nijak ma się do nagrodzonego
> fragmentu: gdzie elementy powiązane LOGICZNIE z pierwszą częścią, o jakim
> napięciu mowa? I jeszcze jedno: w jakim celu stawiane są pytania na końcu
> każdej z części? Zgadzam się, że tekst został urwany w odpowiednim
> momencie...dalej nikt by już chyba przez to nie przebrnął - to najzwyczajniej w
>
> świecie nudne!

Witamy serdecznie,

Jak Pan slusznie zauwazyl, opowiadanie "Chiara i Roze" z pewnoscia nie nalezy do
podgatunku "sword and sorcery". Nie nalezy wiec sie spodziewac, aby w najblizszym
odcinku pojawil sie w nim np. wojownik na miare Conana Barbarzyncy.

Nic nie jest jednak przesadzone - zakonczyl sie dopiero pierwszy etap konkursu,
do jego zakonczenia zostaly jeszcze cztery. Wszystko zalezy wiec od fantazji
i pomyslowosci uczestnikow konkursu.

Zapraszamy wiec wszystkich milosnikow fantastyki do udzialu w zabawie.

Pozdrawiamy i zyczymy powodzenia!
Redakcja

[Gość: mm]

-----------------------------------------------------------------------------
---
Gość portalu: RUDA napisał(a):

> ...Chiara - pretensjonalne imię. Ten tytuł w ogóle brzmi jak tytuł
Harlequina,
> a nie opowiadania fantasy. A na doczepkę powiem jeszcze, że pani Brzezińska
> niepotrzebnie się tak mota i sadzi na swój własny oryginalny styl.Efekt tego
> jest taki, że ani 'Zbójeckiego gościńca', ani 'Żmijowej harfy' mimo
> najszczerszych chęci nie można czytać. Po dwóch tomach końca nie widać i
sensu
> nie widać...
> Jak to jest, że Sapkowskiego pożera się wielkimi kawałami albo delektuje się
> małymi kęskami, w zależności od aktualnego humoru, a Brzezińską żuje się i
żuje
>
> jak niesmaczną potrawę w przedszkolu, bo ktoś powiedział, że dobre, a my
> uwierzyliśmy...
> Już Białołęckiej o niebo lepiej poszło z 'Tkaczem Iluzji'...

Trochę w tym prawdy jest. " Pnie brzóz ledwie majaczyły w mroku " - co to za
kretyńskie zdanie! Cała Chiara jest w ogóle porąbana. Taka naiwna... jak ta
stara
nudziara zielara ( albo ktoś inny ) powie, to tak musi być. W ogóle to tylko
nudy
na dudy, nic wielkiego... W HP czy WP jest akcja, nawet najbardziej naciągany,
choć i najbardziej zabijany czwarty tom Harry'ego to przy tym cudo. Brzezińska
chce po prostu naśladować Tolkiena, na razie wychodzi jej to na mierną plus.
Cieszę się, że ten konkurs się za dziesięć minut zakończy, bo mnie już dwa razy
do napisania pociągnął, a nawet raz mnie doskonale poniżono...

P.S. Pozdrów panią Białolęcką i poproś ją o tkacza iluzji ( oczywiście dla
mojej
skromnej osoby :-)))))))))))

Mówie wam - Brzezińska to..., a zresztą wiecie kto!

--------------------------------------------------------------------------------













poprzedni pokaż treść wszystkich wiadomości


• Chiara róże i Brzezińska... Gość portalu: RUDA, 01-03-2002 08:43
• Re: Chiara róże i Brzezińska... Gość portalu: Pooh, 01-03-2002
08:51
• Re: Chiara róże i Brzezińska... Gość portalu: mm, 21-03-2002 14:53





gazeta.pl - Copyright © AGORA S.A. • Ochrona prywatności i warunki użytkowania
serwisu • Ogłoszenia u nas • Reklama u nas • Pomoc