ulubiony autor fantasy

[milamber1]

pragne w tym wątku zrobić taką niby sondę o ulubionych autorach fantasy oraz
dlaczego własnie wybraliście tego a nie innego, dam również sobie ten luksus
poczekania z udzieleniem odpowiedzi, niech zacznie ktoś inny

[Gość: Druss]

Jako że okreslanie Rogera Zelaznego pisarzem fantasy po prostu nie przystoi,
gdyz jest rażącym uporszczeniem, to go nie wymienię. Za to wystawiam pod osąd
kandydaturę Davida Gemmella. A co?

Ukłony,
Druss

[Gość: Luthien]

Gość portalu: Druss napisał(a):

> Jako że okreslanie Rogera Zelaznego pisarzem fantasy po prostu nie przystoi,
> gdyz jest rażącym uporszczeniem, to go nie wymienię. Za to wystawiam pod
osąd
> kandydaturę Davida Gemmella. A co?
>
> Ukłony,
> Druss
no oczywiście że TOLKIEN!!!!!!!!!!!!!

[Gość: nosmile]

Gość portalu: Druss napisał(a):

> Jako że okreslanie Rogera Zelaznego pisarzem fantasy po prostu nie przystoi,
> gdyz jest rażącym uporszczeniem, to go nie wymienię. Za to wystawiam pod osąd
> kandydaturę Davida Gemmella. A co?
>
> Ukłony,
> Druss


Fakt.
Skoro nie Zelazny to chyba juz tylko G.Cook za Czarna Kompanie.
pozdrawiam.

[misiekram]

Milamberze, przeczuwam twoja odpowiedz, sam musze powiedziec Raymond E. Feist z
moziwym wyjatkiem "Serpentwar Saga". Niech zyje ksiaze Arutha.

[agrafek]

A czy autor fantasy może mieć również na koncie sf? Jeśli tak, to obstawiam
Glena Cooka, tego od "Czarnek Kompanii", "Imperium grozy" i Garretta. A za co?
A za oryginalność i bohaterów.
Cykl Martina jest znakomity, ale trudno mi tego akurat autora nazwać "pisarzem
fantasy".
A przede wszystkim - zawsze i po wieki wieków Roger Zelazny. Za Niezwykłość, za
Talent, za Pasję.
pozdrawiam.

[Gość: cornelius]

Zawsze i wszedzie Raymond Feist najlepszym bedzie.
Wciaga jak diabli, jego ksiazki lykam w 2 dni.I wciaz mi malo.
Niestety przeczytalem dopiero 11 pozycji.
Przebacz mi Pug.

Pozdrawiam fanow Raimonda

[Gość: PhoeniX]

Salvatore :)

[killingwasp]

Cóż ciężko powiedzieć, mam osobiście kilku.... R. Hobb, R. Jordan, no i nasz AS.

[Gość: Tarka]

autor fantasy?? i czy jedyny ulubiony?? no nie tylko ale ostatnio za Achaje
wiadomo kto:) Ziemianski, rodzima produkcja:))

[Gość: Xavier]

Kres, Gemmel i Cook - moje trio faworytów :-)
I dodatkowo Lustbader za "Wojownika zachodzącego słońca" i cd. - ale to tylko
taki mały bonus...

Pozdrawiam
Xavier

[koktajl_molotowa]

Jeśli miałbym się oprzeć na jednej książce to byłaby to
U.LeGuin ('Czarnoksiężnik z archipelagu' mnie
zaczrniksiężył), ale tak ogólnie to qrka niewiem, chyba
jednak Tolkien, a może Prachet? Eeee Tolkien!

[red_45]

Erikson, Cook i Eddings. No i AS :-)

[Gość: apispy]

Eddings ,"Co jest ziomku" ..?? ;)

[krecik_15]

lubie wielu m.in. Pratchet,Tolkien i polski AS

[Gość: Klinga]

Hmmm nie będę oryginalny ale muszę przyznac że : Glenn Cook rządzi, ma świetny
styl, przypomina H.Harrisona tylko w wersji fantasy, AS oczywiście też
jestświetny (ogólnie cenię polską Fantasy)
Pozdrawiam

[Gość: BlueBerry]

oto moje typy w kwestii ulubiony autora fantasy
1. R.R. Tolkien - za wszystko
2. A. Sapkowski - za bez i agrest
3. M.Z.Bradley - za kobiecą mądrość i piękną wizję mitu arturianskiego
4. Ursula K. Le Guin - za smoki tańczące na wietrze
a dalej:
5. C.S. Friedman - za mrok nadany marzeniom i obawom
6. J. Vinge - za królową zimy i lata (choć to chyba na pograniczu s-f)
7. M.Weis & T.Hickman - za najlepsze czesci Dragonlance i za stworzenie Haplo
8. T. Pratchett - za kufer
9. G. R. R. Martin - za to ze mozna napisac dobra powiesc fantasy bez elfow,
gnomow i calej tej halastry.

[z787]

D.Adams "Autostopem przez galaktykę" za odpowiedz na życie,wszechświat i całą
resztę.

[Gość: Jaskier]

1.Tolkien - wiadomo :) tak poza tym moja pierwsza ksiazka fantasy to wlasnie Hobbit tego geniusza
2.Pratchett - za humor
3.Gaiman - za GENIALNE pomysly
4.Erikson - za rozmach i piekna narracje
5.C.S. Friedman -za piekne przedmowy i za kobiecosc stylu jakze i pomyslowego, nielinearnosc pomyslow
6.G. Cook -za Garretta, humor i 'ludzki' rasism :)
z Polakow
1. Feliks W. Kres - za najbardziej realne oddawanie powieci, za przebogate pomoysly i za Szern(!!!) i za swoja brutalnosc - nie w sensie agresji i ze lubie jak krew leje sie strumieniami - ostatniej ksiazki tego pana nigdy wiecej nie przeczytam... - ale za to ze bophater - nie wiadomo jak mocny czy nawet 'niesmiertelny' ( jak ktos nie czytal to tu juz nic nie zdradze) moze i tak zginac ! ha ! Feliks w polskiej Fantasy R Z A D Z I!!!
2. Kolodziejczak - za madrosc swoich tekstow
3. AS za swiat - za nielinearnosc i za politycznosc :)
4. E. Debski - za swietny styl narracji
5.Ziemianski- za ghosta i Achaje
6.i ....... chyba starczy.. ale zem sie rozpisał... jej... ah powrot do sieci jest jak narkotyk :) WITAJ NETKU!!! :)

pozdrawiam - dotarliscie tutaj?
Jaskier

[Gość: Kosak]

Tolkien- za Hobbita, pierwsza moją książke fantasy
Sapkowski- przede wszystkim
Pilipiuk
ostatio też Komudam chociarz to nie do końca fantasy

[Gość: Hanna]

Bardzo przywiązuję się do osób, o których czytam, nie lubię rozstawać się z
nimi, póki nie opowiedzą mi do końca swojej historii, więc lubię grube,
tradycyjnie napisane powieści. Całej piątce książek, którą podaję - przyznaję
równorzędne pierwsze miejsca. Prosiłeś o uzasadnienie, oto jest.
1. R. E. Feist do spółki z J. Wurts: cykl "Córka Imperium", "Sługa
Imperium", "Władczyni Imperium".
2. R. E. Feist "Riftwar Saga":"Adept magii", "Mistrz Magii", "Srebrzysty cierń"
i "Mrok nad Sethanon"

Oba cykle należy czytać razem, stanowią spójną i wiarygodną opowieść o wojnie,
w której stanęły przeciw sobie dwa krańcowo odmienne pod względem obyczaju,
religii i osiagnięć technicznych narody z różnych światów. I oba jakoś znajome.
Mało magii (ale jak już wystąpi - to niech się schowa Tolkien! choć elfy i
krasnoludy są), więcej polityki, rąbanki i życia codziennego. Świetnie
napisane, zaskakujące. 10 może 12 lat temu została po polsku wydana taka
gra "Betrayal at Krondor" napisana wg scenariusza Feista na peceta. Nieźle nam
ona w głowach namieszała, miała się do ówczesnych RPG jak teraz "Half Life" do
zaawansowanych technicznie platformówek dla dzieci. Może ktoś pamięta i wie jak
to uruchomić z dyskietek na Win2000?

3. Tad Williams cykl "Pamięć, smutek i cierń": "Cierpliwy kamień", "Kręta
droga", "Wieża Zielonego Anioła".
Smutne, zimne, momentami mało zrozumiałe (póki nie pozna się kolejnych losów
bohaterów). Należy przebrnąć przez pierwsze 50 stron - potem czytelnik zostanie
nagrodzony za cierpliwość. Klimą, niesamowitą wyobraźnią autora i akcją od
których już się nie oderwie. Intrygi, wojna i magiczna epoka lodowcowa na
kontynencie, który zamieszkują (dobrze znani nam) ludzie... P.S. Elfy są, a
także inne ludy...

4. G. G. Martin. Cykl, który ponoć ma zamknąć się w pięciu tomach. Do tej pory
wydane: "Gra o tron", "Starcie królów", "Nawałnica mieczy". W Amazonie
zapowiadają na przyszły rok 4 tom.
Czerwony trójkąt, czyli nie dla wrażliwych i zbytnio stawiających na to, że w
książeczce ulubiony bohater/bohaterka przeżyją. Nieopisanie drastyczne.
Wreszcie powieść, w której nikt nie jest godny nieba i nikt nie jest do końca
potępiony. Kupa ludzi, która w jakimś obłędnym tańcu próbuje osiągnać cel w
życiu, poznać go lub po prostu to zycie zachować. Bezbłędne psychologicznie,
genialnie napisane. Oczywiście brak elfów, krasnoludów i innych takich. Brak
magii w sensie tradycyjnej fantasy, choć pod powłoką wydarzeń czai się coś
nienaturalnego...

5. R. Jordan. Cykl "Koło czasu".
Już by go ten autor byłby zakończył dla własnego dobra. Świat jakiś swojski,
taki nijaki, ludzie papierowi na pierwszy rzut oka... Ale po ogólnej dłużyźnie
poznaje się ich lepiej i czeka, czeka, co powiedzą i co wreszcie zrobią. Potem
już czuje się ten czas zagrożenia. Wszyscy są słabi, zgłupieni lub na granicy
obłędu i nikt nie ma większych szans. W ostatecznym magicznym konflikcie.
To zła literatura ale szkoda, że wydawnictwo ma problemy z tłumaczeniem
nastepnych tomów.

[xamel]

Gość portalu: Hanna napisał(a):

> 3. Tad Williams cykl "Pamięć, smutek i cierń": "Cierpliwy kamień", "Kręta
> droga", "Wieża Zielonego Anioła".
> Smutne, zimne, momentami mało zrozumiałe (póki nie pozna się kolejnych losów
> bohaterów). Należy przebrnąć przez pierwsze 50 stron - potem czytelnik
zostanie
>
> nagrodzony za cierpliwość. Klimą, niesamowitą wyobraźnią autora i akcją od
> których już się nie oderwie. Intrygi, wojna i magiczna epoka lodowcowa na
> kontynencie, który zamieszkują (dobrze znani nam) ludzie... P.S. Elfy są, a
> także inne ludy...
>

a wiesz ze ja tez myslelem ze pierwsze 50 stron nudne??
ale jak ostatnio przeczytalem po 10 latach to wcale nie uwazam ze nudne te
pierwsze 50 stron, a caly cykl stawiam na rowni z Tolkienem

[Gość: Greg]

Miło poczytać pokrewną duszę (skład listy i pora wysłania). Może
jeszcze "Czarna kompania" Cooka? Inne fajne książki nie wytrzymują niestety
kryterium objętościowego.

[milamber1]

nadszedł czas na moją odpowiedź, no więc ja nie będę pisal numerków,ponieważ
tych autorów których wymienię nie da się porównywać:
- R.E.Feist -za to że potrafi zainteresować, za świat, za ideologię, za to że
potrafi to wszystko wspaniale polączyć, za całą masę innych rzeczy no i
oczywiście za tytułowego bohatera - Milambera:)
- Roger Zelazny - za to że potrafi napisać ciekawą ksiązkę, choc nie opisuje
świata, za to że jego książki zaskakują i są nie do końca wyjaśnione
- Martin - za to że jego ksiązki są nieobliczalne - żaden bohater nie jest
pewny przeżycia, za to że mimo iż nie jest najlepszym autorem [przyp. patrz
wyżej:)] potrafi coś wnieść do ogólnego pojęcia o fantasy i za formę
- Salvatore - za Podmrok, Drizzta i za ciekawe ksiązki
- Tolkien - za to że stworzył ten gatunek i za jego ksiązki, które choć stare
są wspaniałe, oddajmy mu chołd - Panie i Panowie czapki z głów!!
- no i to by bylo na tyle, nie dodam tu żadnego polskiego twórcy, bo wg mnie
żaden nie zasługuje jeszcze na to miejsce, może niedługo znajdzie się tu
Ziemikiewicz, ale nic nie jest pewne

[digan]

milamber1 napisał:

> nadszedł czas na moją odpowiedź, no więc ja nie będę pisal numerków,ponieważ
> tych autorów których wymienię nie da się porównywać:
> - R.E.Feist -za to że potrafi zainteresować, za świat, za ideologię, za to że
> potrafi to wszystko wspaniale polączyć, za całą masę innych rzeczy no i
> oczywiście za tytułowego bohatera - Milambera:)
> - Roger Zelazny - za to że potrafi napisać ciekawą ksiązkę, choc nie opisuje
> świata, za to że jego książki zaskakują i są nie do końca wyjaśnione
> - Martin - za to że jego ksiązki są nieobliczalne - żaden bohater nie jest
> pewny przeżycia, za to że mimo iż nie jest najlepszym autorem [przyp. patrz
> wyżej:)] potrafi coś wnieść do ogólnego pojęcia o fantasy i za formę
> - Salvatore - za Podmrok, Drizzta i za ciekawe ksiązki
> - Tolkien - za to że stworzył ten gatunek i za jego ksiązki, które choć stare
> są wspaniałe, oddajmy mu chołd - Panie i Panowie czapki z głów!!
> - no i to by bylo na tyle, nie dodam tu żadnego polskiego twórcy, bo wg mnie
> żaden nie zasługuje jeszcze na to miejsce, może niedługo znajdzie się tu
> Ziemikiewicz, ale nic nie jest pewne


Moim ulubionym pisarzem jest Thomas Malory. Swego czasu napisał on ksiązke pod
tytułem "la Morthe D`Arthur". Ksiązka jest bardzo ciekawa, z dobrym watkiem
politycznym, oczywiście przepowiednie, upadłe rycerza, a w dodatku jest w niej
dużo przemocy krwi i seksu, czyli to, co uszatki lubią najbardziej ;)
jest też magia, ale jakaś taka dziwna, bo strasznie ludyczna ;)
I mi się zdaje, że to chyba była pierwsza książka fantasy...
Ale zakończenie jest dziwne, widać, że to miała być samostojka, bo nie ma szans
na sequele... Natomiast pojawiły się Prequele i Sidequle chociaż nie autorstwa
Malory`ego. I bez jego wiedzy.
A jeśli dla kogoś ma bbyć zaletą to, że nie ma elfów i krasnali, to dla książki
tym lepiej.
Tylko jakieś panie jeziora są...

digan.

[Gość: szymin]

Cięzko jest jednego autora/autorkę wskazać ale na pewno w czołówce
powinni/powinny się znależć:
Norton za Świat Czarownic jeden z najdłuższych cyklów fantasy mimo to kolejne
powieści są niepowtarzalne
Cook za "Czarną Kompanie" (głównie) i Garreta
Pratchet za wiadomo co
Piers Anthony za Xanth
Le Guin za cykl Ziemiomorze

no i oczywiście Tolkien za stworzenie gatunku

według mnie FR i DR i pare innych cykli są tak sztampowe że np. ja z
powodzeniem mógłbym pisać kolejne powieści (tylko kto by mi je wydał)

pozdrawiam
szymin

[Gość: ineluki]

moje typy to:

Jordan za Koło Czasu
Duncan za Człowieka ze Słowem
Polscy autorzy nie napisali niczego interesującego,osławiony AS to nikt inny jak kopista bajek i podań ludowych.Nie lubię tego całego zadęcia wokół jego twórczosci.Marnuje sę w fantasy,napisał przecież genialne " W leju po bombie " - SF to jego pole do sprawdzenia się.
PS.achaja to jeszcze otwarty projekt.

[Gość: Szyderca]

Jak dla mnie to Cook bije wsyzstkich na głowę Kompanią i Garretem :>

[pinos]

milamber1 napisał:


> - Martin - za to że jego ksiązki są nieobliczalne - żaden bohater nie jest
> pewny przeżycia, za to że mimo iż nie jest najlepszym autorem [przyp. patrz
> wyżej:)] potrafi coś wnieść do ogólnego pojęcia o fantasy i za formę

Że proszę co???????????????????????????????????????????????????????????
Martin nie jest najlepszym autorem?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!

No po prostu włosy dęba stają ....

Martin za to, że jego bohaterowie są śmiertelni, warsztat pisarski najwyższej
jakości, a pomysły niewiarygodne... no i smoki

Eddings - za halabardę i modlitwę

Lynn Fleweling - za niesamowitą intrygę.

[radyan]

Jak dla mnie to Ursula K. Le Guin - potrafi stworzyć niezły klimat!

[Gość: salamander]

Pratchett!! Za Babcie Weaterwax i za Straz Nocna Ankh-Morpork:) I za wybuchowe
smoki! A zaraz po nim Tolkien I Ursula LeGuine... I moze jescze Pierumow - za
niebanalne zakonczenia i za zlego, ktoremu sie kibicuje (Olmer)...

[jezyk7]

Mnie się podobają książki Sapkowskiego i Gordona R. Dicksona (jak narazie
przeczytałam jedną, która mi się bardzo podoba). Akcje Tolkiena są bardzo
fajne, ale za duzo opisów i to mnie trochę nudziło...

pzdr.

jezyk7

[morin82]

jak juz napisalem jezykowi zgadzams ei znim co do dicksona i polecma trylogie
gaya gawrena keya ten gosc zostal wynajety przez spadkobiercow tolkiena do
dokonczenia simariona wiec jesli nudzi was tokien w trylogii gawrena
znajdziecie dynamiczna kacje jakies wladcy barkuje powiem wam szczerze czytalem
duzo ksiazek i sa lepsze od tej trylogii ale porownaniu z wladca wladca sie
nawet nie umywa do keya
nara

[Gość: Greg]

Ups... złe wieści, Tolkien to jednak przede wszystkim kreacja, a nie "akcje".
Dickson poza "Smok i jerzy" to raczej druga liga (fantasy, jego s-f nie
czytałem)

[dusioluni]

nikt nie czytał Goodkind'a? Ludzie co za zacofanie. Do lektury, bo gorrąco polecam!!

[ansuz76]

Ten od "Miecza Prawdy"? Dziękuje, w sado maso nie gustuję.

[vanin]

dusioluni napisał:

> nikt nie czytał Goodkind'a? Ludzie co za zacofanie. Do lektury, bo gorrąco
pole
> cam!!

Współczuję takiego gustu literackiego.

[Gość: azb]

Z twoim stwierdzeniem oczywiście się zgadzam. Mam tylko jedno pytanie: co
poleca osoba, która uprawia obstrukcję niemal każdego utworu fantastycznego?
Bo tego jak dotąd nie napisałeś.

[vanin]

Gość portalu: azb napisał(a):

> Mam tylko jedno pytanie: co
> poleca osoba, która uprawia obstrukcję niemal każdego utworu fantastycznego?
> Bo tego jak dotąd nie napisałeś.

Możesz z łaski swojej podać przykład mojego krytykowania "niemal każdego utworu
fantastycznego"? Nie przypominam sobie, żebym kiedykolwiek coś takiego robił, a
polecałem na tym forum przeróżnych autorów masę razy. Dla ciebie powtórzę
jeszcze raz.

SF:

Lem (pozycje fantastyczne)
"Diuna" Herberta
"Nowy wspaniały świat" Huxleya
"20 000 mil podmorskiej żeglugi" Verne'a
"Starship Troopers" Heinleina i różne inne pozycje tego autora
"Kroniki Marsjańskie" Bradburego
"451 stopni Fahrenheita" autor jak wyżej
Jacek Dukaj książki i opowiadania
"Człowiek z Wysokiego Zamku", "Dr. Bluthgeld", "Ubik", "Płyńcie łzy moje, rzekł
policjant" Philipa Dicka, a zwłaszcza jego opowiadania
"Gateway" i "Handlarze Kosmosem" Frederika Pohla (kontynuacje już
niekoniecznie)
"Pierścień" Larryego Nivena
"Wieczna wojna" Joe Haldemanna (unikać "Wiecznej Wolności")
"Planeta śmierci 1" (i tylko jeden) Harrisona
"Bill, bohater galaktyki" tego samego autora
trylogia marsjańska - Kim Stanley Robinson
opowiadania guslarskie Kirył Bułyczow (zawsze i jak najwięcej)
"Piknik na skraju drogi" Strugackich
"Hyperion" i "Endymion" Dana Simmonsa
"Inny świat" Tada Williamsa
Bena Bovę
"The Rediscovery of a Man" Cordwainer'a Smith'a (jeżeli sprowadzisz ze Stanów)


Fantasy:

"Malazańska księga poległych" Stevena Eriksona
"Pieśń Ognia i Lodu" Georga R.R. Martina
"Ziemiomorze" LeGuin (pierwsze trzy tomu)
"Opowieści z Wilżyńskiej Doliny" Anny Brzeźińskiej
"Mgły Avalonu" Marion Zimmer Bradley
"Achaja" Ziemiańskiego
"Dobry Omen" Pratchetta i Gaimana
"Świat Dysku" Pratchetta
"Perdido Street Station" China Mieville (parę dni temu wyszło w Polsce
jako "Dworzec Perdido")
"The Scar" China Mieville
"Obrońcy królestwa" Maja Lidia Kossakowska - koniecznie
"Years of Rice and Salt" Kim Stanley Robinson
"Czarna Kompania" Glen Cook
cykl "Księga Nowego Słońca" Wolfe'a
"Nigdziebadź" Gaimana
o Sapkowskim chyba nie ma sensu wspominać, zwłaszcza o opowiadaniach.
w ostateczności Feliks W. Kres

Realizm magiczny:

"Pamiętnik znaleziony w Saragossie" Jana Potockiego
"Mistrz i Małgorzata" Michaiła Bułchakowa
"Alicja w Krainie Czarów" i "Po tamtej stonie lustra" Lewisa Carrolla

wystarczy?

Należą ci się przeprosiny...

[Gość: azb]

... ponieważ dopiero teraz uważnie prześledziłem twoje wypowiedzi. Poprzednio,
gdy trafiałem na jakąś, zawierała w znacznym stopniu krytykę. Oczywiście
pisałeś również, że ci się podoba (np. Re: Pieśń lodu i ognia" z 10.06.2003 w
dyskusji: "jakie są wasze ulubione książki fantasy"). Muszę uznać, że
obstrukcji w istocie nie uprawiasz. Z drugiej strony z czasem pojawia się w
twoich wypowiedziach coraz więcej krytyki. Krytyki, z którą nie zawsze się
zgadzam, niemniej bardzo często słusznej.

[sayonara]

Zachodni autorzy (chodzi tylko o fantasy):

1.Glenn Cook za humor.
2.Ursula L. G. za klimat i warsztat - lepszy niż Cook dużo.
3.William King za opowiadania do mrocznego świata Warhammera

Polacy
1.Krzysztof Kochański za Mageona
2.Andrzej Sapkowski za całość, a zwłaszcza niesamowite dialogi
3.Ewa Białołęcka za Tkacza Iluzji

[Gość: Grendel]

No poczytałem sobie poczytałem. I aż trudno mi się pogodzić z faktem, jak mało
ludzi wymienia Sapkowskiego w czołówce: czasem jest na końcu, czasem wogóle.
Że tak powiem, nieco brutalnie: KUR.. MAĆ!! CO JEST?? On pisze świetnie, pisze
najlepiej z Polaków. A gadki o jakiejś tam polityczności są żałosne i
niedwuznacznie śmieszne. Co prawda facet ostatnio się popisuje (opisy w
Narrenturm), ale nie zmienia to faktu, że Saga rządzi na całej linii. I mam
tutaj na myśli zarówno bohaterów, jak i samą akcję, bitwę z piątego tomu,
dialogi, bitwę z piątego tomu, klimat, bitwę z piątego tomu, humor, bitwę z
piątego tomu no i chyba jeszcze tylko bitwę z piątego tomu.
Poza tym (z twórczości nieco już niepolskiej) na uwagę zasługuje na pewno
Pratchett (za humor, Kufer, Śmierć i Marchewę - w tej kolejności) oraz John
Gardner za Grendela (krótkie niestety, ale i tak wybitne).
Poza tym, co jest według mnie nieporozumieniem, moi przedmówcy nie wspomnieli
nawet słowem o Bułhakowie... Chciałbym więc ja to uczynić. Bo przecież Mistrz
i Małgorzata nie ma sobie równych. Tego już nikt mi nie wmówi...
Reasumując, o to moje typy (kolejności nie narzucam, bo nie ustalę - każdy
pisze zupełnie inaczej, więc porównanie jakoś tak trąci nieporozumieniem...):

-Andrzej Sapkowski - za Sagę o Wiedźminie, bo jest :)
-Terry Pratchett - za Świat Dysku, bo jest jedyny...
-John Gardener - za Grendela, bo takiej książki już nie będzie
-Michaił Bułhakow - za Mistrza i Małgorzatę, bo opis Korowiowa to mistrzostwo
nie tylko naszego, ale i dyskowego uniwersum...

P.S. Na zakończenie chciałem jeszcze wspomnieć o ogólnym kryterium mojej
oceny: wyszczególniłem te pozycje, do których chcę wracać cały czas, pomimo iż
książki już czytałem (czasami nawet wielokrotnie).

[Gość: bodeqq]

Oj Grendel, Grendel czy ty nie przesadzasz z tym kultem Sapkowskiego? Facet
jest faktycznie najlepszy w RP, ale jak na mój gust za dużo w tym wszystkim
polityki i niesienia kagańca oświaty do prostaczków czyli nas - a ja na ten
przykład nie mam ochoty być . A wracając do głównego tematu oto moja pierwsza
piątka: George R.R. Martin, Robin Hobb, AS i J.R.R. Tolkien i Feist.

[kosak51]

Co ty pieprz... mówisz! Sapkowsk stworzył świat i przygody, za którymi tęskiłem po przeczytaniu sagi (teraz troche mi przeszło). A gdyby nie było tam polityki, nie byłoby to już to samo.

[Gość: d0minika]

Jak ulubiony to tylko jeden: Tolkien. Pokochany parę lat temu, kiedy tylko
Wybrańcy mieli pojęcie kim jest hobbit;) A swoją drogą to czy nie smuci Was
ten wielki boom wokół niego? Wolałabym chyba, żeby to była taka książka
bardziej elitarna, a nie wytarty slogan komarcjalizmu...

[jedikus]

Gość portalu: d0minika napisał(a):

> Jak ulubiony to tylko jeden: Tolkien. Pokochany parę lat temu, kiedy tylko
> Wybrańcy mieli pojęcie kim jest hobbit;) A swoją drogą to czy nie smuci Was
> ten wielki boom wokół niego? Wolałabym chyba, żeby to była taka książka
> bardziej elitarna, a nie wytarty slogan komarcjalizmu...

a kto miałbybyć tą elitą? jakieś kryteria wyboru do elity ustalisz?
i jeszcze systemy zabezpieczeń należy wprowadzić, żeby nie daj Boże "nie-
Wybraniec" nie zdołał książek Tolkiena w swoje niegodne ręce dostać

[milamber1]

Gość portalu: d0minika napisał(a):

> Jak ulubiony to tylko jeden: Tolkien. Pokochany parę lat temu, kiedy tylko
> Wybrańcy mieli pojęcie kim jest hobbit;) A swoją drogą to czy nie smuci Was
> ten wielki boom wokół niego? Wolałabym chyba, żeby to była taka książka
> bardziej elitarna, a nie wytarty slogan komarcjalizmu...

co?????
bardziej elitarna??
weź przestań, ta książka jest kultowa, jej nie można zabrać zwykłym
śmiertelnikom, bo gdyby tak było to myślę że nigdy byś jej nie dostała w swoje
ręce!!wogóle nikt w całej polsce nie wiedziałby kim był Tolkien[ku Jego czci
czapki z głów] i ogólnie pojęcie o początkach fantasy byłoby znikome. nie moża
zabrac ludziom tak wspaniałej ksiązki, nie można zrobić z niej
książki "elitarnej" gdyż kryteria wyboru tej "elity" byłyby krzywdzące i
niesprawiedliwe, a ta ksiązka jest poprostu niezastąpioną pierwszą sagą
fantastyczną. i nie ma tu nic do gadania. jak świat dlugi i szeroki niewiele
osób jest chyba w stanie zrozumieć kim był i do czego dążył Tolkien. teraz na
koniec pragnę tylko dodać że "Władca Pierścieni" jest niezastąpioną książką od
której powinno się zacząć czytac fantasy.

[Gość: d0minika]

hej, czemu miałabym na książkę nie trafić???!
Każdy, kto choć trochę interesuje się fantastyką mógł na Tolkiena trafić
przed całym tym wielkim boomem - jak zapewne wielu z Was. I o to mi chodziło
w słowie "elitarna", czyli dla tych ludzi, którzy sięgną po nią z zamiłowania,
a nie dla tych, którzy czytają nakręceni przez komercyjną machinę. Jednak
Tolkien traci na tym, że jego magiczne postacie znajdujemy w paczkach chipsów
i na gumach do żucia... To profanacja, cholera jasna!!!

[milamber1]

Gość portalu: d0minika napisał(a):

> hej, czemu miałabym na książkę nie trafić???!
> Każdy, kto choć trochę interesuje się fantastyką mógł na Tolkiena trafić
> przed całym tym wielkim boomem - jak zapewne wielu z Was. I o to mi chodziło
> w słowie "elitarna", czyli dla tych ludzi, którzy sięgną po nią z
zamiłowania,
> a nie dla tych, którzy czytają nakręceni przez komercyjną machinę. Jednak
> Tolkien traci na tym, że jego magiczne postacie znajdujemy w paczkach chipsów
> i na gumach do żucia... To profanacja, cholera jasna!!!

sama się prosilaś!!!!! za kogo ty się uważasz??? to że jego postacie są w
czipsach i gumach, przysporzy mu tylko popularności i sprawi,że więcej ludzi
odkryje pieino jego sztuki!!!!!!
"boom" jak to nzawałas występuje w każdej dziedzinnie sztuki, i dobrze że tutaj
nastąpił wokół Tolkiena, gdyż on na to w pełni zasłużył. a co do kawałka z
profanacjo powiem tylko tyle - no coment!!
z tego co mówisz wydaje mi się że sama jesteś nakręcona przez tę komercjalną
maszynę i nawet tego nie widzisz. prawdziwy fan tylko cieszyłby się z tego, że
jego ulubiony autor jest tak popularny, widac tutaj że nie jesteś niestety w
pełni fanem Tolkiena!!!!!!! koniec wywodu:)
a wracając do Tolkiena oddajmy mu tę cześć i skończmy z gadaniem na temat tego
że jego postacie sa w gumach i czipsach oraz o tym całym "boomie" bo jest on
jednak zbyt wspaniałym twórć aaby bezcześcić jego pamięć w ten sposób

[Gość: d0minika]

dobrze, skończmy dyskysję, skoro uważasz, że ikona popkultury przypięta
Tolkienowi idzie mu na dobra. Mamy co do tego zupełne inne zdania, no ale
gusta nie podlegają dyskusji...

PS. Jeszcze tylko małe pytanko: w jaki sposób Bilbo ukryty w chipsach
przysparza panu Tolkienowi chwały?

[milamber1]

Gość portalu: d0minika napisał(a):

> dobrze, skończmy dyskysję, skoro uważasz, że ikona popkultury przypięta
> Tolkienowi idzie mu na dobra. Mamy co do tego zupełne inne zdania, no ale
> gusta nie podlegają dyskusji...
>
> PS. Jeszcze tylko małe pytanko: w jaki sposób Bilbo ukryty w chipsach
> przysparza panu Tolkienowi chwały?

może to zrobić w ten sposób, że ktoś zobaczy go i powie sobie: "to wygląda
fajwo, chciałbym przeczytac tę książkę lub obejrzec film z nim" no i to może
skłonić go do lektury lub filmu, kóry - film - prowadzi potem do książki chyba
że ktoś nie znosi czytać, ale i tak przez film dowie się czegoś o Tolkienie, i
tyle mojego odmiennego zdania:)

[Gość: Greg]

Nie żałuj Go innym, choćby i przypadkowym

[Gość: Greg]

Tak, "Grendel" to jest to. W podobnym klimacie pisze Peter S. Beagle, zwłaszcza
w "Ostatnim jednorożcu". Czy Beagla ktoś już wymieniał? - dla mnie to też
ścisła czołówka.

[Gość: bruxa]

1. Kres - za wszystko, choć za Gromb najbardziej
2. Sapkowski - najbardziej za sagę o wiedźminie
3. Cook za Czarną Kompanię
4. Williams - Za Pamięć, Smutek i Cierń
5. Le Guin - za Ziemiomorze
6. Zelazny za Amber

[l33]

Zalezy co akurat czytam;-)))

Pratchett - humor
Sapkowski - dialogi i pomysl nawiazania do mitow, legend i historii
Mccaffrey - za smoki, ale to juz chyba SF a nie fantasy
Orson Scott Card - za stworce, ale osobiscie wole cykl o Enderze tez z SF

Przynajmniej do nastepnej ksiazki;-)) L.

[Gość: ana]

Poczytałam sobie treści wypowiedzi wszystkich moich poprzedników i muszę
powiedzieć, że źle się dzieje, bo tak mało osób wymienia polskich autorów. Nie
chcę się tu wypowiadać, czy AS jest najlepszy czy nie, bo nie o to chodzi, ale
z Waszych wypowiedzi wynika, że oprócz niego (zauważyłam jeszcze nazwisko p.
Kresa, p. Ziemkiewicza, p. Ziemiańskiego i zdaje się p. Pilipiuka) nikt nie
pisze w Polsce dobrej literatury SF i fantasy. Kupcie proszę choć raz na próbę
miesięcznik "Science Fiction" (zaręczam, że nie zbiedniejecie od tego) i
poczytajcie, co potrafią napisać Polacy.
Moje głosy to:
Ziemiański
Pilipiuk
Świdniewski
Kosik
Wolski (Marcin)

a z importu:
O.S.Card
Zelazny & Sheckley
Eddington

[milamber1]

ja uważam że w dziediznei polskeigo fantasy nie dziej się dobrze, a SF nie
czytam wogóle, bo jakoś mm się za bardzo nie podoba, no moze poza Lemem, który
jest chyba teraz najlepszym polskim autorem książęk SF&Fantasy

[Gość: qwerty]

terry pratchett

[dori7]

no dobra, jak sonda, to sonda:

1) LeGuin za niepowtarzalny klimat Ziemiomorza

2) Tolkien za Wladce (i niech sie nie da zadnej przekletej komercji ;))

3) Zelazny za Amber, ktory mozna czytac 100 razy, a za 101 i tak wypelznie
jakis nowy smaczek

4) Martin za "Piesn lodu i ognia" - jezu, co ten czlowiek wyrabia z fabula, to
ludzkie pojecie przechodzi! Majstersztyk.

5) McKillip za pieknego, poetyckiego "Mistrza zagadek"

6) Bradley za "Mgly Avalonu" - za to i tylko za to, i za moje ciagle
zdziwienie, jakim cudem autorka raczej mierna potrafila stworzyc cos takiego...

7) Lewis za kultowe "Opowiesci z Narni" :))

8) Duncan za "Czlowieka za slowem" - na moj gust przypadek zblizony do Bradley,
choc nie az tak drastyczny, tzn. reszta jego ksiazek nie dorasta...

9) Pratchett za zwariowany "Swiat dysku" hi, hi, hi

10) oraz z lekkim wahaniem i po polowie Hobb i Kay plus minus za caloksztalt.
Ale mi polaczenie wyszlo...

[dehira]

janusz zajdel - bo jest najlepszy, choc moze to nie całkiem fantasy ;)
tomasz kołodziejczak - bo kolory sztandarów. genialne
glen cook - za sarkazm, cynizm i ironie. za czarna kompanie. za pierwsze 3
tomy i za imiona - papierowa wieze, jednookiego, kruka, duszolapa itepe. to
bylo dla mnie cos niesamowitego i nowego. szostka dla tlumacza.
orsona scott card - bo lubie gre endera.
anne rice - za wampiry^^
watt-evans - za "jednym zakleciem". dawno sie tak dobrze nie bawilam!

[dehira]

jeszcze maly dopisek^^;
greg bear. napisał np "koncert nieskończoności" i "wężomaga". oba tomy
wprowadzaja w swiat fantasy pomieszanego z rzeczywistoscia tak dokladnie, ze
lektura nie pozwala na oderwanie sie od ksiazek. Bardzo mi sie to podobalo.

[Gość: tori]

Tolkien - ca całokształt
Sapkowski - za całokształt
M.Weis & T.Hickman "Dragonlance"
Eddings za wszystkie części związane z Belgarathem, Polgarą, Garionem itd
Feist za sagi po dwóch stronach barykady :)
Narnie też można wliczyć? - to ja chetnie :)