niemłode prezenterki

[Gość: jona]

No właśnie. Dlaczego tyle dla nich krytyki? Wolę starszą , zniż młodą i
niedoświadczoną. Młodość to atut w modzie na przykład. Dlaczego młodość ma
tyranizować? Ludzi po czterdziestce jest w końcu więcej niż przed.I każdego
to czeka , chyba , że nie dożyje....

[Gość: ewa]

Dotyczy to zwlaszcza dziennikarzy gdzie wiedza i
doswiadczenie jest duzo istotniejsze niz ladny buziak,
zdecydowanie wole Turskiego niz Kraske, choc ten ostatni
ladniejszy. Niestety wladze telewizji uwazaja ze jest
dokladnie odwortnie, kontrakty supergwaizd niemal
wylacznie dostaly 'buziaki' ktorych glowna umiejetnoscia
jest czytanie z promtera (np p Molek)

[opeongo]

Gość portalu: ewa napisał(a):

> zdecydowanie wole Turskiego niz Kraske, choc ten ostatni
> ladniejszy.

Całkowicie sie z Toba zgadzam!
Wole prezenterow, ktorzy maja cos do powiedzenia od siebie, a nie tylko sa ladni.

Turski

[Gość: Mr Big]

Pan Turski to jakby zywcem wyjety z BBC. Nareszcie ktos zauwazyl ten potencjal
wiedzy i doswiadczenia polaczonych z autoironia i poczuciem humoru, duza dawką
luzu, kórego brakuje młodziakom. Brawo! Pana Turskiego moge w Panoramie oglądać
codziennie, a szczególnie w weekendy, miast tej Wymoczki.

[antyrys]

Były lata, że pan Turski, czy te "doświadczone" spikerki mieli do pokazania
tylko ładne buzie. Swoją drogą ktoś, kto pamięta młodego Turskiego niewątpliwie
uzna, że taki Kraśko czy inny Kamel to zaledwie przeciętniaki. Tak
więc "należy" uzbroić się w cierpliwość, czas sprawi, że dzisiejsi pięknisie
nabiorą doświadczenia oraz posiądą odpowiednią wiedzę. Wtedy, za kilkanaście
lat znajdą się tacy, którzy będą psioczyć na następców "kamelowców", a
wychwalać dzisiejsze nieopierzone twarze telewizji. Jeszcze inna sprawa to
przeszłość tych aktualnie niby dobrych fachowców. Niejeden zdziwiłby się,gdyby
ją znał.

[opeongo]

Ale obawiam sie, ze nie bedziemy mieli szansy zobaczenia ich jako
doswiadczonych prezenterow i dziennikarzy. TV zastapi ich 'mlodszymi modelami',
ladne buzie sie lepiej sprzedaja na krotka mete, i tym, ktorzy wola patrzec niz sluchac.

[Gość: ewa]

No coz doswiadczenie robi sobie, chociaz jak pamietam
Turskiego sprzed lat kilkunastu lat to nawet wtedy nie
byl taki sliczniutki i glupi jak Krasko+Kamel. O Molek
nie wiem czy glupia bo nigdy nie slyszalam jej 'wlasnego'
tekstu. ;-)

[Gość: andzia]

Z pewnością Turski jest ok, ale zainstalował sie na
miejscu niemłodej , a jednak z klasą -BOŻENY TARGOSZ.
Kiedy myślę o niemłodych prezenterkach , to od razu widze i słyszę
Dowbor i Fajkowską . I tu juz kończę ....

[Gość: trampek smrodek]

doświadaczeni prezenterzy , którzy mają coś do powiedzenia są jak najbardziej
porządani, ale chyba czy ktoś ma coś do powiedzenia mozna zorientować się po
niedługiej jego pracy i nikt chyba nie powinien nas zmuszać aż nieciekawe
tłumoki sie wyrobią
ja tam jestem zdania , że w telewizji powinna być jak najwieksza rotacja
prezenterów- czasy Suzina dawno odeszły w niepamięć , zmieniło się w
zyciu "tempo wyświetlania obrazków" i telewizja a może zwłaszcza ona powinna za
nim nadążać
poza tym ma to takie zalety że nawet jak ktoś ma plecy dzieki którym sie
dostał , nie oznacza to dla niego "dozywotniej" korzyści, a poza tym jak
zauważyłem nie ma osób w telewizji , które nie wzbudzałby niechęci więc przy
częstym wymienianiu kadry ludzie , których poszególne osoby denerwuja mniej by
cierpieli

ps.w dwójce był taki może jest dalej wakacyjny program na zywo który prowadzili
nieznani mi ludzie taki sympatyczny normalny człowiek ( nieprzystojny
gwiazdor ;)) z podobna kobitą
niestety niedługo potem pojawili sie kulczycki ( dobrze piszę to nazwisko )z
kimś tam a potem to juz "normalne rzygi" czyli młynarska ze swoją koleżanką

[Gość: fiuta]

a ja sądzę, że telewizja to przede wszystkim OSOBOWOŚCI.
Suzin mógł trwać wieki, bo był kimś i dlatego ludziom się
nie znudził.
nie każda tv musi przypominać mtv, gdzie tylko migają
kolejne nowe i nijakie twarze.
w 100% zgadzam się z którąś z poprzedniczek: BOŻENA
TARGOSZ - to była klasa, to był styl prezenterski!
i która to ciućma ją zwolniła?

[Gość: e]

Targosz zwolniono z telewizji rok temu. Usunieta wtedy
calkiem sporo osob, zwolnienia 'nadzowrowal' osobiscie
szef TAI-a p Pienkowski. B Targosz zrobila miejsce nowej
'gwiezdzie' p Radzewicz (chyba dobrze pisze jej
nazwisko). Jedynym jej zauwazalnym osiagnieciem byl gniot
z okazji 100 dni Millera. Wg kierownictwa wywiazala sie
widac swietnie, bo jak glosi wiesc telewizyjna mimo
niezadowolenia Warakomskiej w nagrode zaczela prowadzic
Panorame. Niestety!

[Gość: curly]

Joanna Racewicz chyba jednak.
A Bożena Targosz. Cóż za głos...