Dodaj do ulubionych

Co wy na to?

22.04.04, 17:03
Published: April 21, 2004

The Department of Defense has identified 695 American service members who
have died since the start of the Iraq war. It confirmed the deaths of the
following Americans this week:

GANNON, Richard J. II, 31, Capt., Marines; Escondido, Calif.; First Marine
Division.
HARTMAN, Jonathan N., 27, Sgt., Army; Jacksonville, Fla.; First Armored
Division.
SMITH, Michael J. Jr., 21, Lance Cpl., Marines; Jefferson, Ohio; First Marine
Division.
VALDEZ, Ruben Jr., 21, Lance Cpl., Marines; San Diego, Tex.; First Marine
Division.
VanLEUVEN, Gary F., 20, Lance Cpl., Marines; Klamath Falls, Ore.; First
Marine Division.

Nazwiska i dane osobowe kilku zolnierzy Amerykanskich ktorzy polegli w
ostatnich dniach.

Dobrze ze przeczyalas/les. Moze Ci sie przysnia.

SP
Obserwuj wątek
    • starypierdola April 23, 2004 23.04.04, 07:26
      Published: April 23, 2004

      The Department of Defense has identified 698 American service members who have
      died since the start of the Iraq war. It confirmed the death of the following
      Americans yesterday:
      FOX, Bradley C., 34, Sgt. First Class, Army; Orlando, Fla.; First Armored
      Division.
      GELINEAU, Christopher D., 23, Specialist, Army National Guard; Portland, Me.;
      133rd Engineer Battalion.
      HARRIS-KELLY, Leroy, 20, Pfc., Army; Azusa, Calif.; 596th Maintenance Company,
      Third Corps Support Command, V Corps.

      SP

      • basia553 Re: April 23, 2004 23.04.04, 13:10
        Ziutek, potrzebujesz pomocy? Bo wyraznie Ci odbilo!
        • ani-ta Re: April 23, 2004 23.04.04, 22:06
          najstarszy z nich byl... mlodszy ode mnie... a mnie sie wydaje, ze dopiero
          zaczynam zycie;(
          a. zmeczona
    • maria421 Re: Co wy na to? 23.04.04, 08:05
      A co mozna na to??????

      Czego sie od nas spodziewasz????

      Jakie jest Twoje zdanie? Oprocz podsylania nam listy poleglych zolnierzy
      amerykanskich nie raczysz nas oswiecic zadnym pomyslem na rozwiazanie sprawy.
      Wiec co ma Bush teraz zrobic? Wycofac natychmiast wojska? Wycofac je
      natychmiast po wolnych wyborach, nawet jezeli wygra jakas partia Allaha?
      Oddac sprawe w rece ONZ?
      • starypierdola A co mozna ... 25.04.04, 07:53
        Mozna przynajmiej zmowic Zdrowaske i Ojczenasz za kazdego. Zamiast czytac panne
        Fallaci?
        W koncu zgineli za Ciebie; zgineli zebys mogla: (1) pojechac do Wloch na
        wakacje, (2)zajmowac sie pseudo-filozofia na forum Gazety, (3) ....

        SP
        • jutka1 Re: A co mozna ... 25.04.04, 11:15
          starypierdola napisał:

          > W koncu zgineli za Ciebie; zgineli zebys mogla: (1) pojechac do Wloch na
          > wakacje, (2)zajmowac sie pseudo-filozofia na forum Gazety, (3) ....
          *********
          Pierdolo wybacz, ale w tej wojnie akurat zadnego "za wolnosc wasza i nasza" nie
          widze, i nie widze zwiazku z Twoim stwierdzeniem wyzej.

          Zgineli za chore sny o potedze Georga W. I tyle.
        • maria421 Re: A co mozna ... 25.04.04, 11:42
          Zmowienie Zdrowaski i Ojcze nasz za kazdego moze isc w parze z czytaniem
          Fallaci i nie rozumiem dlaczego jedno musialby drugie wykluczac.

          Podobnie jak Jutka twierdze: oni tam nie zgineli ani za mnie, ani za Ciebie,
          ani za nikogo z nas.

          Gdyby Bush nie rozpetal tej wojny, ja moglabym tak samo:
          1) pojechac do Wloch na wakacje
          2)zajmowac sie pseudo-filozofia na forum Gazety
          3)....

          Wiec niech mi tu Stary Pierdola nie ( piiiiiiip) ze oni tam cos dla mnie, czy w
          moim imieniu robia.
          • starypierdola Re: A co mozna ... 25.04.04, 15:38
            Wygodna, drobnomieszczanska filizofia, oparta na samorozgrzeszeniu i
            selektywnym odbiorze rzeczywistosci.

            Podobna to tej ktora panowala w PRL: jak mnie w dupe nie bija to jest ok,
            szczegolnie jak sie mam lepiej niz sasiad ....

            SP
    • sabba Re: Co wy na to? 23.04.04, 15:23
      niech spoczywaja w pokoju i oby ich potomkowie byli pacyfistami
      • i.p.freely Re: Stary, jakie to straszne!!!! 24.04.04, 19:24
        Wiadomosci odechciewa sie ogladac. A co dopiero maja powiedziec rodzice
        poleglej mlodziezy?

        Nasz nieustraszony wodz, jakis czas temu, wyladowal z fasonem przybrany w
        odpowiedni kostium i usmiech przyglupa, oczywiscie z wielka fanfara, na
        lotniskowcu, zadeklarowal zwyciestwo (tylko nad czym) i .... pograzyl zarowno
        Iraq jak i USA w bagnie z ktorego wyjscia nie widac.

        Za jednym zamachem i tylko sobie wlasciwa zdolnoscia dokonal:
        1. destabilizacji regionu
        2. dolal oliwy do ognia terorystow
        3. pograzyl gospodarke (USA) w niebotycznym deficycie
        4. dal sprzymierzencom i wrogom (jednoczesnie) powod by nas nienawidziec.

        Tak sobie mysle.... W zwiazku z tym, ze wojana okazuje sie byc 'PRYWATNYM
        INTERESEM' naszego wodza i jakiegos Dicka, (o ksieciu Bendarze nie wspomne)
        obaj zadeklarowali zeszloroczny dochod $800,000 z okladem, to moze nie byloby
        zlym pomyslem przerzucic odpowiedzialnos finansowa za odszkodowania na tych
        dwoch panow. Z tego co czytam to ani jeden ani drugi nie para sie zadna
        dzialalnoscia charytatywna. Moze najwyzszy czas zaczac!!!!!

        Wojska nalezy oczywiscie wycofac w trybie natychmiastowym - pretekst pod ktorym
        sie tam znalazly jest mniej niz chwalebny, a kase w miliardach, o ktora nasz
        wodz sie upomina, przekazac na rece Iraku celem odbudowy. Iraq powinien byc
        uzdrowiony przez obywateli Iraku. Historia pokazuje, ze uzdrawianie na sile
        przez obcych tylko bardziej demoralizuje i nigdy nikomu na zdrowie nie
        wychodzi.

        A teraz drogie panie i nie mniej drodzy panowie, powracam do reperowania serc
        i .... pielegnowania moich roslinek.







        • lucja7 Re: Stary, jakie to straszne!!!! 25.04.04, 14:44
          Latwo jest dzis powiedziec ze za nikogo z nas tam nie walczyli. O ile dobrze
          pamietam, wiekszosc tutejszego forum, slepa i bez wyobrazni, popierala to
          lobuzerskie awanturnictwo.
          Bush chcial zarzadzac najwiekszymi zlozami ropy a przy okazji pchnac swoja
          kampanie wyborcza i sie rabnal.
          Wtedy kiedy nasi "Amerykanie" kpili z Francuzow i rozpisywali sie o ich
          antyamerykanizmie, ja pisalam o antyamerykanizmie Busha, o antyamerykanizmie
          tutejszych Swiatel itd...
          Wiadomo ze USA moga z upajajaca latwoscia rozlozyc kazda armie na tej ziemi,
          ale wiadomo rowniez ze nie posiadaja srodkow na skuteczna walke z terroryzmem i
          nigdy go nie zwycieza. A podobno ta wojna to tez miala byc riposta na zamachy.
          Wyrzadzono wielkie szkody cywilizacji zachodniej!
          lucja7.
          • maria421 Re: Stary, jakie to straszne!!!! 25.04.04, 14:54
            lucja7 napisała:

            > Latwo jest dzis powiedziec ze za nikogo z nas tam nie walczyli. O ile dobrze
            > pamietam, wiekszosc tutejszego forum, slepa i bez wyobrazni, popierala to
            > lobuzerskie awanturnictwo.

            Ja nie. Ale SP o tym nie wie, bo wcale na Bisie nie pisal.



            • jutka1 Re: Stary, jakie to straszne!!!! 25.04.04, 14:57
              Ja tez nie popieralam. Ani tego "awanturnictwa", ani polskiego udzialu w tej
              historii.
              • lucja7 Re: Pituniu 25.04.04, 16:47
                To co napisalam nizej, to oczywiscie do Marii sie odnosi, nie do ciebie,
                caluje, lucja7.
                • jutka1 Re: Pituniu 25.04.04, 20:26
                  Zrozumialam.

                  Raz na rok mi sie zdarza ;))))))))

                  bises
            • lucja7 Re: Stary, jakie to straszne!!!! 25.04.04, 15:03
              Owszem, ale nagonke na islam uprawiasz z uporem maniaczki. A przeciez nasze
              chlopaki mialy im tam dolozyc. Wiec jest chyba jakis wspolny cel. Ja wiem ze ty
              wolalabys ich wszystkich przechrzcic, ale to przeciez niemozliwe, wiec...
              Poki co terroryzm nabral miesni, bedziemy mieli nowe islamskie panstwo,
              nienawisc do Ameryki w krajach islamu zakorzenia sie coraz bardziej...
              lucja7
              • maria421 Lucja!!! 25.04.04, 15:14
                lucja7 napisała:

                > Owszem, ale nagonke na islam uprawiasz z uporem maniaczki.

                Gdzie ta moja NAGONKA na islam???? W cytowaniu Koranu?

                > A przeciez nasze
                > chlopaki mialy im tam dolozyc. Wiec jest chyba jakis wspolny cel.

                Lucjo, jezeli jeszcze gdzies istnieje jakies archiwum Bisa to prosze Cie,
                przejrzyj moje posty sprzed roku.

                > Ja wiem ze ty
                > wolalabys ich wszystkich przechrzcic, ale to przeciez niemozliwe, wiec...

                Ty wcale nie wiesz co ja bym chciala, czy wolala, wiec nie przypisuj mi rzeczy,
                ktore istnieja jedynie w Twojej wyobrazni.

                > Poki co terroryzm nabral miesni, bedziemy mieli nowe islamskie panstwo,
                > nienawisc do Ameryki w krajach islamu zakorzenia sie coraz bardziej...

                I to bylo do przewidzenia i o tym ja pisalam juz ponad rok temu. Teraz mam
                jednak na tyle "bon gout" zeby nie mowic " a nie mowilam?"
                • tos.ka Re: Lucja!!! 25.04.04, 15:52
                  > lucja7 napisała
                  >> Owszem, ale nagonke na islam uprawiasz z uporem maniaczki.

                  dlatego ja dla rownowagi uprawiam nagonke na chrzescijanstwo podrzucajac
                  ewangelie ;)

                  > maria421 napisała
                  > Gdzie ta moja NAGONKA na islam???? W cytowaniu Koranu?

                  t.

                  ps. mario-a w sprawie chust (i ogolnie symboli religijnych w miejscach
                  publicznych, zwlaszcza jesli dotycza one osob prywatnych) i tak sie z Toba nie
                  zgadzam:))
                  • maria421 Re: Lucja!!! 25.04.04, 16:40
                    tos.ka napisała:


                    > ps. mario-a w sprawie chust (i ogolnie symboli religijnych w miejscach
                    > publicznych, zwlaszcza jesli dotycza one osob prywatnych) i tak sie z Toba
                    nie
                    > zgadzam:))

                    Zastanawiam sie tylko, czy uczen szkoly publicznej w tejze szkole i w czasie
                    zajec szkolnych jest "osoba prywatna".
                    • ani-ta Re: Lucja!!! 25.04.04, 17:39
                      > Zastanawiam sie tylko, czy uczen szkoly publicznej w tejze szkole i w czasie
                      > zajec szkolnych jest "osoba prywatna".

                      hmm... to i ja sie wlacze...
                      w wiekszosci uczniowie to dzieci... a dzieci maja swoje PRAWA:)
                      po wstukaniu w google hasla "karta praw dziecka" pojawia sie jako pierwszy
                      adres:
                      www.szczecin.kwp.gov.pl/przemoc/karta.html
                      moim zdaniem chusta nikomu nie szkodzi tak bardzo jak zakaz jej noszenia.

                      w swietle wydarzen ostatnich... madrzej jest zostawic wyznawcow islamu w
                      spokoju, a tepic tylko grupy terrorystyczne... bunt na europejskim pokladzie
                      moze byc brzemienny w skutkach.

                      a.
                      • maria421 Re: Lucja!!! 25.04.04, 17:49
                        ani-ta napisała:

                        > hmm... to i ja sie wlacze...
                        > w wiekszosci uczniowie to dzieci... a dzieci maja swoje PRAWA:)

                        Ale jako uczniowie maja tez OBOWIAZKI. Jednym z nich jest przestrzeganie
                        regulaminu szkolnego. I jezeli np. w regulaminie szkolnym jest obowiazek
                        noszenia mundurka, to dzieci musza go zalozyc...

                        > moim zdaniem chusta nikomu nie szkodzi tak bardzo jak zakaz jej noszenia.
                        >
                        > w swietle wydarzen ostatnich... madrzej jest zostawic wyznawcow islamu w
                        > spokoju, a tepic tylko grupy terrorystyczne... bunt na europejskim pokladzie
                        > moze byc brzemienny w skutkach.

                        Uwazam, ze polityka ustepstw jest bledna i moze prowadzic do spirali zadan.
                        > a.
              • ertes Re: Stary, jakie to straszne!!!! 25.04.04, 18:21
                Ciesze sie ze nie tylko ja widze Maryjna nagonke na Islam w takim swietle hehe

                A nienawisc do Ameryki nabiera sily dzieki popieraniu Izraela a zwlaszcza
                ostatniej decyzji, ktora wywola wrecz wscieklosc wiekszosci Arabow.
                • maria421 Re: Stary, jakie to straszne!!!! 25.04.04, 18:31
                  ertes napisał:

                  > Ciesze sie ze nie tylko ja widze Maryjna nagonke na Islam w takim swietle hehe

                  I to mowi ktos, kto uzywa okreslenia, ze "muzulmanie rozmnazaja sie jak
                  kroliki"? Czy JA w mojej nagonce mowie cos podobnego?
                  Toz Ty, Ertesie piszesz to samo co Fallaci! Uwazaj, bo Cie Lucja i SP na stos
                  za to posla...)))


                  > A nienawisc do Ameryki nabiera sily dzieki popieraniu Izraela a zwlaszcza
                  > ostatniej decyzji, ktora wywola wrecz wscieklosc wiekszosci Arabow.

                  Powtarzam raz jeszcze: polityka ustepstw dla swietego spokoju to zla polityka.
                  • starypierdola Odwracanie kota.. 25.04.04, 19:58
                    ... do gory ogonem?? Nice try, Maria. Ty chyba nie czytasz tego co sama
                    piszesz??

                    SP
                    • maria421 Re: Odwracanie kota.. 25.04.04, 20:36
                      starypierdola napisał:

                      > ... do gory ogonem?? Nice try, Maria. Ty chyba nie czytasz tego co sama
                      > piszesz??
                      >
                      > SP

                      Stary, to Ty nie czytasz, co ja pisze.
                      Uwazasz, ze jezeli ja czytam Fallaci i nie kocham islamu, to z pewnoscia
                      popieram wojne w Iraku itp.
                      Przypisujesz mi co tylko Ci slina na jezyk, a raczej palce na klawiature
                      przyniosa.

                      • starypierdola Rodger 25.04.04, 20:51
                        Maria, jak chcesz zeby Twoje wypowiedzi traktowac powaznie to sama musisz byc
                        powazna, konsekwentna, wiedziec co piszes i starac sie zrozumiec inne
                        stanowiska.

                        Ty chyba jestes nauczycielka???

                        W odroznieniu od Ertesa ja nie zamierzam sie z Toba przekomarzac. Wole z Basia
                        choc widze ze ja ostatnio wyalineowalem :-(((

                        Pisalem kiedys ze uznaje prawo Pan do zmiany zdania / pogladow i niech na tym
                        zostanie.

                        SP

                        PS. Siedmiu dlaszych Amerykanow zginelo dzis w Iraku. Siedem Ojczenaszow i
                        siedem Zrowasmaryjas...??? Dorzuc po jednym ze tego przywodce Hamas
                        zamordowanym ostatnio przez Izrael, zeby bylo bardziej "rowno". Za jego syna i
                        innych czlonkow rodziny zamordowanych razem z nim na ranie mie musisz.

                        • basia553 Re: Rodger 25.04.04, 20:58
                          Jeszcze raz pytam, bom dobra: potrzeba Ci pomocy, czy uspokoisz sie sam?
                          • starypierdola Re: Rodger 25.04.04, 21:02
                            Juz biore waleriane!!!
                            :-)))

                            SP
                        • maria421 Re: Rodger 25.04.04, 23:01
                          starypierdola napisał:

                          > Maria, jak chcesz zeby Twoje wypowiedzi traktowac powaznie to sama musisz byc
                          > powazna, konsekwentna, wiedziec co piszes i starac sie zrozumiec inne
                          > stanowiska.

                          SP, Ty mi pokaz gdzie ja nie jestem powazna czy konsekwentna.

          • ertes Re: Stary, jakie to straszne!!!! 25.04.04, 18:11
            To forum powinno byc w poddziale POLITYKA gdyz ten temat dominuje.

            Choc niechetnie to jednak zgadzam sie czesciowo z Lucja :(
            Z Francuzow jednak kpic bede dalej juz chocby z powodu tych nieszczesnych chust.
            Przyjaciol, my chrzescijanie, takimi posunieciami sobie nie robimy.
            Zreszta pare tygodni temu Francuz musial wynosic sie jak niepyszny z Rwandy
            gdzie oskarzono ich o spowodowanie rzezi miliona ludzi.

            Ale to wszystko i tak ma niewielkie znaczenie. Muzulmanie maja jedna bron ktora
            nas wykonczy: rozmnazaja sie jak kroliki podczas gdy nasza ilosc urodzen spada w
            zastraszajacym tempie.
            • maria421 Re: Stary, jakie to straszne!!!! 25.04.04, 18:28
              ertes napisał:

              > Zreszta pare tygodni temu Francuz musial wynosic sie jak niepyszny z Rwandy
              > gdzie oskarzono ich o spowodowanie rzezi miliona ludzi.

              W ostatnim "Der Spiegel" byl artykul, z ktorego wynikalo, ze odpowiedzialnosc
              za rzez w Ruandzie ponosi... Kofi Anan, gdyz to on nie dal zezwolenia wojskom
              ONZ do dzialania.

              > Ale to wszystko i tak ma niewielkie znaczenie. Muzulmanie maja jedna bron
              ktora
              > nas wykonczy: rozmnazaja sie jak kroliki podczas gdy nasza ilosc urodzen
              spada
              > w
              > zastraszajacym tempie.

              Ale przeciez dla Ciebie to wszystko jedno, bo przeciez islam jest taka sama
              religia jek chrzescijanstwo, prawda Ertesie?
              • ertes Re: Stary, jakie to straszne!!!! 25.04.04, 18:59
                gizus mario ile razy ja mam napisac ze kazda religia wzbudza we mnie obrzydzenie?
                Tak samo jak wzbudza we mnie obrzydzenie gdy niektorzy uwazaja sie za lepszych.
                A Ty jakbys zalozyla klapki na oczy i ciagle to "ertes kocha Islam".
                Nie chcesz zrozumiec mojego zdania, przypisujesz mi to czego nie ma tylko
                dlatego ze smiem uwazac religie katolicka za nic nie warte barachlo. I mimo
                wielokrotnrgo pisania ze w tym samym worku siedzi wiekszosc religii swiata.
                Po co ja mam wiec z Toba dyskutowac na ten temat skoro nie starasz sie zrozumiec
                co chce powiedziec.
                Miedzy innymi dlatego uwazam ze racje ma Lucja okreslajac Twoj stosunek do Islamu.

                Oczywiscie moje zdanie na temat religii nie zmienia faltu ze rozpoznaje kulture
                chrzescijanska, muzulmaska itd.
                A powiedzeniu "rozmnazac sie jak kroliki" nie widze nic zlego. Do niedawna
                Polacy sie rozmnazali w ten sposob ale jednoczesnie z demokracja przyszlo
                spowolnienie.
                • maria421 Re: Stary, jakie to straszne!!!! 25.04.04, 20:40
                  ertes napisał:

                  > Oczywiscie moje zdanie na temat religii nie zmienia faltu ze rozpoznaje
                  kulture
                  > chrzescijanska, muzulmaska itd.

                  Jak go zwal, tak go zwal, Ertesie...))) Najwazniejsze, ze te roznice
                  dostrzegasz.

                  > A powiedzeniu "rozmnazac sie jak kroliki" nie widze nic zlego. Do niedawna
                  > Polacy sie rozmnazali w ten sposob ale jednoczesnie z demokracja przyszlo
                  > spowolnienie.

                  No popatrz, a Fallaci za takie okreslenie stawiaja pod pregierzem!
                  • morsa Co wy na to? A ja na to ... 25.04.04, 21:16
                    SP - co chcesz powiedziec cytujac liste (czesc listy)
                    poleglych zolnierzy amerykanskich w Iraku?

                    Jezeli chcesz mojej odpowiedzi, co ja na to, odeslalabym
                    Ciebie do bardzo starego watku z Bisa;
                    niestety, nie udalo mi sie go "odgrzebac".

                    Powiem krotko: to bylo do przewidzenia.
                    Zolnierze beda ginac, ludnosc cywilna ucierpi,
                    terrorysci beda dzialac, mozliwie ze ze zdwojona sila...

                    SP - moglbys znalezc liste poleglych osob cywilnych (Irakijczykow)?
                    -
                    morsa - anty, anty

                    • starypierdola A ja na to ... 25.04.04, 22:24
                      >>SP - co chcesz powiedziec cytujac liste (czesc listy) poleglych zolnierzy
                      amerykanskich w Iraku?<<

                      .. ze gina ludzie; ale glownie chce sie dowiedziec (w odroznieniu
                      do "powiedziec"; Bog dal mi dwa uszy i tylko jedne usta) co inni o tym mysla.
                      Czy im to przeszkadza w spaniu, czy warto sie martwic, czy mozna/trzeba cos z
                      tym zroboc, jak, itp....
                      Za odpowiedz dziekuje.

                      >> moglbys znalezc liste poleglych osob cywilnych (Irakijczykow)?<<

                      Niestety; nawej gdzyby taka lista byla to nie znam arabskiego. Ale mysle ze
                      gdzies tam w bramie isalmskiego raju ktos taka liste prowadzi ...

                      To co, uczyc sie arabskiego??

                      SP
                      • morsa Re: A ja na to ... 25.04.04, 22:33
                        Mysle, ze arabskiego nie musisz sie uczyc.
                        Moze znasz kogos (Irakijczykow), kto ma
                        swoich bliskich w Bagdadzie albo innym miescie.
                        Albo mial?
                        Ludzie gina po obu stronach barykady. W imie czego?
                        Ja nie potrafie znalezc odpowiedzi na to pytanie.
                        I od poczatku nie rozumialam motywu - wyzwolenie?
          • maly.ksiaze Gwoli ścisłości... 27.04.04, 04:10
            lucja7 napisała:

            > Latwo jest dzis powiedziec ze za nikogo z nas tam nie walczyli. O ile dobrze
            > pamietam, wiekszosc tutejszego forum, slepa i bez wyobrazni, popierala to
            > lobuzerskie awanturnictwo.

            To wydaje mi się, że większość była przeciw. Za był oczywiście Światło (ale to
            nie nowina), Ertes chyba też (choć tu mogę się mylić) i (warunkowo) C-J. I ja.
            Co więcej, nie zmieniłem zdania. Choć Busha nie lubiłem, nie lubię i chyba
            nigdy nie polubię.

            Pozdrawiam,

            mk.
            • ertes Re: Gwoli ścisłości... 27.04.04, 04:13
              Ja bylem za.
              Teraz juz nie jestem taki pewien co do slusznosci choc szczerze mowiac bardziej
              mi nie odpowiada polityka wewnetrzna tej administracji.
              • ani-ta Re: Gwoli ścisłości... 27.04.04, 20:01
                ja bylam przeciw wojnie... ale za stabilizacja.
                czy obecnosc PL jest tam sluszna... mam coraz wiecej watpliwosci.
                nie mam watpliwosci natomiast co do polskiego charakteru owej stabilizacji...
                mysle, ze koledzy z USA powinni sie uczyc od naszych zolnierzy szacunku dla
                tubylcow i... dla zycia... tak wlasnego jak i innych.
                ale pewnie ertes mi zarzuci bycie osoba dziecinna i stronnicza... wiec uciekam
                w poplochu:PPP

                natomiast panom hiszpanom... juz dziekujemy:P

                a.:)
                • ertes Re: Gwoli ścisłości... 27.04.04, 20:47
                  Zgadlas.
                  Latwo miec szacunek itp bzdury gdy na odglos pierwszych strzalow wola sie
                  zolnierzy amerykanskich chowajac im sie za plecami.
                • jan.kran Re. Rozmnazanie jak kroliki. 27.04.04, 21:03
                  Ja sobie o tym Islamie poczyta. I pomysle. Tylko mnie pardon ,zaczyna wkurwiac,
                  ze jednym z powodow niecheci do Islamu jest ich plodnosc.
                  Mysle , ze wiele osob zauwazylo moja niecec do Norge na tym forum. Ale w ilu
                  krajach w ktorych mieszkacie kobieta po czterdziestce z czworgiem dzieci
                  moglaby zaczac wyzsze studia ? W Norge to jest bulka z maslem.

                  Czy my jako kraje zachodnie gdze juz posiadanie dwojga dzieci to wielki sukces
                  nie jestesmy chorzy w stosunku dio Islamu gdzie duza rodzina , wilopokoleniowa
                  to norma ?
                  Czy jak sie uderzycie w Wasz zachodnie i chrzescijanskie piersi to kogo
                  bardziej uwazacie? Kobiete ktora zrobila kariere i zero potomstwa czy kure
                  domowa z kilkorgiem dzieci?
                  Uwazam , ze zachodnie spoleczenstwo jest chore, nie Skandynawia, bo pod tym
                  wzgledem Oni sa niezwykle zyciowi, nie kazac wybierac miedzy dzieckiem a
                  kariera.
                  Ja mam dwoje, jak bym wczesniej wyladowala w Norge byloby wiecej i niezla
                  posadka. Pomyslcie nad tym obroncy naszega zaklamanego , zachodniego swiata
                  (jeszcze nie ma mKoran , jak przeczytam to dopiero sie zacznie :-pppp K.
                  • ertes Re: Re. Rozmnazanie jak kroliki. 27.04.04, 21:12
                    Tylko to co napisalas to ma tyle do Islamu co piernik do wiatraka.


                    Natomiast samo rozmnazanie ma to do siebie ze wczesniej czy pozniej brakuje
                    miejsca u siebie i zaczyna sie rozgladac za innym miejsce. Czesto lepszym a taki
                    jest wlasnie w Europie czy Ameryce.

                    Po drugie to widac malo wiesz bo studiowanie po 40-stce to zaden ewenement,
                    przynajmniej w USA i Kanadzie.

                    A ze Europa jest chora? To chyba widac jak na dloni...
            • maly.ksiaze Przypomnialo mi sie jeszcze 27.04.04, 21:18
              Ze Jan.Kran i CJoanna tez byly za. Przepraszam Cie Kranie, za pominiecie na
              liscie.

              Pozdrawiam,

              mk.
              • ertes W kwestyji formalnej pytanko 27.04.04, 21:32
                A w jakim celu przypominasz?
                • maly.ksiaze Odpowiadam... 27.04.04, 23:22
                  Prostuje lucjowe 'wiekszosc tego forum'. Przekonany jestem, ze bylo odwrotnie,
                  ze to wiekszosc wolala zeby dac Saddamowi spokoj. Ze ONZ i ze pis end hapines.
                  W kazdym razie nie widze powodow, abym mial sie swoich opinii sprzed roku
                  wstydzic. A Ty?

                  Pozdrawiam,

                  mk.
                  • ertes Re: Odpowiadam... 27.04.04, 23:51
                    Ja jak juz napisalem bylem zdecydowanie ZA.
                    Zdanie zmienilem gdy okazalo sie ze tam nie ma WMDs uwazajac ze nas oszukano.
                    Zreszta oszukiwal Saddam bo nic nie mial a robil wrazenie ze ma. Gdyby jednak
                    mial toby wszyscy sie klaniali nam w pas. Wyszlo na co innego wiec ja sie nie
                    boje powiedziec ze nie mialem racji.
                  • tos.ka Re: Odpowiadam... 28.04.04, 10:16
                    > Prostuje lucjowe 'wiekszosc tego forum'. Przekonany jestem, ze bylo
                    odwrotnie,

                    przypominam, ze "antyislamowa" maria tez byla przeciw.

                    jesli o mnie chodzi- to nie mialam (i nie mam zdania).
                    jestem sobie w stanie wyobrazic scenariusz, w ktorym fbi, czy jakies inne
                    bezpiezenstwo sugerowalo obecnosc broni, a bush- po zignorowaniu przez usa
                    ostrzezen o zamachach 11.09- dmuchal tom razom na zimne.
                    czy tak bylo? nie wiem. byc moze staly za ta cala awantura partykularne
                    interesy. wtedy jest to barbarzynstwo.
                    ale mowie- nie wiem. nie orientuje sie az tak w polityce. nie wiem jak bardzo
                    smierdzi (choc ze co najmniej troche podsmierduje- to niestety fakt).
                    nie wypowiadam sie.
                    a chlopcow zal. i tych amerykanskich i tych irnskich. i tych czeczenskich i
                    tych rosyjskich.
                    zakichany jest ten swiat.
                    lepiej nie myslec....

              • akawill Re: Przypomnialo mi sie jeszcze 27.04.04, 21:34
                maly.ksiaze napisał:

                > Ze Jan.Kran i CJoanna tez byly za. Przepraszam Cie Kranie, za pominiecie na
                > liscie.
                >

                A ja? A ja to gips, kurcze blade!?
              • luiza-w-ogrodzie Dla porzadku-tez bylam przeciw inwazji na Irak n/t 28.04.04, 02:34

    • starypierdola Za wolnosc Wasza i nasza 28.04.04, 06:34
      Published: April 27, 2004

      The Department of Defense has identified 711 American service members who have
      died since the start of the Iraq war. It confirmed the death of the following
      Americans yesterday:

      BRANDON, Stacey C., 35, Staff Sgt., Army National Guard; Hazen, Ark.; 39th
      Support Battalion, 39th Brigade Combat Team, First Cavalry Division.

      BROOKS, Cory W., 32, Staff Sgt., Army National Guard; Philip, S.D.; 153rd
      Engineer Battalion.

      BRUCKENTHAL, Nathan B., 24, Petty Officer Third Class, Coast Guard; Smithtown,
      N.Y.; Tactical Law Enforcement Team South Detachment 403.

      DUNHAM, Jason L., 22, Cpl., Marines; Allegany, N.Y.; First Marine Division.

      FELDER, Arthur L., 36, Capt., Army National Guard; Louisville, Ark.; 39th
      Support Battalion, 39th Brigade Combat Team, First Cavalry Division.

      GIBSON, Christopher A., 23, Cpl., Marines; Simi Valley, Calif.; First Marine
      Division.

      KORDSMEIER, Patrick W., 49, Chief Warrant Officer; North Little Rock, Ark.;
      39th Support Battalion, 39th Brigade Combat Team, First Cavalry Division.

      ORTON, Billy J., 41, Staff Sgt., Army National Guard; Humnoke, Ark.; 39th
      Support Battalion, 39th Brigade Combat Team, First Cavalry Division.

      PERNASELLI, Michael J., 27, Petty Officer First Class, Navy; Monroe, N.Y.;
      U.S.S. Firebolt.

      WATTS, Christopher E., 28, Petty Officer Second Class, Navy; Knoxville, Tenn.;
      U.S.S Firebolt.
    • starypierdola Ginacy Irakczycy 01.05.04, 07:28
      04/30/04 AP: AP Toll Says 1,361 Iraqis Killed in April
      a count by The Associated Press found that around 1,361 Iraqis were killed from
      April 1 to April 30 - 10 times the figure of at least 136 U.S. troops who died
      during the same period.

      W kwietniu zginelo 136 Amerykanow i 1361 Irakczykow. Stosunek 1:10.

      SP

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka