Beta vulgaris

[don2]

Rodzi sie nieomal wszedzie i istnieje w 10 gatunkach o roznych nazwach,zajme
sie jednym wlasnie bv.wystepujacym na gruntach tak piaszczyzn mazowieckich
jak i pozostalych ziemiach PL.Stanowi 10 % wyzywienia ludnosci,co swiadczy o
niejako niezbyt wysokiej wartosci konsumpcyjnej.Dla wielu wrecz niestrawny.
BV dla obserwatora nie stanowi problemu w rozpoznaniu, tak wystepowania jak
i
cech charakterystycznych.Juz od dawna zaobserwowano dazenie do
mimikry,prawie zawsze nieudane.Sukcesem konczy sie gdy BV,nie usiluje wyrazac
wlasne zdanie.Gdy zas nieudolnie nasladuje czyjes obce,przyjmujac je za
wlasne itp.proces mimikry nie przebiega zadawalajaco.
Zewnetrzne cechy po jakims czasie moga zanikac.Fenomen ten,wystepuje prawie
zawsze w nastepstwie przeniesienia BV na obca glebe.Wyrwany z naturalnego
otoczenia,przebywajac w warunkach odmiennej makrokultury,BV podswiadomie
zaczyna identyfikowac sie z flora tubylcza i za wszelka cene usiluje sie
upodobnic do otoczenia co daje efekty najczesciej humorystyczne.Mimo mimikry
geny wyniesione z np mazowieckiego czasami jalowego piachu,nie sa pomocne w
procesie rozrostu.Zdarzaja sie wypadki wspanialego przystosowania do warunkow
nowego
otoczenia,ale to tylko gdy geny byly dziedzicznie wysokiej klasy i gleba w
ktorej BV sie narodzil oraz wyrastal byla nieposledniej jakosci.Najczesciej
przyjmowana otoczka jaka sie usiluje okryc BV,jest cienka,przezroczysta i
w wielu przypadkach latwo ulegajaca peknieciu,odslaniajac prawdziwy ksztalt
i charakterystyczne cechy BV. jak np. : tepota umyslowa,bufonada,fobie itp
itd. ( z referatu Tow.Przeciw Traktowaniu BV Jako Normalnosci )
Referat powyzszy nie jest opinia tego Forum,a tylko wyrazem pogladow
autora,czesto wbrew opinii czytajacego

[sabba]

jak sie to tepi?

[don2]

A po co tepic ,jak wiekszosci zwisa to kalafiorem.Mozna ignorowac.
niebezpieczenstwo polega na tym ,ze zaczyna sie to traktowac jako normalnosc.
Stan taki jest sprzyjajacym podlozem do rozprzestrzeniania sie tego i zamiany
w chwast,ktory jak to kazdy chwast dusi wszystko co nie jest BV.nastepstwem
jest wyjalawianie otoczenia i sprowadzaniem wszystkiego do poziomu prymitywnego
buractwa.

[sabba]

przeciez nie ma rownego poziomu dla wszystkich. a jakies minimum? jest jakas
szansa na przetrwanie wsrod chwastow?

[don2]

W tym przypadku to doskonale mozna.Albo reagowac na chwasty albo je nie
zauwazac.
Reagowanie niesie ze soba koniecznosc dyskusji,wytaczania
argumentow,frustracji ,gdy sie zauwaza ,ze to i tak na nic.A prawde
powiedziawszy to i tak nic nie zmienia.Burak pozostaje burakiem.Szkoda czasu na
jakiekolwiek dyskusje.Burak zawsze przytacza argumenty tak prymitywne,ze
odbiera to sens dyskusji.

[sabba]

brzmi to pesymistycznie bo jesli nie dyskuja to co zmeczy buraka.

[don2]

Przyklad: BV zaledwie przeflancowany na nowa glebe,nawet jeszcze nie
zapusciwszy korzenie,natychmiast zaczyna sie utozsamiac z flora tubylcza.jak
gabka wchlania w siebie xenofobiczne hasla i je powtarza.BV natychmiast zapomina
o wlasnym pchodzeniu i uwaza siebie za cos lepszego i majacego wylacznosc na
zycie na zagonie ,na ktorym go zaflancowano.BV w swojej prymitywnej mentalnosci
uwaza ,ze jego BV,otoczenie traktuje z sympatia akceptuje w odroznieniu od
pozostalej czesci flory naplywowej.BV posuwa sie nawet do wydawania opinii o
roslinach ,ktore istnialy tam od zawsze a zostaly wyniszczone w wiekszosci
przez agresje flory naplywowej i warunki od nich niezalezne.To tylko maly
przyklad z obrazu typowego BV.I co za tym nieodlacznie idzie,BV natychmiast po
przeflancowaniu,czuje sie i ladniejszy i madrzejszy od swojego gatunku
pozostalego na
maciezystej grzadce,gdyz to najczesciej bywala mala zapuszczona grzadka,nawet
nie zagon.

ciekawe czemu

[sabba]

nikt sie nie chce dopisac do postu o vulgaris...

[bird_man2]

sabba napisała:

> nikt sie nie chce dopisac do postu o vulgaris...
**************************
to sie dopisze..
1. czym zwalczac ? - najlepiej azotoxem..
2. jak juz pisal don, najlepiec dac ignora i olewac, przeciez burak i tak
nieczego nie pojmie..
pozdrawiam
ptaszek

[don2]

sabba napisała:

> nikt sie nie chce dopisac do postu o vulgaris...

:))))))))))))),to nie o sexie ani nie o kosciele lub gotowaniu.I trudno wymagac
by natychmiast kazdy sie wpisywal.I nie napisalem personalnie o kogo chodzi
To o co tu kruszyc kopie.Nie mozna ani kogos poprzec przeciw mnie.Nie mozna
zaczac mi dokopywac piszac zupelnie o czym innym.Nie ma okazji wykazac sie
tolerancja,nawet wbrew wlasnym przekonaniom.Jak to bywa na naszym forum :))

[sabba]

nie kopie ale szable jesli juz:) ale mnie nie o to chodzi. moze i personalnie
nie pisales ale zawsze sie w glowie ma jakis obraz ktory sklada sie na opinie.
CIekawym byloby przectyac zdanie innych na temat BV ...

[don2]

Ja tez.A kopanie i razy szabla lubie jezeli sa merytoryczne i dotycza tekstu a
nie te,ktore zazwyczaj zaczynaja sie lub koncza stwierdzeniem ,ze jestem stary
lub dziad.Oraz wyliczaja ile zon mialem.To mnie tylko smieszy i cieszy ,gdyz
odslania wlasnie BV i juz nawet nie wymaga nic co pisza komentarza.Nie ma
sensu " kopac po kostkach " jak ktos napisal.jak juz to w morde uderzyc,tylko
trzeba uwazac,bo zawsze mozna zablokowac uderzenie i oddac bolesnie.

[kan_z_oz]

Dopisze sie; Napisales w jednym z postow;

'A w jakim pisemku i jakiej sekty jest to napisane.Cos nowego ,nigdy nie
czytalem
takiej zlotej myslo.'

[xurek]

No i teraz jak sie nie dopisze, to nikt nie uwierzy, ze nie wiem o co chodzi
albo nie mam nic do powiedzenia albo zbyt malo inaczej przeznaczonego czasu.
Teraz bedzie, ze nie dopisalam sie, bo nie ma kogo i jak ugryzc. No i tego tak
zostawic oczywiscie nie moge. Dzieki bogu nie przeczytalam, jak mialam tyle
pracy, ze musialabym zostawic te plame na honorze :)).

Problem z tym tekstem mam taki, ze on jest dowcipny, ale “maloprzylepny”, czyli
nie wiadomo, gdzie i do czego swoja odpowiedz przypiac.

Ile procent roslin przepflancowujacych sie gdzie indziej nalezy zdaniem autora
do gatunku BV? I czy istnieja jakies rzetelne i bezbledne metody
odroznienia “stucznie i glupio” sie przystosowujacego BV od “doglebnie i
madrze” sie przystosowujacego “Alpha Imigratius”? Czy ten drugi gatunek w
ogole zdaniem autora istnieje, czy tez wszystko, co wyrosle na Mazowszu i do
ostatniego swego tchnienia nie tchnace Mazowszem to BV?

Xurek

[ertes]

Zajrzyj na Prim. SP zwariowal na dobre i komentuje twoje posty na Primie.
To jest nie tylko Beta Vulgaris ale i Alfa Pierdolnietus.

[kan_z_oz]

Zajrzalam. Moge tylko tyle stwierdzic, ze nie czytam postow, gdzie ktos nie ma
odwagi, zeby podpisac sie swoim wlasnym nickiem. Nie wnikam kto to jest; moge
tylko miec nadzieje, ze to nie jest SP. Jesli jest - niech sam sie wstydzi za
siebie.
Z Donem rozmawiam, bo uwazam, ze nalezy mu sie wytlumaczenie.
Nie lubie gdy ktos obraza Dona, Ciebie lub w moim odczuciu sprawia mi
przykrosc. Wszystkie 3 sa w tej samej kategorii, bez zadnej kolejnosci.

Pozdrawiam

[ertes]

ojoj Kanie z OZ jestes dziecinnie naiwna ale przez to bardzo mila i bardzo kobieca.

[kan_z_oz]

Moja naiwnosc jest kwestia mojego wyboru i pogladow jakie mam na zycie. Tak
wiec z mojego doswiadczenia wynika, ze ten kto szkodzi innym i tak zbierze za
swoje. Zycie w tej kwestii jest bardzo sprawiedliwe i samo zycie ocenia, i
sadzi nasze postepowania. Pilnuje sie wiec bardzo by przypadkiem nie zamieszac
sie w konflikty, bo wierze w; "what goes around comes around" lub "nie sadz
innych bo sam bedziesz sadzony".
Nie mam zludzen, co do tego, ze istnieja ludzie, ktorzy praktycznie zdolni sa
do wszystkiego. Najlepsza obrona jest wiec naiwnosc; lub nazwalabym to swiadoma
wiara, ze ludzie sa zdolni tylko do najlepszych rzeczy. Dla mnie to dziala -
mam spokoj.

Pozdrawiam

PS Masz u mnie plusa za ignorowanie zaczepek.