Donosze, ze nowym szefem...

[chris-joe]

...Parti Quebecois zostal Andre Boisclair. Mlody, po Harvardzie, otwarty gej.
Tematem jego homoseksualizmu nie zajmowala sie ni wewnetrzna opozycja
partyjna, ni inne partie.
Walkowano natomiast to, ze -jak sam sie przyznal- uzywal niegdys kokaine.
Mimo to, wczoraj odniosl miazdzace zwyciestwo.

Zwazywszy to, ze glownym celem PQ jest oderwanie Quebecu od Kanady (co
Boisclair potwierdzil w mowie powyborczej), zas PQ tylko cud moze przeszkodzic
w przejeciu wladzy w Quebecu przy najblizszych wyborach prowincjonalnych- w
ciagu najblizszych 2 lat bedziemy tu miec referendum w sprawie separacji.
(Ja jestem Anglo i federalista, wiec sie martwie).
Boisclair niemal z pewnoscia bedzie pierwszym gejem- premierem prowincjonalnym
Kanady.
Zas jesli "Tak" dla separacji wygra, wowczas -wyglada na to- pedal wyprowadzi
Quebec na niepodleglosc i zostanie pierwszym premierem "du Quebec Libre"...

[basia553]

pardonezmua, c-j, ale pierwsze co pomyslalam po przeczytaniu tego postu to to,
ze jestes niewyemancypowanym gejem. Uzasadnienie: co to ma za znaczenie, ze
zwyciesca wyborow jest gejem czy hetero? Ja sie tez nie chwalilam tym, ze
Angela Merkel wygrala wybory, choc powinnam byla krzyczec z radosci ze kobieta!
Moim jedynym zmartwieniem jest - nie plec i nie ukierunkowanie sexualne pani
Merkel tylko fakt, ze nalezy do partii, ktorej ja nie wybieralam.
Nota bene slyszalam ostatnio dobry komentarz dziennikarski. Skomentowal
powiedzenie pani Merkel, ze Deutschland nareszcie widzi swiatlo w
tunelu "musimy tylko uwazac, czy to nie swiatla nadjezdzajacego pociagu",
powiedzial.

Separacja

[xurek]

Znam sie na Quebecku mnw. tak dobrze, jak na astronomii :), ale mam tam
siostre, ktora twierdzi, ze na tej separacji Quebeck w zaden sposob nie moze
skorzystac. Jej argumenty socjo – gospodarcze zdaja sie miec (dla mnie) sens.
Jezeli jednak tak jest, to skad biora sie te silne dazenia separatystyczne?

Xurek

Separacja a niepodleglosc

[ertes]

Czasami sie zastanawiam i dziwie ze wlasnie Polacy nie potrafia zrozumiec skad
sie biara dazenia, jak sie nazywa w Kanadzie, "separatystyczne".
A tak latwo znalezc analogie pomiedzy Polska a Quebec. Czy dazenie do
niepodleglosci Polski do byl "separatyzm" czy "niepodleglosc"? Moze z punktu
widzenia Niemcow czy Austriakow to byl wlasnie separatyzm? I tak samo moznaby
zadac pytanie skad sie braly te silne dazenie do, wedlug nas, niepodleglosci?

Podobnie ma sie sprawa z QC. Francuzi bylo nie bylo byli pierwsi w Kanadzie. To
oni zakladali pierwsze osady, miasta, to oni odkrywali polnocno wschodnio czesc
tego kontynentu. Niestety przyszli Anglicy, wygrali kilka bitew, padl Napoleon i
skonczyla sie francuska dominacja ale zostali ludzie i zostala wola
samostanowienia, zostala odwieczna nienawisc do Anglikow. Odwzajemniona zreszta.
Czy cos w tym dziwnego ze po 150, 200 latach nadal chca byc niepodlegli? Polski
nie bylo na mapie przez ponad 120 a niepodleglosc odzyskalismy w 1989.

Natomiast gdy stajemy sie emigrantami w Kanadzie dosc szybko odmawiamy tego
samego francuskim Kanadyjczykom.

[xurek]

Alez ja bynajmniej nikomu niczego nie odmawiam a moja siostra co najwyzej sie
zastanawia, czy nie przyjdzie wyemigrowac jeszcze raz.

Porownanie z Polska jest moim zdaniem bardzo naciagane, biorac pod uwage, iz
panstwo Polskie istnialo wieki cale nim doszlo do rozbiorow. Jezeli juz, to
mozna by (tez kulejac) porownac do separatystycznych rochow na Slasku, ktore
moim zdaniem na gadaniu sie skoncza, wlasnie z racji gospodarczo –
politycznych.

No i nadal nie wiem, czy ta separacja Quebeckowi na dobrze wyjsc moze, czy nie.

Xurek

Niech zyja szerokie horyzonty!

[swiatlo]

Znamienne jest to ze nie wazne jakim jest szefem, czy sie zna na podatkach, czy
jest wykwalifikowany w gospodarce, czy pod jego rzadem Quebec sie zawali czy
tez bedzie prosperowal. To wszystko nic, zupelnie to mozna sobie o tylek potluc
wobec faktu ze jest gejem. Ten fakt jako jedyny i najbardziej decydujacy zostal
odnotowany przez CJ.
Jutro to niech i Ziemia wyeksploduje, aby tylko prawa gejow zostaly zapewnione.
Ech, niech zyja szerokie horyzonty!

[ertes]

CJ powoli zaczyna przechodzic na strone wojujacych gejow dla ktorych wazniejsza
jest orientacja i osiagniecie niz osiagniecie i cel. Cos takiego jak kiedys
wojujace feministki ktore zrobily dla kobiet wiecej zlego niz dobrego. Przyklad
Fiony w HP powinien tu duzo nauczyc.

Ja jestem zwolennikiem separacji. Kanadzie i Kanadyjczykom nie jest potrzebny
ten francuski wrzod ssacy jak pijawka wszystko co mozliwe. Oczywiscie pod
warunkiem ze Kanada utnie wszelka pomoc finansowa, nie pozwoli na posiadanie
naszych paszportow i waluty. Dopiero wtedy ciemniactwo quebeckiej wiochy
zrozumie ze tysiace ton pszenicy i innych niepotrzebnych zboz sa dotowane przez
Kanadoli z Toronto i Vancouver. Przekonanaja sie ze wiekszosc firm i tak juz
dawno jest w Toronto czy Calgary a reszta i tak szybko ucieknie. Zywotnosc
takiego niepodlego panstwa bedzie dosc krotka zwlaszcza w swiecie ktorzy wrecz
odwrotnie dazy do globalizacji a nie separacji.
A i tak to wszystko sie skonczy dodatkowymi gwiazdkami na Star and Stripes.
Pytanie tylko kto bedzie pierwszy a kto ostatni...

[swiatlo]

Też uważam że anglojęzyczna Kanada by się znacznie dynamiczniej rozwijała jakby
odrzuciła ten francuski kamień od nogi.
A Quebec bardzo szybko doszlusuje do grona krajów do których trzeba będzie
dowozić humanitarną pomoc :))

Separujmy się!

[swiatlo]

ertes napisał:

> Ja jestem zwolennikiem separacji.

Zatem podobnie jak i ja, w ocenie CJ jesteś biedny i niewykształcony... :))

A w ogóle ja jestem zwolennikiem separacji wszystkiego co może się separować.
Jestem zwolennikiem separacji, czyli rozdrobnienia Kanady, Stanów
Zjednoczonych, Europy, Rosji, wszelkich globalnych korporacji, itd..
Moim wymarzonym krajem do zamieszkania jest pokojowy i zielony Republic of
Pacific Northwest, zrzeszający dawne B.C., Albertę, Washington, Oregon,
Montanę, Wyoming i Idaho. Spójrz na mapę: czyż to nie byłby cudowny kraj? Bez
armii, bez globalnych zapędów podboju świata, coś na przykład Skandynawii, bez
socjalizmu oczywiście...
I do tego graniczący z przyjazną Republic of California.

[ertes]

Na Twojej wizji separacji najbardziej skorzystalibysmy my, Kalifornia.
I oczywiscie ci sasiedzi co nam dostarczaja wode ;)

[swiatlo]

ertes napisał:

> Na Twojej wizji separacji najbardziej skorzystalibysmy my, Kalifornia.
> I oczywiscie ci sasiedzi co nam dostarczaja wode ;)

I energię. Której to u nas dużo z tego powodu że mnóstwo wody.

[ertes]

Swiatlo jak juz rozmawiamy teoretycznie to rowniez mozemy zalozyc ze pozbedziemy
sie idiotow przeciwnych energii jadrowej a jak wiesz miejsca w Kalifornii na
kilka atomowek jest do licha.

Samodestrukcja

[swiatlo]

Jest to ciekawe zjawisko w rasie ludzkiej. Bo nie wiem czy poza ludźmi
występuje ono także u zwierząt. Chodzi mi o zjawisko samodestrukcji. Że w
pewnych warunkach człowiek zaczyna być tak omotany emocjami że porzuca wszelką
logikę i wchodzi na ścieżkę samozniszczenia.
Tak to jest: wszystko idzie normalnie, nie ma żadnego zagrożenia, wydaje się że
nic tylko się cieszyć i korzystać z prosperity, a tu bach, pod wpływem jakiś
emocji człowiek zaczyna stwarzać sam sobie zagrożenie, które z kolei napędza tą
emocję, która to z kolei powiększa wyimaginowane zagrożenie, i w końcu zjawisko
się wymyka spod kontroli i tak eksploduje że człowiek wchodzi na ścieżkę wojny
ze całym światem i z samym sobą.
I wszystko to kończy się nieuknioną samozagładą.
Zjawisko to dotyczy się zarówno jednostek, jak i całych społeczeństw i krajów.
W skali krajów mamy kilka przykładów z historii: choćby same hitlerowskie
Niemcy, ostatnio Jugosławia.
Być może kolejnym przykładem tego zjawiska samodestrukcji jest Quebec.
Chciałoby się powiedzieć że to ich problem. Jeżeli tak, to mam nadzieje że
angielsko-języcznym politykom starczy rozsądku aby odizolować angielską Kanadę
od walącego się Quebecu. Dla własnego dobra.

[chris-joe]

Fascynujace sa teorie o ewidentnym samobojstwie zbiorowym Quebekczykow i
doszlusowywaniu QC do Lesotho...

Mimo, ze jestem przeciwnikiem separacji QC (jednoczesnie zapewniam Ertesa, ze
choc niechetnie, ale pogodze sie z "wola ludu", jesli ten zdecyduje sie na
oderwanie), to podejrzewam, ze po pierwszych zawirowaniach ekonomicznych
niepodleglego QC, kraj ten pewnie lepiej sobie poradzi bez Kanady, niz odwrotnie.

Pamietajmy, ze QC jest prowincja bogata i porzadnie ekonomicznie rozwinieta
(obok Ontario i BC -Alberta ze swoja ropa to nieco inna historia- QC jest
lokomotywa Kanady).
Uciecie kontaktow handlowych miedzy QC i Kanada nie brzmi jak mozliwy
scenariusz, bo niby kto mialby na tym zyskac? Quebekczycy, by pokazac Kanadzie,
jak swietnie sobie radza bez niej? Kanadyjczycy, by wykazac jak sa na QC
obrazeni?
QC ma takze bardzo bogata wymiane handlowa ze swym poludniowym sasiadem.

Natomiast Kanada, wraz z oderwaniem sie QC, nie tylko straci integralnosc
geograficzna kraju, to straci takze kontrole nad szalenie lukratywna droga wodna
Atlantyk- Wielkie Jeziora, czyli nad rzeka Sw. Wawrzynca, z ktorej korzystaja
molochy przemyslowe okolic Detroit, Chicago itd. Tak, tak wszystkie niemal
amerykanskie samochody docieraja do Europy via Montreal...

Co wiecej, separacja QC moze doprowadzic do -juz zarysowujacych sie- tendencji
odsrodkowych reszty Kanady, z Alberta na czele.
Niektorzy, niestety nie dosc glosno, przebakuja o modelu konfederacji raczej,
niz federacji.

Czasem, przyznam, takze mysle sobie, by separacja sie wreszcie dokonala, bo
meczy mnie nieustanny szantaz Quebecu. Byle kryzysik, byle skandalik w Ottawie-
QC wymachuje separatystyczna karta.

Ertes, raz jeszcze: analogia Polski nie jest zbyt trafna, wszak odbyly sie juz
dwa referenda, ktore separatysci przegrali.
Ponadto QC nigdy niepodleglosci nie stracil, bo nigdy takowej nie mial. Byl
kolonia francuska przez ledwo 100 lat do 1763, kiedy to Ludwik XV oddal ja pod
panowanie Brytyjskie w zamian za utrzymanie Guadelupy.
Argument "odmiennosci kulturowej", ktorym posluguja sie separatysci jest dosc
slaby wobec odmiennosci kulturowej autochtonow podbitych na spolke przez
Anglikow i Francuzow. Indianie zreszta pomrukuja, ze w przypadku oderwania sie
QC od Kanady, oni odlacza "swoje" polnocne terytoria, ktore stanowia pewnie
wieksza czesc quebeckiego "chez nous".

Zreszta nawet separatysci nie skrywaja, ze tak naprawde chodzi im o pieniadze,
ktore Ottawa rzekomo masowo wyprowadza z QC (i reszty bogatych prowincji) na
rzecz prowincji tradycyjnie ubogich (glownie sa to prowincje atlantyckie).
Federalisci oczywiscie argumentuja -i ponoc maja na to dowody- ze QC wiecej
finansowo zyskuje niz traci.
Rosnie takze liczba Quebekczykow, ktorzy wyrazaja opinie, ze miast podniecac sie
wzajemnie "basniowa wizja niepodleglosci", lepiej wziac sie za zrownanie systemu
szkolnictwa i leczenia z poziomem reszty Kanady, wziac sie za drogi i wogole
posprzatac ten cholerny burdel.
Z moich wlasnych obserwacji wynika, ze hasla separatystyczne lepiej docieraja do
biednych i niewyksztlconych.


Co do mojego rzekomego zachlystywania sie wyborem geja- o co innego mi chodzilo.
O to mianowicie, ze wybor Boisclair'a jest pewnie swiatowym ewenementem nie
dlatego, ze wybrano geja, lecz dlatego wlasnie, ze jego orientacja seksualna
WOGOLE NIE ZAISTNIALA JAKO TEMAT POLITYCZNY. Czyli tak, jak byc powinno.

Jasne, dziennikarze w momencie wysuniecia jego kandydatury temat poruszyli,
jednak ni jego przeciwnicy, ni media, ni zwykli Quebecczycy nie poswiecili
tematowi nawet jednej minuty.
Dlatego uwazalem, ze warto o tym napomknac- jako przyklad wyczekiwanej NORMALNOSCI.

I ciesze sie, ze miast fetowac "zwyciestwo geja", moge po prostu skupic sie na
poczynaniach partii i polityki, jaka on reprezentuje.

Samodestrukcja głębiej

[swiatlo]

chris-joe napisał:

> Fascynujace sa teorie o ewidentnym samobojstwie zbiorowym Quebekczykow i
> doszlusowywaniu QC do Lesotho...

No dobrze, to podam ci link do rozwinięcia tematu "Samodestrukcja".
Filozoficzny mood mnie naszedł, więc jestem ciekaw twoich opinii:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10022&w=32125492

[ertes]

chris-joe napisał:

> oderwanie), to podejrzewam, ze po pierwszych zawirowaniach ekonomicznych
> niepodleglego QC, kraj ten pewnie lepiej sobie poradzi bez Kanady, niz odwrotnie.

Gdyby tak rzeczywiscie bylo to dlaczego, chociazby, poprzednim razem mowiono o
zachowaniu transfer payments, paszportow i waluty?


> Pamietajmy, ze QC jest prowincja bogata i porzadnie ekonomicznie rozwinieta
> (obok Ontario i BC -Alberta ze swoja ropa to nieco inna historia- QC jest
> lokomotywa Kanady).
> Uciecie kontaktow handlowych miedzy QC i Kanada nie brzmi jak mozliwy
> scenariusz, bo niby kto mialby na tym zyskac? Quebekczycy, by pokazac Kanadzie
> ,
> jak swietnie sobie radza bez niej? Kanadyjczycy, by wykazac jak sa na QC
> obrazeni?
> QC ma takze bardzo bogata wymiane handlowa ze swym poludniowym sasiadem.

Nie przesadzajmy z ta ekonomia ktora glownie polega na produkcji dotowanego
przez reszte Kanady zboza i pradu elektrycznego dla USA. Ale faktem jest ze
ekonomia sa powiazane i zawsze beda wiec to akurat nie jest argument ani za ani
przeciw.

>
> Natomiast Kanada, wraz z oderwaniem sie QC, nie tylko straci integralnosc
> geograficzna kraju, to straci takze kontrole nad szalenie lukratywna droga

Osobiscie nie widze problemu. Prowincje Atalntyckie duzo lepiej by prosperowaly
jako USA i co wazniejsze reszcie Kanady byloby lepiej gdyz nikt nie musialby
pompowac miliardow dolarow w cos co nie przynosi zadnych dochodow ani nie ma
widokow na nie.
wodn
> a
> Atlantyk- Wielkie Jeziora, czyli nad rzeka Sw. Wawrzynca, z ktorej korzystaja
> molochy przemyslowe okolic Detroit, Chicago itd. Tak, tak wszystkie niemal
> amerykanskie samochody docieraja do Europy via Montreal...

Well, jakos te amerykanskie samochody docieraja, prawda? Ja mysle ze wiecej
reszta Kanady zaoszczedzi niz zarabia w tej chwili.

>
> Co wiecej, separacja QC moze doprowadzic do -juz zarysowujacych sie- tendencji
> odsrodkowych reszty Kanady, z Alberta na czele.
> Niektorzy, niestety nie dosc glosno, przebakuja o modelu konfederacji raczej,
> niz federacji.

Doskonale! W Ameryce Polnocnej Kanada to sztuczny i co wazniejsze wedlug mnie
niepotrzebny twor. W najwiekszym miescie Toronto emigranci stanowia ponad 50%
mieszkancow a zdecydowana wiekszosc z nich spogladaja lakomym wzrokiem na
poludnie. Ilu nas jest tutaj z Kanady?
Czterech (4). Ilu mieszka w USA? Trzech (3)...

I tak jest w wiekszosci Kanady. To nie tylko imigranci emigruja na poludnie.
Przystapienie prowincji kanadyjskich do Unii to przyszlosc.


> Ertes, raz jeszcze: analogia Polski nie jest zbyt trafna, wszak odbyly sie juz
> dwa referenda, ktore separatysci przegrali.

Jak sam piszesz "zbyt trafna" ale generalna idea jest troche trafna.

> Zreszta nawet separatysci nie skrywaja, ze tak naprawde chodzi im o pieniadze,
> ktore Ottawa rzekomo masowo wyprowadza z QC (i reszty bogatych prowincji)

Czyz to nie QC dostaje najwiecej pieniazkow wlasnie zeby zamknac im buzie?

> Rosnie takze liczba Quebekczykow, ktorzy wyrazaja opinie, ze miast podniecac si
> e
> wzajemnie "basniowa wizja niepodleglosci", lepiej wziac sie za zrownanie system
> u
> szkolnictwa i leczenia z poziomem reszty Kanady, wziac sie za drogi i wogole
> posprzatac ten cholerny burdel.

Politycznego burdelu nigdy im sie nie uda posprzatac. Poziom lecznictwa w calej
Kanadzie jest coraz gorszy wiec za jakis czas nastapi zrownianie tyle ze w dol.


> Z moich wlasnych obserwacji wynika, ze hasla separatystyczne lepiej docieraja do
> biednych i niewyksztlconych.

Oczywiscie. Najwieksze poparcie separatysci mieli na prowincji a duze miasta
zdecydowanie opowiedzily sie za federacja.



>
> Co do mojego rzekomego zachlystywania sie wyborem geja- o co innego mi chodzilo

Zabrzmialo inaczej. Pod tym chociaz wzgledem Kanada jest #1 albo gdzies w
okolicy :)

[chris-joe]

Fakt ze niektore galezie kanadyjskiego przemyslu w wiekszym badz mniejszym
stopniu sa dotowane, nie znaczy, ze kraj istnieje na granicy nieistnienia.
Zreszta skad forsa na te dotacje? Z USA?

Ach, z perspektywy USA po co wogole sa inne kraje?

Migracja kanadyjska do USA jest naprawde niewielka.

W 2003: "Sixty-one percent of all non-immigrants arrived from 10 countries: the
UK (4.5 million), Mexico (4.3 million), Japan (3.6 million), Germany (1.4
million), France (1.0 million), Korea (840,000), China (579,000), Italy
(639,000), Brazil (497,000), and the Netherlands (544,000)."

Czy ma to swiadczyc, ze sens bytu np. UK, Japonii, Niemiec, Francji itp. jest
niewielki?
A Kanadyjczycy nawet na wzmianke nie zasluzyli. Mimo, ze nam -teoretycznie-
powinno byc najlatwiej.

ciekawe:

[chris-joe]

Immigrants from Canada account for over 2 percent of the total foreign-born
population.
The states with the largest number of immigrants from Canada are... California
and Florida :))) Ciekaw jestem dlaczego? :)

[chris-joe]

www.migrationinformation.org/USfocus/display.cfm?ID=244

Swietny link!!

[ertes]

To jest moim zdaniem najwazniejsza informacja gdy zdamy sobie sprawe kto moze
wyjechac na podstawie NAFTA.
Joe Blow z high school diploma moze najwyzej jechac na wakacje...

"Of the 73,699 workers admitted to the United States under the North American
Free Trade Agreement (see related story), 71,878 or 98 percent were immigrants
from Canada, according to fiscal year 2002 data from the Department of Homeland
Security."

[chris-joe]

...a tylko 2% to Meksykanie.
Czyli co: nie ma w Meksyku wyksztalconych ludzi chetnych na USA?

[ertes]

CJ musialbys zaglebic sie w NAFTA.
Meksykanie maja duzo bardziej skomplikowany process jak my.
Musisz wziac rowniez pod uwage ze dyplom uniwersytetu kanadyjskiego ma troche
inny ciezar gatunkowy, nie wspominajac oczywiscie ze w Kanadzie wiekszosc ludzi
uzywa jezyka angielskiego. Choc w USA coraz wiecej hiszpansko-jezycznych to
jednak zdecydowana wiekszosc jednak po angielsku co powoduje ze z jednej strony
nie ma bariery a z drugiej jest.

[chris-joe]

Dokladnie o to mi chodzi. Skoro z Meksysku tak trudno, to jasne ze tak olbrzymi
procent "nafciarzy" wjezdzajacych do US to Kanadyjczycy. Czy pominalem jescze
jakis inny kraj z NAFTY?

[ertes]

CJ, musimy sie w takim razie umowic w jakim kontekscie dyskutujemy to
zjawisko/problem.
Ty najwyrazniej rozwazasz problem w kontekscie globalnej imigracji do USA w
ktorej Kanadyjczycy nie sa zbyt wielka grupa.
Ja patrze na to z punktu emigracji z Kanady kladac szczegolny nacisk na jej JAKOSC.

Z Twojego punktu widzenia nie ma problemu, z mojego jak najbardziej bo 70 tys
wyksztalconych ludzi to jest liczba ogromna.

PS.
Niestety mam meeting wiec musze zakonczyc te arcyciekawa dyskusje poki co :(

Swietny link!!

[ertes]

I tu rowniez ciekawe:

"According to Department of Homeland Security data for fiscal year 2002, 133,367
or 10.3 percent of the nearly 1.3 million nonimmigrants admitted as temporary
workers, exchange visitors, and intracompany transferees in the United States
were Canadian foreign born."

Jak to sie przeczyta rozumiejac KTO wyjezdza to chyba staje sie jasne ze jest
problem istnieje i jest calkiem powazny.

[chris-joe]

Alez ertes, nie twierdze, ze problemu nie ma. 10krotnie wiekszy sasiad z
najwieksza gospodarka swiata jest niewatpliwa atrakcja.
Jednak od tego faktu do stwierdzenia, ze "po co sie w ta Kanade bawic" sa lata
swietlne.

Kanada jest malym krajem o sredniej ekonomii, a jednak nalezy do najbogatszych
krajow swiata. I te 30 mln wcale nie siedzi tu na walizkach :) Co dziwi
zwlaszcza dlatego, ze jestesmy tak nieslychanie podobni (jak i nieslychanie
rozni...)

[ertes]

CJ, jak QC sie oderwie to Kanada sie rozpadnie i to niezaleznie czy siedza na
walizkach czy nie :)

Na czasie :)

[ertes]

Nov. 17, 2005. 11:17 AM
CANADIAN PRESS

Four medical schools are getting an extra $33 million to train more family doctors.

The money should mean 340 new front-line physicians will be ready to practise by
2008.

The aim is to alleviate part of the shortage of family doctors facing the province.

Health Minister George Smitherman says thousands of residents should be able to
find a doctor as a result of the spending.

[chris-joe]

a w tym samym czasie srodowiska medyczne tak sie skutecznie obkopaly, ze grube
tysiace lekarzy wyksztalconych poza Kanada prowadzi taksowki i rozwozi pizze...

[ertes]

Emigrant emigrantowi nie jest rowny.
Z Kanady odplywaja _wyksztalceni_ ludzie, i to wyksztalceni w wiekszosci przez
tamtejsze uniwersytety. To sa lekarze, pielegniarki, inzynierowie itp.
Nie znam obecnych danych ale pod koniec 90-tych, poczatek 00-wych lat to bylo
cos okolo 30 tys rocznie. Jest to ogromna liczba dla 30 milionowego kraju.
Miedzy innymi dlatego w wielu miejscowosciach nie ma mowy o tym zeby znalezc
lekarza rodzinnego itp itd. To jest i bedzie nadal ogromny problem.


Szczerze mowiac nie rozumiem dlaczego przytaczasz te dane. Tak wyraznie jest
napisane "non-immigrants" czyli turysci. A pamietaj ze Kanadyjczycy sa inaczej
traktowani niz inni, a i podejrzewam wizyt bylo znacznie wiecej niz 4.5 mln.

Sens bytu wymienionych przez ciebie krajow polega na chociazby jednym:
odrebnosci narodowej, plus historycznej, czesto jezykowej.
Na podstawie wlasnych obserwacji po 10-letnim mieszkaniu w Kanadzie i 5-letnim
zamieszkiwaniu w USA nie ma wiecej tej odrebnosci niz miedzy Kalifornia a
Massachussets. Kulturowo te kraje to prawie jedno i to samo i to Kanada bardziej
podobna jest do USA niz na odwrot. Najwieksza roznica to kanadyjski liberalizm.
i to wsio. A jakiekolwiek inne, niewatpliwie istniejace roznice, beda sie coraz
bardziej zacierac w miara przyplywu imigrantow ktorych limit wlasnie zostal
podniesiony do 300tys rocznie a wymagania obnizone bo jednak emigranci wola do USA.

Przerażające!

[swiatlo]

Quebec się odłącza, Kanada się rozpada, prowincje zostają wessane do USA, i
moloch nie dość że i tak już kolosalny ponad miarę, to jeszcze przybywa mu
drugie tyle.
Straszne!

Donosze ze naszym paryskim szefem czyli merem

[lucja7]

jest, juz od 4ech lat pan Bertrand Delanoe. Paryzanin, socjalista, nigdy nie
ukrywal swego homoseksualizmu. 2 albo 3 lata temu jakis ogolony zapasnik
wpakowal mu noz w plecy, precyzujac policji ze nie moze zniesc pedalstwa na
czele takiego miasta jak Paryz.
Ale podobno jest dobrze miec w zyciorysie politycznym przynajmniej jeden zamach
na zycie :)