Alimenty a dochód

[domali]

Obiło mi się kiedyś o uszy, że płacone alimenty można odliczyć od dochodu,
strając się o zasiłek (czy na przykłąd stypendium na uczelni). Byłoby to
logiczne, skoro osoba otrzymująca alimenty dolicza je do swojego dochodu.
Co o tym wiecie? Jak się alimenty dokumentuje? I gdzie są jakieś informacje
na ten temat?

[mmadzia1]

osoba otrzymująca alimenty DOLICZA je do dochodu??? poważnie?!
chyba nie..?

[domali]

Nie wykazuje ich w zeznaniu podatkowym.
Natomiast starając się na przykład o zasiłek - oczywiście.

[mmadzia1]

domali napisała:

> Nie wykazuje ich w zeznaniu podatkowym.
Acha. No tak, faktycznie. Jakoś pomyślalam w drugą stronę.

[nooleczka]

domali napisała:
> Obiło mi się kiedyś o uszy, że płacone alimenty można odliczyć od dochodu,
> strając się o zasiłek (czy na przykłąd stypendium na uczelni). Byłoby to
> logiczne, skoro osoba otrzymująca alimenty dolicza je do swojego dochodu.
> Co o tym wiecie? Jak się alimenty dokumentuje? I gdzie są jakieś informacje
> na ten temat?

Alimentów nie odlicza się od dochodu, bo to są pieniądze na utrzymanie dziecka.
Pieniędzy na utrzymanie dziecka nie odlicza się od dochodu. Są normalnie
opodatkowane. Strona alimentowana nie dolicza ich do dochodu w zeznaniu
podatkowym, bo gdyby tak było, to od tej samej kwoty płaciłoby się podatek dwa
razy.

Ania

[domali]

No ale powtórzę. W zeznaniu podatkowym obie strony tego nie uwzględniają, ale
mi chodzi o dochód na przykład przy staraniu się o zasiłki.

[nooleczka]

W zeznaniu podatkowym uwzględnia je jedna strona, ta która płaci (jest to
przecież częśc dochodu mimo tego że ten dochód zaraz "odpływa").

Natomiast przy staraniu się o zasiłek jest trochę niesprawiedliwie, bo strona
alimentowana musi je wykazać w swoich dochodach, ale strona która płaci nie
może ich od tego dochodu odliczyć.

[domali]

nooleczka napisała:
>
> Natomiast przy staraniu się o zasiłek jest trochę niesprawiedliwie, bo strona
> alimentowana musi je wykazać w swoich dochodach, ale strona która płaci nie
> może ich od tego dochodu odliczyć.

No więc właśnie o to pytam. Obiło mi się uszy, że jednak mozna je odliczyć od
dochodu. I chciałam się upewnić czy tak rzeczywiście jest, ewentualnie
dowiedzieć, gdzie szukać na ten temat informacji.

[nooleczka]

Jeśli to Ty się starasz o zasiłek, to musisz zapytać w Urzędzie Gminy zgodnym z
miejscem zamieszkania.
Jesli to Twój mąż się stara, to niech zapyta u pracodawcy, w dziale płac.
Ja też się staram o zasiłek, właśnie u pracodawcy.

pozdrawiam, ania

Alimenty odlicza się od dochodu

[cz.wrona]

Na pewno bo ja starałam się o zasiłek zaraz po urodzeniu się Malucha. Tak samo
jak wydatki na mieszkanie(czynsz, rachunki), na samochód (paliwo, eksploatacja)
odlicza się również kwotę alimentów. I nie miało znaczenia, że to mąż płaci a
nie ja. Chodziło o to, że to ja jestem na utzrymaniu mężą bo on pracuje a ja
nie

[domali]

Wrona, ale to chyba zależy, o jaki zasiłek się starasz. Bo przecież składając
wniosek o zasiłek rodzinny nie dokumentujesz wydatków na mieszkanie itd.
No i w jaki sposób się te alimenty dokumentuje?

[konkubinka]

tak , przy zailkach z OPS alimenty to dochod .Nie wiem jak jest przy
stypendium, mysle ze mozesz sprobowac wykazac to jako ubytek finansowy w waszym
gospodrstwie, poprostu macie nie jedno a dwoje dzieci na utrzymaniu z tym , ze
jedno w polowie a nie calkowicie (zeby Kamila sie nie zdnerwowala , wiem , ze
niezupelnie jest to polowa utrzymania dziecka)
Nie wiem dokladnie o jaki zasilek sie starasz , jesli chodzi o sprawy
stypendialne mysle ze pomoga ci na uczelni panie od stypendiow.Jesli chodzi o
OPS o wszystkim mowi ustawa o pomocy spolecznej (znajdziesz w internecie)Moj
byly maz np. alimenty wykazal jako jeden z powodow do obniznia mu czynszu w TBS.

[konkubinka]

acha , alimenty dokumentuje sie wyrokiem i dobre jeszcze potwierdeniami wplat
lub odbioru (zalezy z ktorej strony)

[mikawi]

a ja mam pytanie: a co zrobić jeśli eks żona w OPS poda że eks mąż nie płaci
alimentow (dzięki temu zaniży swój faktyczny dochod)?

[nooleczka]

mikawi napisała:

> a ja mam pytanie: a co zrobić jeśli eks żona w OPS poda że eks mąż nie płaci
> alimentow (dzięki temu zaniży swój faktyczny dochod)?


Ot tak sobie to nie może powiedzieć. MUSI to udokumentować zaświadczeniem od
komornika o wszczęciu postępowania egzekucyjnego.

[konkubinka]

Pracownicy OPS nie sa skorzy do dawania zasilkow.Takie stwierdzenie bedzie wiec
sprawdzone z pewnoscia.W moim przypadku nie mialam jak udowodnic ze byly placi
mi alimenty i tu z łaski uwierzyly mi na słowo , bo gdybym zezwoliła na to , że
nie płaci to najpierw musiałabym udowodnić co zrobiłam aby pieniadze odzyskać.A
nie ze chronie bylego meza a narazam OPS na koszty.

[domali]

konkubinka napisała:


> Nie wiem dokladnie o jaki zasilek sie starasz , jesli chodzi o sprawy
> stypendialne mysle ze pomoga ci na uczelni panie od stypendiow.

Problem w tym, że na mojej uczelni tymi sprawami zajmuje się samorząd, a oni
średnio zorientowani są

[yokono]

zgodnie z Ustawa dochodem rodziny, ktory bedzie uwzgledniany przy ustalaniu
prawa do zasilku rodzinnego, bedzie dochod, po odliczeniu kwot alimentow
swiadczonych na rzecz innych osob. dokumentuje sie poprzez dolaczenie wyroku i
dowodow wplaty
pozdro
yoko

[mietowe_loczki]

w sąsiednim wątku można przeczytać o tym, jak to dwudziestoparoletnie dzieci, w
dodatku studiujące, powinny zacząć szukać pracy i samodzielnie się utrzymywać,
zamiast 'doić' biednego tatusia, który ma na utrzymaniu nową rodzinę, więc może
Ty też powinnaś poszukać sobie pracy, zamiast ubiegać się o stypendium
socjalne, finansowane m.in. z moich podatków

mietowe_loczki...:-)

[jayin]

Eee...mietowe_loczki...
Pojechałaś/pojechałeś lekko po bandzie w tym momencie.
Po pierwsze, skąd wiesz, że ona sobie nie dorabia jak może w domu? w końcu ma
małe dziecko z ktorym w tym domu siedzi, wiec poza domem byc może nie może
pracować, jak większość studentów bezdzietnych - ale...no, ale w zaciszu
domowym coś tam może uskutecznia?...A przynajmniej PRÓBUJE znaleźć dodatkowe
źródło dochodu?...
Wiesz na pewno, że tego ne robi?

A po drugie:
Alimenty, a stypendium to są dwie różne sprawy.
O ile też jestem za tym, żeby dorosłe dzieci były SAMODZIELNE, to jak
najbardziej wg mnie wykazują się tą samodzielnością starając się nie
o "dojenie" ojca/matki/dziadka/babci - ale np. o stypendium.
Sama wiem, że ani jedno ani drugie (socjalne czy naukowe) nie jest zbyt łatwe
do osiągnięcia w większości przypadków, więc trzeba się postarać. I należy się
jak najbardziej starającej się osobie, jeśli spełnia wszystkie warunki do
uzyskania takiego stypendium, podobnie jak dzieciom alimenty, do czasu ich
USAMODZIELNIENIA (pomijam wyjątkowe sytuacje prawne).
W wątku o "dojeniu tatusiów" (i nierzadko też przecież mamuś, czy dziadków) -
temat dotyczył dzieci/dorosłych, którzy POMIMO możliwości, lub też
teoretycznych szans na to, nie wkładają żadnego wysiłku w usamodzielnienie się,
woląc pozostawać na utrzymaniu rodziców (i tu nieważne jest to, czy rodzice
mieszkają z sobą, czy są rozwiedzeni - zjawisko "pasożytowania" nie jest
uwarunkowane rozwodem lub trwałością małżeńską... NAPRAWDĘ..

BTW. z moich osobistych podatków pieniążki idą np. na alimenty i np. no, na
budowę autostrad (PONOĆ, albo na opiekę społeczną. ani jedno ani drugie ani
trzecie mnie nie dotyczy, bo dzieci nie mam, autostrad nie używam, opieki
społecznej nie użytkuję, więc co...? Też mogę powiedzieć: wara od moich
podatków!..? GENIALNE.

życzę szczegółowszej lektury tematu

pozdr.

Joanna.

[lideczka_27]

jayin, że też Tobie się chciało...


pozdrawiam i podziwiam
lida

[domali]

mietowe_loczki napisała:

> więc może
> Ty też powinnaś poszukać sobie pracy, zamiast ubiegać się o stypendium
> socjalne, finansowane m.in. z moich podatków

Jak rozumiem, taka rada mogłaby być też skierowana do innych osób,
obciążajacych podatników korzystaniem np. z zasiłków (w tym alimentacyjnych).
Czy ze stypendium naukowego też mam zrezygnować? Ze zacytuję Twoją koleżankę:
takie mamy prawo. Spełniam kryteria - coś mi się nalezy - mogę z tego korzystać.

Poza tym, ze mogłabym sobie znaleźć pracę, mogłabym też:
1. zrezygnować ze studiów dziennych (już to przecież obciąża podatników), tym
samym z akademika i z zarobionych pieniędzy (a pewnie duże by one nie były, bo
po liceum ogólnokształcącym marne mam kwalifikacje - jeśli masz inne zdanie,
przekaż je Swojej koleżance) opłacić: mieszkanie, studia, złobek itd.
2. w ogóle nie kończyć studiów, wrócić do rodziców, mieć pracę (pewnie znowu
marnie płatną) albo i nie mieć i jęczeć, że mi źle. No i wyciągać ręke po
zasiłki.
Ale wybieram opcję trzecia: studiuje, korzystam z tego, co mi przysługuje
(mogę, prawda?), kończę studia, idę do pracy, zaczynam płacić podatki i tym
samym pomagam przyszłym studentom w zdobyciu wykształcenia. Dziekuję za uwagę.

[mag_p]

Domali - raczej nie powinnas nazekac na zasilek alimentacyjny. Nie bylo by go ,
dgyby np. niektorzy ojcowie wwuziazywali sie z obowiaku alimentacyjnego ....

Mag

[domali]

Mag, czy ja narzekam??? Mówię tylko, że to takie samo obciążenie podatników,
jak stypendia socjalne. I że skoro ja mogę sobie 'dorobić', to i każdy inny.
Gdy dowiedziałam się, ze taki zasiłek ma zostać wprowadzony, byłam święcie
przekonana, że jest to uśrednienie wypłat z FA - tzn. jedna kwota, niezależnie
od zasądzonych alimentów, płacona, jesli ich od osoby zobowiązanej nie ma. A
okazuję się, że nawet jeśli alimenty są płacone, taki zasiłek jest wypłacany. I
wybacz, ale niektóre matki na tym korzystają, mając tym samym o ponad połowę
więcej pieniędzy niż do tej pory.

[mag_p]

Jest roznica pomiedzy stypendium a alimetami.
Na stypednnium naukowe - lidze zapracwouja na a fakt ze musi sie placic
alimenty za ososbe nie odpwoeidzialna - nie.
To ta ososba winna ponosci konsekwencje. To ze moga z FA korzystac ososby kotre
pobieraja alimenty wynkia z faktu ze alimentsa tak niskie, ze mimoi dodchodu
matki i alimentow srednia jest atk niska , ze nie idzie za nia utrzymac rodziny.

Nie che rozwiajc tego tematu. Ale ja tez bym chciala zeby alimenty byly
godniejsze i fundusz fa nie musial istniec. Al e tak nie est i wynkia to z
nieodpwiedzialnosci .

Nie mam nic do dodania.

Pozdrawiam
mag

[domali]

mag_p napisała:

> Jest roznica pomiedzy stypendium a alimetami.
> Na stypednnium naukowe - lidze zapracwouja na a fakt ze musi sie placic
> alimenty za ososbe nie odpwoeidzialna - nie.

Ale w moim poście była mowa o stypendium socjalnym.

> To ta ososba winna ponosci konsekwencje. To ze moga z FA korzystac ososby
kotre
>
> pobieraja alimenty wynkia z faktu ze alimentsa tak niskie, ze mimoi dodchodu
> matki i alimentow srednia jest atk niska , ze nie idzie za nia utrzymac
rodziny

Ale często alimenty są zasądzane takie, na jakie stać osobę zobowiązaną. I
takie, zeby poziom życia dziecka był taki sam, jak ojca. Co niekoniecznie,
wbrew temu co Ty często piszesz, znaczy wysoki.

Al e tak nie est i wynkia to z
> nieodpwiedzialnosci .

Mag, czasami raczej z innym przyczyn - poczytaj na przykład wątek jayin.

[mag_p]

Wybacza , ale mamay inne pojecie odpwoiedzialnosci.
Moje jest inne niz Twoje. Bo nawet nie pracujac nie wyobrazam sobie zebym
dziecku nie wyslala jakichkolwiek pieniedzy. Nie skontatowalabym sie z rodzicem
mieszkajacym z dzieckiem , nie dowiedzialabym dziecka i nie strala sie im poc w
tej sytuacji inaczej.
Po drugie w mojej Odpowiedzialnoci- nie ma wtedy miejsca na zakaldanie drugiej
rodziny i staranie sie o kkolejne dziecko.
I wybacza statu zycia dziecka w niektorych przypadkach musi byc wyzszy niz
rodzicoa . a przynajmnie jednego z nich. Bo dziecko musi chodzic do szkolu,
musi jesci i musi miec co ubrac..
Wybacza , matak czy ojceic niekoniecznie.
I tak czesto jest.

Jak widac nasze pojecie odpowiedzialnosci - szczegolnie za dziecko - znacznie
sie rozni.
I chyba zadna dyskusja tego nie zmieni.
Ja uwazam , ze jesli kotas zarabi 500zl to z tego daje na dziecko - maksymium.
A jaki jest to maksymiu sam okresla.- zgodnie ze swoja odpowiedzialnoscia.....

Co do tych wbez pracy i najmniej zarabiajacych - dlatego insteniej taka
mozliwosci - by matak z dzieckiem - ktore w danyej sytuacji tworza rodzine
przetrawac. Tak nasze panstwo pomaga wtedy rodzinie Mag

[mietowe_loczki]

mag, pozdrawiam - nic dodać nic ująć

[domali]

O poczuciu odpowiedzialności dyskutować nie będę, bo nie ma sensu przkonywac,
ze nie jest się wielbłądem. Odniosę się tylko do jednego:

> Co do tych wbez pracy i najmniej zarabiajacych - dlatego insteniej taka
> mozliwosci - by matak z dzieckiem - ktore w danyej sytuacji tworza rodzine
> przetrawac. Tak nasze panstwo pomaga wtedy rodzinie

Tak samo istnieje mozliwość ubiegania się studenta o stypendium socjalne.
Nieważne, czy to student mający już rodzinę, czy nie. I stypendium jest po to,
żeby pomóc przetrwac studentowi. Tak samo jak student 'może sobie dorobić',
może też kobieta/mężczyzna/rodzina korzystająca z zasiłków, idąc tym tokiem
myslenia.
I jeszcze jesli o standard chodzi - zapewnienie szkoły, jedzenia i ubrania jest
oczywiste. Ale nie to chyba wyznacza standard. Bo skoro standard ojca to
wakacje na Mazurach lub nad Bałtykiem, to i dla dziecka też jet to standard.

[lubstej]

mag, a jak sie juz to drugie dziecko pojawi pomimo braku warunkow (tak jak w
wielu przypadkach dzieci "pierwszych" to co, do piachu z ojcem a renta rowno na
wszystkie dzieci, pod warunkiem ze pracuje i renta mu sie nalezy bo na zycie
juz mu nie starczy
mag, mietowe loczki, tyle jest roznych sytuacji i okolicznosci ze
generalizowanie jest nie na miejscu

tak na marginesie fajny nick mietowe loczki

[mag_p]

Lubstej - to chyba oczywiste ze nie. Ale wtedy tatus nie udaje biednego tylko
do robotyi nie zaslania sie drugim dzieckiemi nawa rodzina by obnizyc alimenty.
A i jeszcze jedno to sie nazywa BRAK odpowiedzialnosci !
I przez taki wlasnie brak odpowiedzialnosci istnieje FA .

Co do alimentow - standartu zycia itd.. przedyskutowana tou juz tyle watkoa.

Co od stypendium- Czy to nie Wy macochy piszecie ze jak student - to niech
zarabia na siebie!
Pewnie , niech zarabia!
Przey czym , ja ososbiscie nie jestem wrogiem starania sie o stypendium
socjalne , jesli jest taka mozliwosci.
Ja zworcilam tylko uwage, ze Domali wymienila tu fundusz alimentacyjny jak cos
na co placi podatki . Wytlumaczylam tylko, ze z mojego puntku widzenia- powinna
sie cieszyc, bo to dzieki temu brat przyrodni jej syna mial sie za co utrzymac
przez pewnien czas...

Mag

Mag

[domali]

Co do pracy, to szczerze mówiąc bardzo chętnie bym do niej poszła. Tylko
kurcze, no nie mam kiedy - zajęcia do 15, potem zajmowanie się dzieckiem. A i
jeszcze uczyć się muszę.
Jeszcze rok wytęzonej nauki i obiecuję solennie, że zacznę się sama utrzymywać.
Nie neguję nigdzie, mag, potrzeby istnienia FA. Był potrzebny, teraz go nie ma,
ale jakaś forma pomocy samotnym rodzicom jest konieczna.
Twierdzę tylko, że skoro sugeruje się, że zamiast starac się o stypendium i
obciążać podatników powinnam szukać dorywczej chociaż pracy, to równie dobrze
można to samo powiedzieć tym, którzy korzystaja z zasiłków, które często są
jedynym lub głownym źródłem dochodów.

[mag_p]

Domali . Dla mnie jest zasadnicza roznica pomiedzy stypendium a zasilkiem
alimentacyjnym
Po pierwsze - te drugi wyplyw z nieodpowiedzialnosi rodzicoa ( rodzicow).
Drugi jest skierowany dla ludzi ktorzy chca suei ksztalcic , a maja malo
srodkow.

I tu wydaje mi sie ze jeszt podstawowa roznica.I tu chcialam Ci powiedziec , ze
nie powinnas sie porownywac z tymi ludzmi.

To tyle ode mnie. AZasilek alimentacyjny jest na dzieci , najmniej winne i
najbardziej pokrzywdzone. Nie ma co sie porownywac.
mag

[domali]

mag_p napisała:

> Domali . Dla mnie jest zasadnicza roznica pomiedzy stypendium a zasilkiem
> alimentacyjnym
> Po pierwsze - te drugi wyplyw z nieodpowiedzialnosi rodzicoa ( rodzicow).

Mag, po pierwsze nie porównuję. Propozycja porównania była odpowiedzią na
absurdalną moim zdaniem wypowiedź miętowych_loczków.
A zasiłek, sam w sobie, w tej formie, to dlaczego nieodpowiedzialność rodziców?
Popatrz, zaświadczenie w tym roku dotyczy dochodów z 2002 roku, od tego czasu
duuuużo kartek w kalendarzu, mogło się nieźle zmienić (na lepsze, bo skoro na
podstawie tamtych danych ktoś łapie się na zasiłek, znaczy że było źle). Więc
jest i dochód, i alimenty, i zasiłek. I obciążenie podatnika.
No ale takie prawo, kryteria i zasady i nie nam z tym dyskutowac.

[mag_p]

Taki zasilek chyba nie jest przyznawany dozywotnio?
Nie chce dyskutowac. bo nie ma to sensu.
Ja widze to inaczej. napisalam swoje zdanie i zakonczmuy o. Zycze dalszych
sukcesow na uczelni.
Mag

[domali]

mag_p napisała:

> Taki zasilek chyba nie jest przyznawany dozywotnio?

Mag, tak samo jak stypendium, ale co to ma do rzeczy? Masz rację, koniec
dyskusji.

[mag_p]

Domali - aby wyjasnic. Ja nie twierdze ze nie mozesz sie starac o stypendium-
uwazam ze jak najbardziej - ale nie prownuj dwu sytuacji nie do prownanai.
mag

[mietowe_loczki]

domali, właściwie mag już wszystko napisał czy napisała, wszystko zostało
skomentowane, jakiekolwiek opinie, różne od tych wypowiadanych tu przez ogół,
są według Ciebie absurdalne, no trudno z Twojego pierwszego wpisu wynika,
że, aby zdobyć stypendium socjalne, musisz sobie odliczyć pieniądze
przeznaczone na alimenty - nie liczą się one jako dochód, prawda? czy raczej,
według Ciebie, nie powinny się liczyć, jest to trochę absurdalna sytuacja -
jesteś młoda, więc może powinnaś poszukać po prostu jakiejś pracy (patrz: wątek
Petrei o studentach, którzy wyzyskują biednego ojca). Pech sprawił, fakt, że
przeczytałam Twój wpis po lekturze jej wątku - więc skojarzenie samo mi się
nasunęło, a-ha, i nie mieszaj do tego wszystkiego Funduszu Alimentacyjnego, bo
gdyby wszyscy ojcowie wywiązywali się z obowiązków wobec swoich dzieci, taki
nie musiałby istnieć, ale o tym już przecież ktoś napisał. Kończysz pracę o 15?
Super. Mozesz poszukać pracy w kawiarni, pubie lub supermarkecie na drugą
zmianę, ja pracuje godzinowo na trzy etaty, a pracę jako taką zaczęłam na
trzecim roku studiów, naprawdę, dla chcącego nic trudnego

pozdrawiam

[mikawi]

mietowe loczki - skopiuj swe cenne rady na samodzielną, pewnie wiele mamuś
chętnie skorzysta z tych mądrości a'propos pracy dla chcących

[pelaga]

mikawi napisała:

> mietowe loczki - skopiuj swe cenne rady na samodzielną, pewnie wiele mamuś
> chętnie skorzysta z tych mądrości a'propos pracy dla chcących


No i niech mi ktos wytlumaczy skad ta nienawisc do wszystkich samodzielnych???
Jeju nie rozumiem (( Dlaczego nie mozna spojrzec na inna osobe, jako na osoba
w odmiennej sytuacji, kazda z nas (a przynajmniej przewazajaca wiekszosc) ma za
soba rozne przejscia, a zamiast dzielic sie wiedza, skaczemy sobie go gardel.
Ja nie twierdze, ze wszystkich trzeba lubic, ale skad taka ogolna
nienawisc "Macochy" - "Samodzielne" i odwrotnie???? Przeciez taka osboba w
realu moglaby stac sie z powodzeniem swietna przyjacioka, z porzadnym bagazem
doswiadczen zyciowych.
Nie rozumiem (((

Pozdrawiam

[nooleczka]

pelaga napisała:
>
> No i niech mi ktos wytlumaczy skad ta nienawisc do wszystkich samodzielnych???
> Jeju nie rozumiem (( Dlaczego nie mozna spojrzec na inna osobe, jako na
osoba> w odmiennej sytuacji, kazda z nas (a przynajmniej przewazajaca
wiekszosc) ma za> soba rozne przejscia, a zamiast dzielic sie wiedza, skaczemy
sobie go gardel.
> Ja nie twierdze, ze wszystkich trzeba lubic, ale skad taka ogolna
> nienawisc "Macochy" - "Samodzielne" i odwrotnie???? Przeciez taka osboba w
> realu moglaby stac sie z powodzeniem swietna przyjacioka, z porzadnym bagazem
> doswiadczen zyciowych.
> Nie rozumiem (((
>

No właśnie ja też nie rozumiem. Skąd się biorą takie osoby, jak MIETOWE
LOCZKI albo MAG P, które z samego założenia zieją nienawiścia do wszystkich
macoch, jakie by one nie były, a przynajmniej ich posty taką nienawiścią wręcz
ociekają i prędzej by im rękę sparaliżowało zanim napisałyby jedno dobre słowo
na temat macoch.
Dlaczego inne samodzielne jak np. Ty czy Chalsia nie mają takich zaburzeń.
Nie rozumiem.

Pozdrawia samodzielna mama, Ania

[domali]

mietowe_loczki napisała:

> domali, właściwie mag już wszystko napisał czy napisała, wszystko zostało
> skomentowane, jakiekolwiek opinie, różne od tych wypowiadanych tu przez ogół,
> są według Ciebie absurdalne, no trudno

Nie, nie wszystkie, nie zawsze itd. Daleka jestem od generalizowania.

z Twojego pierwszego wpisu wynika,
> że, aby zdobyć stypendium socjalne, musisz sobie odliczyć pieniądze
> przeznaczone na alimenty - nie liczą się one jako dochód, prawda? czy raczej,
> według Ciebie, nie powinny się liczyć,

Nie muszę ich odliczyc, chociaż od wielkości dochodów zalezy wysokość
stypendium. A że liczą się do dochodu osoby alimenty pobierającej, a odlicza od
dochodu płacacej - tak jest. I nie ja to ustalam.


jest to trochę absurdalna sytuacja -
> jesteś młoda, więc może powinnaś poszukać po prostu jakiejś pracy (patrz:
wątek
nie mieszaj do tego wszystkiego Funduszu Alimentacyjnego, bo
> gdyby wszyscy ojcowie wywiązywali się z obowiązków wobec swoich dzieci, taki
> nie musiałby istnieć, ale o tym już przecież ktoś napisał.

A i ja nigdzie nie negowałam potrzeby jego istnienia.


Kończysz pracę o 15?

Kończę zajęcia o 15. Zazwyczaj.

> Super. Mozesz poszukać pracy w kawiarni, pubie lub supermarkecie na drugą
> zmianę, ja pracuje godzinowo na trzy etaty, a pracę jako taką zaczęłam na
> trzecim roku studiów, naprawdę, dla chcącego nic trudnego


Mhm, a kto się zajmie w tym czasie moim dzieckiem? Żłobek czynny jest do 17.
Sorry, nie mam innej opcji, jak zająć się nim sama (pomijając już fakt, że
należy mu się trochę czasu, chociaż z jednym rodzicem, bo drugi wraca zazwyczaj
jak Wiktor już śpi).

[cz.wrona]

Domali- ja nie widzę problemu- po prostu jak znajdziesz pracę w markecie na 2.
i 3. zmianę to zostaw dziecko same w domu lub niech sobie pobiega między
półkami.. Aha , a co do nauki- to najlepiej w czasie przerw od kasy, bo
załatwiać i tak się nie można- są przecież podpaski po to...

A najlepiej to rzuć te studia- no bo po Ci one?