I ostatnie pytanie

[jula55]

Tym razem czysto teoretyczne. Czy jesli uczace sie dziecko przed 26 rokiem
zycia zalozy rodzine, obowiazek alimentacyjny ustaje?

[chalsia]

jesli wejdzie w związek małżeński - to wtedy kończy się obowiązek alimentacyjny
na dziecko. Jesli tylko założy rodzinę to nie (bo to niekoniecznie oznacza
małżeństwo).
Chalsia

[e_r_i_n]

Niekoniecznie.
W przypadku rodzin pelnych - nie.
Natomiast z doswiadczenia kolezanki, ktorej rodzice sa rozwiedzeni -
dowiedziala sie ona, ze obowiazek ojca, placacego alimenty, ustaje, obowiazek
matki - nie.

[kasia_kasia13]

> Natomiast z doswiadczenia kolezanki, ktorej rodzice sa rozwiedzeni -
> dowiedziala sie ona, ze obowiazek ojca, placacego alimenty, ustaje, obowiazek
> matki - nie.

A gdzie kolezanka czegos takiego dowiedziala?

[mangolda]

Kasiu,
naprawde nie umiesz mysleć!
po ślubie obowiązek alimentacyjny przejmuje wspolmalżonek

[e_r_i_n]

Mówiąc szczerze nie wiem. Pamietam tylko, ze nie brala slubu wlasnie dlatego,
zeby nie stracic alimentow, a przy okazji dowiedziala sie, ze jesli nie bedzie
samodzielna, to moze sie ubiegac o pieniadze od mamy.

[kasia_kasia13]

A jak to uzsadnianio? Tzn. dlaczego od mamy tak, a od ojca nie? Bo chyba nawet
Ty zgodzisz sie ze mna, ze jest to dosc absurdalne.

[mangolda]

kasia_kasia13 napisała:

> A jak to uzsadnianio? Tzn. dlaczego od mamy tak, a od ojca nie? Bo chyba nawet
> Ty zgodzisz sie ze mna, ze jest to dosc absurdalne.

dlatego, że matka jest ciągle jej rodziną, a ojciec już nie

[e_r_i_n]

Oczywiscie, ze sie zgodze, ze to absurdalne. Ale powiem szczerze, ze sie w
temat nie wglebialam, zeby nie palnac, ze kiepski ma powod do odwlekania slubu
(z kims, kto niezle zarabial), wiec o szczegoly nie pytalam.

[jayin]

jula55 napisała:

> Tym razem czysto teoretyczne. Czy jesli uczace sie dziecko przed 26 rokiem
> zycia zalozy rodzine, obowiazek alimentacyjny ustaje?

Jeśli zawrze małżeństwo - obowiązek alimentacyjny ustaje.
Chyba, że jego małżonek sam nie będzie w stanie jeszcze utrzymać siebie (i rodziny) - np. będzie studentem przed 26 rokiem życia - wóczas obowiązek alimentacyjny trwa bez zmian.

pozdr.

J.

[e_r_i_n]

jayin napisała:

> Chyba, że jego małżonek sam nie będzie w stanie jeszcze utrzymać siebie (i
> rodziny) - np. będzie studentem przed 26 rokiem życia - wóczas obowiązek
> alimentacyjny trwa bez zmian.

Tez nie Nawet jesli malz pracuje, to obowiazek alimentacyjny moze istniec.

[jayin]

Eeee... A dlaczego może?
Jak na mój gust, to właśnie nie może bo wg prawa obowiązek alimentacyjny małżonka jest "primo". są jakieś wyjątki od tego? (poza tym, jeśli małżonek sam niep racuje i nie może się samodzielnie utrzymać - vide: studia np.)

"Przesłanką uzasadniającą powództwo o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny wygasł jest:

1. zmiana sytuacji rodzinnej (np. zawarcie związku małżeńskiego przez dziecko czy rodzeństwo uprawnione do alimentów, gdyż wówczas obowiązek alimentacyjny małżonka wyprzedza obowiązek innych zobowiązanych),

2. uzyskanie przez uprawnionego do alimentów samodzielności, tj. możliwości samodzielnego zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb (np. przez uzyskanie kwalifikacji pozwalających na zarobkowanie, uzyskanie majątku przynoszącego dochody wystarczające na pokrycie kosztów utrzymania),

3. nadużycie prawa przez uprawnionego do alimentów, który mógłby osiągnąć samodzielność ale złośliwie przedłuża okres nauki powtarzając klasy lub lata studiów, zmieniając szkoły, kierunki studiów albo nie uczy się i nie pracuje - nie jest samodzielny, np. z powodu alkoholizmu lub narkomanii.

4. Również dochody uzyskiwane przez dziecko z innych źródeł (np. stypendium) ograniczają zakres obowiązku alimentacyjnego rodziców, a w wypadkach sporadycznych mogą nawet ten obowiązek wyłączyć.

--> SN w uchwale z dn. 18 maja 1995 r. (OSN 1995, poz. 40) stwierdził, iż otrzymywanie przez dziecko zasiłku dla bezrobotnych może, w zależności od okoliczności sprawy, być podstawą do uznania, że jest ono w stanie utrzymać się samodzielnie w rozumieniu art. 133 § 1 pkt 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.

W wypadku pkt.1 rodzic nie ma obowiązku płacić alimentów na rzecz córki, jeżeli mąż córki może dostarczać jej środki utrzymania."

Dominika - a kiedy można mieć i "samodzielnego" (w utrzymaniu siebie) męża i alimenty od rodziców?

[e_r_i_n]

Szczerze mowiac nie wiem, jak to jest, ale ze jest (chyba, ze sedzina przepisow
nie zna ) wiem z doswiadczenia.
Na sprawie o alimenty na Kube sedzina powiedziala, ze fakt, ze ja nie pracuje
(a maz tak), nie ma znaczenia, bo moi rodzice nadal maja obowiazek
alimentacyjny wobec mnie. Pracowal za wiecej niz najnizsza krajowa (to przy
socjalu na uczelni jest wymog - samodzielna jest rodzina, gdzie przynajmniej
jedna osoba zarabia min. najnizsza krajowa).

[jayin]

e_r_i_n napisała:

> Szczerze mowiac nie wiem, jak to jest, ale ze jest (chyba, ze sedzina przepisow nie zna ) wiem z doswiadczenia.

A, no fakt. Pisałaś kiedyś
To ciekawe w takim razie skąd takie interpretacje przepisów w tej sieci są...Że niby nie ma już obowiązku ali. po ślubie dziecka. Hmm...