Dodaj do ulubionych

Macoszki podpowiedzcie

06.07.06, 14:59
Mamy kolejny pozew o podwyższenie alimentów.
M się wściekł i powiedział, że nie ma zamiaru tam się pojawiać, bo choćby
stanął na głowie to i tak mu podwyższą sad (niestety do tej pory tak było)

Wiem, że możliwe jest wydanie wyroku bez jego obecności, ale czy ten wyrok
zostanie mu przysłany do domu, bo przecież w jakiś sposób muszą go powiadomić
o rozstrzygnięciu. Czy wystarczy, że go ogłoszą na sali sądowej i mają resztę
w ... Wiem, że pytanie wydaje sie naiwne, ale w Polsce wszystko jest
możliwe sad
Obserwuj wątek
    • anastazjapotocka Re: Macoszki podpowiedzcie 06.07.06, 15:14
      Jeśli w pozwie jest punkt, że wyrok ma zostać zasądzony także podczas
      nieobecności pozwanego, to zostanie zasądzony. Jeśli nie ma takiego punktu, sąd
      zasądzi, jak będzie uważał. Nie zostaniecie powiadomieni. Musicie zadzwonic do
      sądu, zapytać, czy sprawa się odbyła. Potem należy napisać do sądu prośbę o
      przysłanie wyroku wraz z uzasadnieniem oraz na wszelki wypadek z protokołem ze
      sprawy (w różnych miastach jest różny koszt takich dokumentów więc radzę
      zapytać przez telefon - należy dokleić na pismie do sądu znaczki sądowe). Jeśli
      sprawa jest w innym mieście, mąż może wystąpić do sądu o przesłuchanie go w
      sądzie w miejscu jego zamieszkania - najlepiej prośbę uzasadnić złym stanem
      zdrowia oraz ciężką depresją na widok ex, lub chorobą nowej żony względnie
      dzieci.
      • zizu58 Re: Macoszki podpowiedzcie 06.07.06, 15:24
        Wielkie dzięki Anastazjo smile
        • mikawi Re: Macoszki podpowiedzcie 06.07.06, 15:25
          mimo wszystko radziłabym jednak aby M. pojechał na sprawę
    • mamaika Re: Macoszki podpowiedzcie 06.07.06, 15:26
      Nie wiem jakie alimenty płacicie, ale jak wysokie to może jednak warto powalczyć
    • majka1970 Re: Macoszki podpowiedzcie 06.07.06, 15:30
      Namów M., żeby się jednak pojawił w sądzie. Nieobecni nie mają racji i w takiej
      sytuacji twój M. pozostawia wolne pole do popisu exi.Chyba, że uważacie, że
      podniesienie alimentów jest zasadne - np. dziecko poszło do szkoły, zachorowało
      przewlekle, zmieniły sie istotnie jakies okolicznosci itp.Pozdrawiam.M
    • anastazjapotocka Re: Macoszki podpowiedzcie 06.07.06, 15:36
      Przyszło mi na myśl, że jeżeli chcecie odwlec sprawę, wystarczy w dniu rozprawy
      dostarczyć do sądu zwolnienie lekarskie męża (może być od lekarza pierwszego
      kontaktu, na cokolwiek, niedyspozycja żołądka np.) Wówczas sprawa się nie
      odbędzie i dostaniecie nowy termin. Ale też musicie sami dopytać się w sądzie o
      ten nowy termin rozprawy, najlepiej telefonicznie podając numer akt. Panie tam
      pracujące nie są wcale złe. W końcu panie przyślą też wezwanie na nową sprawę,
      jak zobaczą, że się interesujecie.
      • bbbb10 Re: Macoszki podpowiedzcie 07.07.06, 16:06
        KOniecznie niech pojedzie!! Jeżeli chcecie odwlec sprawę, to faktycznie L4, ale
        to na chwilę, no i może zezłościć sędziego.
        Sprawdzona metoda: wnieście natychmiast o obniżenie alimentów!
        Sędzia połączy te wnioski i jak doświadczenie wskazuje...oddali obawink

        Jeżeli M. nie pojawi się na rozprawie, to na 99% podwyższą,a tak ma
        przynajmniej szanse.

    • teaspoon1 Re: Macoszki podpowiedzcie 07.07.06, 20:34
      a jakimi argumentami kieruje się eks że za każdym razem podwyższają alimenty?
      Czy wystarczy wykazać że M zarabia więcej i to jest powód do podwyższenia?
      • chalsia Re: Macoszki podpowiedzcie 07.07.06, 22:44
        Tak. Skoro eksowie (ojcowie) występują o obniżenie alimentów bo mniej
        zarabiają, to taka sama reguła jest w drugą stronę.
        Chalsia
        • zizu58 Re: Macoszki podpowiedzcie 13.07.06, 14:05
          No cóż M. jednak nie pojechał sad

          Tak się zastanawiam, o tym co pisała Anastazja, czy warto w takim razie prosić
          o uzasadnienie wyroku i protokół.

          Przypuszczam, że napiszą, iż uzanli argumenty powódki, bo M. się nie pojawił i
          tyle. Czy może się mylę, może jednak warto poprosić w celu późniejszego (przy
          następnym pozwie) wykorzystania jakiś argumentów zawartych w uzasadnieniu. Sama
          nie wiem ?

          • anastazjapotocka Re: Macoszki podpowiedzcie 13.07.06, 14:13
            Zizu, biedactwo, jednak napisz o wyrok, bo musisz wiedzieć, a sami Cię nie
            powiadomią. Zrobi to być może komornik w imieniu ex. A jak już piszesz o wyrok,
            to lepiej z uzasadnieniem, wtedy sąd jest oględniejszy w sformułowaniach na
            przyszłość, a Ty masz na przyszłość argumenty. No i co Ci szkodzi poprosić o
            protokół, będziesz miała tam napisane, co mówiła ex i jej ewentualni
            świadkowie. Nawet jako argument w rozmowach z mężem lub pasierbami - na
            przykład ex kłamała jak z nut. Trzymaj się cieplutko. To nic, że upał...
            • zizu58 Re: Macoszki podpowiedzcie 14.07.06, 08:52
              W takim razie napiszemy, tylko czy musimy się spieszyć.
              Czy jest jakiś termin z góry określony w jakim można się starać o uzasadnienie
              wyroku i protokół.
              Chcielismy też wziąć uzasadnienie do innego wyroku, ale to było dość dawno czy
              mamy jeszcze szansę?


              • anastazjapotocka Re: Macoszki podpowiedzcie 14.07.06, 09:00
                Po prostu zadzwoń do sądu i zapytaj. I tak musisz wiedzieć za ile masz znaczki
                na podaniu nakleić. Bez znaczków nic z tego. Pytaj o wszystko, co Ciebie
                interesuje, panie muszą Ci udzielić informacji. Nie załamuj się. Ja bym się
                jednak pospieszyłą.
                • e_r_i_n Re: Macoszki podpowiedzcie 14.07.06, 09:03
                  Uzasadnienie jako takie jest bezplatne (mozna o nie wystapic, z tego co
                  pamietam, w ciagu 7 dni od wyroku). Ale ze jest traktowane jako zapowiedz
                  apelacji, to placi sie 20 zł (przyjdzie wezwanie wraz z terminem zaplaty).
    • magret65 Re: Macoszki podpowiedzcie 14.07.06, 09:17
      Najlepiej niech mąż się najpierw spyta w Sądzie, jaki jest ten wyrok, bo może
      nie podwyższono tych alimentów. Moim zdaniem zrobił głupstwo, że nie poszedł do
      sądu, bo sędzia mógł to potraktować również jako lekceważenie jego osoby!
      Jeżeli podwyższyli, to niech od razu, nawet od ręki, napisze, że prosi o
      wydanie wyroku z UZASADNIENIEM celem złożenia apelacji.Wtedy nie musicie
      wysylać od razu tej wyższej sumy, bo wyrok nie jest prawomocny, ale jak
      apelacje odrzucą, to będzie musiał wyrównać matce zaległości. Jak tego nie
      zrobi, to babka może mu nasłać komornika! KONIECZNIE niech od razu napisze tą
      apelację! Jeżeli teraz zacznie płacić więcej, a sąd uzna Jego Apelację,to nie
      będzie mógł domagać się zwrotu nadwyżki, bo zostanie to uznane jako prezent dla
      dziecka, a poza tym matka będzie miała prawo stwierdzić, że pieniądze zostały
      już skonsumowane. Pozdr. M
    • beatea Macoszki 14.07.06, 09:18
      to pocieszajace , ze sady zasądzaja kobietom , takie wysokie alimenty.
      Kazda z nas, jak zostanie porzucona tez otrzyma godziwa sumkę na utrzymanie
      dzieci, oczywiscie proprcjonalna do zarobków tatusia.
      Na kazdą sprawę trzeba spojrzeć obiektywnie i trochę dalej niz czubek własnego
      nosa.
      • e_r_i_n Re: Macoszki 14.07.06, 09:19
        beatea napisała:

        > Na kazdą sprawę trzeba spojrzeć obiektywnie i trochę dalej niz czubek
        > własnego nosa.

        Powtarzaj sobie to jak mantre, moze sie w koncu zaczniesz stosowac smile
        • beatea Re: Macoszki 14.07.06, 09:23
          co erin, nie zgadzasz się z tym dobrodziejstwem, jakie sobie wywalczyły kobiety?
          • e_r_i_n Re: Macoszki 14.07.06, 09:33
            Z jakim dobrodziejstwem?
            • beatea Re: Macoszki 14.07.06, 09:43
              alimentacyjnym oczywiście, bo o czym my tu dyskutujemy ?
              • e_r_i_n Re: Macoszki 14.07.06, 09:47
                Nie uwazam, zeby alimenty były jakims dobrodziejstwem. Nie uwazam tez, ze warto
                sie cieszyc z tego, ze czesto sady nie wydaja wyrokow sprawiedliwych.
                Dodatkowo - uwazam, ze obowiazek utrzymania dziecka w rownym stopniu spoczywa
                na rodzicach. Wiec walka o to, zeby ojciec pokrywal 70 czy wiecej kosztow jest
                czyms, czym sie wcale chwalic nie trzeba.
                • beatea Re: Macoszki 14.07.06, 09:51
                  Erin , jak masz odwagę to idź i powtórz to na samotnych matkach.
                  A co to jest "sprawiedliwy" wyrok?
                  • e_r_i_n Re: Macoszki 14.07.06, 09:56
                    Niejednokrotnie juz o tym tam pisalam. Poza tym odechcialo mi sie juz taplac
                    w blocie i walkowac moje zycie wsrod 'wszystkowiedzacych' osob.
                    A wyrok sprawiedliwy? Wg mnie to wyrok uwzgledniajacy racje i potrzeby OBU
                    stron.
                    • beatea Re: Macoszki 14.07.06, 10:00
                      a jakie racje ma facet, który porzuca rodzinę , bo mu się odwidziało i
                      zachciało założyć nowy związek?
                      Za błędy trzeba płacić !! DDD
                      • e_r_i_n Re: Macoszki 14.07.06, 10:02
                        No i wlasnie dlatego swoje teksty o patrzeniu poza czubek wlasnego nosa
                        powinnas sobie jak mantre powtarzac smile
                      • mikawi Re: Macoszki 14.07.06, 10:05
                        może się zdziwisz ale płacą też ci, których to żona porzuca bo jej się
                        odwidziało i zachciało założyc nowy związek
                        • e_r_i_n Re: Macoszki 14.07.06, 10:06
                          A wlasnie... W takim ukladzie facet nie powinien w ogole placic - w koncu jakie
                          racje ma kobieta, ktora odchodzi, bo jej sie zachcialo stworzyc nowy zwiazek.
                          • beatea Re: Macoszki 14.07.06, 10:11
                            no przeciez płacą na swoje dzieci !!! i to jest sprawiedliwe.

                            A , jak macocha w nowym związku bierze alimenty od poprzedniego partnera , to
                            jest sprawiedliwe, czy nie?
                            • mikawi Re: Macoszki 14.07.06, 10:12
                              no to o co ci chodzi z tym płaceniem za błędy facetów porzucających rodzinę?
                              • mikawi Re: Macoszki 14.07.06, 10:12
                                skoro płacą na swoje dzieci to dziwne, że nazywasz je błędami tongue_out
                            • e_r_i_n Re: Macoszki 14.07.06, 10:17
                              Oczywiscie. A jak maja dzieci z kolejnych zwiazkow, to sprawiedliwe jest, ze i
                              je utrzymuja. A poniewaz po rozstaniu z byla zona, wbrew opinii wiekszosci z
                              nich, nie zdechli pod plotem, to i sami z czegos zyc musza. I to sa racje tych
                              facetow, ktore trzeba uwzglednic.

                              beatea napisała:

                              > A , jak macocha w nowym związku bierze alimenty od poprzedniego partnera , to
                              > jest sprawiedliwe, czy nie?

                              A czy ktos tutaj mowi, ze placenie/otrzymywanie alimentow jest niesprawiedliwe?
                              Ja nie, wiec nie mi zadawaj takie pytania.
                        • magret65 Re: Macoszki 14.07.06, 11:27
                          Dzięki za przypomnienie koleżance, że i tak bywa, bo ona jakoś o tym ZAWSZE
                          zapomina!
                          • magret65 Re: Macoszki 14.07.06, 11:31
                            Oczywiście chodzi mi o Beateę, która jakoś NIGDY NIE PAMIĘTA przy rozpatrywaniu
                            spraw o alimenty, że często też i eks porzucają swoich partnerów życiowych, bo
                            im się po prostu odwidziało, a o kasę to walczą do ostatniego grosika!
        • agnese_1 Re: Macoszki 14.07.06, 09:24
          > Kazda z nas, jak zostanie porzucona tez otrzyma godziwa sumkę na utrzymanie
          > dzieci, oczywiscie proprcjonalna do zarobków tatusia.

          Jaka kazda z nas?
          Ja nie zamierzam zostac porzucona wink Mowisz o sobie? A co, czujesz, ze ten
          moment nadchodzi?
          • beatea Re: Macoszki 14.07.06, 09:29
            hehe, nie znasz dnia , ani godziny.
            Ty moze nie zamierzasz, ale co kombinuje twój facet , to juz inna bajka.
    • magret65 Re: Macoszki podpowiedzcie 14.07.06, 09:21
      Apelację trzeba złożyć w ciągu 7 dni od wydania wyroku, bo potem nie zostanie
      uwzględniona! Najlepiej od razu też wpłacić te 20zł w kasie sądu lub ponaklejać
      znaczki. Pozdr. M

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka