Dodaj do ulubionych

Czy "lexusy" powinny być zabronione?

03.04.05, 22:19
Chodzi o lampy z mnustwem chromu i białym.przeżroczystym szkłem.
Wyglądają okazale i elegancko,to fakt.
jednak wczoraj się przekonałem o niebezpieczeństwie, jakie mogą stworzyć na
drodze.
Jechałem za Passatem z takimi lampami.Słońce odbijało się w ich chromie tak
mocno,że nie mogłem obserwować tyłu tego Passata.Gdy ten zaczął hamować, w
ostatniej chwili zobaczyłem jego światła hamowania bo słońce je ograniczało.
Najpierw dostrzegłem trzeci stop za szybą.
Takie zjawisko nie występuje w normalnym,tradycyjnym oświetleniu.
Obserwuj wątek
    • krakus.mp Mnóstwem, nie mnustwem.:))))) 03.04.05, 22:19

    • mejson.e Homologacja 03.04.05, 22:32
      Jeśli lampy mają homologację, to nic nam do nich.
      Ale wątpię, by homologowane dawały wspomniane efekty.
      Sam się kiedyś zastanawiałem, jak widoczne są małe punkty w chromowanych taflach.
      Na szczęście nie miałem przyjemności sytuacji awaryjnej z takimi lampami.

      Więc odpowiadając na Twoje pytanie, Krakusie - powinny być zabronione, bo pewnie
      homologacji nie posiadają.

      Pozdrawiam,
      Mejson
      --
      Automobil
      Forum pozytywnie zakręconych automaniaków.
      • krakus.mp Re: Homologacja 03.04.05, 22:44
        To były lampy Helli, więc atest mają.
        • adek28 jak to rozpoznales? 03.04.05, 23:02
          że to Hella?

          Chyba , że Hela jechała tym Passatem?
          • krakus.mp Re: jak to rozpoznales? 03.04.05, 23:11
            adek28 napisał:

            > że to Hella?
            Mam katalog Helli.Identyczne są pokazane.
            Charakterystyczny układ odbłyśników.
            wątpię,by ktoś podrobił Hellę?
            • adek28 Re: jak to rozpoznales? 04.04.05, 08:46
              zgadzam sie z lexusem
              istny odpust to to co nazywają leksusowymi światłami-)
            • polokokt Re: jak to rozpoznales? 06.04.05, 20:23
              Witam
              Oto co hella napisla na swoich stronach informacyjnych:

              www.hella.pl/mainpl/forum/24012005.html
              Jesli hella wydaje taki komunikat to mysle ze pojawilo sie na rynku sporo
              podrobek tej firmy. A jak wiadomo oryginalne lampy swoje kosztuja. ja widzialem
              w kilku samochodach lampy tej firmy i zawsze swiecily bardzo mocnym swiatlem,
              praktycznie nie odbiegajacym od lamp fabrycznych. i mysle ze taka firma nie
              pozwolilaby sobie na taka wpadke ze swiatla sa niewidoczne, w koncu za cos kase
              biora.
              Pozdrawiam
    • lexus400 Re: Czy "lexusy" powinny być zabronione? 04.04.05, 07:37
      Jak dla mnie, to wszystkie te "lexusy" wyglądają jak ozdóbki odpustowe.
      • sherlock_holmes Re: Czy "lexusy" powinny być zabronione? 04.04.05, 09:02
        Dopóki te lampoy miał Lex IS200, podobały mi się. Teraz stały sie "trendy", mozna kupić chyba nawet do Poloneza - i straciły swój urok indywidualności...
        Nie ma to jak lampy Ferrari Daytona albo ...Porsche 911 964 :)
        • derwisz911 Re: Czy "lexusy" powinny być zabronione? 04.04.05, 09:09
          Najładniejsze lampy zawsze miało ferrari. Proste, okrągłe, bez bajerów.
          Kuperek F40, gdzie lampy są na kratce wylotowej, lub taki jak miała 360 to jest
          moim zdaniem szczyt możliwości projektowych.
          Nic ładniejszego się nie wymyśli, a można tylko popsuć.

          Mnie się w IS200 i rx300 lapmy podobały.Bo były czymś nowym. Obecnie jednak
          uważam, że sam lexus powinien zmienic design, gdyż byle dziad stjuninkofany ma
          takie lampy...
          • lexus400 Re: Czy "lexusy" powinny być zabronione? 04.04.05, 11:10
            Słusznie prawisz derwisz.
            Pzdr.
    • lexus400 Re: Czy "lexusy" powinny być zabronione? 04.04.05, 11:40
      ....stwierdzam jednoznacznie, że ludzie wymieniają niejednokrotnie ładniejsze
      oryginalne lampy swoich samochodów na to odpustowe badziewie jak np. lampy
      Hondy Prelude - oryginalne są przecież bardzo efektowne, duże, wyraziste i są
      oryginalne w swoim wyglądzie i przede wszystkim komponują się z tyłem samochodu
      dodając uroku.
      • derwisz911 Re: Czy "lexusy" powinny być zabronione? 04.04.05, 12:54
        Nawet mi nie przypomminaj!!!
        Nawet fabrycznie przyciemnione lampy mają rację bytu w wielu przypadkach
        (oczywiście, gdy świecą!)
        Ale to już jest szczyt wiochy!
        • cyprysowy Re: Czy "lexusy" powinny być zabronione? 04.04.05, 15:26
          Moge na palcach JEDNEJ reki policzyc auta ktore zyskaly cokolwiek przez
          zmienienie lamp na lexus-style. Cala reszta to wiocha na maxa. Nie derwisz?:P
          • sherlock_holmes Re: Czy "lexusy" powinny być zabronione? 04.04.05, 15:29
            Przyłączam się - Lexus tylko narobił sobie krzywdy tymi lampami. Bo image dresowozu jakoś do Lexa wyjątkowo nie pasuje - a dzięki tym lampom jest usilnie promowany :(
            Ja tam lubię pełną klasykę, ew. z kloszami półprzezroczystymi, tzn. klosz z odpowiednio kształtowanym odbłyśnikiem. I jeśli mam być szczery, podoba mi się np. układ lamp pozycyjnych w nowej Octavii - pewnie do czasu aż nie znajdzie naśladowców (prześladowców?).
            • typson Re: Czy "lexusy" powinny być zabronione? 04.04.05, 17:40
              > Przyłączam się - Lexus tylko narobił sobie krzywdy tymi lampami. Bo image dreso
              > wozu jakoś do Lexa wyjątkowo nie pasuje - a dzięki tym lampom jest usilnie prom
              > owany :(

              moze w europie nie ale w stanach glownymi nabywcami lexow sa "joł men, modofoko"
              • derwisz911 Re: Czy "lexusy" powinny być zabronione? 04.04.05, 17:42
                Nie inaczej jest i u nas, Typsonie

                pozdrawiam serdecznie
    • wo_bi biale klosze tez sa "rewelacyjne" 04.04.05, 17:31
      stop jest bialy, z lekkim zarozowieniem przy samej zarowce... Kierunkowskazy to
      samo. Kiedys wrecz patrzac z pewnej odleglosci przy szarowce, przestraszylem
      sie, ze ktos jedzie ze mna na czoloke, jak wcisnal hamulce... To byl Matiz...
      Doslownie swiecilo wzystko na bialo i bardzo jasno. A najpopularniejsze sa
      maluchy po tjuningu... Wydech pierdzacy, tablica rejestracyjna z tylu na
      zderzak i oczywiscie biale klosze. To nic, ze maluch sie rozlatuje... Ale
      odpowiednie elementy "kozaka na drodze" posiada...
      • tomek854 Re: biale klosze tez sa "rewelacyjne" 05.04.05, 02:08
        Ja się jeszcze nie nadziałem, za to przydymione klosze naraziły mnie na parę niebezpiecznych sytuacji. Zakazać obu.
        • niknejm Re: biale klosze tez sa "rewelacyjne" 06.04.05, 17:56
          tomek854 napisał:

          > Ja się jeszcze nie nadziałem, za to przydymione klosze naraziły mnie na parę
          > niebezpiecznych sytuacji. Zakazać obu.

          Większość z nich nie ma homologacji. W razie dzwona w tyłek winny jest kierowca
          stjóninkowany. Wystarczy zwrócić na to uwagę Policji.

          Pzdr
          Niknejm
          • derwisz911 Re: biale klosze tez sa "rewelacyjne" 06.04.05, 18:24
            Ja tam wole uwazac. Taki pewnie OC nie ma, a dochodzenie praw w sadzie to
            dziekuje bardzo...

            pozdrawiam
          • entry Re: biale klosze tez sa "rewelacyjne" 06.04.05, 23:06
            W razie dzwona w tyłek winny jest kierowca
            >
            > stjóninkowany. Wystarczy zwrócić na to uwagę Policji.

            to wcale nie takie pewne!
            • tomek854 Re: biale klosze tez sa "rewelacyjne" 10.04.05, 15:01
              Ja kiedyś nie zauważyłem stojącego na środku drogi na awaryknych golfa 1 z zakopconymi światłami. Gdyby wyjeżdżający z podwórka facet nie zamiótł po nim światłami, to bym w niego koncertowo wyładował, pomimo, ze jechałem nie więcej jak 50 (ograniczenie do 40 ze względu na szkołe, ale kto tam chodzi do szkoły w niedzielny wieczor).

              Opierdzieliłem go, ale mnei jeszcze zwyzywał. A więc tak długo jechałem za nim, pilotując policje ktoredy jedziemy az go zatrzymali.
              • typson Re: biale klosze tez sa "rewelacyjne" 11.04.05, 17:01
                prawdziwy spolecznik! Budowniczy Polski!!
            • niknejm Re: biale klosze tez sa "rewelacyjne" 11.04.05, 16:35
              entry napisał:

              > > W razie dzwona w tyłek winny jest kierowca
              > > stjóninkowany. Wystarczy zwrócić na to uwagę Policji.
              >
              > to wcale nie takie pewne!

              Pewne. Gość jedzie (w świetle prawa) pojazdem nie posiadającym dopuszczenia do
              ruchu. To tak jakby nie miał podbitego przeglądu. Jakikolwiek dzwon (nawet
              obiektywnie nie z jego winy) - goś jest winien. Policja na 99% tak stwierdzi, w
              razie czego zresztą wygrywasz sprawe przed sądem.

              Pzdr
              Niknejm
    • kajtan Re: Czy "lexusy" powinny być zabronione? 09.04.05, 21:34
      Hmmm..

      A co by bylo. gdyby przed Toba jechal Caddy '59 Fleetwood?
      Albo Plymouthy Fury 1958?

      Kazdy woz tamtych lat mial lampy tylne i przednie w chromach, z obwolutami, nie
      wspominajac o zderzakach wielkosci peronu i chromownaych atrapach tylnych (tak
      tak!)...

      Kwestia przyzwyczajenia. Czasami widac, ze auto sie zanadto zbliza, a
      hamulcowek nie ma, albo brak jednej... Czasami zasada ograniczonego zaufania
      moze sie przydac...

      pozdroowka
      KajTan

      --
      ryzykanci żyją krócej - i dodał gazu...
      • tomek854 Re: Czy "lexusy" powinny być zabronione? 10.04.05, 15:04
        A gdyby przed Tobą jechał automobil parowy z roku 1898 bez świateł w ogóle i jeszcze by Ci kopcił? :-)

        A gdyby tu był dom starców, i gyby wasza matka...

        W latach 50-tych ruch na drogach był o wiele mniejszy. Dzis w gęstym ruchu, często jeżdżąc w tłoku, w korkach z dużymi prędkościami światła są ważne, o wiele ważniejsze niż 50 lat temu.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka