Dodaj do ulubionych

Jeszcze jeden crash-test Smarta

29.01.07, 22:03
www.smog.pl/wideo/7281/amatorski_krasztest_smarta/
Cudów nie ma - przy takiej długości karoserii nie ma gdzie być strefy zgniotu :9 Do tego kiepskie wraznie robia latające wokoło plastiki... No i te drzwi, które niemal zostały w ręce redaktorowi.
Obserwuj wątek
    • crannmer Re: Jeszcze jeden crash-test Smarta 29.01.07, 22:26
      sherlock_holmes napisał:

      > Cudów nie ma - przy takiej długości karoserii nie ma gdzie być strefy zgniotu
      > :9 Do tego kiepskie wraznie robia latające wokoło plastiki... No i te drzwi,
      > które niemal zostały w ręce redaktorowi.

      Szerloku, raczysz sobie jaja robic. O ile dobrze zrozumialem komentatora, to to
      biedactwo przylozylo z 70 mph (= 112 km/h). A doskonale wiadomo, ze powyzej 100
      km/h w sciane nie wychodzi sie zywym z zadnego samochodu osobowego, o ile ten
      nie nazywa sie S-Klasse.

      Niedawno podawalem linka do testu Golfa z 100 km/h. Nie wygladal lepiej, a ocena
      eksperta-lekarza wypadkowego odnosnie stanu dummiego byla jednoznaczna: existus
      na miejscu wypadku.

      Podalem rowniez link do statystyki przezywalnosci w zaleznosci od predkosci
      uderzenia. Powyzej 100 km/h byl gruby czarny krzyz.

      A co do dlugosci, to dodaj dlugosc na drugi rzad siedzen i na bagaznik i juz
      masz dugosc typowego malego samochodu. Tyle, ze drugi rzad siedzen i bagaznik
      nic nie daja w zderzeniu od czola.

      O tym, ze Smart zbudowany jest solidnie, dowiodl w zderzeniach porownawczych
      wlasnie z S-Klasse i jeszcze innym samochodem rozmiaru Golfa. A w przypadku
      Smart vs. Matiz, Cuore itp. nalezy tylko wspolczuc siedzacym w tych drugich.

      MfG

      C.

      Dewulotopodobne, w_r_e_d_n_e i inne trole sa w smietniku
      • marekatlanta71 Re: Jeszcze jeden crash-test Smarta 30.01.07, 00:00
        Zgadzam sie z kolega. Dodam tylko ze strefa zgniotu ma za zadanie przede
        wszystkim rozproszenie energii samochodu. Jak tej energii nie ma, to nie ma co
        rozpraszac. Oczywiscie przyspieszenia ciala przy wyhamowaniu ze 112 km/h na
        dlugosci 1 metra sa znacznie wieksze (2x) niz na dlugosci 2 metrow, ale szanse
        przezycia za swiazane przede wszystkim ze szczytownym przeciazeniami i z tym czy
        klatka bezpieczenstwa zostanie naruszona.
      • mrzagi01 Re: Jeszcze jeden crash-test Smarta 30.01.07, 08:42
        fakt, IMHO smarcik wypadł zaskakująco dobrze w tej próbie
      • sherlock_holmes Re: Jeszcze jeden crash-test Smarta 30.01.07, 19:11
        o fuck :) Oglądałem bez dźwięku, nie wiedziałem jaka to prędkość :(
        Oczywiście, że przy prędkości ponad 100km/h przeciążenia działające na organy wewnętrzne są w większości przypadków śmiertelne, tego absolutnie nie kwestionuję. W obliczu tak dużej prędkości uderzenia sprawa wygląda "nieco" inaczej.
        Na moja obronę podam tyle, ze w crash-testach ADAC wyszło nieco inaczej niż w ENCAP - samochodzik ma sztywna część środkową, jednak przód jest na tyle twardy, że mimo mniejszego ryzyka obrażeń zewnętrznych niż np. w Matizie czy SC, pasażeroie także maja małe szanse na przeżycie, bo przeciążenia sa w granicach wartości śmiertelnych :(
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka