vivictoria 17.02.06, 21:11 Co sądzicie na ten temat? Ja zwracam wielką uwagę na wystrój tego rodzaju. Moim zdaniem książki J.Ch. nie mają szczęścia i jakoś nie wierzę, że odzwierciedlają osobisty gust Autorki! Dlaczego??? Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
groha Re: GRAFIKA - OKŁADKI 17.02.06, 21:41 Wiesz, o szacie graficznej decyduje ten, kto wykłada pieniądze na wydanie książki. Czyli okładka musi być atrakcyjna pod względem handlowym. Wątpię, czy Gurua ma coś do gadania. Chociaż tu akurat mogę się mylić. Krętki jeszcze nie widziałam, więc się nie wypowiadam. Za to wydanie "Chmielewskiej dla zaawansowanych" bardzo mi się podoba. Okładka jest elegancka, lubię takie. W przeciwieństwie do kolorowej pstrokacizny, która teraz wszędzie daje po oczach. Odpowiedz Link
edeka5 Re: GRAFIKA - OKŁADKI 17.02.06, 21:44 Groho, tutaj możesz obejrzeć nową okładkę: www.merlin.com.pl/frontend/towar/443343 Odpowiedz Link
goonia Re: GRAFIKA - OKŁADKI 17.02.06, 22:10 A mnie wiekszej roznicy okladka nie robi, jezeli znam i lubie autora. I tak przeczytam. Gorzej jak pojde do ksiegarni, a tam setki ksiazek i wiekszosc grzbiet do czlowieka wystawia. Wtedy kolor, trzcionka przyciagaja oko a za tym i reke. Odpowiedz Link
vivictoria Re: GRAFIKA - OKŁADKI 17.02.06, 22:22 Jednak okładka musi jakoś korespondować z gustem autora! Nie mówiąc o samym dziele! Odpowiedz Link
goonia Re: GRAFIKA - OKŁADKI 17.02.06, 22:46 Powinny korespondowac z trescia dziela, ale co do gustu autora to juz nie jestem pewna - zalezy pewnie od sily przebicia autora - czyli jego poczytnosci. Taka Daniele Steel to moze sobie rzadzic, ale juz np. Sophie Kinsela mniej. W przypadku Guruy - jest wspolwlascicielka wydawnictwa i moze wlasnie nowa seria ma sate graficzna jakia chce. Mnie sie okladka Kretki podoba. A zlego gustu jeszcze mi nikt nie zarzucil) Odpowiedz Link
edeka5 Re: GRAFIKA - OKŁADKI 17.02.06, 22:49 To jeszcze 2 następne "nowe" okładki: www.merlin.com.pl/frontend/towar/443468 www.merlin.com.pl/frontend/towar/443467 Odpowiedz Link
cytrynka6543 Re: GRAFIKA - OKŁADKI 17.02.06, 23:05 A mnie się nowe nie podobają,są nijakie,nic z nich nie można wyczytać. "Stare" dawały do myślenia,a na koniec okazywały się zrozumiałe. Wolę te poprzednie. A czy to to samo wydawnictwo? Jeśli tak,to nie rozumiem zmiany,a jeśli nie,to tym bardziej nie rozumiem. Odpowiedz Link
goonia Re: GRAFIKA - OKŁADKI 17.02.06, 23:33 Wydawnictwo to samo - Kobra. Czym zmiana zostala spowodowana, to nie mam pojecia, ale od tej pory nowe ksiazki, a i jak widac wznowienia beda w nowej szacie graficznej. Dzieki temu jak moja mam pojdzie do ksigarni zapyta o nowa Chmielewska to jej sprzedadza az 3 ksiazki zamiast jednej) Odpowiedz Link
iwwabella Re: GRAFIKA - OKŁADKI 18.02.06, 15:22 Mnie okładki zdecydowanie nie podobają się, a przede wszystkim ta cholerna biel! Po pierwsze, ksiażki będą szybko "nieświeże", a po drugie, bardzo ubogo to wygląda, choć pewnie autorowi bardziej chodziło o prostotę. Dalej... nazwisko autora jest połamane i przez to mało czytelne (jak się wie, czego szukać, to się znajdzie, ale jak się nie wie, to co?). Po następne, wydumany obrazeczek, który nie tylko nic nie mówi o treści, ale dodatkowo szpeci, bo zalatuje kiczem. No i po któreś tam.. (niekoniecznie ostatnie)... Chmielewska, choć znana głównie z kryminałów, napisała szereg książek, które (nawet nie na upartego) dałoby się podzielic na sensowne "nieformalne" serie i mogło to miec odbicie choćby na przykład w kolorze okładki. Już dużo bardziej pod tym względem podoba mi się seria książek "Literatura w spódnicy". Odpowiedz Link
ida14 Re: GRAFIKA - OKŁADKI 17.02.06, 23:43 kto mi powie co robila sowa w nawiedzonym domu i co to jest to na okładce Depozytu??? je nie moge się niczego dopatrzeć. gniazdo czy co?? Odpowiedz Link
woloduch1 Re: GRAFIKA - OKŁADKI 18.02.06, 00:00 Na okladce Depozytu faktycznie jest cos, co wyglad na gniazdo ze zlotymi jajkiami. Czyzby to miala byc aluzja do powiedzenia, ze nie nalezy wkladac wszystkich jajek do jednego koszyka (w tym wypadku teczki)? Natomiast co do Nawiedzonego domu, to jestem zagubiony. Ten zamek - aluzja do furtki i jezdzenia na niej, czy tez do zamknietego na mur strychu? A sowa? Aluzja do Harrego Pottera? Aluzja do dzieci, ze sie zachowywaly cicho niczym sowy (no, za wyjatkiem walenia sie domu i uzywania maszyny do odstraszania wrogow)? Pojecia nie mam. Pozdrawiam Woloduch Odpowiedz Link
ida14 Re: GRAFIKA - OKŁADKI 18.02.06, 00:04 może do nocnego chodzenia po dachu, a moze do nawiedzenia kojarzącego sie z duchami i pochukiwaniem sowy?? Odpowiedz Link
groha Re: GRAFIKA - OKŁADKI 18.02.06, 00:36 Chodziło mi oczywiście o lata sześćdziesiąte, przepraszam Odpowiedz Link
woloduch1 Re: GRAFIKA - OKŁADKI 18.02.06, 01:40 Hi, hi. Twoja korekta doszla przzed oryginalnym poprawianym postem Pozdrawiam Woloduch Odpowiedz Link
groha Re: GRAFIKA - OKŁADKI 18.02.06, 00:36 Przyjrzałam się. Pstrokate bardzo nie są i coś, jakby stylizowane na lata sześciesiąte? Pamiętam, że wtedy książki młodzieżowe miały jakby podobne liternictwo. Ale faktycznie, obrazki trochę bez sensu. A tam, nie będę się czepiać. Prawdę rzekłszy, mnie wystarcza sam autor i tytuł na okładce w miłej dla oka kolorystyce. Odpowiedz Link
adalberto4 Re: GRAFIKA - OKŁADKI 18.02.06, 22:23 Zgadzam się, że szczęścia do okładek książki Gurui ostatnio nie mają, ale z dwojda złego wolę te nowe. Tylko ten papier jakby toaletowy. To ma być postęp? Odpowiedz Link
vivictoria Re: GRAFIKA - OKŁADKI 19.02.06, 18:47 O tym papierze wszyscy, którzy dopadli już książki mówią! Odpowiedz Link