Jedno małe ale...

[sisigma]

Spotykam się z wieloma pochwałami pod adresem npr - jakie zdrowe, precyzyjne i
proste - wchodze na to forum i widzę tylko: "co oznacza mój wykres?", "czy
była owu", "dziwny wykres" "dlaczego na moim wykresie" itp, itd.
Jak w końcu jest z tą metodą? Jest precyzyjna i jasna czy nie? Ja sama
mierzyłam kiedyś dwa cykle ale było to dla mnie bardzo uciążliwe. Teraz mówię
szczerze - poszukuję "gotowca" na spotkanie w poradni rodzinnej przed
ślubem...P Ale jak tu zajrzałam ponownie przypomniały mi się moje problemy.
Czy możliwe jest przez normalnego człowieka osiągnięcie takiego poziomu wiedzy
i umiejętnosci stosowania tej metody żeby skutecznie ją stosować - to znaczy
prowadzić normlalne życie seksualne i nie panikować że okres się spóźnia...

[wiosenka1]

hej Sisigma, wszystko jest mozliwe tylko trzeba chciec, a jak bylo z nauka
innych dziedzin zycia, to samo, nieprawdaz?

Te posty pytajace, no wlasnie, dziewczyny sa przy pierwszym drugim wykresie i
pytaja, bo NPR to praktyka i wiedza, a sa tu dobre dusze ktore pomagaja, NPR
trzeba sie nauczyc!

Po dwoch swoich wykresikach poddalas sie, po jeszcze dwoch bylo by juz latwiej.
zachecam

[aguita5]

Tak, zgadzam sie z wiosenka, chociaz musze powiedziec ze akurat moje pierwsze
cykle byly bardzo jasne i wyrazne, to jednak wtedy na pcozatku nie zna sie
swojego organizmu prawie wcale i nawet rzeczy, kore sa jak najbardziej typowe i
normalne prowokuja do pytan, czy aby na pewno dobrze sie to rozumie. Ja
obwersuje sie od 6 cykli i czasem wlasnie pisze na forum z pytaniami, ale w
zasadzie nigdy nie jest tak, ze nie mam pojecia, a tylko zwracam sie z prosba o
potwierdzenie swoich podejrzen i obserwacji przez doswiadczone forumowiczki. Ze
tak powiem, w kupie latwiej i razniej i tylko tyle. Oczywiscie czasem dziewczyny
maja jakies skomplikowane wykresy i naprawde nie wiedza, co z tym poczac, ale
prawie zawsze okazuje sie, ze zle mierza lub czegos tam zapomnialy obserwowac,
czyli z niedokladnosci a nie problemu z metoda. Sa tu osoby ktore stosuja NPR od
15 lat i dzieci maja wylacznie wtedy kiedy chca, to chyba o czyms swiadczy.
Skoro wychodzisz za maz (gratuluje!) to pewnie neibawem bedziesz sie starala o
dziecko i zaloze sie, ze sama tu wrocisz ;) Pozdrawiam.

[fiamma75]

Można.
Nie wiem, co to znaczy, że okres mi się spóźnia ;-) i bynajmniej nie dlatego,
że mam @ co 28 dni :-D

[papillon5]

Myślę że jest to możliwe
Chociaz czasem myślałam podobnie jak Ty
Z samej teorii nic nie wynika
Dopiero jak zaczęłam obserwować rozjaśniło mi się dużo
Do znajomości NPR dużo mi brakuje
Jestem po pierwszym cyklu , którego zinterpretowac jest baardzo trudno o ile w
ogóle Ale z pomocą dziewczyn z tego forum próbuje go rozgryźć :)
Jestem pewna , że jeśli nie po drugim to po dziesiątym będę sama wiedziała co
się dzieje i jak to interpretować

Zobacz , są tu osoby , które stosuja NPR od kilkunastu lat, są zdrowe mają
zaplanowane dzieci, ciesza się seksem i nie panikują że okres się spóźnia
Pozdrawiam
i wszystkiego dobrego na nowej drodze życia życzę

Ps. o co Ci chodzi z " gotowcem" do poradni?

[wiosenka1]

Sisigma potrzebuje chyba wykresiku, bo na naukach trzeba go miec.

[sisigma]

Niom... potrzebujemy wykresiku, ale zrezygnowałam z "gotowca" - za stara już
jestem żeby się wygłupiać jak dziecko w podstawówce. Pójdę powiem, że nie mam bo
nie mam ochoty go robić ale posłucham co pani mam nam do powiedzenia i kropka.
Jak zechcę kiedyś to nuczę się sama i z Waszą pomocą :) ewentualnie zapytam
lekarza, albo nawet pójdę do poradni - strasznie nie lubię być zmuszana i kiedy
ktoś ingeruje w moje sprawy. Póki co i tak szykuje mi się kuracja hormonalna,
czekam na początek cyklu żeby zacząć, więc jeszcze tak szybko nie wrócę...

[wiosenka1]

seredcznie zapraszamy, bez zmuszania, ja pomoge
eee jak chcesz to Ci podesle reczny wykresik, moge sie zabawic, spoko, daj znac
na priv

[horpyna4]

Sisigma, jeżeli szykuje Ci się kuracja hormonalna, to chyba lepiej przedtem
przemierzyć temperaturę przynajmniej przez jeden cykl. Dlaczego masz takie opory
przed poznaniem własnego organizmu? Tym bardziej, że niedługo jego działanie
zostanie zakłócone. Jeżeli będzie potem wracała równowaga, to lepiej wiedzieć,
czego się spodziewać i co jest prawidłowe - a nie ma nic lepszego od własnego
doświadczenia. Naprawdę z książek tego się tak szybko i skutecznie nie nauczysz.
Nawet jeden cykl obserwacji i pomiarów temperatury da Ci więcej, niż cała mądra
lektura na ten temat.

[ell_anna]

Sisigma, o pomoc w interpretacji proszą najczęściej osoby mało doświadczone (np.
ja), albo starające się o dzidziusia (żeby na pewno trafić w owulację). Nie
widziałam nigdy aby problemy z interpretacją własnego wykresu miały dziewczyny z
kilkuletnim "stażem", tak więc praktyka czyni mistrza !!

Jesteś jeszcze przed ślubem, chodzisz do poradni, tak więc może warto włożyć
trochę wysiłku i poobserwować własne cykle i dopiero wtedy stwierdzisz, czy ta
metoda jest dla Ciebie. Ja żałuję, że straciłam wiele czasu zanim na poważnie
wzięłam się za NPR

Zgodzę się z Wiosenką, że w życiu ciągle musimy się czegoś uczyć i
niejednokrotnie są to zagadnienia bardziej skomplikowane niż NPR - koszmar
mojego życia - tabliczka mnożenia i kto by pomyślał, że na maturze z własnej i
nieprzymuszonej woli będę zdawać matematykę :))


--♥♫--♥♫--♥♫--♥♫--
--♥♫--♥♫--♥♫--

[veevaa]

Wiesz, to wszystko jest kwestia statystyki. Jesli jest tak, ze mierzac temp masz
w danym cyklu jakiekolwiek watpliwosci, t nie uprawiasz seksu przez caly cykl -
wtedy skutecznosc sie podnosi. Metoda generalnie jest fajna, bo nie psuje
watroby. Mozna do niej dolozyc prezerwatywy, jesli sie cierpi na mega-niepokoje,
ze sie zaliczy wpadke.
Jesli pytamy sie tutaj nazwajem o rozne rzeczy, to glownie dlatego, ze wiele z
nas dopiero zaczyna, a inne - stosujac te metode od lat - sa w stanie nam pomoc,
poduczyc. To tak jak w szkole na matematyce:)
Normalny czlowiek, niebedacy cyborgiem, jest w stanie opanowac kilka regul. Sa
ksiazki, kursy, no i jest forum. Ja zadaje tu pytania, majac juz swoja
odpowiedz, i porownuje, czy reszta sadzi tak samo - niesamowicie mne cieszy,
kiedy odpowiedzi sie pokrywaja - bo to oznacza, ze moja nauka nie idzie w las i
rzeczywiscie cos z NPR kapuje.

minusy NPR

[bystra_26]

NPR jest do nauczenia. Zasady są jasne. Nawet w Afryce ludzi bez 3 klas szkoły
podstawowej skutecznie uczono.

Trudnością na poczatku jest tylko to, że każda z nas ma inny organizm i jego
specyfikę trzeba się nauczyć obserwować. Jedne mają śluz książkowy, inne nie.
Jednym alkohol wieczorem zaburza temperaturę na drugi dzień, innym nie. Poznać
siebie, to tylko kwestia motywacji i wprawy.

veevaa napisała:

> Wiesz, to wszystko jest kwestia statystyki. Jesli jest tak, ze mierzac temp
> masz w danym cyklu jakiekolwiek watpliwosci, t nie uprawiasz seksu przez caly
>cykl - wtedy skutecznosc sie podnosi.

A jak masz wątpliwości przez 3 miechy, to 3 miechy bez seksu. WIWAT NPR! (brr)

Zasadniczo, jak się nie współżyje, to nie trzeba żadnej metody, żeby uniknąć
ciąży.

>Metoda generalnie jest fajna, bo nie psuje
> watroby. Mozna do niej dolozyc prezerwatywy, jesli sie cierpi na mega-
>niepokoje ze sie zaliczy wpadke.

Generalnie to metoda jest nieco frustrująca dla tych, co mają duży apetyt,
zdrowi psuć sobie nie chcą, a dzieci odkładają.
I jeszcze lekko niesprawiedliwa, bo przy krótkich cyklach masz dni bezpiecznych
w cyklu 30%, a przy długich prawie 60%.

Ci, co się starają zrozumieją pewnie "niesprawiedliwość" w drugą stronę.

[horpyna4]

To niezupełnie tak. Jeżeli cykle są krótkie, ale z normalną fazą lutealną, można
korzystać tylko z niepłodności poowulacyjnej. Ale za to może ona trwać ponad 50%
cyklu.
Jeżeli natomiast trafiają się długie cykle, a przed owulacją są jakieś
wątpliwości odnośnie śluzu, to pewny czas niepłodności (przy tej samej długości
fazy lutealnej) może stanowić mniej, niż 30% cyklu.

szczęściary z 16 dniową II fazą!

[bystra_26]

Ciekawa jestem, czy ktoś tak ma dobrze. A jeszcze jak ma wzrost temperatur w 9.
dniu to super - 68% cyklu niepłodności bezwględnej.

Niestety przy 26 dniach, z okresem/plamieniem do 6 dc. a od 7 pierwszymi
Roetzorowymi objawami płodności, z pierwszą wyższą w 16 dc. i 11 dniową II
fazą, to ma się 30,8% tylko :(

[veevaa]

Nie samym seksem zyje czlowiek:D:D

do veevaa

[bystra_26]

veevaa napisała:

> Nie samym seksem zyje czlowiek:D:D

Zwłaszcza ten, który wyszalał się już seksualnie stosując antykoncepcję
hormonalną.

[veevaa]

Nie bardzo wiem, dlaczego sie czepiasz? czyż fakt, że stosowalam taka, a nie
inna antykoncepcje, jest moja i mojego meza sprawa? Dlaczego mnie oceniasz? Co
chcesz osiagnac? Po co ta kasliwa uwaga? Czy serio wydaje ci sie, ze gdy bralam
tabletki, to kopulowalam bezwiednie po kilka razy na dobe? Otoz mylisz sie, i to
dosc znacznie. Wiec wyprowadze cie z bledu. Skoro twoja ciekawosc pragnie byc
zaspokojona przez wiedze, ile razy i z kim to robilam.

[wiosenka1]

zerknij na priv

[aneczka001983]

Doskonale wiem o czym mówisz. Też mam do 6 dc krwawienie/plamienie, a od 7 dc
pojawia się śluz, także o korzystaniu z niepłodności względnej nie może być
mowy. Skok temperatury też w 16 dc. może tylko lutealna u mnie trochę dłuższa
(obserwuję się od pół roku: w pięciu pierwszych cyklach 14 dni, ale już w
ostatnim 12).

Ciekawa jestem jakie podejście do sprawy ma Twój mąż/partner? Mój narzeczony
póki co jest zdeklarowanym zwolennikiem NPR i nie robi z tego powodu żadnych
problemów. Tyle tylko, że teraz i tak nie współżyjemy, ciekawe co będzie po
ślubie, jak zamieszkamy razem i przez 20 dni w cyklu będzie słyszał "nie
dzisiaj kochanie"... Nie mówiąc o sytuacjach, kiedy cykl robi fikołki i mam
jakieś wątpliwości interpretacyjne, co w przyszłości będzie skutkować
wstrzemięźliwością do końca cyklu... Straszne rzeczy :)

No ale nie ma co narzekać, kwestia wyboru.

Pozdrawiam serdecznie!

większości nie jest łatwo

[bystra_26]

Metoda jest do nauczenia, ale co do stosowania bywa różnie, bo jesteśmy różni.

Jak dla mnie dopóki nie ma seksu w ogóle jest łatwiej niż jak jest seks i
trzeba go sobie bardzo limitować, bo stosujesz NPR w czystej postaci (bo na
tyle Ci Kościół pozwala), a dziecko odkładasz na dłużej niż 3 miesiące.

To zwykła psychologia - nierozbudzona potrzeba mniej domaga się zaspokojenia,
niż rozbudzona, którą musisz ograniczać.

Na tym forum większość to starający się. Niestety użytkowanie NPR w celu
niepoczęcia wygląda inaczej i ma wiele minusów - bo niewielu ma do 14 dni
wstrzemieźliwości w cyklu i na tyle małe potrzeby, by się tym nie męczyć.

Więcej w mailu.

[wiosenka1]

ale ładna wypowiedz, oczywiscie Zneczki, pozdrowionka, wszystkiego dobrego w
przyszlym zyciu z NPR, hi hi

[aneczka001983]

Ja osobiście byłam zachwycona NPR od pierwszego obserwowanego cyklu. Przede
wszystkim ze względu na kolosalną wiedzę o własnym organizmie, jaką daje
obserwacja i znajomość zasad. Na początku nie wszystko było łatwe i jasne, ale
każda kolejna wątpliwość kazała mi szukać odpowiedzi we wszelkich dostępnych
źródłach i z każdym obserwowanym cyklem wiem coraz więcej i dowiaduję się
kolejnych nowych rzeczy.

A to, że na forum pojawiają się takie wątki jak "mój dziwny wykres" moim
zdaniem nie ma nic wspólnego z przejrzystością czy skutecznością metody. Wątki
takie umieszczane są zwykle przez osoby początkujące, szukające porady bardziej
doświadczonych koleżanek. A przede wszystkim przez osoby, u których "coś idzie
nie tak". Gdybyś spojrzała choćby na forum nt. pigułek antykoncepcyjnych tam
też znajdziesz głównie pytania i wątpliwości. Czy to znaczy, że antykoncepcja
hormonalna jest nieprzejrzysta, niejasna i nieskuteczna? To naturalne, że na
forum nie pojawiają się wątki "mam ładny i czytelny cykl", bo jak coś idzie tak
jak powinno to człowiek nie pyta i nie szuka pomocy.

Chciałam przy okazji podziękować wszystkim dziewczynom, które zawsze służą radą
i to często w tempie ekspresowym. Fajne jest to, że naprawdę każdy przypadek
traktuje się tu indywidualnie i każdy cykl może liczyć na to, że zostanie
rozgryziony przez specjalistki :) Fajnie, że jest takie miejsce. Ja sama
obserwuję się dopiero od pół roku, mniej więcej tak samo długo zaglądam na
forum, ale ponieważ cykle miałam (odpukać) dosyć czytelne nie miałam potrzeby
wypowiadania się. Na ewentualne wątpliwości zawsze znajdowałam odpowiedź w
literaturze lub w istniejących postach.

A teraz, po tych kilku miesiącach, wiele rzeczy, które na początku wydawały mi
się nieprecyzyjne i mało konkretne, stało się dla mnie oczywiste i naturalne.
To chyba dowód na to, że metoda ta, jak każda, jest do opanowania.