propaganda - do agafrytki

[bystra_26]

Odnośnie wątku poprzedniego.

Dziękuję, co napisałaś i że starasz się być obiektywnym instruktorem
NPR.

Mam wrażenie jednak, że należysz do mniejszości. Wystarczy przejrzeć
forum Ślub i wesele na gazeta.pl pod kątem doświadczeń z wizyt w
poradniach rodzinnych i wykładów z etyki seksualnej na kursach
przedmałżeńkich, by zobaczyć, że zasadą, a nie wyjątkiem, jest
uprawianie propagandy lub "szybko i po łebkach", byle narzeczeni nie
zadawali trudnych pytań.

Przykładem jest strona duszpasterstwa diecezji rzeszowskiej:
www.duszpasterstworodzin.rzeszow.opoka.org.pl/page/n_p_r/n_p_rodz.htm#Zasady_okre

gdzie próbuje się ludzi oszukać stwierdzeniem:

>>Okres płodności następuje bezpośrednio po okresie niepłodności
>>przed jajeczkowaniem. Trwa od 6 do 9 dni. Kończy go trzecia wyższa
>>temperatura po dniu szczytu objawu śluzu – poprzedzonych sześcioma
>>dniami temperatury niższej.

Przecież to wierutna bzdura - najmniej i to przy bardzo
restrykcyjnych warunkach kobieta doświadczona może mieć z Doeringa 9
dni! Większość ma dużo więcej.

Jak czytasz takie rzeczy i wiesz, że PI=0.2 i seksu będziesz sobie
odmawiać tylko przez 6-9 dni, to NPR jest cudowny.
Szkoda, że to nie jest prawdą.

I jeszcze jeden powszechny "kwiatek" - nauczyciele NPR "zapominają"
dodać, że zasadniczo niepłodność względna nie trwa 5,6 czy tam iluś
dni wyznaczonych na podstawie obliczeń lub z Doeringa plus
warunek "o ile wcześniej nie pojawią się inne objawy płodności", bo
w te 5, 6, n dni zawsze wlicza się OKRES, który mało o której pary
jest czasem pożądanym na współżycie.

[agafrytka]

Część!
To smutne,to bardzo smutne,że są takie poradnie,gdzie traktuje się
narzeczonych"szybko i po łebkach,byle nie zadawali trudnych pytań".
Przygotowując się do małżenstwa też byłam w poradni,nie byłam
jeszcze wówczas instruktorem,prowadziłam już obserwacje,ale z
wielkim zainteresowaniem słuchałam tego co babka miała do
powiedzenia.I wiesz,tak sobie myslę-to chyba też zależy od
słuchających.Siedzę w poradni już parę lat,dokładnie 8.Naprawdę
różne miałam przypadki.Starałam się tak układać spotkania,aby
narzeczeni byli ze mną sami i czuli się swobodnie.Niestety czasami
się nie dało,gdyż wiele par przychodziło na 2 tyg przed ślubem(weź i
naucz człowieku metody na jednym spotkaniu)-nie ma szans!Zawsze
proszę o pytania,nie boję się trudnych,kiedy czegoś nie wiem
uczciwie sie do tego przyznaję.
Generalnie jest takie podejście:przyszliśmy po podpis,a może by tak
bez spotkań?-chodzi nam tylko o podpis.
Nie należe do ludzi,którzy szybko się zrażają,albo zniechęcają.Ale
uwierz mi takie podejście ludzi może podciąć skrzydła.
Albo tekst na wstepie,zanim zdążyłam usta otworzyc,aby cokolwiek
powiedzieć na temat npr:ja i tak tego nie bedę stosować!
No to nie stosuj!-myslę sobie,ale daj mi przynajmniej szansę na
powiedzenie Ci,co to jest naturalne planowanie rodziny.
Mogłabym o tym pisać i pisać,ale po?Nie lubię smucić.
I myslę,że tak się też ma sprawa z poradniami.Każdy kij ma dwa końce.
Jeżeli jakaś poradnia funkcjonuje źle to trzeba zainterweniować i
już.Z drugiej strony:Dla chcącego nie ma nic trudnego.Jest tyle
literatury na temat npr,że kto chciałby to by znalazł i douczył
się,jeżeli uważa,że w poradni ktoś go wprowadził w błąd.
I dobrze,że jest to forum.Tu mozna się doinformować i o + i o -.

Wiesz co,tak sobie myśle,że nikt świadomie nie próbuje nikogo
oszukać.Nie wiem co to jest:niedoinformowanie?,ktoś się nie
kształci,nie pogłębia wiedzy w tym zakresie?Nie wiem.

Bystra,masz dużą wiedzę na temat npr,myślę,że bardzo dziewczynom
pomagasz.I yak trzymaj.
Myslę,że do npr trzeba zachęcić,a nie zniechęcac.Ludzie i tak są
zniechęceni tym tematem,bo niestety na temat npr prawdy w mediach
się nie dowiesz.
Dzięki za ten post.Jak mi coś przyjdzie do głowy to tu jeszcze
skrobne.
Miłego wieczoru

[fruzia27]

Tak sobie czytam te Wasze posty i przypomniało mi się co nieco jak
my chodziliśmy do poradni przed ślubem. Pani była ogólnie strasznie
nie do rozmowy. Próbowała wtłoczyć nam do głowy wyuczone formułki i
nijak zachęcić oprócz tego, że to natura, ale nic więcej.
Kiedyś jak trafiłam na forum i zaczęłam czytać dopiero zaczęłam się
zastanawiać nad tym wszystkim. Ja nie podchodzę do NPRu w związku z
wiarą, nie mam do tego takiego podejścia jakie powinien mieć
katolik, z różnych względów. Ale ta kobieta wtedy strasznie mnie
zraziła, zwłaszcza, że nie umiała odpowiedzieć konkretnie na dość
logiczne pytania. Po prostu chyba sama słabo się znała. Z tego co
czytam Wasze wypowiedzi, jak pomagacie innym, to widać, że
posiadacie dużą wiedzę, i że NPR może być metodą prawie niezawodną.
I to niewiele ma wspólnego z kalendarzykiem, o którym mnie uczono.
Zaczęłam mierzyć tempki przed ciążą, żeby się przyjrzeć organizmowi
co i jak. Kupiłam sobie już drugi - lepszy termometr i mierzę.
Jak pisałam wyżej dla mnie nie jest to sprawa priorytetowa i
dopuszczam stosowanie NPR "ze wspomaganiem", ale wiem, że nie nazywa
się tego NPR. Ale chyba nie szkodzi, że chociaż częściowo chcę z
niego korzystać? Jak na razie po tym, jak obserwuję forum już dużo
wiem i ciągle tu zaglądam, bo zawsze można coś nowego doczytać. Mi
się NPR spodobał, bo właśnie to natura. Nie trzeba się
niczym "faszerować", a to dla mnie nie jest bez znaczenia.
Ale naprawdę szkoda, że ludziom w poradniach mogą się trafić tacy
insruktorzy jak ja miałam! Bo ktoś kto naprawdę jest przekonany do
stosowanie tej metody na tym traci! Niestety. Z drugiej strony,
chyba jak ktoś chce, to moze sobie poszukać w necie, czy literaturze
i już sporo będzie wiedział.
Post tego człowieka kilka wątków wyżej, to trochę katastrofa, ale
chyba gość chce jakoś rozwiązać problem, tylko szkoda, że nie
ustalili od początku jak się będą zabezpieczać.
No cóz przepraszam, że wtrąciłam się do dyskusji, ale jakoś mi się
przypomniała moja przygoda w poradni.
A Wam dziękuję za wszystkie rady - dużo się nauczyłam!

[horpyna4]

Fruzia, problemem jest to, że jak ktoś nic nie wie o NPR, to uważa,
że wszystko wie i że to kalendarzyk. W związku z tym szukać nie
będzie.
Dla mnie najważniejsza jest WIEDZA o działaniu mojego organizmu i
dziwię się, że są osoby odporne na poznawanie czegoś nowego. Bo co
się potem z tą wiedzą zrobi, to inna sprawa. Ale szkoda, że tak
wiele jest przypadków, kiedy niewiedza szkodzi. Chociażby branie
duphastonu w 16-tym dniu cyklu, bo lekarz tak kazał, a lekarz to się
zna...