Tomasz Raczek wspomina Zygmunta Kałużyńskiego

[aniak31]

Słyszałam że Pan Tomasz Raczek napisał wspomnienia o Zygmuncie Kałużyńskim
Czy wiecie jaki tytuł ma ta książka i w której ksiągarni wysyłkowej można ją
kupić
Bo myślę że to może być nie zła lektura
Dziękuję
A.

[Gość: Marek]

Wystarczy wpisac "Raczek" w wyszukiwarce kazdej ksiegarni internetowej i juz!

[Gość: Jaaa]

Naprawdę chcesz czytać taki chłam?

[aniak31]

Gość portalu: Jaaa napisał(a):

> Naprawdę chcesz czytać taki chłam?

Dlaczego tak ostro?

Lubię czytać biografie i wspomnienia o ciekawych ludziach a że pan Kałużyński
ciekawym człowiekiem był to nie ulega wątpliwości

[Gość: Jaaa]

Przepraszam, może rzeczywiście zareagowałam za ostro i zbyt bezpośrednio, ale
dla mnie zwierzenia i wspomnienia jakichś Reczków, Labud i Jand to naprawdę
chłam.
Jeszcze raz przepraszam. Życzę miłej lektury.

Do Jaaa

[Gość: Tomasz Reczek?]

Osoba o takim samym nicku i IP jak Ty ilka razy zachwalała na tym forum swoją,
albo kogoś obie bliskiego,książkę pt. "Igor". Ponieważ książki tej nie czytałem
w żadnym wypadku nie ośmieliłbym się nazwać jej a priori chłamem. Mam w Twoim
imieniu nadzieję, że nikt nie będzie jej (książki) określał tym mianem tylko
dlatego, że należy do określonego gatunku - literatury dziecięcej i
młodzieżowej - i nie zada Ci następującego pytania: "Naprawdę chciało Ci się
pisać taki chłam".
Z życzeniami większej pokory i poszanowania cudzych gustów. :)

[Gość: Jaaa]

Po pierwsze - przeprosiłam aż dwukrotnie!
Po drugie - podziwiam Twoją zawziętość w prześledzeniu moich postów, mam
nadzieję, że nie zmarnowałeś na to zbyt dużo czasu :))
Po trzecie - na tym forum jest właśnie miejsce na to, by komuś coś plecić (bądź
nie!), tym bardziej, gdy forumowicze o to proszą lub pytają (odpowiadałam na
wątki w stylu: polećcie książkę czy szukam dla chłopca 10 lat...)
Po czwarte - o polecanej przeze mnie książce możesz pisać: chłam. Nie obrażę
się, mam o niej swoje własne zdanie. Na brak pokory też nie narzekam.

[Gość: jazz]

sorry, ale są jeszcze dobre maniery, i nic z nich nikogo nie zwalnia.

[Gość: Tomasz Reczek?]

Nie trzeba być zawziętym wystarczy mieć dobrą pamięć - książkę swoją
zachwalałaś niedawno - i nikt Ci z tego zarzutu nie czyni. Chodzi tylko o to,
że jako autorka - sama poddawana krytyce powinnaś być bardziej wyważona w
sądach na temat książek nieprzeczytanych, wolno Ci nazwać każdą książkę
chłamem, ale dopiero po przeczytaniu, czy chociażby przejrzeniu. Masz prawo
polecać swoja książkę i nikt, kto jej nie przeczytał nie ma prawa źle o niej
pisać, bo to będzie źle o nim świadczyć.
Życzę sukcesów, co najmniej takich, jakie stały się udziałem obu
bohaterów "tego chłamu"

[Gość: Jaaa]

Ania już szczęśliwa, więc sorry, że pociagnę jeszcze ten skazany na wymarcie
wątek. Piszesz:
Życzę sukcesów, co najmniej takich, jakie stały się udziałem obu
bohaterów "tego chłamu".
Dzięki za życzenia, jednak nie skorzystam z tych wzorców. Bo jakież
to "sukcesy" stały się udziałem tych "pereł z lamusa"? I nie przepisuj tu
peanów na cześć tych "twórców" ze strony ich samochwalącego się "Latarnika".
Służę innymi cytatami (osób wybitnych, nie takich miernot jak Jaaa):

Jego osoba budziła liczne kontrowersje. Według opinii Zdzisława Pietrasika,
chociaż w życiu prywatnym ciepły, dobry i uczynny, to publicznie był
bezwzględnym krytykiem, zachowującym niezależność, niebojącym się kroczyć pod
prąd, nieidącym na układy i w ten sposób walczącym o jak najwyższą jakość
polskiego filmu, czym zyskał sobie reputację człowieka zadziornego,
irytującego, kontrowersyjnego, godnego najmocniejszych ocen. Niektórzy ludzie
kina byli wręcz przekonani o szkodliwym wpływie jego działalności na polską X
muzę, co obrazuje wypowiedź krytyka filmowego Andrzeja Bukowieckiego: Pamiętam
[...] program >>Sam na sam<< w telewizji, kiedy po premierze >>Nocy i dni<<
Jerzego Antczaka Kałużyński niemal pobił się z Aleksandrem Jackiewiczem ostro
atakując film powszechnie uważany za wybitny. Potem do Mieczysława Rakowskiego,
ówczesnego redaktora naczelnego >>Polityki<< przyszła delegacja reżyserów kina
moralnego niepokoju, z prośbą żeby Kałużyński przestał pisać, bo on strasznie
krytykował te filmy. A było to przecież kino opozycyjne, bardzo potrzebne,
kino, które torowało drogę do Sierpnia 80. roku.. Wyjątkowe emocje wzbudziły
też felietony Kałużyńskiego na łamach odwieszonej w 1982 r. Polityki, w których
bezpardonowo atakował kino polskie, akcję bojkotu, a także opozycję
solidarnościową.
Sam Kałużyński bez skrępowania i z upodobaniem cytował wypowiedzi o sobie
znanych luminarzy polskiej kultury: rektor Akademii Teatralnej Jan Englert
określił go jako debila, który wymęcza felietony o >>objawach wieku
starczego<<; reżyser Krzysztof Zanussi widział w nim upadłego wyrobnika w
służbie stalinowskiej; reżyser Agnieszka Holland żądała w programie
telewizyjnym, by uniemożliwić mu zabieranie głosu jako szkodnikowi niszczącemu
kulturę narodową, a kiedyś stwierdziła Nie mam na jego temat nic do
powiedzenia. Rozumiem, że w polskim pejzażu filmowym wyrósł na klasyka; widać
jaki pejzaż, taki klasyk; reżyser Andrzej Żuławski oświadczył, że jak widzi ...
[jego] małpią gębą w TVP, to mu się rzygać chce. W telewizyjnym programie Sam
na sam, którego Kałużyński bywał uczestnikiem, nigdy się z nikim nie zgadzał.
Doceniał moc autokreacji i oddziaływania bulwersowaniem nie tylko piórem, ale
także wyglądem. W telewizji pojawiał się w poplamionej koszuli, wymiętej
marynarce, opadających spodniach i prezentował efektowny słowotok oraz
niekonwencjonalne zachowania - wypracowany latami dyżurny zestaw min,
pokazywanie na wizji interlokutorowi języka lub efekciarskie klękanie...

Cytowałam info ze strony:
pl.wikipedia.org/wiki/Zygmunt_Ka%C5%82u%C5%BCy%C5%84ski
Chyba obiektywne?

[braineater]

Tak się marginalnie wtrącę, bo lekko te komentarze z Wikipedii mnie rozbawiły.
Droga Jaaaaaa, czy spodziewasz się po luminarzach polskiego kina, szczególnie
tych, na których pan Kałużyński nie zostawił suchej nitki, że będa w stanie
zdobyć się na obiektywną ocene jego dorobku? Że reżyser Zanudzi, któremu
oberwało się za prawie wszystkie filmy, za to że nie sa filmami, tylko
propagandowo-religijnymi gniotami, w dodatku zrobionymi przy pomocy katechizmu
i siekiery, po chrzescijańsku nadstawi drugi policzek i zacznie wychwalać
Kałużyńskiego. Że Englert określany róznymi mianami, od pałuby aktorskiej,
przez marionetkę, po dretwego chochoła, równiez, będzie w stanie przyznac
Kałużyńskiemu rację? Że cąła szkoła ówczesnej polskiej krytyki, dla której
ważny był jakiś tam przekaz - a im bardziej bełkotliwy, tym lepszy - a nie
umiejętnośc robienia filmow, zgodzi się z krytykiem dla którego najważniejsze
było kino, a nie moralny niepokój?
Bo ja raczej w to watpię.
I co najlepsze, z roku na rok, coraz bardziej okazuje się, że to właśnie ś.p.
pan Kałużyński, jako jeden z nielicznych miał rację, opisując kino polskie,
jako przypadkowy zlepek tez, ideologii i koszmarnych braków warsztatowych.

Pozdrowienia:)

[Gość: Jaaa]

Cóż, pozostańmy każde przy swoim zdaniu. Jaaa jednak bardziej cenię Zanussiego
i Englerta, w końcu łatwiej coś cudzego krytykować niż samemu stworzyć
(propagandowo-religijne gnioty? - dyskusja niepotrzebnie nabiera złych barw, na
początku Jaaa użyłam tylko słowa chłam i bardzo tym kogoś uraziłam), a panowie
K. i R. tylko w tym się specjalizowali (obaj TEŻ byli niekwestionowanymi
pupilami komuny!).
Kończę moje występy w tym wątku, pozdrawiam moich urażonych, błyskotliwych
adwersarzy.
:))

[mamarcela]

Miałam się nie wtrącać, ale...
Jaaa napisała:
"obaj TEŻ byli niekwestionowanymi
> pupilami komuny!."

A przepraszam Zanussi i Englert w tiurmach wtedy siedzieli, nie mogąc swoich
wiekopomnych dzieł tworzyć?
Świetnie po prostu świetnie!

Aaa... to do Braineatera

[Gość: Jaaa]

i innych...

[Gość: Jaaa]

...bo Jaaa już skończyłam tę dyskusję. (Zaczniecie tu rozliczać wszystkich z
tamtych czasów?).

[aniak31]

To nikt nie wie jaka to książka? :(

W telewizji słyszłam końcówkę programu w którym o niej opowiadał, a tytułu już
nie powtórzyli
Szkoda

[braineater]

Ostatnie ksiązka w związku z Kałużyńskim, to Kanon Królewski. Zbiór
kilkudziesięciu recenzji Kałużyńskiego z wielu lat
www.merlin.com.pl/frontend/towar/420934
Ostatnia ksiązka Raczka, to "Karuzela z herosami' i z Kałużyńskim niewiele ma
wspólnego.
Stawiam, że szukasz tej pierwszej.

Pozdrowienia:)

[aniak31]

Dziękuję bardzo - tego właśnie szukałam!!!

Pozdrawiam
szczęsliwa Ania