Kochajmy Czajke-Stachowicz - Chmielewska zero !

[Gość: aniaaalst.nl]

dlaczego tej wspanialej pisarki sie nie wznawia !?

[handzia55]

Bo nie wiedzĄ co dobre! Zanim zaczęłam czytać Chmielewską czytałam
Czajkę.Najlepiej podobała mi się "CóRKA czarownicy na huśtawce".A może Czajka
jest niesŁuszna ideologicznie? Jej pochodzenie,służba w niewłaściwej armii
itd>itp>

[iwka_j]

Napiszcie cos wiecej o tej autorce...

[kocia_noga]

iwka_j napisała:

> Napiszcie cos wiecej o tej autorce...

Drukowała felietony i opowiadania w Przekroju Eilego...

[iwka_j]

aaaacha! wnioskuje z tego, ze ten przekroj to jakies czasopismio?

[kocia_noga]

To bylo dawno , dawno temu.Poza tym napisała kilka książek , zdaje się ,że
głównie o sobie i swoich przygodach , a miała o czym pisać!Portretował ją
Matisse, po wojnie jako milicjantka jeździła poszukiwać zrabowanych przez
Niemców skarbów polskiej kultury , znała mnóstwo niezwykłych , ajk ona sama ,
ludzi.

[iwka_j]

no niezle! ja mam jedna jej ksiazke, ale przyznam ze wstydem, ze jej jeszcze
nie czytalam:-(
Tytul tej ksiazki "Dubon..."(czy jakos tak...). Mozecie mi napisac, czy ta
ksiazka, ktora mam to kontynuacja jakiejs innej? jezeli tak, to czy trzeba
przeczytac koniecznie te pierwsze czesci, aby siegnac po "dubon.."

[handzia55]

Możesz czytać osobno.Jak zasmakujesz to sięgniesz po resztę.

[Gość: Jaaa]

Chmielewska zero? Sądząc po forum jej fanów... no, nie wiem :)

[kaaarolinkaa]

"Córka"....genialna, swietna!
(Big brothera tez tlumy wielbia tylko co z tego? )

[bumbecki]

Nie wydaje mi się, żeby wasze uwagi o Chmielewskiej były przykładem umiejętnej
krytyki.

Poza tym o gustach się nie dyskutuje.

[ben-oni]

A czym ci Chmielewska podpadła?
Kochajmy delfiny - pustynia Gobi zero!

A nie można i jedno i drugie?
Tak wrzucam, Chmielojadem nie jestem.

[handzia55]

Ile ludzi tyle gustów! Jeden lubi arbuz drugi woli dynię, jeden lubi gospodarza
drugi woli gospodynię!A ja tam lubię i Chmielewską i Czajkę Stachowicz!

[ida14]

mam małe pytanie. czemu obrażasz uczucia innych?? czy nie wystarczył pierwszy
człon tematu?? nie każdy musi lubić Chmielewska, ale po co od razu zero?? ja
sie czuje urazona bo Pania Joanne uwielbiam...

[Gość: Onion]

Zachęcona tym tematem, zdobyłam "Króla węży i salamandrę" ("Płynę w świat" w
drodze).Rzeczywiście bardzo dobre, duże poczucie humoru, a co najważniejsze
autentyczny portret społeczeństwa, obyczajów początku XX w.Czy możemy dziś
sobie wyobrazić dwudziestodwuletniego mężczyznę, który nigdy nie widział nagiej
kobiety (nie odrażającego bynajmniej)? Rzeczywiście, dlaczego jej nie wydają?
Czy jesteśmy już na zawsze skazani na bridżetopodobną szmirę?
Niemniej, nie sądzę, że Chmielewska jest gorsza - to po prostu zupełnie inny
rodzaj powieści. U Chmielewskiej wspaniałe jest jej poczucie humoru i piękna,
bogata polszczyzna.
Jeśli znacie jeszcze jakieś tytuły Czajki, bardzo proszę, podzielcie się.

[Gość: Onion]

Mam już: "Córkę czarownicy ...", "Króla węży i salamandrę", "Nigdy nie wyjdę za
mąż", "Lecę w świat", "Płynę w świat". Czy mógłby mnie ktoś oświecić, czego
jeszcze mi brakuje? Nijak nie mogę znaleźć żadnych szerszych informacji nt. tej
pisarki w sieci.

[Gość: jot6]

już kiedyś wpisywałam tytuły,chyba wcięło...
COrka czarownicy na huśtawce
Król węży i salamandra
Małżeństwo po raz pierwszy
Nigdy nie wyjdę za mąż
Dubo...Dubon..Dubonet (napis reklamowy na ścianie paryskiego metra)
Moja wielka miłość (wspomnienia o Francu Fiszerze)
Wymienione wyżej tytuły dotyczą okresu przedwojennego,potem wspomnienia z
wojny - i tam wytłumaczenie pseudonimu "Czajka" - Ocalił mnie kowal

a potem to już - Lecę w świat
Płynę w świat
te książki dotyczą okresu powojennego i podróży po Ameryce płd,Europie
Słyszałam,że tuż po wojnie wydano - chyba w jej opracowaniu - pieśni getta, ale
tej pozycji nie widziałam na oczy
Przez znajomych była uważana za mitomankę - ale nawet jeśli,to jak to jest
wymyślone!

[Gość: Onion]

Wielkie dzięki, że chciało Ci się jeszcze raz! Jakoś nie znalazłam Twojej
poprzedniej listy.
Szukam dalej, niestety allegrowe źródełko chwilowo wyschło.
Hmm, mitomanką? Dzisiaj wygrzebałam, że w 1992 KAW wydała "Szatańską
księżniczkę. Opowieść o Izabeli Czajce-Stachowicz", może uda się zdobyć, to
dowiem się czegoś więcej o niej. Na razie mam zamieszanie z latami - podobno
urodziła się w 1893, a z "Króla węży..." wynika, że w czasie I wojny (1916)
uczęszczała jeszcze na pensję. W wieku 23 lat??

[nchyb]

czytam właśnie Córke Czarownicy na huśtawce. Wydanie z lat 90-tych zdaje się
(nie moge sprawdzić, bo nie ma karty tytułowej). Czyta się dość dobrze, ale
jednak daje się zauważyć inne podejście do wychowywania dzieci.
Brak zrozumienia psychiki dzieci, uważany przez autorkę za sprawę najzupełniej
normalną. Wręcz z poczatku gdzieś Czajka wyśmiewa póxniejsze podejście do
wychowania maluchów. Te ciągłe klapsy za wszystko, co jest naturalne dla
maluchów, za zasiusiane łóżeczko chociazby... Mimo, że czyta się dobrze, całe
szczęście, ze jednak obecnie wielu rodziców inaczej chce wychowywać dzieci...

[Gość: Onion]

Tak, żyjemy na pewno w lepszych pod wieloma względami czasach. A książki
Stachowicz właśnie między innymi z tego względu, że możemy sobie porównać, jak
bardzo zmieniło się życie ludzi przez marnych niecałe 100 lat, wydają mi się
takie ciekawe. Co do sposobu wychowania dzieci, to potwierdza się np. w "Marii
i Magdalenie" M. Samozwaniec i też "Autobiografii" Agaty Christie. Spędzały one
więcej czasu z różnymi nianiami, Fraeulein, itp. niż z własnymi rodzicami.
Z "Autobiografii" Christie pamiętam coś takiego, że była ona specjalnie
ubierana i prowadzona na pokoje matki na jakąś godzinę, żeby się pobawić, a
odbywało się to w ściśle wyznaczonych godzinach.

[nchyb]

okres zblizony - Tajemniczy opiekun, mała Mary trzymano z dale od pięknej i
eleganckiej matki... przykłady możnaby mnożyć...

[Gość: Annabellee]

Tajemniczy ogrod.
Wyszła kiedys Historia wychowania dosc opasła i mozna sie z niej dowiedziec, ze
dzieci nie były ongis dobrem najcenniejszym.Rodziło ich sie duzo i umierało duzo.
A ich wychowanie to byl istny horror niekiedy.

[Gość: Onion]

Tak jak i teraz, zdarza się. Ale bardziej z powodu niepewności i poczucia winy
(jeśli już nakrzyczymy na dziciątko) niż z innych powodów.
A nie były dobrem najcenniejszym nie tylko w rodzinach biednych. Po prostu
wtedy najbardziej poważało się starszych.
Swoją drogą, śmiesznie pomyśleć, że w tamtych czasach byłabym już chyba
staruszką, skoro 32-letnia Ellen O'Hara była matroną.

[nchyb]

> staruszką, skoro 32-letnia Ellen O'Hara była matroną.
Ellen była damą! Podobnie jak i Melania... :-)

[Gość: Onion]

Urodziła sześcioro dzieci, gdy miała trzydzieści dwa latka trzy córki były już
pannami na wydaniu, zajmowała się tylko domem, służbą i pomocą sąsiadom i
biedocie, nie wypadało jej założyć sukienki w kolorze innym niż czerń, brąz,
śliwkowy. Żadnych rozrywek.

[nchyb]

dobrze, ze córa w jej ślady nie poszła, co nie zmienia sytuacji, że jednak wolę
zyć teraz...
(dentyści mają też lepsze narzędzia, a nie tylko cęgi kowalskie :-))

[Gość: Onion]

Właśnie wczoraj o tym myślałam, na fotelu :-)
Co do córeczki, to masz całkowitą rację - nigdy nie mogłam zrozumieć osób,
które nie lubią Scarlett! To prawdziwa kobieta, z krwi i kości (no prawie),
która wie, czego chce.
A były jeszcze gorsze czasy - czytam właśnie "Królów polskich i francuskich
przypadki" Stommy, to straszne, co ludzie sobie robili. Kazimierz Wielki wcale
tak bardzo od Kaliguli nie odstawał, jeśli chodzi o wyskoki różne.