Dlaczego i na tym forum tyle zajadłości?

[tom.machine]

Byłem pewien, że tutaj tego nie będzie. Myślałem że wśród oczytanych ludzi bo
aby coś tu napisać chyba trzeba cokolwiek przeczytać nie będzie dogryzania i
jadu. Myliłem się. Choć w mniejszych ilościach i ubrane w ładniesze słowa to
nienawiść podobna jak na innych forach:(

[Gość: łagodna]

Ależ tomeczku, to nie na forach jest zajadłośc, to w ludziach!! Forum
jakiekolwiek to tylko forma.Zastanówmy sie-nawet obcowanie z pieknem , z
literaturą nie wygasza tej frustracji, którą trzeba wyrazić kopnięciem kogoś w
kostkę lub w jaja , ot tak by złośc wyładowac.W domu kopie sie psa, kota,
czasem zonę)) a na forum kazdego kto się nawinie))).

[Gość: ropuch_Pelagiusz]

e tam, zajadłość
to tylko żaba, nie przejmuj się
ona po prostu nie znosi pytań - jak czytać ksiązki, o czym jest ta ksiązka,
wypożyczyłem ksiązkę, ale czy warto ją czytać, dlaczego czytacie ksiązki, co
czytacie w listopadzie...
i tyle
i prosze nie inicjować nowego wątku o żabie

[eeela]

> ona po prostu nie znosi pytań - jak czytać ksiązki, o czym jest ta ksiązka,
> wypożyczyłem ksiązkę, ale czy warto ją czytać, dlaczego czytacie ksiązki,

Ja tez nie przepadam.

[Gość: Jaaa]

Bo forum to jest takie miejsce, na którym (tchórzliwie ukrywając się pod jakimś
nickiem) każdemu można powiedzieć wszystko. Tak było, jest i będzie. Osobom
bardzo wrażliwym i nieodpornym na krytykę radziłabym tu nie zaglądać.
Pozdrawiam wrażliwca. Może jednak wytrwasz?
:)

[mietowe_loczki]

Wiesz, nie jest tak źle. Wiele osób się jeszcze zwyczajnie powstrzymuje.

[itek1]

Dlaczego tworzysz tak w gruncie rzeczy bezsensowny watek??
Bo nie wszyscy sa tacy jakimi sobie wymysliles, ze powinni byc??
Miej swiadomosc, ze ludzie sa rozni, nie wszyscy beda Tobie przyklaskiwac i
pokornie tlumaczyc co, po co & dlaczego.
Musisz to wziac pod uwage bedac na forum.
Jestes chyba od niedawna na tym forum, a rzucasz juz oskarzeniami, nie wnoszac
przy okazji nic pozytywnego do tego forum. Zanim zaczniesz innych krytykowac,
spojrz krytycznie na siebie.
Pozdrawiam

[weatherwax]

Bo to jest otwarte, publiczne forum.
Jeśli forum liczy do ok. 1000 osób, daje się utrzymać merytoryczność
wypowiedzi. Zazwyczaj.
Tutaj nie trzeba się logować, a jesli nawet, to i tak nic z tego nie wynika.
Pełna anonimowość = bezkarność. Jest tak, jak pisała łagodna.

Itek1, na przykład, wypowiada się również nie na zainicjowany przez autora
wątku temat, a na temat samego autora tudziez stanu jego umysłu. I po co?
Pozdrawiam.

[itek1]

> Itek1, na przykład, wypowiada się również nie na zainicjowany przez autora
> wątku temat, a na temat samego autora tudziez stanu jego umysłu. I po co?

Wypowiadam sie na temat zajadlowsci, ktora IMO prawie nie istnieje na tym forum,
a inicjator watku zwyczajnie przesadza- nie jest glaskany, inni nie zachowuja
sie w stosunku do niego wedlug wymyslonego przez niego schematu (o czym sam
wspomina) i w zwiazku z tym ma problemik z zajadloscia. A tutaj w wiekszosci sa
fajni ludzie i takie uzalanie mnie zwyczajnie troche smieszy, a troche jestem
zdegustowany.

[tom.machine]

[formaprzetrwalnikowa]

ze tak się dopiszę trochę nie na temat: z moich obserwacji wynika, ze niewiele
na tym forum zjadliwości.
i dlatego się czasem do nich dołączam ;-)

[weatherwax]

Pierwszy z brzegu przykład, proszę:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=151&w=34012140
Autor wątku chciał jedynie polecić wywiad. Co wyszło? Typowe polskie piekiełko,
potwierdzające zresztą w całej rozciągłości zdanie Lema. I antysemityzm tu mamy
i niechęć do ludzi starych, i politykowanie, i wzajemne 'wrzucanie' sobie. Nie
ma co gadać.

A wątek o "Kodzie Leonarda", gdzie jedną z kluczowych obelg stałego użytkownika
wobec autora było używanie zamiast nazwiska tegoż, terminu "brązowy". To jest
merytoryczna dyskusja?

A jeśli na proste pytanie o książkę - po to w końcu istnieją takie fora - jeden
czy drugi stały użytkownik wyzłośliwia sie jedynie, polecając wyszukiwarkę, to
jest to objaw życzliwości? A takie zachowania są hołubione na tym forum, wręcz
tworzy się towarzystwo wzajemnej adoracji i mnożą się wątki "jacy jesteśmy
fenomenalni". To jest merytoryczne?

Oczywiście, nie ma tu rasowych trolli, jak toi się zdarza gdzie indziej, ale
nie jestem pewna, czy i do tego nie dojdzie z czasem.

[agni_me]

Od zawsze neurastenia objawia się na forum tzw. "wrażliwością". Bawi mnie to
jedynie u kotów. Ludzie są tacy nudni i tacy przewidywalni. Co najciekwsze -
najlepsze merytorycznie wypowiedzi piszą ci "bezduszni", tzw. wrażliwi potrafią
tylko pytać skąd tyle jadu, albo dlaczego MiM jest wielką powieścią (zamiennie
czy warto czytać Joysa albo Prousta) i co polecić gnuśnej nastolatce, a jeszcze
zwykle mają coś do powiedzenia o praczecie albo daglasie. Przedziwne, że poziom
wrażliwości na idiotyczne posty zmienia się wraz z jakością lektur. Im kto
lepiej i więcej czyta, tym ma mniej cierpliwości, co przejawia się choćby tym,
ze nie udziela się w pewnych wątkach. Na szczęście dla autorów tychże.

buhaha

[kishone_ogorky]

agni_me napisała:

> Od zawsze neurastenia objawia się na forum tzw. "wrażliwością". Bawi mnie to
> jedynie u kotów. Ludzie są tacy nudni i tacy przewidywalni. Co najciekwsze -
> najlepsze merytorycznie wypowiedzi piszą ci "bezduszni"

np. agni_me...
;-))

[eeela]

Skad pogarda do praczeta? :-)

[mietowe_loczki]

Jaka pogarda, za pozwoleniem?

[eeela]

Z postu agni_me:
" tzw. wrażliwi potrafią
tylko pytać skąd tyle jadu, albo dlaczego MiM jest wielką powieścią (zamiennie
czy warto czytać Joysa albo Prousta) i co polecić gnuśnej nastolatce, a jeszcze
zwykle mają coś do powiedzenia o praczecie albo daglasie."

No chyba pogarda?
Ja tam lubie praczeta :-) I bynajmniej nie jestem wrazliwa, haha.

[valis1]

weatherwax napisała:


>
> A jeśli na proste pytanie o książkę - po to w końcu istnieją takie fora - jeden
>
> czy drugi stały użytkownik wyzłośliwia sie jedynie, polecając wyszukiwarkę, to
> jest to objaw życzliwości? A takie zachowania są hołubione na tym forum, wręcz
> tworzy się towarzystwo wzajemnej adoracji i mnożą się wątki "jacy jesteśmy
> fenomenalni". To jest merytoryczne?
>
> Oczywiście, nie ma tu rasowych trolli, jak toi się zdarza gdzie indziej, ale
> nie jestem pewna, czy i do tego nie dojdzie z czasem.

Tu to miało byc- zgadzam sie z Toba w 100%.

[staua]

Nie zauwazylam na tym forum zajadlosci.
Moze nie lubisz, jak ktos ma inne zdanie od Twojego? Wtedy kazde forum dyskusyjne uznasz za pelne
jadu.

[fal_len]

Zastanawiam się... czy kiedykolwiek założyłam na tym forum wątek... odpowiedź
brzmi chyba nie... nie chce mi się przeglądać całego forum.. .ale wydaje mi się
że nie (moich wpisów też nie ma sensu przeglądać, bo dużo ich)... Dlaczego...?
bo nie jestem wybitnym czytaczem, który ma do powiedzenia bardzo dużo na każdy
temat... zwykle rzeczy które mnie interesują mogę znaleźć wpisując w
wyszukiwarkę - nie muszę pytać na forum...więc w sumie.. kiedy patrzę na
niektóre posty to naprawdę... śmiech mnie bierze... nie komentuję, bo mi żal
czasu na odpowiadanie na pytania tendencyjne... Wielu książek też nie
czytałam... Po prostu - kiedy pyta się lub wypowiada opinię należy liczyć się z
głosami krytycznymi - jeśli ktoś jest nowy na forum może go to dotknąć... potem
się człowiek przyzwyczaja ;)

[akondze]

Oczytani ludzie, poza oczytaniem i otoczką wokół niego - nie różnią się wiele
od pozostałej grupy społeczeństwa, więc naiwnym jest twierdzenie, że tutaj
akurat nie wystąpią tendencje widoczne gdzie indziej.
Oczytanie, czy też ogólnie rozumiana ogłada kulturalna stanowić mogą jedynie
pewnego rodzaju 'amortyzatro' - poduszkę, poprzez którą negatywne emocje
wydostają się nieco stłumione, ale jak już się wydostaną przyjmą przecież formę
tradycyjną, atawistyczną, fizjologiczną...

Tak to już jest - trzeba to zaakceptować i za bardzo się nie przejmować.
A dlaczego tak jest? Na to pytanie znalazł już odpowiedź Karol Darwin, więc nie
ma co więcej analizować...

----------
...skwak?

[akondze]

'amortyzator'

----------
...skwak?

[Gość: Łagodna]

Tak ,amortyzator... frustracji.No to przejdźmy do analizy: dlaczego tyle
frustracji wokól?

[meteorah]

Dont worry!!!

Są tu i ludzie, z którymi znajdziesz może wspólny język, albo gust co do
literatury
Trzeba traktować posty wybiórczo i tyle
Mnie też wkurza wiele rzeczy, ktoś tu juz wspomniał o irytującym zwyczaju
wrzucania linków w odpowiedzi z lekceważącym tonem "po co do tego wracać???ale
to juz było..." --

[Gość: rosomak]

Nie rozumiem. Dogryzanie i jad to forma wypowiedzi. Mówisz, że ubrane w
ładniejsze słowa! No właśnie, na tym polega kultura!!! :)

[Gość: Jaaa]

Rosomaki nigdy nie są agresywne w stosunku do ludzi, choć, gdy zajdzie
potrzeba, potrafią zaatakować niedźwiedzia :))

[book_of_the_month]

Oczytani i kulturalni ludzie mówią w piękny sposób. A jak w piękny sposób, to
wydaje się, że odrazu piękne rzeczy. Nic bardziej mylnego...
"Wyobraźcie sobie tę ciszę, gdyby ludzie mówili tylko to,co wiedzą!"
Karel Capek

[Gość: rosomak]

Hmm... za dobrze nas znasz. Muszę się bać?

[broch]

No dobra, a dleczego nie? Skad ten strach przed ostrzejsza krytyka? Jesli pojawi
sie faktycznie glupi problem, to rozumiem iz nalezy polecac wzbogacenie diety o
ryby i rodzynki? Zamiast po prostu powiedziec: zastanow sie czego chcesz i moze
pomysl nim zadasz pytanie?
Mozesz wybierac tematy, mozesz nie reagowac na zjadliwe posty to Twoj wybor.
Ostatecznie mozesz nie uczestniczyc w forum ktore Ci nie odpowiada. To nie
szkola siostr Urszulanek. Dzungla to tez nie jest :))

Przez pewnien czas pracowalem z czlowiekiem ktory byl zlosliwy jak cholera,
nikomu to nie przeszkadzalo, w sumie bylo forma zmuszenia do przemyslenia problemu.

Moim zdaniem postulowana przez Ciebie "lagodnosc" to forma lobotomii. Forum
przestanie isniec jesli trzeba bedzie piec minut przepraszac przed wyrazeniem
opinii "kontrowersyjnej". Jesli problem jest glupi, to nie ma na to rady i
postawa Spiacej Krolewny nic nie zmieni tylko sie sennie zrobi.

Jestem za zlosliwoscia na forum.

[annabellee1]

Ale umiarkowaną.
Ludzie sobie strasznie biorą do serca net.Czuja sie odrzuceni etc.To jakies psycho
ale tak jest.Ja sobie pisze tu i tam, rozne podczytuje i wszedzie jakies
zawieruchy,klotnie,odchodzenia z forow. Obrazanie sie.Wydaje mi sie ze ostrzej
nawet reaguja niz w zyciu normalnym.Na jakies cienie zarzutow.Czuja sie
gorsi.Bojkotuja nicki.To smieszne i malo tolerancyjne.
Oczywiscie zabawna zlosliwosc: tak.