Pratchett

[bartilus]

Słyszałem coś dobrego, ale nie wiem czy warto. Co moglibyście polecić na
początek?

[n0str0m0]

sie bardzo trudno tlumaczy na polski - polecam wersje oryginalne - zaczalem od srodka od "guards, guards" i wciagnelo na kilka tomikow :)))

[maly.ksiaze]

Ja bym wlasnie polecal polskie tlumaczenia, a nie oryginaly. Z niewiadomych
przyczyn po polsku czytalo mi sie lepiej, mimo ze moj angielski jest calkiem
dobry. OK, wrecz doskonaly ;-).

mk.

[Gość: Tereska]

Zważywszy na to, ze Pratchetta tłumaczy Piotr W. Cholewa ze spokojnym sumieniem
polecam też wersję polską. A przygodę z Pratchettem zaczęłam baardzo dawno
temu, kiedy w odcinkach drukowała "Kolor magii" Nowa Fantastyka. "Kolor.." to
pierwszy tom - ja lubię czytać od początku, więc zachęcam do czytania w ten
sposób, ale rzeczywiście u Pratchetta to nie jest konieczne (z
wyjątkiem "Wyprawy czarownic", którą należy czytać po "Trzech wiedźmach"). Jak
lubisz dawkę dobrego humoru w fantastyce polecam jeszcze Johna Morressy'ego z
cyklem o Kedrigernie. No i oczywiście Strugackich "Poniedziałek zaczyna sie w
sobotę" i Bułyczowa z "Opowieściami Guslarskimi"

[Gość: Lucas]

Zgadzam sie co do dobrej jakosci polskiego tlumaczenia, na pewno warto to
poczytac, a kolejnosc w sumie nie ma wiekszego znaczenia. Co do Morressy'ego
to jak dla mnie jego styl jest o wiele bardziej infantylny od Prachetta.
Pozdr

[trin]

Pratchett jest wspanialu, cudowny i genialny. Jezeli lubi sie takie rzeczy. Co do
tlumaczenia - zle nie jest, ale oryginal rzecz jasna duuuuzo lepszy. Ale dosc
trudny - pan P. ma calkiem bogate slownictwo. W kazdej wersji - goraco polecam.
Co do Johna Morressy'ego to jest to troche inny kaliber, ale czyta sie to tez
bardzo sympatycznie.

[Gość: Kasia]

Prztchett, Pratchett.
Polecam goraco, zaczelam po polsku, ale, ze wciaz mii bylo za malo, a na przetlumaczenie kolejnych
tomow "Swiata dysku" za dlugo by bylo czekac, wzielam sie za wersje angielska.
Tlumaczenie pana Cholewy jest swietna robota, naprawde - tlumaczyc Pratchetta to nie jest latwe
zadanie, jesli chce sie uchwycic a nie popsuc prace autora - a to wlasnie potoczysty styl, wiele
niuansow i wspaniale slangowe slownictwo (wraz z pisownia) dodaja tym ksiazka specyficznego uroku.

[Gość: imbir]

Czytałem tylko Eryka. Warto zapoznać się z całością (tak sądzę)

[Gość: martini6]

Gość portalu: imbir napisał(a):

> Czytałem tylko Eryka. Warto zapoznać się z całością (tak sądzę)

Warto siegnac po reszte. Caly Swiat Dysku jest ok.

[Gość: ZetKa]

> Warto siegnac po reszte. Caly Swiat Dysku jest ok.
Oprocz tzw. wczesnego Dysku... polecam dyskusje z ostatniego miesiaca, tam ten
watek byl bardzo dobrze przewalkowany...

[Gość: madzia]

Autor jest naprawde fantastyczny. Kolor magii jak na poczatek moze troszke
zawiesc, w kazdym razie jak dla mnie prezentuje nizszy poziom niz inne ksiazki
serii. Polecam goraco 3 wiedzmy i pomniejsze bostwa, aczkolwiek przy innych tez
jest wiele smiechu. :-)

[Gość: Anna M]

Osobiście polecam oryginały. Faktycznie tłumaczy sie ciężko (wpadek niewiele,
ale są. W "Eryku" położony jest dowcip o neuralgerze). Przede wszystkim
oryginałów jest więcej. Np. moja ulubiona książka to "Hogfather", której po
polsku jeszcze nie ma i jakiś czas pewnie nie będzie, bo jesteśmy ładne parę
tomów do tyłu.

tlumaczenie...

[n0str0m0]

bede nudny, ale...

tlumaczenie ksiazek w ktorych
dowcip opiera sie na skojarzniach jezykowych
onomatopejach i przejezyczeniach
jest po prostu niemozliwe

co nie znaczy ze nie nalezy tego proowac
ale albo sie wpusci w las odnosnikow
(drogi czytleniku, wyjasniam dowcip, bo to albo tamto
w takim to a takim jezyku znaczy to i owo
ale tez... i tu wyjasnien dzungla)
albo sie zupelnie oleje oryginal
i napisze ksiazke
na bazie oryginalu
gdzie caly kontekstualizm
bedzie wziety z jezyka "docelowego"

nie mam pojecia jak tlumaczony jest pratchett
pamietam vonnegutta tlumaczonego
przez l. jeczmyka
i to sie czytalo doskonale
"pianole" przetlumaczyl juz ktos inny
i to juz nie bylo to...

niestety, by zrozumiec ksiazke w oryginale
nie wystarczy znac slow w jezyku obcym...
(szczegolnie gdy sie jest tlumaczem!...)

a co tam - podam kryminalny przyklad:

"obcy w obcym kraju" henlaina
drukowany w nowej fantastyce
lat temu pare...
obcy lezy w szpitalu
wchodzi lekarz
pyta siostre:
"poruszyl mu sie brzuch?"

czytam i niekwestionuje, bo w koncu to jest OBCY
z innej planety, a ja zaczalem czytanie od srodka
wiec moze jakis detal o tym brzuchu mnie ominal?

i nagle moment oslnienia!
"bowel movement" oznacza w angieskim
"wyproznienie"

tylko pan(i) tlumacz(ka) nie wiedziala...

inny przyklad
"firma" tego tam madrego, jak on sie nazywa
griesham czy cos
tluamczenie:
bohater wszedl do kiosku "7-11"
i wkrotce wyszedl niosac szesc paczek...

cooooo?

jakich paczek?

och "sixpack" po naszemu szesiopak...

ale to sa karygodne i zenujace przyklady
wynikajace ze zwyklej niezanjomosci
jezyka i kontkstu kulturowego

natomiast z pratchettem bedzie klopot lingwistyczny
podobnie jak ktos przede mna czytalem "hogfather'a"
a tam na kazdej stronie lamiglowki dla tlumaczy

"finally found some eyes!"
"these are olives..."
"tough, now they are mine"

:)

w druga strone - tlumaczenia z polskiego
na inne jezyki tez sa niewykonalne
szczegolnie gdy w gre wchodzi taki
houdini jezykowy jak stasiu lem :)))

wzialem do reki kopie "kongresu futurologicznego"
poniekad mojej ulubionej humoreski
po angielsku
zal i smutek - zreszta nie tylko moj
ale tez kolegow ktorym to usilowalem "sprzedac"
choc tlumaczenie technicznie poprawne
to nie ma tego wigoru
i pokretnosci co oryginal

pozdrawiam namawiajac raz jeszcze do czytania oryginalu - nostromo

[Gość: Anna M]

Ale są też niedopatrzenia tłumacza...

- He tried to call a succubus, but he only managed to get a neuralger. It is a
demon who comes and has a headache at you. (za początek zdania nie ręczę, bo
piszę z pamięci, koniec jest na pewno słowo w słowo)

nie tłumaczy się jako "demon, który wywołuje ból głowy" (to byłoby "demon who
comes and gives you a headache"), ale - pamiętając, że sukuby to były demony,
które wykorzystywały seksualnie ludzi, o co właśnie wywołującemu chodziło. Sens
tego zdania jest taki: "Demon, który przychodzi i mówi, że boli go głowa [w
domyśle: a zatem dzisiaj nic z tego, kochany]"

[Gość: ZetKa]

> tlumaczenie ksiazek w ktorych
> dowcip opiera sie na skojarzniach jezykowych
> onomatopejach i przejezyczeniach
> jest po prostu niemozliwe
> co nie znaczy ze nie nalezy tego proowac
> ale albo sie wpusci w las odnosnikow
> (drogi czytleniku, wyjasniam dowcip, bo to albo tamto
> w takim to a takim jezyku znaczy to i owo
> ale tez... i tu wyjasnien dzungla)
> albo sie zupelnie oleje oryginal
> i napisze ksiazke
> na bazie oryginalu
> gdzie caly kontekstualizm
> bedzie wziety z jezyka "docelowego"
Tez mi sie tak wydawalo... potem przeczytalem oryginalnego Pratchetta (polskie
wersje czytalem juz wczesniej)... teraz wiem, ze jest to mozliwe...

> nie mam pojecia jak tlumaczony jest pratchett
> pamietam vonnegutta tlumaczonego
> przez l. jeczmyka
To nie twierdz z takim uporem, ze nie mozna...

> niestety, by zrozumiec ksiazke w oryginale
> nie wystarczy znac slow w jezyku obcym...
> (szczegolnie gdy sie jest tlumaczem!...)
Tak, najlepiej wogole nie czytac ksiazki, wtedy nie bedzie bledow w
interpretacji...
a prawda jest taka, ze kazdy czytelnik rozumie Pratchetta inaczej, zwlaszcza przy
tym autorze cholerny wplyw ma twoje wyksztalcenie, obyczaje, itp.
I wiekszosc z tych ludzi lubi te ksiazki, mimo ze kazdy znajduje w nich cos
innego. A tak btw o wielu interpretacjach (poprawnych wg autora) Pratchett
dowiaduje sie dopiero z roznego typu forum...

> i nagle moment oslnienia!
> "bowel movement" oznacza w angieskim
> "wyproznienie"
> tylko pan(i) tlumacz(ka) nie wiedziala...
Nie porownuj tlumaczen Proszynski i S-ka do tlumaczen Zysk i S-ka, Proszynski
dobiera dosyc dobrze tlumaczy!

> natomiast z pratchettem bedzie klopot lingwistyczny
> podobnie jak ktos przede mna czytalem "hogfather'a"
> a tam na kazdej stronie lamiglowki dla tlumaczy
Poczytaj obydwie wersje, to pogadamy...

[Gość: Anka]

Pomijajac odwieczne dyskusje na temat tlumaczenia, uwazam, ze :
1.Pratchett jest po prostu doskonaly i w tlumaczeniu i w oryginale i warto go
przeczytac
2.kolejnosc czytania, czyli co pierwsze zostala szeroko omowione w forum
sf&fantasy, tam tez mozesz znalezc za i przeciw tlumaczeniom Piotra Cholewy
3.Poza Swiatem Dysku, przeczytaj Dobry Omen
pozdrawiam