Zbrodniarz w literaturze

[Gość: neoga1]

Poszukuję książki o zbrodniarzu napisanej techniką czarnego humoru, albo o
zbrodniarzu, który popełnia morderstwo dla zabawy lub z powodu choroby
psychicznej... Znacie takie książki? Bo mi nic do głowy nie przychodzi a
potrzebuję na prezentację maturalną

Andre Gide "Lochy Watykanu"

[ada08]

Lafcadio Wluiki popełnia zbrodnię nie dla zabawy wprawdzie, ale bez
powodu, bez motywu, bezinteresownie.
a.

[Gość: magdziki]

polecam ksiazke "Diabel w Bialym Miescie" . Jest to autentyczna historia jednego
z najstraszniejszych seryjnych mordercow ukazana na tle dzioejow Ameryki.
Naprawde wstrzasajaca!

Robi wrazenie rowniez "Zodiak" chyba Goodamana.Na jej podstawie nie dawno
nakrecili film. Jest to rowniez historia seryjnego mordercy, ktorego nigdy nie
schwytano.

[stella25b]

"Pachnidlo" Patricka Süskinda

[encypency]

Bret Easton Ellis - "American Psycho" - jest też film nakręcony przez Mary
Harron z 2001 roku.

[Gość: Lady Nata]

J. Lindsay - cykl opowieści o Dexterze Morganie (również serial tv) socjopata - morderca, który zabija tylko innych seryjnych morderców

a o Raskolnikowie

[jeepwdyzlu]

wszyscy zapomnieli ....
:-(

jeep

Dlaczego bierzesz się za prezentację

[maitresse.d.un.francais]

do której nie masz materiału?

I dlaczego zestawiasz morderstwo dla zabawy z morderstwem dokonanym przez osobę cierpiącą na zaburzenia psychiczne?

[ploniekocica]

maitresse.d.un.francais napisała:

> do której nie masz materiału?
>

A dlaczego Ty się bierzesz za pouczanie pięć lat po fakcie?

[maitresse.d.un.francais]

ploniekocica napisała:

> maitresse.d.un.francais napisała:
>
> > do której nie masz materiału?
> >
>
> A dlaczego Ty się bierzesz za pouczanie pięć lat po fakcie?
>
> Bo Lady Nata i jeepwdyzlu podrzucili wątek. A dlaczego nie pytasz także ich, tylko mnie?

[ploniekocica]

Nie widzisz różnicy pomiędzy dodaniem postu merytorycznego do starego wątku, a krytykowaniem maturzysty sprzed lat pięciu? Być może ta osoba już magisterkę pisze.

Nie lubię po prostu czepialstwa dla samego czepialstwa, a już głupiego czepialstwa nie lubię szczególnie.

[maitresse.d.un.francais]

ploniekocica napisała:

> Nie widzisz różnicy pomiędzy dodaniem postu merytorycznego do starego wątku, a
> krytykowaniem maturzysty sprzed lat pięciu?

No, skoro tak... Nie możesz ruszyć mózgiem i wpaść na to, że widząc wątek wiszący u samej góry, zakładam, że jest świeży?


> Nie lubię po prostu czepialstwa dla samego czepialstwa, a już głupiego czepials
> twa nie lubię szczególnie.

Aaaa, bo które jest głupie, to decydujesz ty.

Akurat nie czepiałam się dla samego czepialstwa, tylko z innych przyczyn.

Istotnych nie tylko dla mnie, ale dla milionów osób - z powodów, które zapewne nigdy nie przyszły ci do głowy.


No ale skoro TY ich nie widzisz, to zapewne się myliłam, bo jak wiadomo, ty wiesz najlepiej.

A w ogóle, Kocica, bądźmy szczerzy: nie lubisz zwyczajnie mnie osobiście.

Dlatego jeśli np. jeep coś napisze, nie zareagujesz wcale.

Jeśli ja napiszę to samo - nazwiesz to czepialstwem dla samego czepialstwa, a w dodatku, żeby mnie dodatkowo pognębić, głupim.


I to ty pierwsza zaczęłaś się mnie, nomen omen, czepiać na forum, a nie ja ciebie.

[ploniekocica]

Zakładam, że jeśli ktoś ma ochotę się przyczepić to szczególnie starannie takie rzeczy, jak data postu sprawdza, aby nie wyjść na durnia.

A czy czepialstwo do wątku sprzed pięciu lat nie jest głupie z założenia?

Widzisz ja mam tak, że uważam, iż forum książki nie powinno służyć wyładowywaniu swoich frustracji - każdy ma prawo zadać tu głupie pytanie i jeśli ktoś je uważa za głupie po prostu wstrzymuje się od odpowiedzi, a nie zaczyna doładowywać własne ego.
W dobie, gdy czytelnicy są gatunkiem wymierającym, czytelniczka, która głównie krytykuje i to mało elegancko innych czytelników jest dla mnie nie do przyjęcia.
Nie mogę Cię nie lubić osobiście, bo Cię nie znam w życiu realnym.

Zauważ, że czepiam się Ciebie wyjątkowo rzadko. Przeważnie Cię po prostu olewam.

A te powody istotne dla wielu, które mnie by nie przyszły do głowy to wyjątkowo mało wyrafinowany chwyt retoryczny. Oczywiście nie pokusisz się, żeby wytłumaczyć mnie maluczkiej, jakie to są strasznie poważne powody, dla których czepiasz się maturzysty sprzed lat pięciu?

[maitresse.d.un.francais]

Tak, oczywiście, Kocica. Właśnie mi zasugerowałaś, że:

1) wyszłam na durnia,
2) nie mam tu nic do powiedzenia, jedynie doładowuję ego,
c) jak wyżej, jedynie wyładowuję frustracje.

Oczywiście, że nie znasz mnie w realu, natomiast nie lubisz mojej wersji netowej. Bądź uczciwa i przyznaj się do tego.



> W dobie, gdy czytelnicy są gatunkiem wymierającym

Czyżby?

No to może zajmij się zmienianiem tego stanu rzeczy, skoro tak uważasz?


, czytelniczka, która głównie
> krytykuje i to mało elegancko innych czytelników jest dla mnie nie do przyjęcia

Jasne. I taką osobą jestem na forum jedynie i wyłącznie ja.

To może załóż własne forum? To jest forum gazetowe, administrują tu Eeela i Nchyb, możesz do nich oczywiście napisać, żeby mnie zablokowały, ale jak sądzę, nie zrobią tego.
> .

>
> A te powody istotne dla wielu, które mnie by nie przyszły do głowy to wyjątkowo
> mało wyrafinowany chwyt retoryczny.

Naprawdę? Bo może chodziło mi o coś, co ci nie przyszło do głowy, bo cię zwyczajnie - nie dotyczy? Podobnie jak nie dotyczy większości społeczeństwa.



Oczywiście nie pokusisz się

A wiesz, że chętnie bym ci wytłumaczyła.

Niestety obawiam się, że szybciutko zwrócisz to wytłumaczenie przeciwko mnie, dodając je do listy moich rzekomych frustracji, kompleksów i innych niedoskonałości, boć przecież człowiek właściwy jest radosny jak skowronek dwadzieścia cztery godziny na dobę. :-PPPP

I że będziesz je przeciwko mnie zwracać regularnie.

Nie, Kocica, w dwóch postach zdążyłaś napisać, że:

- jestem sfrustrowana,
- poza dowalaniem innym nie mam nic do powiedzenia,
- stosuję kiepskie chwyty retoryczne,
- wychodzę na durnia,
- czepiam się bez powodu,
-czepiam się dla samego czepialstwa,
- inni, którzy podrzucili ten wątek, są OK, tylko ja nie,
- jestem dla ciebie nie do przyjęcia,
- uważam cię za "maluczką".

A teraz rusz mózgiem i pomyśl chwilę: czy gdyby ktoś uraczył cię takim kompletem uwag na twój temat, miałabyś ochotę zwierzać mu się z czegoś, co jest dla ciebie istotne?

[ploniekocica]

Jakbym była Tobą to bym od razu się przyczepiła do nicka nie w wołaczu :)

Masz jakąś obsesję na punkcie lubienia - nielubienia. Jak mnie wkurzasz to czasami daje temu wkurzeniu wyraz i tyle. Nie zawsze - sprawdziłam ostatnio się Ciebie czepiałam w grudniu, a mamy koniec marca.

W sprawie zmieniania wymierania czytelników już ten stan rzeczy zmieniłam, bo urodziłam dwoje zdecydowanie zawyżających czytelnictwo w Polsce, w tym jedno ze stosownym w tym kierunku dyplomem, :)

Strasznie się podniecasz moimi słowami. Zdecydowanie nadmiernie chyba.
Banować? Wyrzucać? Chyba sobie pochlebiasz. Jednakowoż.

Się regularnie choć, jak sprawdzisz dość rzadko, czepiam podobnie się zachowujących na różnych forach, a dlaczego wytłumaczyłam w wątku, gdy się Ciebie czepiałam ostatnio, czyli pięć miesięcy temu.