forumowy słownik ortograficzny

[woman-in-love]

Też mam pewnie gorszy dzień, bo nie myslę dłużej cztrać i nie reagować. Więc
zaczynam od słowa :obejrzeć a nie obejżeć. Jesli ktoś jest tak czuły na
puncie swojej twórczości, to może niech czasem zajrzy do słownika.

[anula36]

mnei sie wydaje ze na tym forum i tak jest calkiem, calkiem z ortografia..

[woman-in-love]

tak, czy owak - wolę kiedy pisze się chaotycznie a nie haotycznie (postanowiłam
być asertywna)

[wisteria]

.... przepraszam ze sie tutaj wtrace, ale jako osoba zyjaca od
30-stu prawie lat z czlowiekiem, ktory robi okropne bledy
ortograficzne, przekreca slowa w tekscie czytanym, moge powiedziec
ze nie wynika to z tego zeby komus dokuczyc, a juz napewno nie zeby
obrazic. Fakt, ze czesto jestesmy niedbali w pisaniu, a poprawianie
jest rzecza dobra. Dziekujemy.

[petar2]

Brawo Woman!
Wtrącę swoje 3 grosze: irytujący (przynajmniej mnie) "sex" zamiast "seks".

[marcin1973]

woman-in-love napisała:

> Też mam pewnie gorszy dzień, bo nie myslę dłużej cztrać i nie reagować. Więc
> zaczynam od słowa :obejrzeć a nie obejżeć. Jesli ktoś jest tak czuły na
> puncie swojej twórczości, to może niech czasem zajrzy do słownika.
Muszę zajrzeć do słownika, by zrozumieć spiew słowika:--)

jejku jak sie ciesze,

[charl75]

ze ktos wreszcie uderzyl z grubej rury i bardzo dobrze, bo wydaje mi sie, ze
internet to juz "skarbnica" bykow, byczkow itp. Mysle, ze choroby nie moga
usprawiedliwiac wszystkiego, a troche nauki nie zaszkodzi, nikomu.

[ewolwenta]

A przecież wystarczy przepuścić posta przez Worda i większość byków można
wyeliminować. Trzeba tylko chcieć sobie zadać odrobinę trudu.

[gomory]

Ewolwento, czy Ty masz swiadomosc ile kosztuje Word?

[woman-in-love]

gomory napisał:

> Ewolwento, czy Ty masz swiadomosc ile kosztuje Word?


Pewnie drozej niż ppapierowy słownik ortograficzny, ogólniedostępny od szkoły
postawowej ;-))

[szczery43]

Szkoda zachodu :) Teraz 70% to dyslektycy / dysgraficy. Ale matury oczywiście
zdają, bo czemu nie? Czekam na pierwszego niemego śpiewaka :D

[petar2]

szczery43 napisał:

> Szkoda zachodu :) Teraz 70% to dyslektycy / dysgraficy. Ale matury oczywiście
> zdają, bo czemu nie? Czekam na pierwszego niemego śpiewaka :D

Trochę przesadziłeś. Dyslektyków, wg wydanych zaświadczeń lekarskich jest ok
30%, rekord z tego co pamietam w Sopocie, coś blisko 50%.
Więc co drugi, a prezydent ma być z Sopotu, więc może zamiast analizować
programy wyborcze i życiorysy przodków lepiej zrobić im test ortograficzny ...

[nikita371]

Chyba najbardziej irytuje mnie "męszczyzna".

[matko74]

Kurcze, paranoję urządzacie. Rozumiem, że na byki językowe trzeba zwracać
uwagę, ale może wkrótce wpisy z błędami będziecie po prostu eliminować? Wtedy
też okaże się, że poprawnie językowych purytanów zostanie garstka. Każdemu się
zdarza napisać błędnie pisząc pośpiesznie. Są też Ci, którzy z wiekiem
poprawności ortograficznej nie nabiorą, bo "czym skorupka za młodu nasiąknie,
tym na starość trąci". Rażą mnie błędy ortograficzne i to jak! Nie jest to
jednak powód, by piać i gromy słać! Nie tutaj. Tym bardziej kiedy wycina się
choćby zodiaki, które więcej z tematem forum mają wspólnego, aniżeli ortografia!

[abdulian]

Spokojnie :) nikt tu nikogo nie piętnuje, błędy się przytrafiają absolutnie
wszystkim - mi na przykład bardzo regularnie literówki bo mam idiotyczną
klawiaturę przy komputerze (zamierzam zmienić) a jak pisze na laptoku to
zdecydowanie mniej...

Obiecuję nie słać gromów, nie piać i nie czepiać się :) u nas i tak jest
cudownie. Na czatach dla młodzieży jest tragedia, horror i teksańska masakra
piłą łańcuchową w jednym. Z resztą moja mama, która jest nauczycielką, jest tym
faktem załamana. Nikt nie chce walczyć tylko leci po zaświadczenie, bo to
najłatwiejsze...

[anais_nin666]

Abdulianie, skoro juz się czepiamy ..., to ten Twój "laptok" to czeski błąd czy
też ...:)?
Pospieszne pisanie powoduje, ze robimy mase literowek, ktore mogą uchodzic za
bledy. To po pierwsze, druga rzecz to kwestia celowej nieprawidlowej pisowni,
ja np. lubie sobie napisać "miszcz" zamiast mistrz:) - brzmi to zabawnie w
tekstach podbarwionych ironią ;)
Inną sprawą jest genralna niedbałośc w necie o pisownię. Fatalna interpunkcja,
często jej brak, "ignorowanie" wielkich liter, niestosowanie polskich znaków
(ogonków przy a, kreseczek czy kropek na z itd.), ortografia taka jak opisała w
wątku WiL - ale to jest tendencja światowa. Upraszczamy język, którym
posługujemy się w Internecie, tworzymy "nowomowę" netową (wszelkie skróty: cze,
pozdro), przeinaczenia, zdrobnienia (nio, cio - to już horror, zwlaszcza gdy
dorosli ludzie sie w ten sposob pieszcza, brr).
Nie lubie tej tendencji, sama staram się zachowywać wszelkie formy przynależne
słowu pisanemu, ale i mnie zżera pośpiech, więc literówek w moich postach bez
liku. Kajam się niniejszym za swą niedbałośc:)

[abdulian]

Anais, mój "laptok" jest z premedytacją :) tak od dawna mówię :P wiąże się to ze
śmieszną historią, ale o tym może innym razem :)

Wyraz który mnie śmieszy do łez to:

RZUŁF

To takie zwierzątko jakby ktoś nie wiedział :)))))))))))))))))))

[anais_nin666]

Abdulian - stąd moje pytanie o tego laptoka:) Tak samo mówi moja teściowa, tylko
że akurat ona sądzi, że to nazwa poprawna:)

[abdulian]

No właśnie :) ja i zawodowo, i wśród znajomych, i całkiem prywatnie też tak
mówię :P ostatnio mówi tak masa ludzi, więc powiedzonko straciło juz na swojej
świezości, może czas je zmienić :)

Moja Miszczyni.... :)))))))))))))

[witkacy1975]

...

[mala-izunia]

Jezeli chodzi o polskie znaki (ognki, kreseczki, kropeczki), to czesto nie
uzywaja ich ludzie piszacy zza granicy, tak jak ja. I uwierzcie, jestem
polonistka. Pozdrawiam

[ewolwenta]

Nikt nie będzie ciął za ortografię. Ten wątek jest tylko delikatną próba
zasugerowania, że naprawdę niewiele trzeba aby większość rażących byków usunąć.
Wystarczy raz uważnie przeczytać napisany post. Taki rzut okiem na tekst przed
wysłaniem go, jest dobrym nawykiem i wyrazem szacunku dla odbiorcy. Łatwiej
wtedy też zauważyć nieścisłości w wypowiedzi, częste przy silnych emocjach.

[ewolwenta]

prubóję - dwa w jednym (szampon?)
chociarz - czy to jakieś miasto? Nie, bo z małej litery.

[woman-in-love]

No to jeszcze dopowiem. Są tacy, którzy "błędzą" z wdziękiem. Była kiedyś tutaj
Mia-majta. Może ktoś pamięta: błąd na błędzie. Ale był w tym jakiś wdzięk. Lecz
jeśli ktoś pisze gniota , dokopuje innym i do tego sadzi pospolite byki, to już
za wiele. Cieszę się z odzewu, bo juz myslałam, że miesięczna przerwa w seksie
zrobiła ze mnie zrzędę :-)

[marialaskipelna]

Nareszcie ktoś to powiedział głośno.

[woman-in-love]

Na pohybel Poprawności Politycznej ! Polka szczera jest i basta ;-))))

[ewolwenta]

rzadko! a nie „żadko”
chyba że miało być czule żabko?

[uwolniony]

może być żabko :)
potwierdzam opinie przed-pisaczy... tutaj nie jest źle z ortografią... czasami
bywają inne problemy :)

[woman-in-love]

Uwolniony - jeżeli jesteś uroczy - wybaczamy błędy, ale bycie burakiem plus
fatalna ortografia - to nie do zniesienia, a niestety....bywa!

[lolobrigida]

Korzystając z okazji chciałam Cię Woman przeprosić,
że w wątku "Sztuka rozmowy o seksie" nazwałam Cię Women (wiem, że jesteś jedyna
w swoim rodzaju):-)
uff, z angielskim mam problemy.
Co do polskiego, jestem ortodoksyjna do bólu.
Aczkolwiek biorę poprawkę wobec osób,
które mają coś do powiedzenia.
Generalnie sposób pisania - według mnie - świadczy o człowieku i kropka.
Tak trzymaj WOMAN:-)
Pozdrawiam.
Brygida

[woman-in-love]

Dzingiel - z całą sympatią - rzyga się przez er-zet :-)

[gwiazda37]

Minęło trochę czasu od mojego bycia na forum i..... aż podskoczyłam jak
zobaczyłam temat o ortografii.
Woman-in-love, brawo. Dzięki, że poruszyłaś ten temat..........

DYSLEKSJA [gr.]:
1) zaburzenia czynności czytania występujące w następstwie uszkodzenia (wskutek
urazu, choroby) niektórych okolic mózgu; łagodna postać aleksji;

2) dysleksja rozwojowa, niemożność opanowania przez dziecko umiejętności
czytania mimo co najmniej przeciętnego poziomu rozwoju umysłowego, prawidłowego
rozwoju fiz., właściwej motywacji oraz sprzyjających warunków socjoekon. i
prawidłowej metody nauczania; często towarzyszą jej trudności w pisaniu
(dysgrafia); u dzieci z dysleksją rozwojową zwykle stwierdza się zaburzenia
percepcji wzrokowej, słuchowej, integracji percepcyjno-motorycznej,
lateralizacji, niekiedy także zaburzenia mowy, uwagi i pamięci; pierwotną
przyczynę dysleksji rozwojowej wielu badaczy upatruje w zakłóceniach rozwoju
ośrodkowego układu nerwowego; nie wyklucza się roli czynnika genet.
(dziedziczenia) oraz emocjonalnego w patogenezie dysleksji rozwojowej;
współcześnie przeważa pogląd, że dysleksja rozwojowa nie jest zjawiskiem
jednorodnym, zarówno pod względem objawowym, jak i etiologicznym; dziecko z
dysleksją rozwojową wymaga specjalistycznej terapii psychol.-pedag., w toku
której w większości przypadków uzyskuje się znaczną poprawę funkcjonowania

Jak widać dysleksja nie ma nic wspólnego z ortografią. Albo nauczy się człowiek
ortografii albo nie........ Teraz co trzecie dziecko jest
dylektykiem......jest to poprostu wygodnictwo i pójście na łatwiznę.........i
stwierdzenie, że "uczniowie dotknięci tymi przypadłościami nie mogą, między
innymi, mieć
obniżanych ocen z powodu błędów ortograficznych w pracach pisemnych, ale muszą
natomiast znać zasady pisowni" jest dla mnie niezrozumiałe. Czyli mówiąc
prościej dysortograf MOŻE napisać nawet
"korzóh" pod warunkiem, iż zapytany o poprawną pisownię bezbłędnie
przeliteruje "kożuch".
A więc dysleksja nie ma nic wspólnego z ortografią. Albo nauczy się człowiek
ortografii albo nie........
Już leciały na mnie gromy na forum, że jestem nietolerancyjna, że mam kompleksy
i dlatego doszukuję się u innych błędów ortograficznych............
Błąd jest błędem..........tego nie da się ukryć, ale jeśli ktoś jest wzrokowcem
to błędy typu < korzóh,odświerzacz powietża,cusz czy ryrz > sprawiają, że i ta
druga osoba robi błędy...........
No to się teraz naczytam..........:))))

[anais_nin666]

A więc dysleksja nie ma nic wspólnego z ortografią. Albo nauczy się człowiek
> ortografii albo nie........
Nie do końca masz rację. Osoba dotknięta dysgrafią nie może sobie wpoic zasad
poprawnego zapisu i już (jeden ze słynniejszych dyslektyków robiących błędy
ortograficzne i mających problemy z pisownią ogólnie to Jacek Żakowski), ale ta
przypadlosc dotyka niewielki procent osob. Wiekszosc mowiaca o swoich problemach
z prawidlowoa pisownią to lenie, ktorym wygodniej jest zdobyc zaswiadczenie niz
wkuc pare zasad.
Swoja droga dziwie sie temu, bo dla mnie dosc obciachiowe jest pisanie z bykami
nawet gdy faktycznie jest to wynik choroby.

[petar2]

> Wiekszosc mowiaca o swoich problemach
> z prawidlowoa pisownią to lenie, ktorym wygodniej jest zdobyc zaswiadczenie
> niz wkuc pare zasad.
>Swoja droga dziwie sie temu, bo dla mnie dosc obciachiowe jest pisanie z bykami
> nawet gdy faktycznie jest to wynik choroby.

Skoro to choroba to nie wystarczy wkucie paru zasad. Tym bardziej, że
ortografia i gramatyka w naszym języku nielekka.
Poza predyspozycjami znaczenie ma oczytanie i zwracanie uwagi na to jak się
mówi i pisze. Czyli przywiązanie pewnej wagi do formy, nie tylko do treści.
Ilość specjalistów i ludzi z tytułami naukowymi zaczynających zdanie od "to
znaczy ..." jest spora :-)

Mnie bardziej niż błędy ortograficzne, które mogę zrozumieć z w/w powodów,
śmieszy wtrącanie bez sensu pojedyńczych słówek obcych, tak chyba dla ożywienia
wypowiedzi.
Z ostatnio zapamietanych na tym forum poza standardowym "sex" to: "bravo!
bravo!" czy "według mojej opinion".
Takie wstawki są celowe i podkreślające gdy jest to charakterystyczny zwrot w
j. obcym, nie mający wyraźnych odpowiedników, np "last but not least".

[ewolwenta]

> Ilość specjalistów i ludzi z tytułami naukowymi zaczynających zdanie od "to
> znaczy ..." jest spora :-)

Petar2?
Czy aby nie liczba specjalistów?
A może to tacy specjaliści, co to się ich na wagę odmierza?

[petar2]

> Petar2?
> Czy aby nie liczba specjalistów?
> A może to tacy specjaliści, co to się ich na wagę odmierza?

Punkt dla Pani :-))))
Niestety, z gramatyką u mnie bywa różnie.

[anais_nin666]

Wiekszosc mowiaca o swoich problemach
> > z prawidlowoa pisownią to lenie, ktorym wygodniej jest zdobyc zaswiadczen
> ie
> > niz wkuc pare zasad.
> >Swoja droga dziwie sie temu, bo dla mnie dosc obciachiowe jest pisanie z b
> ykami
> > nawet gdy faktycznie jest to wynik choroby.
>
> Skoro to choroba to nie wystarczy wkucie paru zasad. Tym bardziej, że
> ortografia i gramatyka w naszym języku nielekka.

Dlatego też pisałam nie o tych prawdziwie chorych, a o leniach, którzy szukają
usprawiedliwień swego lenistwa. Nie oszujujmy się - nie kazdy z zaświadczeniem
dysleksji to dyslektyk.

[woman-in-love]

tesciowa U-j-a-rz-m-i-o-n-a

[ewolwenta]

A kto pyta nie błądzi...

spróbować!!!
szczerze!!!

[petar2]

ewolwenta napisała:
> A kto pyta nie błądzi...
> spróbować!!!
> szczerze!!!

A jak pisać wyraz "szczeże"?
Przez 'ż' z kropką, święcie wieżę!
Nie zmienię zdania w tej mieże
Nawet gdy po ostrym seksie sobie lerzę
Patrząc na z rozdartych poduch lecące pieże
I popijam piwko zimne i świerze.

[ewolwenta]

NIEEEEEEEEEE

[petar2]

ewolwenta napisała:
> NIEEEEEEEEEE

Gdy kobieta krzyczy NIEEE
Facet już wtedy wie
Że gdy postąpi śmielej
Otrzyma od Niej wiele :-)

[woman-in-love]

z pewną taką nieśmiałością zaznaczam, że hipotezę się wysnuwa, a nie "wysnówa"
ja wysnuwam, ty wysnuwasz, on/oa/ono wysnuwa itd. :-)

do agaaag

[woman-in-love]

zwiącek z pracoCHolikiem na pewno nie ma sensu, ale może pracoHolik dałby się
naprawic?

[woman-in-love]

jak mozesz radzić ludziom cos takiego?! Zastanowić się POZADNIE?
Chyba "porządnie"? Może będzie z lepszym skutkiem???