Bufonada niedouków

[wierna1]

Jak to możliwe żeby ktoś, kto chwali się dyplomem z literatury, obronionym u
prof.Kosidowskiego (nazwisko zresztą nieistotne) robił podstawowe błędy
ortograficzne?
Proszę tylko, nie zarzucajcie mnie uwagami z cyklu : ortografia w internecie
jest nieważna. Owszem, nie każdy jest dobrym matematykiem i nie każdy umie
poprawnie pisać, ale od kogoś z takim wykształceniem mam chyba prawo wymagać
poprawnego wyrażania się i nie robienia błędów?

[Gość: Slawek]

To bardzo proste
Literatura nie ma tu nic do rzeczy, ortografia jest w tym samym obszarze mózgu
co pewne umiejątności abstrakcyjnego myślenia (matematyczne chyba, choć mózg
opiera się podziałom na ludzkie nauki).
Jestem zwykłym inzynierem, a nie robię nigdy błędów ortograficznych. Nigdy.
Stylistyczne czy składniowe owszem, że nie wspomnę o życiowych:))
pzdr

[wierna1]

Wiem o tym, co napisał Slawek. Jednakże będę się upierała, że ktoś
będący "specjalistą" od literatury nie powinien robić podstawowych błędów
ortograficznych. Już samo oczytanie predysponuje taką osobę do poprawnego
pisania. Czyż wyraz "pręgierz" jest tak mało popularnym zwrotem, że można go
napisać przez "ż"?

[Gość: Pom]

Też się czasem zastanawiałam, już ujmując rzecz ogólnnie, na ile dana profesja
zobowiązuje do pewnych zachowań w innych sfrerach zycia. Czy pisarz może sobie
pozwolić na robienie błędów pisząc do kogoś list? Czy szewc może sobie byle jak
naprawić buty? Czy prezenter radiowy może na imprezie u znajomych mówić
niechlujnie i nijak?
Chyba duże znaczenie ma to, czy lubimy nasze zajęcie, czy nie. No i to też
kwestia zwykłej przyzwoitości i wstydu. Tak mi sie wydaje...

[wierna1]

Gość portalu: Pom napisał(a):

> Też się czasem zastanawiałam, już ujmując rzecz ogólnnie, na ile dana profesja
> zobowiązuje do pewnych zachowań w innych sfrerach zycia. Czy pisarz może sobie
> pozwolić na robienie błędów pisząc do kogoś list? Czy szewc może sobie byle jak
>
> naprawić buty? Czy prezenter radiowy może na imprezie u znajomych mówić
> niechlujnie i nijak?
> Chyba duże znaczenie ma to, czy lubimy nasze zajęcie, czy nie. No i to też
> kwestia zwykłej przyzwoitości i wstydu. Tak mi sie wydaje...


Właśnie, a ta osoba, tego wstydu nie ma. Mało wstydu, nie grzeszy skromnością.
Można wybaczyć osobie, która będzie się biła w piersi ze wstydu. Pisarze też na
pewno robią błędy tylko, że w dzisuejszych czasach mają komputery, więc już się
nie kompromitują przed wydawcami. A takiej to nawet komputer nie pomoże.

[agick]

wierna, ja ma do Ciebie wielką prośbę - przestań bawić sie w Wielką Karzącą tego
forum.... tropić błędy ortograficzne, głupie wątki, chama marysia, warszawkę
itd...
jeśli nie podoba Ci się atmosfera tego forum to przestań tu zaglądać - inaczej
mówiąc PRZESTAŃ PUSZCZAĆ SMRODKI DYDAKTYCZNE.. niech każdy ma wolność słowa,
możliwośc zrobienia błędu ortograficznego i założenia głupiego wątku.
nie traktuj tego forum jako własnego pola nauczania i bez uzurpowania sobie prawa
do rugowania nie mile TOBIE widzianych osób....
przestań też zaczynać od bufonów, niedouków, warszawki, chamów...

ps. no a teraz wytknij mi błedy ortograficzne, jestem po marketingu... do czego
zatem jestem zobowiązana...?

[wierna1]

agick napisał(a):

> wierna, ja ma do Ciebie wielką prośbę - przestań bawić sie w Wielką Karzącą teg
> o
> forum.... tropić błędy ortograficzne, głupie wątki, chama marysia, warszawkę
> itd...
> jeśli nie podoba Ci się atmosfera tego forum to przestań tu zaglądać - inaczej
> mówiąc PRZESTAŃ PUSZCZAĆ SMRODKI DYDAKTYCZNE.. niech każdy ma wolność słowa,
> możliwośc zrobienia błędu ortograficznego i założenia głupiego wątku.
> nie traktuj tego forum jako własnego pola nauczania i bez uzurpowania sobie pra
> wa
> do rugowania nie mile TOBIE widzianych osób....
> przestań też zaczynać od bufonów, niedouków, warszawki, chamów...
>
> ps. no a teraz wytknij mi błedy ortograficzne, jestem po marketingu... do czego
>
> zatem jestem zobowiązana...?
>

Czy możesz mnie nie prowokować?
Nie pozwolę się obrażać, ale nie mam zamiaru tego też robić w ataku bezpośrednim,
więc proszę - nie zaczepiaj mnie. Może ja po prostu nie umiem nazwać
kogoś "krową" albo "świnią" (inaczej - umiem, ale nie chcę), jak to czyni w
stosunku do mojej osoby niejaka Viki.
Zaczynasz mnie denerwować, bo robisz mi ciągle jakieś uwagi. Jeśli Cię irytuję to
mnie po prostu ignoruj.

[wierna1]

wierna1 napisał(a):

> agick napisał(a):
>
> > wierna, ja ma do Ciebie wielką prośbę - przestań bawić sie w Wielką Karząc
> ą teg
> > o
> > forum.... tropić błędy ortograficzne, głupie wątki, chama marysia, warszaw
> kę
> > itd...
> > jeśli nie podoba Ci się atmosfera tego forum to przestań tu zaglądać - ina
> czej
> > mówiąc PRZESTAŃ PUSZCZAĆ SMRODKI DYDAKTYCZNE.. niech każdy ma wolność słow
> a,
> > możliwośc zrobienia błędu ortograficznego i założenia głupiego wątku.
> > nie traktuj tego forum jako własnego pola nauczania i bez uzurpowania sobi
> e pra
> > wa
> > do rugowania nie mile TOBIE widzianych osób....
> > przestań też zaczynać od bufonów, niedouków, warszawki, chamów...
> >
> > ps. no a teraz wytknij mi błedy ortograficzne, jestem po marketingu... do
> czego
> >
> > zatem jestem zobowiązana...?
> >
>
> Czy możesz mnie nie prowokować?
> Nie pozwolę się obrażać, ale nie mam zamiaru tego też robić w ataku bezpośredni
> m,
> więc proszę - nie zaczepiaj mnie. Może ja po prostu nie umiem nazwać
> kogoś "krową" albo "świnią" (inaczej - umiem, ale nie chcę), jak to czyni w
> stosunku do mojej osoby niejaka Viki.
> Zaczynasz mnie denerwować, bo robisz mi ciągle jakieś uwagi. Jeśli Cię irytuję
> to
> mnie po prostu ignoruj.

Aha, i nie baw się na forum w WIELKĄ POUCZAJĄCĄ.

[agick]

ja Ciebie prowokuję..? a nie przyszło Co do głowy, że to Ty prowokujesz i to nie
tylko mnie ale też innych..? wczorajszy wątek o warszawce powinien dać Ci do
myślenia - jednak nie dał.
nie pozwolisz sienbie obrażać - ja również na to nie pozwolę i dlatego komentuję
Twoje wypowiedzi, taki jest zresztą charakter tego iejsca., TU się dyskutuje, TU
się spiera, TU się miewa RÓŻNE punkty widzenia...to nie jest tak, że jak ktoś Ci
robi przytyk to ma tego gorzko żałować, zwłąszcza, że Ty sama ich innym nie
szczędzisz.... do momentu kiedy ostrze swojejgo miecza kierowałaś do konkretnych
osób - nie brałam w tym udziału (w myśl zasady nie moje małpy, nie mój cyrk) ale
od momentu kiedy podciągasz pod jeden mianownik innych ludzi - wybacz ale nie
podoba mi się.

Nikt nie powiedział, że poziom dyskusji Viki czy Mario podoba mi się - wręcz
przeciwnie, z mario mam od dawna na pieńku bo przegina. Prowadzę z Tobą
kulturalną dyskusję - nie używam słów o wydźwięku pekoratywnym, nie robię sobie
wycieczek pod Twoim adresem, nie rozumiem zatem Twojego zdenerwowania. Czy zatem
każdy, kto podniesie z Tobą dyskusję zostanie wrzucony do jednego worka baranów,
chamów, debili i bufonów..?
Komentuję i komentować będę - mam do tego prawo i koniec.... nie chcesz być
komentowana - nie pisz na forum.. nie oczekuj jednak, że na zaczepne wątki
pozostaniesz otoczona kółkiem wzajemnej adoracji - to dopiero jest kołtuństwo...

[wierna1]

agick napisał(a):

>
> ja Ciebie prowokuję..? a nie przyszło Co do głowy, że to Ty prowokujesz i to ni
> e
> tylko mnie ale też innych..? wczorajszy wątek o warszawce powinien dać Ci do
> myślenia - jednak nie dał.
> nie pozwolisz sienbie obrażać - ja również na to nie pozwolę i dlatego komentuj
> ę
> Twoje wypowiedzi, taki jest zresztą charakter tego iejsca., TU się dyskutuje, T
> U
> się spiera, TU się miewa RÓŻNE punkty widzenia...to nie jest tak, że jak ktoś C
> i
> robi przytyk to ma tego gorzko żałować, zwłąszcza, że Ty sama ich innym nie
> szczędzisz.... do momentu kiedy ostrze swojejgo miecza kierowałaś do konkretnyc
> h
> osób - nie brałam w tym udziału (w myśl zasady nie moje małpy, nie mój cyrk) al
> e
> od momentu kiedy podciągasz pod jeden mianownik innych ludzi - wybacz ale nie
> podoba mi się.
>
> Nikt nie powiedział, że poziom dyskusji Viki czy Mario podoba mi się - wręcz
> przeciwnie, z mario mam od dawna na pieńku bo przegina. Prowadzę z Tobą
> kulturalną dyskusję - nie używam słów o wydźwięku pekoratywnym, nie robię sobie
>
> wycieczek pod Twoim adresem, nie rozumiem zatem Twojego zdenerwowania. Czy zate
> m
> każdy, kto podniesie z Tobą dyskusję zostanie wrzucony do jednego worka baranów
> ,
> chamów, debili i bufonów..?
> Komentuję i komentować będę - mam do tego prawo i koniec.... nie chcesz być
> komentowana - nie pisz na forum.. nie oczekuj jednak, że na zaczepne wątki
> pozostaniesz otoczona kółkiem wzajemnej adoracji - to dopiero jest kołtuństwo..
> .

Odpisując mi w pierwszym wątku, jednocześnie, nieświadomie, wzięłaś w obronę
panią Viki, absolwentkę literatury. Myślałam, że ona pierwsza zareaguje na mój
wątek, ale widocznie jeszcze do niej to nie dotarło. Nie oczekiwałam żadnej
adoracji, która zresztą w moim mniemaniu nie byłaby kołtuństwem, a raczej formą
sprzymierzenia się ze mną. Na Twój post, szczerze mówiąc też liczyła, ale w innym
tonie. Wszak to Ty kiedyś wsparłaś mnie w dyskusji z Mario i tego nigdy nie
zapomnę. Nie doprowadzaj więc do sytuacji, w której będę zmuszona Ci odpowiadać w
takim tonie, jak do Viki czy Mario. Jeśli czegoś nie rozumiesz to po prostu na to
nie odpisuj.

[agick]

>
> Odpisując mi w pierwszym wątku, jednocześnie, nieświadomie, wzięłaś w obronę
> panią Viki, absolwentkę literatury. Myślałam, że ona pierwsza zareaguje na mój
> wątek, ale widocznie jeszcze do niej to nie dotarło. Nie oczekiwałam żadnej
> adoracji, która zresztą w moim mniemaniu nie byłaby kołtuństwem, a raczej formą
>
> sprzymierzenia się ze mną. Na Twój post, szczerze mówiąc też liczyła, ale w inn
> ym
> tonie. Wszak to Ty kiedyś wsparłaś mnie w dyskusji z Mario i tego nigdy nie
> zapomnę. Nie doprowadzaj więc do sytuacji, w której będę zmuszona Ci odpowiadać
> w
> takim tonie, jak do Viki czy Mario. Jeśli czegoś nie rozumiesz to po prostu na
> to
> nie odpisuj.


wierna - jestem obiektywnym człowiekeim. i właśnie mój obiektywizm nie pozwala mi
zajmować stanowiska "murem za kimś bez względu na wszystko"....
nie podobają mi się ani mario ani viki - prezentują wątpliwy poziom dyskusji..
ubolewam nad faktem, że zagościli na tym forum ale mogę im tego zakazać... forum
jest właśnością ogółu... nie ma specjalnych wejśćiówek...
nie zarzucaj mi, że czegoś nie rozumiem -właśnie to, że jestem inteligentnym
człowiekiem nie pozwala mi na nie wtrącanie się do dyskusji.
szanuję jednak rozmówców i tego samego oczekuję od nich.

Do Agick

[Gość: Liver]

Następna... "jestem po marketingu". Bee, poszłaś na łatwiznę.
Po za tym kogo to obchodzi.
Napisz jeszcze, jak niejaka Vika, jakie studia skończyłaś, ile fakultetów i
u jakiego profesora zdawałaś.
I jeszcze jedno, odmawiasz prawa Wiernej do własnego zdania i wyrażania
tego na forum a zaraz potem piszesz "niech każdy ma wolność słowa,..."
Gdzie tu sens i logika ?

"no a teraz wytknij mi błedy ortograficzne..."
Ależ proszę bardzo :
się a nie sie,
Marysia a nie marysia,
możliwość a nie możliwośc,
błędy a nie błedy.

Coś kiepsko Ci szedł ten marketing.
P.S. ja też popełniam nieraz błędy ale się nie chwale publicznie jakie to ja
szkoły pokończyłem.

[agick]

literówki....
mój Boże - ależ argumentacja....
przez Wiernej i Twoją postawę to forum zamieniło się w bazar..
a jeśli chodzi o studia - to był sarkazm ale nie wyłapałeś... przykre tym
bardziej...

[Gość: Liver]

Umiesz tylko kogoś krytykować czy może coś więcej.
Jak na razie krytykujesz mnie i Wierną a swoich wpadek nie dostrzegasz.
Ciekawa postawa.
Używasz polskich znaków to używaj ich wszędzie a nie częściowo albo
w ogóle z nich zrezygnuj.
Poczytaj sobie niektóre, wręcz idiotyczne wątki w stylu "spermy na twarz",
to dopiero jest bazar.
I nie sil się na "jedyną mądrą" na tym forum.
Wszak to Ty walczysz o wolność słowa.

[agick]

nie silę się na jedyną mądrą na tym forum - ani nie krytykuję bez potrzeby... po
prostu nie podoba mi się napastlwiość Twoja i innych osób..
jeśli chodzi o literówki - Ty też je robisz...Wierna je robi i nie ma o co
kruszyć kopii.

Mam prawo do swojego punktu widzenia - atakujesz mnie z imieniem Wiernej na
ustach, tylko po co..

[Gość: Liver]

Peace !!!
Nie bądź zazdrosna o Wierną.
Poza tym jestem żonaty :)))
Co do napastliwości to co powiesz o Mario2 i Viki ?
Chyba nie są to Twoi bohaterowie ?

[agick]

daj spokój z tą zazdrością - nie jestem o Ciebie zazdrosna, nie schlebiaj
sobie...:)
nie jestem fanką mario i viki - prawdę mówiąc wiele razy miałam z mario starcia,
które czasem kończyły się niezbyt ładnie....nie pochawalam chamstwa i
głupoty.....

sam jednak przyznaj, że riposty Wiernej i Twoje są nie raz napastliwe... mnie
dotknęło stwierdzenie o warszawce - do tego momentu nie wtrącałąm się w prywatne
spory Wiernej z Mario.... ale tamto posunięcie było poniżej pasa - sam zresztą
wiesz, że to nie tylko moja opinia....
to samo z tym postem dziś - dlatego włączyłam się do dyskusji...

i tyle..

[Gość: Liver]

Och, z tą zazdrością to było z przymrużeniem oka.
Teraz Ty nie chwyciłaś :)

[agick]

chwyciłaś, też przymrużyłaś oko...:)

[agniecha27]

agick napisał(a):

> wierna, ja ma do Ciebie wielką prośbę - przestań bawić sie w Wielką Karzącą teg
> o
> forum.... tropić błędy ortograficzne, głupie wątki, chama marysia, warszawkę
> itd...
> jeśli nie podoba Ci się atmosfera tego forum to przestań tu zaglądać - inaczej
> mówiąc PRZESTAŃ PUSZCZAĆ SMRODKI DYDAKTYCZNE.. niech każdy ma wolność słowa,
> możliwośc zrobienia błędu ortograficznego i założenia głupiego wątku.
> nie traktuj tego forum jako własnego pola nauczania i bez uzurpowania sobie pra
> wa
> do rugowania nie mile TOBIE widzianych osób....
> przestań też zaczynać od bufonów, niedouków, warszawki, chamów...
>
> ps. no a teraz wytknij mi błedy ortograficzne, jestem po marketingu... do czego
>
> zatem jestem zobowiązana...?
>

Lapiej bym tego nie ujęła, Agick...

[matrek]

Odpowiem tak - wystarczy spojrzeć na wyniki corocznego Dyktanda Narodowego.
Język polski jest na tyle skomplikowanym językiem, z tak skomplikowaną
gramatyką i ortografią, że nie mam mocnych. Nie ma ideałów. Bez wzgledu na
zawód wykonywany, czy - tym bardziej - jedynie wyuczony.

[agick]

TOLERANCJI więcej - we wszystkich aspektach nam brak.
każdy robi byki ortograficzne - mój copy writer ostatnio napisał rachunek bieżący
przez "rz"......
i co..? i nic - poprawił..

Uśmiechu więcej - sobie i wszystkim życzę, weekend się zaczyna.

[matrek]

Z drugiej strony - jak by na to nie patrzeć, każdy ma jakiegos bzika. Akurat
wiernej padło na ortografię.

A tak na prawdę..., sądzę że wszystko zależy przede wszystkim od tego jaki
posiada się stosunek do ludzi. Z reguly, ludzie otwarci na innych są
wyrozumiali wobec slabostek drugich i na odwrót - ludzie, którzy z zalożenia są
nieufni wobec innych, którym potrzebne jest dopiero bliższe poznanie innego
człowieka aby mieli do niego choć odrobinę przyjazny stosunek - niemal z
definicji zwracją uwagę i wytykaja wszystkie potknięcia.
No, ale może sie mylę. Moze ktoś ma inne zdanie.

[agick]

ja się z Tobą zgodzę...
to samo jest ze sławetną "obroną poprzez atak"....
albo "na złodzieje czapka gore"....czyli "każdy swoją miarą innych mierzy".....

[matrek]

agick napisał(a):

> ja się z Tobą zgodzę...
> to samo jest ze sławetną "obroną poprzez atak"....

Moim zdaniem, wlaśnie do tego sie to sprowadza - muszę dać komuś kopasa w dupasa,
bo inaczej na pewno ja zostane kopnięty.

[agick]

tak właśnie jest - jeśli człowiek ma zdrowe poczucie własnej wartości, szacunek
do samego siebie i dystans do wielu spraw jest człowiekiem przyjaznym....
podejście do niego nie grozi przegryzieniem ręki lub obszarpaniem nogawki...

forum to miejsce more or less anonimowe - nie dziwi więc mnie fakt, że się tu
ludzie wyżywają...

[kini]

agick napisał(a):

> forum to miejsce more or less anonimowe - nie dziwi więc mnie fakt, że się tu
> ludzie wyżywają...

Moja droga, jak możesz wtrącać angielskie zwroty do polskich zdań!!
Angielszczyzną się tu popisuje, a ludzie nie rozumieją!!! :))))

[agick]

upssss... kini.... przeeeeepraaaaszam baaaaardzo... ale jestem bufonowaty
niedouk.... poisuję się językiem.... wybaczcie mi ! tak na prawdę znam trzy
słowa - na filmie "Psy" się nauczyłam....

[kini]

Mi tu! Fok! :)))

[agick]

fok fok fok.....! to właśnie te trzy.....:))))

:)))))))

[kini]

[wierna1]

matrek napisał(a):

> Z drugiej strony - jak by na to nie patrzeć, każdy ma jakiegos bzika. Akurat
> wiernej padło na ortografię.
>
Twoja indolencja mnie poraziła! Jak możesz nazwać bzikiem ortografię?

> A tak na prawdę..., sądzę że wszystko zależy przede wszystkim od tego jaki
> posiada się stosunek do ludzi. Z reguly, ludzie otwarci na innych są
> wyrozumiali wobec slabostek drugich i na odwrót - ludzie, którzy z zalożenia są
>
> nieufni wobec innych, którym potrzebne jest dopiero bliższe poznanie innego
> człowieka aby mieli do niego choć odrobinę przyjazny stosunek - niemal z
> definicji zwracją uwagę i wytykaja wszystkie potknięcia.
> No, ale może sie mylę. Moze ktoś ma inne zdanie.


Tak, myślisz się, chociaż nie w całości swojej wypowiedzi.
Nie potrzebuję bliżej poznać Viki, bo to, co sobą tu zaprezentowała, wystarczy
mi. Myślę, że mam dar rozszyfrowywania ludzkich charakterów i jest to
jednocześnie mój plus i minus. Coraz mniej szczerych ludzi wokół mnie, bo ludzie
są coraz gorsi. Tylko zwierzęta się nie zmieniają. Wiem, że "pijesz" do tego, że
Tobie też wytknęłam błędy ortograficzne. Ale wszystko też zależy od formy, w
jakiej się wytyka błędy. Chyba nie poczułeś się wtedy obrażony? Przynajmniej nic
mi o tym nie wiadomo.
Nie chce mi się już z wami gadać. Nie ma wątku.Koniec. Wszystko zepsuliście.

[agick]

do zobaczenia zatem jak już ochłoniesz.
pozdrawiam Cię, Agick

[matrek]

wierna1 napisał(a):

> matrek napisał(a):
>
> > Z drugiej strony - jak by na to nie patrzeć, każdy ma jakiegos bzika. Akur
> at
> > wiernej padło na ortografię.
> >
> Twoja indolencja mnie poraziła! Jak możesz nazwać bzikiem ortografię?

Daruj sobie wierna już te epitety. Nie chodzilo mi o to, że ortografia to bzik,
lecz o to że Ty masz bzika na punkcie ortografii. Inaczej mowiąc, że jesteś na
nią szczególnie - może nawet zbyt mocno - uczulona.

>
> > A tak na prawdę..., sądzę że wszystko zależy przede wszystkim od tego jaki
>
> > posiada się stosunek do ludzi. Z reguly, ludzie otwarci na innych są
> > wyrozumiali wobec slabostek drugich i na odwrót - ludzie, którzy z zalożen
> ia są
> >
> > nieufni wobec innych, którym potrzebne jest dopiero bliższe poznanie inneg
> o
> > człowieka aby mieli do niego choć odrobinę przyjazny stosunek - niemal z
> > definicji zwracją uwagę i wytykaja wszystkie potknięcia.
> > No, ale może sie mylę. Moze ktoś ma inne zdanie.
>
>
> Tak, myślisz się, chociaż nie w całości swojej wypowiedzi.
> Nie potrzebuję bliżej poznać Viki, bo to, co sobą tu zaprezentowała, wystarczy
> mi.

To chyba każdemu wystarczy - takie wlasnie "bliższe" poznanie miaem na myśli.
Zresztą niekoniecznie te tez byla skierowan bezpośrednio do ciebie. to raczej
uwaga natury ogolnej. Nie skierowana wprost do jakiegokolwiek konkretnego
czlowieka.

Myślę, że mam dar rozszyfrowywania ludzkich charakterów i jest to
> jednocześnie mój plus i minus. Coraz mniej szczerych ludzi wokół mnie, bo ludzi
> e
> są coraz gorsi. Tylko zwierzęta się nie zmieniają. Wiem, że "pijesz" do tego, ż
> e
> Tobie też wytknęłam błędy ortograficzne. Ale wszystko też zależy od formy, w
> jakiej się wytyka błędy. Chyba nie poczułeś się wtedy obrażony? Przynajmniej ni
> c
> mi o tym nie wiadomo.

Nie nie poczułem sie obrazony. Gdyby tak było, nie odzywalbym sie do Ciebie.
Zaszła mi za skóre jedna osoba na tym forum i nie zostawię tak tego - tyle tylko
że już nie on line. Ale nie jesteś to Ty

> Nie chce mi się już z wami gadać. Nie ma wątku.Koniec. Wszystko zepsuliście.

Szkoda

a może bufonada krytykantów?

[Gość: banana]

Gość portalu: Pom napisał(a):
Czy pisarz może sobie
> pozwolić na robienie błędów pisząc do kogoś list?

na robienie błędów ortograficznych na pewno nie powinien pozwolić sobie korektor.
A pisarz? To rzecz do dyskusji. Boy np. uważał, że w publikacjach powinno sie
zachowywać wszystkie błędy autora (składniowe, ortograficzne, językowe ect.), bo
te wyrażają jego indywidualność, umysłowość, osobowość.
Inni naturalnie są zwolennikami gorsetów - we wszystkim.
Dla jednych ważniejsza jest treść, przesłanie, myśl (co napisał), dla innych
forma (jak napisał). Kto ma rację? Pewnie wszyscy.

[Gość: ydorius]

No cóż...
Bruno Jasieński też pisał o nożu w bżuhu... A trochę chyba na tej literaturze
musiał się znać (tak mi się wydaje).

Ostatnio ze zdziwieniem przyjąłem fakt, który przedstawiła mi moja
rodzicielka, że dawniej trzy błędy ortograficzne i matura z polskiego była
zdyskwalifikowana...
A co z dysortografikami? Musieli przechodzć piekło. To nie jest wymysł chorych
czasów, niektórzy ludzie tak po prostu mają: nie są w stanie odróżnić podobnie
brzmiących głosek i ich poprawnie w słowie zapisać. Tacy literaccy daltoniści.

Oczywiście - jeżeli ktoś jest dysortografiiem, to raczej nie powinien zajmować
się literaturą, podobnie jak daltonista malarstwem. Ale - jeżeli naprawdę
kocha? W końcu, jak to mówią, liczy się treść, nie forma, choć rozumiem, że
może być ona *irytująca*.

pozdrawiam,
.y.

[Gość: vagin]

wierna1 napisał(a):

> Wiem o tym, co napisał Slawek. Jednakże będę się upierała, że ktoś
> będący "specjalistą" od literatury nie powinien robić podstawowych błędów
> ortograficznych. Już samo oczytanie predysponuje taką osobę do poprawnego
> pisania. Czyż wyraz "pręgierz" jest tak mało popularnym zwrotem, że można go
> napisać przez "ż"?
A SŁYSZAŁAŚ O DYSORTOGRAFII?

[Gość: mario2]

nie slyszala! parciana dupa slyszala tylko o dyskotece!

[Gość: alka]

Gość portalu: vagin napisał(a):

> A SŁYSZAŁAŚ O DYSORTOGRAFII?
>


Pewnie nie slyszala, jak zreszta wszyscy pozostali, bo czegos takiego
po prostu nie ma.
Jest natomiast DYSGRAFIA.
Czy o to moze chodzilo?

[Gość: mario2]

Pierdniecia Wiernej niewiele mnie interesuja, oczywiscie, jezeli nie liczyc
koniecznosci nadziewania na ryj maski pe-gaz, ze wzgledu na smrodek dobywajacy
sie z jej przepoconego mozgu.
Odpowiem tak: Einstein ( Ajnsztajn; by Wierna wiedziala o kogo chodzi) z trudem
otrzymywal promocje z klasy do klasy. Nie znaczy to, ze ja z Einsteinem
(Ajsztajnem) porownuje! Uwazam ja za pitekantropusa, kurwa, tego sie nie da
przetlumaczyc- niech wiec pozostanie w nieswiadomosci!

[matrek]

Gość portalu: mario2 napisał(a):

> Odpowiem tak: Einstein ( Ajnsztajn; by Wierna wiedziala o kogo chodzi) z trudem
>
> otrzymywal promocje z klasy do klasy. ...

Stąd też bynajmniej nie wyśmiewane na wiecie wątpliwości co do jego osobistych
praw autorskich do ogólnej teorii wzgledności.

[Gość: mario2]

matrek napisał(a):

> Stąd też bynajmniej nie wyśmiewane na wiecie wątpliwości co do jego osobistych
> praw autorskich do ogólnej teorii wzgledności.

niestety nie wiem, gdzie to jest na wiecie!

A propos teorii wzglednosci- wiesz o tym , ze jak arcybiskup wsadzi komus palec w
dupe, to ten ktos ma palec w dupie i arcybiskup ma palec w dupie- a to nie jest
to samo! Wystarczy powachac! :o))

[matrek]

Nie, jako wzglść w tym zakresie, wystarczą mi ostatnie nowinki o prałacie
Jankowskim :)

[Gość: mario2]

mam zaserwowac te nowinki o Ojcu Dyrektorze?
Do naszej Redakcji splywa ten syf na codzien!

[matrek]

Nie musisz, wystarczy mi to, co przeczytalem gdzie indziej
A a'propos, czym sie zajmujesz ?

[Gość: mario2]

po ichniemu "sales manager" po naszemu- chuj do wtryniania kitu naiwnym.
Prywatnie- wspolpracownik Niezaleznej Inicjatywy Obywatelskiej! :o)

[Gość: Liver]

A któryś z Wielkich Kompozytorów był głuchy i co z tego ?
Może każdy powinien postępować jak Einstein wtedy by zapewne
został fizykiem, nie ?
Durnowaty przykład, zresztą tak jak Ty.

[Gość: mario2]

sluch wewnetrzny, czy sluch absolutny, mozna porownac ze zdebileniem klinicznym-
chcesz sie poddac badaniom?

[matrek]

Gość portalu: Liver napisał(a):

> A któryś z Wielkich Kompozytorów był głuchy i co z tego ?

Bethoven

> Może każdy powinien postępować jak Einstein wtedy by zapewne
> został fizykiem, nie ?
> Durnowaty przykład, zresztą tak jak Ty.

[Gość: mario2]

Dropgi Matereku,
gratuluje wiedzy z zakresu histori muzyki,
wiekszosc z ankietowanych odpowiedzialaby,
ze to byl Rembtant, bo upierdolil sobie ucho!

[kini]

To był Van Gogh!!! :))))) To on odciął sobie ucho!

[matrek]

[agick]

a co z cyganerią...?

[Gość: Vika]

kini napisał(a):

> To był Van Gogh!!! :))))) To on odciął sobie ucho!
A Lenin skomponowal symfonie smyczkowa na dwa glosy z prologiem i epilogiem.

[agick]

a Słowacki umarł na syfilis...
a Curie Skłodowska ponoć była bi....
a prezydentem polski był elektryk...
a moja koleżanka kupiła pracę magisterską...
aaaaa...

[Gość: mario2]

ja pierdole- ale jazda!
Kopernik tez byla kobieta :o))

[matrek]

Gość portalu: mario2 napisał(a):

> ja pierdole- ale jazda!
> Kopernik tez byla kobieta :o))

Plagiat, plagiat, plagiat :)

[agick]

wybatożyć gada....!

[Gość: mario2]

Kopernika?

[Gość: Vika]

[agick]

na kogo wypadnie na tego bęc.

[Gość: Vika]

agick napisał(a):

> na kogo wypadnie na tego bęc.
Moga pomioty dygnitarskie cierpiec na pomrocznosc jasna -mozesz i ty.Przebaczamy
ci. Jak wytrzezwiejesz moze byc za pozno gadac z sensem bo nikogo juz tu nie
bedzie.

[agick]

ha, w piersi się biję....
nie będę jadła kolacji w formie pokuty...

[Gość: Vika]

agick napisał(a):

> ha, w piersi się biję....
> nie będę jadła kolacji w formie pokuty...
To nie jedz. I tak na kacu nie ma apetytu.Lepiej kolacje wypij.

[agick]

tak też zrobię - łikend jest przecież.