konkubinat

[Gość: baad]

Czy któraś z Was mogłaby mi napisać jak to w naszym kraju jest z
konkubinatem? Chciałabym taki związek zalegalizować, głównie z powodów
podatkowych (wspólne rozliczanie się), ale nie wiem czy można. Może coś
wiecie na ten temat???

[izabelix]

to sie nazywa slub... a zwiazek staje sie malzenstwem......

[Gość: sara]

ja żyję w konkubinacie, ale czy to się da zalegalizować - wątpię, zresztą jak
dla mnie to tak jest dobrze

[mamosz]

W polsce nie ma niczego takiego jak "zalegalizowany" konkubinat prawnie
jestescie parą obcychludzi czyli żadnego wspólnego rozliczania sie,żadnego
dziedziczenia.Wszelkie uprawnienia przeprowadza sie jak w stosunku do obcej
osoby.Dzieci ojciec musi "uznac" itd.Sredniowiecze. Tylko rozstanie jest
łatwiejsze formalnie.Alimentytylko na ew.dzieci.

[Gość: raszefka]

Jesteś pewna/-y?? Ciekawość, bo zdawało mi się, że coś się w tej materii
zmieniło. A może miało się zmienić?

Dlaczego 'sredniowiecze'? (n/t)

[Gość: maly.k]

[Gość: moboj]

były projekty zmian, ale niestety w naszym ciemnogrodzkim kraju to chyba
niemozliwe.
a z drugiej strony dobrze mi jest jak jest (też zyję na kocią łapę od 6 lat), a
jak będziemy mieli wspólny majatek to po prostu wszelkie formalności załatwimy
u notariusza i po krzyku.

[tumoi]

Proponuję przeczytać artykuł w aktualnej "Polityce". Warto.

[Gość: radek]

Możesz podać najważniejsze wątki tego artykułu?

Streszczenie artykułu

[Gość: Lena]

Generalnie w POlsce podobnie jak na Zachodzie i w Ameryce jest coraz więcej
związków nieformalnych. W Polsce, o dziwo żyje wiele osób po 50-tce w takich
układach i - jesli na Zachodzie są to zwykle osoby samodzielne i niezależne- u
nas to czesto margines społeczny.
Połowa związków nieformalnych kończy się po roku, 40 procent- małżeństwem.
Konkubinat to nie tylko przećwiczenie życia we dwoje ale i technik zrywania.
Mężczyźni w takich związkach czują się mniej odpowiedzialni za portnerki /w
porównaniu do małżonków/. Kobiety, które "przećwiczyły" związki kohabitacyjne w
związku małżeńskim szybciej decydują się na rozwód jeśli coś się nie układa od
tych, które nie kohabitowały. Związki nieformalne pociagają mężczyzn mniej
wytrzymałych, mniej pracowitych i mniej skłonnych do kompromisu oraz kobiety
bardziej pracowite, akceptujące siebie, ekstrawertyczne i mniej dominujące niż
mężatki. Generalnie takie związki mają szansę przetrwać jesli do związku każdy
wnosi w równym stopniu podobne sukcesy zawodowe, zarobki i obowiazki.
Zwykle jesli ma się urodzić dziecko związek się formalizuje.
Jesli chodzi o prawo polskie, to Sąd Najwyższy wprowadził pojęcie konkubinatu
jako współżycia analogicznego do małżeństwa tyle, że pozbawionego legalnego
węzła. Nic poza tym. Dalej są to obce osoby. Jeszcze tylko w prawie lokalowym
powstała furtka, że osoba pozostająca w stałym związku ze zmarłym najemcą może
ubiegać się o lokal o nim. W prawie karnym następna furka - nie musi się
skłądać zeznań tak samo jak przeciw osobom krewnym.
SLD złożyło propozcję ustawy o związkach nieformalnych i homoseksualnych i
wywołało burzę, bo pojawiły się katastroficzne wizje moralnego upadku Polski.
Chcemy wzorować się na Zachodzie ale .. tych wzorów nie ma. Francuski PACS
musiał czekać na wykładnię Trybunału KOnstytucyjnego.

[Gość: melila]

zalegalizowanie konkubinatu to właśnie ślub ;-) nic innego nie ma i IMHO być
nie powinno - jeśli ktoś chce żyć bez zobowiązań to po co mu je narzucać, a
jeśli chce swoją miłość sformalizować - to droga jest jasna i przetarta.
A rozstanie wcale nie musi byc takie ładne i łatwe - proces o rozliczenie
nakładów potrafi być równie koszmarny jak podział majatku po rozwodzie

[doroszka]

W naszym pięknym kraju konkubinat prawnie w ogóle "nie jest". Albo ślub, albo
obcy. Niestety - to chory kraj, choć piękne okoliczności przyrody.

[x.e.n.a]

Hmm.. nie bardzo rozumiem, na czym mialaby polegac legalizacja konkubinatu? A
ścislej - czym zalegalizowany konkubinat rózniłby się od zwykłego małzeństwa?
Zdaje się, że koronnym argumentem zwolenników konkubinatu jest właśnie BRAK
formalnych zobowiązań między partnerami, czyz więc formalizacja takiego związku
nie byłaby w jakis sposób sprzeczna z jego ideą? ja rozumiem - każdy chce
płacic niższe podatki, w razie smierci partnera dziedziczyc jego majatek itepe -
no i od tego jest ślub, który mozna potraktowac jak zwykłą handlową umową, i
nie bawić się w wesela i fanfary. Po co niepotrzebnie mnozyc prawnicze byty?

[Gość: melmire]

We Francji istnieje PACS , czyli Pakt cywilny solidarnosci. Zawierany jest
przez dwie dorosle osoby odmiennej badz tej samej plci. Spisuje sie umowe, w
dwoch egzamplarzach, ktora mowi min. o podziale srodkow finansowych, wzajemnej
pomocy ect. ale w zasadzie mozna w tej umowie zawrzec co sie chce.
Pozwala to korzystac z wielu ulatwien prawnych ludziom ktorzy nie chca, badz
nie moga zawrzec malzenstwa.I z tego co wiem dziala calkiem niezle :)