Zmiany na forum

[mader1]

Postanowiłam się jakoś wytłumaczyć
Forum zmienia założyciela. Jak wiecie widnieję w nagłówku forum jako
założyciel. To zawsze była nieprawda, ponieważ po prostu nim nie jestem.
Forum założyła Addria, potem przejęła Marzek, która z kolei przekazała je
mnie.
Ten status założyciela dawał mi większe prawa niż innym moderatorom.
Ten status założyciela w oczach niektórych dawał mi też inną pozycję.
W burzliwe na forum dni nie dawałam rady z pełnieniem na nim swoich
obowiazków a zarazem prowadzeniem życia rodzinnego.
Forum zmienia zalożyciela na wychowanie_w_wierze.
Prawa adninistratorów będzie miało kilka osób związanych z forum od dawna,
zmieniających się - będą ustalone dyżury. W kwestiach spornych decyzje będą
mniej uzależnione od subiektywnej oceny jednej osoby.Kazdy będzie miał też
czas na realizację wychowania w wierze w swojej własnej rodzinie. Odpoczynku
i nabrania dystansu.
To tytułem wyjaśnienia i pożegnania z jedyną wszechwładną administratorką.

[kulinka3]

Rozumiem,że chodzi o zmiany czysto organizacyjne, a Ty na forum pozostajesz?

[isma]

Odpowiem ja, w trosce o to, zeby rodzina Mader miala co zjesc na obiad )).
Najwazniejsze: Mader zostaje, tylko musi odetchnac.
Tak, zmiany maja charakter glownie organizacyjny - choc nie tylko.
Po prostu forum sie rozroslo, i przekracza mozliwosci jednej osoby. Nie chcemy,
zeby opieka nad nim skutkowala przykuciem do internetu i zaniednbaniem inncyh
obowiazkow, ktore w realu mamy.
A jednoczesnie - teraz napisze od siebie - forum jest nasza wspolna wlasnoscia,
nie jest towarzystwem niczyich sympatykow, ani zakonem pod czyimkoleiwk
wezwaniem )). Czego wyrazem jest m.in. ustalenie neutralnego i zbiorowego
loginu wlasciciela.

[kulinka3]

Uff...
Dzięki za rzeczowe i jasne nakreślenie sytuacji Ismo ).
Mader, dziękuję za czas, uwagę i Twą roztropność w prowadzeniu naszego stadka.
No i witam wśród ludu))
Pozdrawiam

[mamamonika]

To kto mnie i A.W teraz będzie przycinał? Mam nadzieję, że nie A.W ))

[isma]

No beda te osoby uwidocznione w naglowku. Sadze, ze w razie wzbudzenia wskutek
wyboru ktorejs z nich zbiorowego protestu, rozwazone zostanie ustapienie z
funkcji w celu niegorszenia bliznich )).

[mamamonika]

No nie wiem, czy byłby to protest zbiorowy. Powszechnie znana jest NASZA
wyjątkowa sympatia do siebie nawzajem )

[mader1]

eee... ze mnie była mamalgosia niezadowolona )) a jakoś poszło...))

[kulinka3]

A kiedyż, a kiedyż, to uwidocznienie nastąpi? Ciekawość mnie zżera))

[isma]

Mysle ze niebawem - zalezy, co Mader gotuje )).

[kulinka3]

))
Rosół już był, może dzisiaj coś na szybko)).

[mama_kasia]

Miłam radość być u Mader na obiedzie. To się nie da zrobić
szybko. Obiad był dwudaniowy!

[mader1]

dziś jednodaniowy Ale wcześniej jeszcze trzeba było dzieci przez pół
Warszawy przewieźć do domu ))
Ale... ale... czy Wy sobie ze mną nie żartujecie

[kulinka3]

Odrobinę),
ale teraz jesteś z ludu wzięta, więc możemy trochę poużywać)).

[mader1]

na ludzie nie można, właśnie na ludzie nie !!! ))

[rycerzowa]

Masz rację, mader.
Nie tylko dlatego,że nie można brać zbyt wiele na swe delikatne ramiona.
Ta rozdokazywana hałaśliwa czereda uduchowionych i przewrażliwionych
indywidualności powinna mieć szansę na samodyscyplinę, samoograniczenie,
samoorganizację. Wszak są dorośli.
Pozdrawiam.
R.

To ja, nowy administrator

[wychowanie_w_wierze]

Stało się

[isma]

"Bog wyrzekl slowo "stan sie", Bog i "zgin" wyrzecze ))"

Rozumiem i nie rozumiem

[a_weasley]

Dotąd można się było porozumieć z imiennie oznaczoną osobą, którą człowiek znał.
W tej chwili nie podejmuję się korespondować na offie z gruppenfuehrerem Wolfem.
Założyciel niech sobie będzie jaki chce, ale byłbym zobowiązany za podawanie,
kto aktualnie ma dyżur.

[isma]

Owszem, mozna to robic. Jakkolwiek utrudni to konsultowanie np. decyzji o
przyjeciu w gronie wspoladminow, a takze przy zmianie dyzurow (dla obejmujacego
dyzur nie bedzie dostepna wczesniejsza korespondencja pomiedzy uzytkownikiem a
schodzacym z dyzuru, chyba ze ja sobie przesla - ale... zmiany mialy na celu
zmniejszenie obciazen zwiazanych z zarzadzaniem forum, a nie ich zwiekszenie).

Natomiast jesli chodzi o korespondencje pomiedzy starymi wyjadaczami, to mysle,
ze nie ma problemu, aby na mail adresowany do WWW, odpowiadajacy z loginu WWW
podpisal sie swoim osobistym nickiem, coby bylo wiadomo, z kim sie gada )).

[mader1]

tak to sobie wyobrażam. Pisać będziesz do www, ale odpowiedź dostaniesz z tego
adresu lecz podpisaną przez konkretną osobę.
Nie ma wtedy aninimowości. Wiesz, z kim rozmawiasz.

[mama_kasia]

I jeszcze z tego, co zroumiałam WWW nie będzie zawierał głosu
na forum. Dobrze mówię?

[mader1]

tak

[kulinka3]

Ale kto będzie odpowiadał na te ewentualne listy, jaki zespół ludzki? Czy to
jakaś tajemnica?

[kulinka3]

Upssss nie spostrzegłam w pierwszej chwili.
Witam więc szanowne moderatorki i życzę rzadkiego używania bata na karki
niepokornych.

[mamalgosia]

Dali mi dzisiaj wycisk w pracy, a tutaj takie wieści.
Długi nick to "wychowanie_w_wierze", no i nie będę konkretnie wiedziała, na kim
psy wieszam

[samboraga]

nie będę konkretnie wiedziała, na kim
>
> psy wieszam

będziesz
na forum będziemy nadal pod swoimi nickami, nawet w postach moderujących

[wychowanie_w_wierze]

jak Ci to w życiu pomoże, możesz wieszać na mnie )) w końcu to przeze
mnie ))

[samboraga]

wychowanie_w_wierze napisał:

> jak Ci to w życiu pomoże, możesz wieszać na mnie )) w końcu to przeze
> mnie ))

i kto to mówi?

to ja tu gadkę uspokajającą...

[wychowanie_w_wierze]

no ja... www ))) Co się będziemy oszukiwać