Kaminski ujawnia..

[lechowski51]

..przed sejmowa komisja d/s afery hazardowej ze aferzysci z
PO/Chlebowski,Drzewiecki/ wspierali dzialania Koska w sprawie otwarcia kasyna
w Przemyslu.Moim zdaniem chodzilo o otwarcie salonu gier na ktore pod koniec
zeszlego roku wydala zgode Rada Miejska.

[Gość: Ujawnić prawdę]

Komisja hazardowa powinna przesłuchać radnych Rady Miejskiej w Przemyślu na czele z Zapotockim.Prezydenta, naczelnika oraz osoby przygotowujące Uchwałę.Tutaj jest odprysk afery centralnej.

[Gość: Tak- Tak -Tak]

Tak Tak - Tak A jak by miasto z tego kasyna miało dobra kasę -to
ja jestem za kasynem .
Jeżeli by miasto miało stracić -to jak najszybciej !
- wyjaśnić
- osądzić
- posadzić
czyli 3 X TAK

[Gość: gość]

Dzisiaj Kamiński powiedział, że Sobiesiak był w Przemyślu przed decyzją o zgodzie na kasyno i spotkał się z radnymi. Sobiesiak również dzwonił do Chlebowskiego żeby przed jego przyjazdem do Przemyśla zrobił "dobry klimat" do rozmów.
Pytanie zasadnicze:
do kogo dzwonił Chlebowski w Przemyślu. Kto miał załatwić dobry klimat wśród radnych?
Wiemy, że za kasynem głosowali radni PO i to oni właśnie bronili swojej decyzji jako słusznej.
Niejasna jest także sprawa wyeliminowania przez Zapotockiego wniosku konkurencyjnej firmy.

[Gość: gość 11]

Zaskakujące było też to, że radni Prawicy Rzeczypospolitej ( Marka Jurka !!!)
też wtedy "dziwnie " zmienili zdanie i zagłosowali za kasynem. Jakie
spustoszenie w umysłach i kieszeniach młodych ludzi niesie za sobą hazard nikogo
chyba nie trzeba przekonywać. Pozorne zyski podatkowe przy tych realiach są
śmieszne.

[Gość: jacek]

a czy w necie można gdzieś zobaczyć stenogram z posiedzenia? Bo
jakoś po kościach mi chodzi, że to podpucha

[lechowski51]

Stenogramu nie znajdziesz.Moge tylko potwierdzic ze takie fakty z ust
Kaminskiego padly.Jak widac "aferaly-liberaly" kiedys w KLD teraz z PO "lody
kreca" i w kasynach a tez na wyciagach,hotelach,itd.
Z drugiej strony chcielismy uchronic Polske przed "faszystowska dyktatura"
PiS...no to mamy!

[Gość: Land Rover]

Niepoważnym jest ten, kto z każdego gówna robi problem i na siłę szuka w tym
afery - prof. Baltazar Gąbka

[fanka_online]

Gdyby profesor Gąbka mieszkał w Polsce, a nie w krainie deszczowców, nie
opowiadałby głupot. Tutaj afera goni aferę i nikt nie musi niczego "szukać na
siłę". No, może pracy...

[Gość: mała pysia]

A może to wina Carramby ... ;)

[Gość: Land Rover]

I z tym w 100 procentach się zgadzam, tylko nie wiem co na to prof. Rybarski.

[lechowski51]

prof.Rybarski mial wiedze i honor w porownaniu z takimi "geniuszami" ekonomii
jak chocby Rostowski czy Balcerowicz.

[Gość: gość]

Ciekawe dlaczego piszące o wszystkich pierdołkach nowiny24 nie zauważyły tego
wątku? Czyżby był niewygodny, albo niezgodny z linią programową pisma? Bo fakt,
że nawet nie wspomniała o całej tej aferze gazeta.pl to mnie jakoś nie dziwi.

[Gość: Kizior]

bo do takich tekstów trzeba chłopa z jajami a nie kiepskiego Norbiego który miał
odwagę jedynie na pisanie anonimowo paszkwili w szyciu po przemysku

[Gość: gość 11]

Ale redaktor Olga Hryńkiw temat podjęła .Chwała jej za to , ciekawe czy jej
naczelny ( sympatyk PO ) to puści.

[Gość: jobrave]

Lechowski dałbyś głowę, że nikt z PiS nie maczał łap w żadnej aferze, a PO,to
sami aferzyści? Jeszcze różne rzeczy mogą wyjść na światło dzienne. Nie wiem
skąd to dziwna pewność, że przynależność do określonego środowiska, czy partii
jest równoznaczne z czystością moralną. A sama obecność Sobiesiaka i rozmowa z
radnymi niczego jeszcze nie dowodzi. Gdyby ktoś potrafił udowodnić, że radni
wzięli od Sobiesiaka kasę, wowczas byloby o czym pisać, a tak robi się kolejną
aferę z niczego.

[lechowski51]

Jedyna afere PiS-u jobrave wykryla Julka POrazka Pitera czyli zakupienie dorsza
na karte kredytowe za 6,25zl a dotychczasowe afery PO to:
-Sawicka i lapowki
-Karnowski i aferalny Sopot
-afera ze szkoleniem stoczniowcow senator Misiak
-afera przetargowa na stocznie Szczecin i Gdynia
-afera hazardowa
..pomniejszychy nie bede wymienial jak chocby wplaty biednych studentow na
kampanie Palikota.Po rzadach SLD wydawalo sie ze Polska aferalna odeszla wraz z
Rywinem i innymi.Okazuje sie ze cudotworcy z PO potrafili je rozmnozyc do
monstrualnych rozmiarow.

[Gość: litości]

lechowski51 napisał:

> Jedyna afere PiS-u jobrave wykryla Julka POrazka Pitera czyli zakupienie dorsz
> a
> na karte kredytowe za 6,25zl a dotychczasowe afery PO to:
> -Sawicka i lapowki
> -Karnowski i aferalny Sopot
> -afera ze szkoleniem stoczniowcow senator Misiak
> -afera przetargowa na stocznie Szczecin i Gdynia
> -afera hazardowa
> ..pomniejszychy nie bede wymienial jak chocby wplaty biednych studentow na
> kampanie Palikota.Po rzadach SLD wydawalo sie ze Polska aferalna odeszla wraz z
> Rywinem i innymi.Okazuje sie ze cudotworcy z PO potrafili je rozmnozyc do
> monstrualnych rozmiarow.


Gościu albo jesteś partyjnym szczekaczem internetowym PiSu albo ci media całkiem
mózg wyprały, tak czy inaczej żal mi ciebie

[Gość: radny]

Jobrave jak PiS może robić afery-"maczać łapy" jeśli tam same głupki(tak Pan mawiasz sic!). W całym okresie istnienia samorządu(będzie wkrótce 20 lat) radni w Przemyślu zawsze odrzucali projekty uchwał opiniujące pozytywnie utworzenie salonu gier.
Ostatnia decyzja Rady była ewenementem; zarówno co do samej decyzji jak również co do samego sposobu-bez dyskusji i na pytanie dlaczego-nikt nie odpowiedział.

[Gość: gość]

Panie jobrave czy pana nie zastanawia fakt, że temat w którym Przemyśl pojawia
się na antenie ogólnopolskiej stacji telewizyjnej (TVP3 i główne wydanie
Wiadomości w Polsacie - pada nazwa Przemyśl) jest tematem zupełnie
niezauważonym przez lokalne media?
Mnie to zastanawia .

[Gość: jobrave]

To,że radni po wielu latach zmienili zdanie wcale mnie nie dziwi, przyczyny
takiej decyzji mogą być różne, nie musi to wcale oznaczać, że zostali
skorumpowani. Duży salon gier, to nie tylko dochód dla właściciela,ale również
jakiś dochód dla miasta, ponadto taki przybytek łatwiej kontrolować. Moim
zadaniem jest trochę za wcześnie, żeby mówić o jakiejś "przemyskiej aferze
hazardowej" To,że niejaki Sobiesiak przyjechał przekonywać radnych do
korzystnej dla siebie decyzji jest zachowaniem jak najbardziej logicznym, a co,
miał przyjechać i prosić, żeby się nie zagadzili? Jeśli chodzi o PiS,to nigdy
nie twierdziłem, że ma ona monopol na głupków, lecz, że rządzą nią głupki,
dlatego los ludzi mądrych w tej partii zawsze był nie do pozazdroszczenia, na
szczęście wielu z nich zaczyna rozumieć, że z głupkami nic się nie da zrobić i
odchodzą vide - chociażby - Ludwik Dorn. Wracając do radnych popierających salon
gier - może nie znam jakichś istotnych szczegółów dot. tej sprawy,jeśli tak,to
poproszę o "zalinkowanie" ich.

[Gość: szkoda]

Ale gdyby w sprawę zamieszkany był prezio, to Norbi nawoływał by do
jego odwolania i pisał o sprawie aż do znudzenia.

Chlebowski lobbował na rzecz kasyna w Przemyślu

[Gość: Cypis]

Zbigniew Chlebowski lobbował na rzecz kasyna w Przemyślu?

[Gość: jobrave]

I dopiero wówczas przekonamy się jak było naprawdę. Dziękuję za link.

[lechowski51]

Nie wazne sa fakty,wazne jest co o tym powie TVN i napisze GW.Slucham wlasnie
Chlebowskiego przed komisja sejmowa.Podobnego cwaniactwa,tupeciarstwa i
bezczelnosci nie widzialem od chwili gdy zenawal przed komisja sejmowa Miller
byly szef SLD

[matlak2]

Podobno Chlebowski dzwonił do jakiegoś Członka w tej sprawie, ale go nie zastał
pod telefonem. Drugi raz już nie dzwonił, bo dorwał gościa w Warszawie. Chyba w
jakiejś knajpie z królikiem w nazwie targu dobijali. Wtedy Chlebek usłyszał, że
Krzysiek ma lepszy pomysł, aby biznes ulokować sto metrów dalej, w spółce u
Mariusza, ale tu znów pech, bo gość po Europie wtedy się szwendał...

[Gość: kres]

Proszę o odpowiedż: 1/czy jest jakaś ofera po 89r którą wyjaśniono?
2/ czego w Polsce po 89 r nie spie...no?
Chlebowski dzisiaj wygłosił staranne kazanie,nawet rece składał.
zabrakło jedynie stosownych szat.A pamietacie pewnego biskupa z
Poznania ,Pedż chyba nazwisko,a innego tuż przed "koronowaniem" w
Warszawie.Ci to chociaż byli odpowiednio ubrani.Ale mówili podobnie.
Przecież to co się dzieje przez ostatnie 20 lat to zgroza.Może
jestem "homosovietikus"ale to całe gó... inaczej nie mozna
określić. Jesli ktos ma inne zdanie to o dowody poproszę.

[Gość: jobrave]

Nie jest ważne, co ustali GW, czy TVN, wazne jest to, co powie
Lechowski.:}
Ja natomiast uważam, że ważne jest to, co ustali komisja skaladająca
się z przedstawicieli róznych opcji, oraz powołane do tego organy.

[Gość: Kizior]

he he he a ja myślałem, że ważnym jest to która opcja ma większość w komisji i
co zechce przegłosować,

[Gość: Olo]

Co tam fakty, komisje czy inne organy. Polacy to naród zmyślny i głęboko wierzący. Każdy ma możliwość stworzenia własnej wizji afery hazardowej i będzie mógł w nią głęboko wierzyć.

Lobbing

[Gość: Szczawik]

No ciekawe, u jakich radnych był pan Kosek w Przemyślu? Bo
faktycznie powiązana z nim firma złożyła wniosek o salon. Tyle
tylko, że na początku września (chyba trzeciego) radni PO, SLD, San
itd zagłosowali za pozytywną opinią dla innej firmy, konkurencyjnej
dla Koska, chcącej prowadzić salon. Spotkało się z ostrą rekacją
głównie radnych PiS. Czyżby byli źli na to, że konkuencja Koska
dostała pozytywną opinię a nie firma powiązana z Koskiem i
Sobiesiakiem? Może w Przemyślu (gdzie jak zwykle jest na odwrót),
mamy odprysk lokalny afery hazardowej, tyle, że z PiS-em w tle?
Czyżby?

[Gość: jobrave]

O,proszę.

[Gość: Land Rover]

Czyżby prawdą było, że Chlebek dzwonił do Członka - jak wyczytałem wyżej? A może
było na oborot?

[lechowski51]

szczawik pisze;
No ciekawe, u jakich radnych był pan Kosek w Przemyślu? Bo
faktycznie powiązana z nim firma złożyła wniosek o salon. Tyle
tylko, że na początku września (chyba trzeciego) radni PO, SLD, San
itd zagłosowali za pozytywną opinią dla innej firmy, konkurencyjnej
dla Koska, chcącej prowadzić salon. Spotkało się z ostrą rekacją
głównie radnych PiS. Czyżby byli źli na to, że konkuencja Koska
dostała pozytywną opinię a nie firma powiązana z Koskiem i
Sobiesiakiem? Może w Przemyślu (gdzie jak zwykle jest na odwrót),
mamy odprysk lokalny afery hazardowej, tyle, że z PiS-em w tle?
Czyżby?

Cos na wzor Radia Erewan!.Ukradli rower ale okazuje sie ze nie ukradli a dali i
nie rower a konia.Wystarczy zajrzec do tego jak glosowali radni a przekonasz sie
ze radni PiS konsekwentnie od ilus lat sa przeciwko otwarciu salonu gier w
Przemyslu.

nie ściemniać

[Gość: gość]

Lechowski daj spokój, to co pisze szczawik to typowe odwracanie kota ogonem.Zresztą to samo dzisiaj przez cały dzień robił Chlebowski.

[Gość: jobrave]

A dokładniej: przeciwko konkurencji Koska.
Coś mi się kiedyś też obiło o uszy, że jacyś ludzie z PiS coś z tym salonem
majstrowali, ale puściłem to mimo uszu, bo podejrzewać PiS o niecne zamiary,to
tak jakby wytykać bezbożność św. Antoniemu (któremukolwiek).

nie ściemniać

[Gość: gość]

ooo.. uwaga, tworzy się ekipa ściemniaczy.

[Gość: jobrave]

Dalczego ściemniaczy? Różne rzeczy się slyszy, plotki, nie-plotki. trzeba, to
wyjasnić po prostu, żeby polożyć im kres. to wyszstko.

[lechowski51]

Szkola sciemniania z Gazety Wybiorczej jobrave jest coraz mniej
skuteczna.Oszolomy zalegly sie teraz wszedzie!.A bedzie jeszcze gorzej gdy
padnie ostatnia nadzieja aferalow czyli rzad cudotworcy Tuska.
Wiem jedno.Gdyby podobne bzdury jak dzisiaj Chlebowski wygadywal pare lat temu
szef klubu SLD to prasa rozjechalaby go w pare dni.Wydaje mi sie ze aby PO
wygrala nastepne wybory to trzeba bedzie zabrac dowod nie tylko babci a tez i
dziadkowi.

[Gość: jobrave]

Początek aferom w III RP dali Kaczyńscy - "Telegraf", afera ewidentna, a tylko
Zaleski poszedł siedzieć. Jeśli wiesz coś więcej nt. afery hazardowej niż organy
ścigania, Twoim obowiązkiem Lechowski jest zgłoszenie tego do prokuratury. Skoro
tego nie robisz, to znaczy,że jesteś zamieszany w tę aferę. Pewnie byłeś na
tamtym cmentarzu razem z Rychem i Mirem.
Na początek zrezygnuj czytania "GW" i pij melisę, jak Ci nie przejdzie
spróbujemy czegoś innego.

[Gość: pysio]

Nie wiem czy to piękna tragedia chlebka czy farsa w wykonaniu PO ale widowisko
które nam wczoraj zafundowano było fascynujace! Nie mogłem się oderwać od
telewizora. To bylo takie samo przeżycie jak ogladanie za komuny Pietrzaka czy
Laskowika.On chyba na poważnie myśli ze każdy Polak to dno intelektualne.
Świetne to było. Prosimy o jeszcze!

[Gość: gość 11]

Zapamietajmy ! 21.01.2010 dzień w którym PO zaczęła tonąć. Płaczu
nie będzie.Przynajmniej w Przemyślu. Lewico do boju , odbierz im
wreszcie elektorat. Przwdziwa polaryzacje sceny , godna demokracji
XXI wieku to , PiS , małe "kanapy" środka np. Polska Plus oraz
silna lewica.Pozdrawiam , poziom forum się podnosi.

[Gość: radny]

Panie Jobrave-znamy się, choć niewiele, ale parę razy w życiu rozmawialiśmy i
wydawał się Pan być normalnym człowiekiem, bynajmniej w odniesieniu do oceny
zjawisk około ludzkich... a tym czasem nie może Pan wznieść się ponad nowomodne
stereotypy lansowane najczęściej przez twórcze media "PO dobra, PiS zły".
Pozdrawiam! Może kiedyś się spotkamy face to face.

[lechowski51]

Rozumienia polityki uczylem sie od moim zdaniem najwiekszego polskiego
mysliciela politycznego XX wieku Romana Dmowskiego.Dlatego nie ulegam uczuciom
gdy mysle o polskim interesie narodowym.Jestem polskim konserwatysta wyczulonym
na praworzadnosc i przestrzeganie elementarnej sprawiedliwosci.Ideowo najblizej
jest mi UPR lub Polskiej Prawicy.Zarowno PO jak PIS sa partiami ktore maja
programy mieszczace sie w moim systemie wartosci.Moim przeciwnikiem politycznym
jest wszelkiego rodzaju lewactwo od SLD po Samoobrone.
Krytykuje PO bo uwazam ze to partia pozorantow,kretaczy i ludzi uwiklanych w
interesy z ludzmi typu Sobiesiak.
Mialem wczoraj odruch wymiotny gdy sluchalem jak Chlebowski tlumaczyl rozmowe
na cmentarzu z Sobiesiakiem.Jest czyms podlym i niegodnym szukanie
usprawiedliwienia potrzeba modlitwy na grobien
siostry.Dzisiaj Drzewiecki.Znow uslyszymy jak dbal o Polske,jak dzielnie
budowal Orliki i jak to Kaminski niewdziecznik manipulujac nagraniami z rozmow
stworzyl prowokacje aby wysadzic z siodla najlepszy rzad Tuska od czasow Chrobrego.

[Gość: mała pysia]

Gość portalu: radny napisał(a):

> Panie Jobrave-znamy się, choć niewiele, ale parę razy w życiu rozmawialiśmy i
> wydawał się Pan być normalnym człowiekiem, bynajmniej w odniesieniu do oceny
> zjawisk około ludzkich... a tym czasem nie może Pan wznieść się ponad nowomodne
> stereotypy lansowane najczęściej przez twórcze media "PO dobra, PiS zły".
> Pozdrawiam! Może kiedyś się spotkamy face to face.

Skoro tak zabawnie rozpoczęły się poranne wpisy, to może z pomocą Jobrave uda się odkryć, który z naszych radnych napisał powyższego posta. Taka nasza mała forumowa komisja śledcza. Pierwszy trop już jest. Gość portalu: radny napisał, że rozmawiał "parę razy", a jak wiadomo para składa się z dwóch dopełniających się elementów albo jest to stan gazowy wody ;)

Dla ułatwienia lista naszych radnych:
przemysl.pl/bip/struktura_urzedu/jednostka.html,31

[fanka_online]

Z zażenowaniem czytam niektóre wpisy w tym wątku, ponieważ zamiast
jednoznacznego potępienia karygodnych praktyk polityków, dostrzegam absurdalną
ekscytację, godną rozplotkowanych przekupek.
Społeczne przyzwolenie na wszelkie zło, zaczyna się i kończy na takich właśnie
"igrzyskach", na których niezdrowe zainteresowanie zastępuje wyrażenie sprzeciwu
i krytyczną refleksję.
Medialne afery służą wyłącznie ich bohaterom, o czym warto pamiętać ZANIM po raz
kolejny wybierzecie ich na reprezentantów swoich interesów.

[Gość: pysio]

fanka niepotrzebnie się oburzasz. Jak myślisz o zakończeniu tej afery? Przecież
jasne jest że wszystkiemu jest winna opozycja która tłamsi heroiczne poczynania
PO aby naprawić to co poprzednicy zepsuli. Pierwsze słowa chlebka to; wszystko
zmanipulowane jedynie wyrazy się zgadzają a i to ma nam uświadomić jak nieudolne
jest CBA bo nawet wyrazów nie potrafili zmanipulować.Jeszcze raz potwierdzam że
to jest dla mnie ekscytujące ale nie z powodu przyzwolenia na zło lecz na
możliwość obserwowania dokąd muszę posunąć granicę wredziactwa polityków. Wyszło
mi że takiej granicy nie da się ustalić!

[Gość: Tak Tak]

Tak jak w aferze hazardowej jak równiez w sprawie Olewnika i innych
sprawach min. "i inne czasopisam "taka komisja sejmowa to dobra
zabawa i dobry kabaret z odnisieniem do
praworządności ,powagi ,autorytetu , racji stanu, odpowiedzialności
przed spoleczweństwem itp.w obecnej Rzeczpospolitej Polskiej. A
tak krzyczeli i krzyczą na PRL i na gen Jaruzelskiego że było
falszywie i nie prawnie .... Ot zwykla polska obłuda
Pytanie - a co ta komisja da - i co ta komisja może lub
Olewnikowi pomoże ( jak się okaże że to nie ten facet byl
zamordowanym zaś Patplog to spec- patolog i zaraz będzie sam
sobie pacjetem bo za duzo wie ) .
Ot robienie ze spolecznosci idiotow bo za idiotow t spoleczność
polska mają .
Dobrze sie Panowie i Panie zabawiaja - jak Agent Tomek z Pania
Sawicka za rządowe pieniądze .
Jakoś tutaj nikt nie protestuje i nie lamentuje że panoszy sie zło
które nalezy wytepić tak jak tępiono PRL lub tak jak teraz tępi
się rowerzystow ze wschodu bądź mrówki w Medyce.
Ot Polak -Potrafi - zwlaszcza ,judzić ,falszować , mataczyć
klamać , siać propagandę i nienawiść i to ta komijsa sejmowa jest
oczywistynmm i nie podważalnym przykladem.
Kpina z Polski i społeczeństwa polskiego
Tak Tak -jedna wielka kpina !
Tak Tak - gorzej jak za PRL !
Tak Tak !-GORZEJ !!!

[Gość: pysio]

Mykoła jeżeli ty utożsamiasz polityków z Polakami to jesteś w błędzie ale to
dla ciebie nie pierwszyzna! Popatrz się na swoich polityków i wtedy porównuj. A
na pewno się mocno zdziwisz.

[Gość: jobrave]

Drogi Panie Radny, to nieprawda, wcale nie uważam, że PiS jest zły, a PO dobra,
bo to by przeczyło mojej normalności i moim poglądom - przecież zawsze
podkreślam na tym forum, że nie można wrzucać wszystkich ludzi do jednego wora i
osądzać ich na podstawie przynaleźności partyjnej, koloru skóry, czy wyznania.
Jestem przeciwny stawianiu sprawy taki oto sposób: PO, to złodzieje i aferzyści,
PiS jest święte. Bo ani jedni ani drudzy nie są. Nie podoba mi się również
założenie już na początku, że Chlebowski kłamie. Owszem,poszlaki i okoliczności
wskazują na korupcję, ale różnie z tym bywa. Trzeba go wysłuchać do końca,
skonfrontować ze świadkami i dopiero wydać werdykt. Podobnie rzecz się ma w
przypadku PiS choćby ze sprawą (aferą?) dotyczącą samobójstwa B.Blidy. Wracając
do spraw przemyskich.Wieść gminna niesie, że to radni PiS popierali Koska, a PO
ich przeciwnika, takich sygnałów nie należy lekceważyć, lecz po prostu je
sprawdzić, wyjaśnić i podać do wiadomości publicznej.

Do radnego Gah26

[Gość: Wyborca]

Panie Radny Gah26, Pan zawsze jesteś dobrze poinformowany, więc
chyba rozwiążesz Pan spór w tym wątku.

Proszę Pana o przypomnienie projektów uchwał 1/2007 i 46/2008. W
Przemyślu rządził wtedy thebeściarski PiS. Jakich salonów
dotyczyły?, jakich firm i kto był podpisany pod wnioskami?, które
rady osiedlowe pozytywnie opiniowały salony?

Uchwały te nie przeszły, głównie dzięki tej ...(tutaj każdy wpisuje
co chce)... PO, dlatego nie potrafiłem ich znaleźć na BIP.

[Gość: hahaha]

"Niemoralnym jest kto ma za długą pamieć i wypomina politykom rzeczy które
robili w poprzedniej kadencji" - prof. Baltazar Gąbka

[Gość: Wyborca]

Rok 2007 i 2008 to jak najbardziej obecna kadencja, która zaczęła
się w 2006 r. i skończy w tym roku. Więc ponawiam pytanie do radnego
gah26, który przecież regularnie czytuje to forum. Uchwały o któe
proszę pochodzą z 2007 i 2008 roku.

[Gość: Land Rover]

A w Ameryce Murzynów biją...

[gah26]

Gość portalu: Wyborca napisał(a):

> Panie Radny Gah26, Pan zawsze jesteś dobrze poinformowany, więc
> chyba rozwiążesz Pan spór w tym wątku.
>
> Proszę Pana o przypomnienie projektów uchwał 1/2007 i 46/2008. W
> Przemyślu rządził wtedy thebeściarski PiS. Jakich salonów
> dotyczyły?, jakich firm i kto był podpisany pod wnioskami?, które
> rady osiedlowe pozytywnie opiniowały salony?

Przypuszczam, że projekty mogły dotyczyć salonu w Hotelu Gromada -
sprawdzę protokoły i dam znać - ponieważ wniosków w sprawie
lokalizacji salonu gier było w tej kadencji było wiele (myślę, że
ok. 10) wolę sprawdzić nim coś napiszę ostatecznie.
Faktem jest, że ja osobiście uważałem, że jeżeli (podkreślam jeżeli)
gdzieś taki salon miałby powstać, to w którymś z hoteli np. Gromada,
Albatros czy Marko Exim (choć w tym przypadku nawet nie wiem czy tam
jest hotel). Koledzy i koleżanka z PiS zawsze byli temu przeciw -
niezależnie od lokalizacji (także wtedy, gdy klub PiS liczył 11-12
radnych).
Ale sprawdzę i dam znać w przyszłym tygodniu.

[valmont80]

Gość portalu: jobrave napisał(a):

> Drogi Panie Radny, to nieprawda, wcale nie uważam, że PiS jest
zły, a PO dobra,
> bo to by przeczyło mojej normalności i moim poglądom - przecież
zawsze
> podkreślam na tym forum, że nie można wrzucać wszystkich ludzi do
jednego wora
> i
> osądzać ich na podstawie przynaleźności partyjnej, koloru skóry,
czy wyznania.

Drogi Jobrave szczerze mnie rozbawiły Twoje słowa. Jak zwykle
pokazałeś się nam małomiasteczkowym nieudacznikom katolom i
rasistom, w jaki sposób należ prowadzić dyskusję i tylko szkoda, że
nie pamiętasz jak parę dni temu wyszedł z ciebie „prawdziwy
kosmopolita" i zrobiłeś to, do czego nie przyznasz się dziś,
wrzuciłeś nas jak leci do jednego worka. Jobrave napisła: Nie ma na
świecie bardziej
obrzydliwych ksenofobów niż nasz naród.
Przepraszam za małą dygresję, wybaczcie nie mogłam się powstrzymać.
Co do głównego tematu to moje zdanie pokrywa się ze zdaniem Fanki „…
ponieważ zamiast
jednoznacznego potępienia karygodnych praktyk polityków, dostrzegam
absurdalną
ekscytację, godną rozplotkowanych przekupek.
Społeczne przyzwolenie na wszelkie zło, zaczyna się i kończy na
takich właśnie
"igrzyskach", na których niezdrowe zainteresowanie zastępuje
wyrażenie sprzeciwu
i krytyczną refleksję".

Czy z radnymi rozmawiano o jednorękich bandytach?

[Gość: Cypis]

Czy z radnymi rozmawiano o jednorękich bandytach?

[Gość: xyz]

do - gah26- dzisiaj mija już wtorek a odpowiedzi w zasadniczej sprawie
brak, czy tak wygląda słowo dane przez Radnego?

[Gość: Land Rover]

Nadzieja umiera ostatnia. Bądź dobrej myśli, bo - jak mi donoszą znad Sanu - w
biurze Posła światła jeszcze nie wygaszone. Pewnie radzą, co gah26
powinien(ma)powiedzieć, aby jakiego nieszczęścia na partię Kim Ir Jara nie ściągnąć.

[gah26]

Napisałem, że w przyszłym tygodniu a tydzień jeszcze nie minął. Poza
tym musiałem przeglądnąć kilkanaście protokołów z posiedzeń komisji
oraz sesji.
Tekst, jak na mnie, będzie długi.
W tej kadencji pierwszy projekt (wspomniany 1/2007) w tej sprawie
przygotował Wydział Inwestycji Urzędu. Projekt podpisał Ryszard
Lewandowski jako zastępca prezydenta. Ponieważ projekt opiniował
pozytywnie lokalizację w Hotelu Gromada, po „ostrej wymianie zdań”
pomiędzy zastępcą a jego szefem (na jednym z klubów radnych)
Prezydent Choma doprowadził do wycofania go z porządku obrad –
komisje nawet tego nie procedowały. Na komisji BiF został zgłoszony
jedynie wniosek o wycofanie z porządku obrad tej komisji, który
przeszedł 8 za, 3 wstrzymujące.
Kolejne wnioski firm były procesowane i przygotowywane przez Komisję
Budżetu i Finansów.
17.04.2007 r. odbyło się posiedzenie na którym dyskutowano 3
lokalizacje: Hotel Gromada, Władycze 1 i Słowackiego 7. Na tym
posiedzeniu obecni byli przedstawiciele wnioskodawców czyli: Anna
Szcześniewska z Fortuna Sp. z o.o., Jan Kosek Filmotechnika Sp. z
o.o. oraz przedstawiciel Club Fair Play (nie odczytałem podpisu).
Nie byli zaproszonymi gośćmi ale skorzystali z zasady jawności obrad
komisji. To jest o tyle istotne, bo prawo zabierania głosu na
posiedzeniu mają jedynie zaproszeni goście (i oczywiście radni). Na
posiedzenie przygotowałem 3 projekty jako materiał do dyskusji. Ich
uzasadnienie było oparte głównie na zasadzie odległości do tzw.
obiektów chronionych czyli: szkół, przedszkoli, kościołów itd.
Propozycje (jeszcze nie projekty) były: w sprawie Gromady pozytywny
pozostałe negatywne. W trakcie dyskusji na wniosek jednego z
Radnych, dopuszczono do głosu gości. Z tej możliwości skorzystali
przedstawiciele Fortuny i Filmotechniki. Z dyskusji jasno wynikało,
że Komisja powinna przyjąć projekty negatywnie opiniujące wszystkie
lokalizacje, które przygotowałem na kolejne posiedzenie.
Na kolejnym posiedzeniu w dn. 15.05.2007 r. procesowano 5 projektów,
bo wpłynęły jeszcze dwa kolejne wnioski: na Kopernika 17b i
Krasińskiego 3/1. Wszystkie projekty negatywnie opiniujące
poszczególne lokalizacje zostały przez komisje przyjęte bez głosów
przeciwnych. Na tym posiedzeniu również byli obecni przedstawiciele
Fortuny i Zjednoczonego Przedsiębiorstwa Rozrywkowego (Władycze 1).
Uchwały zostały przyjęte przez Radę w czerwcu 2007 w stosunku 15
głosów za 1 wstrzymujący się.
Rady Osiedla pozytywnie opiniowały lokalizacje w Hotelu Gromada,
Kopernika 17B (choć z zastrzeżeniami) oraz Słowackiego 7.
Kolejny wniosek dotyczył lokalizacji przy Placu Konstytucji (Estrada
Polska). Na posiedzenie w dniu 22.01.2008 r. przygotowałem projekt
negatywnie opiniujący lokalizację. Na posiedzeniu był obecny
przedstawiciel wnioskodawcy (również nie był zaproszonym gościem).
Komisja jednak stosunkiem 4 do 5 zdecydowała o przyjęciu projektu
pozytywnie opiniującego tę lokalizację. Tak powstał projekt nr
46/2008, który jako przewodniczący Komisji musiałem podpisać.
Jednocześnie zgłosiłem pisemny wniosek o zmianę zapisów uchwały na
negatywnie opiniujący. Rada ostatecznie przyjęła moją poprawkę i w
kosekwencji negatywnie zaopiniowałą tę lokalizację.
Na posiedzeniu w dn. 26.02.2008 przyjęto również kolejny projekt
negatywnie opiniujący lokalizację przy Kazimierza Wielkiego 5.
Również w tym przypadku Rada ostatecznie przyjęła uchwałę negatywnie
opiniującą lokalizację.
Na posiedzeniu Komisji w dn. 28.05.2008 r. doszło do pata w sprawie
kolejnego wniosku dotyczącego Hotelu Gromada (ten sam wnioskodawca
czyli Fortuna) – głosy rozłożyły się 4/4. W konsekwencji projekt
uchwały negatywnie opiniującej lokalizację przygotował ówczesny
przewodniczący A. Łoziński. – 146/2008 (przewodniczący rady ma prawo
samodzielnego przedkładania projektów uchwał). I również w tym
przypadku decyzją rady lokalizacja otrzymała negatywną opinię.
Przy każdym projekcie zawsze analizowano 2 elementy: opinię Rady
Osiedla oraz odległość od obiektów chronionych
I tyle w tych sprawach.
Aha na koniec: tego maila z nikim nie uzgadniałem a w biurze posła
nad Sanem byłem ostatnio ponad rok temu.

[Gość: armagedon]

Grzegorz jedyny myślący w tej radzie jesteś. ale sam muru nie
przebijesz.

[Gość: Land Rover]

Rzeczywiście,wygląda na człowieka z głową na karku i olejem w niej, a to w
partii pana posła rzadkość. Największe brawa za to, że szerokim łukiem omija
biuro poselskie, bo krynica mądrości to nie jest.

[Gość: xyz]

pięknie się wymigałeś od odpowiedzi ,ale tylko tym którzy mają
pełnej wiedzy w tym temacie,a mianowicie pierwsze do Ciebie
pytanie ,Dlaczego Pan przewodniczący A.ŁOziński skierował te pisma
do komisji budżetowej,czyli na twoje ręce jako uwczesnego
Przewodniczącego tej komisji abyś przygotował projekty uchwał,a nie
jak wcześniej to czynił,czyli do Prezydenta, a może dlatego że już
nie było Rysia i musiała to poprowadzić zaufana osoba Pana
Prezydenta czyli TY??.po drugie skąd w twojej głowie urodziły się
nie zrozumiałe odległości 300m od obiektów typu szkoły itp..chciaż
doskonale wiesz że uwczesna ustawa takich wymogów nie
stawiała..spróbuję ci pomóc odpowiedzieć i na to pytanie?? ,a
mianowicie dostałeś od pana Łozińskiego trzy podmioty które starały
się o opinię,i aby wypromować FORTUNE w hotelu Gromada musiałeś
wyeleminować dwa pozostałe więc wymśliłeś te chore odległości,i ty
osobiście przygotowaś pozytywny projekt uchwały dla tej firmy który
chciałeś przepchnąć na komisji budżetowej. FORTUNA miała silny
lobbing w strukturach PIS wystarczy przeczytać projekt uchwały
1/2007 w którym pisze w uzasadnieniu że jest to samo dobro taki
salon w naszym mieście przewodniczący Rady osiedla który jest
czołową postacią w prawych i sprawiedliwych/wszystko jest do
sprawdzenia/Jak czytam te twoje wypociny to mnie mdli,przyjdzie czas
że i ci ludzie Którzy wierzą twoim bzdurom kiedyś cię przejżą.nara

[gah26]

,Dlaczego Pan przewodniczący A.ŁOziński skierował te pisma
> do komisji budżetowej,czyli na twoje ręce jako uwczesnego
> Przewodniczącego tej komisji abyś przygotował projekty uchwał,a
nie
> jak wcześniej to czynił,czyli do Prezydenta...
Odpowiedź: Opinię w sprawie salonu gier - zgodnie z obowiązującą
ustawą wydawawała Rada a nie Prezydent. Dla mnie "chorą" była
sytuacja, ze to my - radni mamy zaopiniować lokalizację ale opinię
ma przygotować prezydent. Zresztą w dalszym ciągu tak uważam, że to
my sami, nie oglądając się na Prezydenta powinniśmy przygotwać
stosowne projekty - także po zmianie ustawy.

>po drugie skąd w twojej głowie urodziły się
> nie zrozumiałe odległości 300m od obiektów typu szkoły itp..chciaż
> doskonale wiesz że uwczesna ustawa takich wymogów nie
> stawiała..spróbuję ci pomóc odpowiedzieć i na to pytanie??
Odpowiedź:
oczywiście, że wiem że ustawa tego nie narzucała. Bo ustawa nie
mówiła nic na temat tego czym ma kierować się rada wydając opinię
(pozytywną czy negatywną). Moje rozumowanie było proste (ono
oczywiście mogło być błędne): skoro automat o niskich wygranych
można ustawić w lokalu odległym o min. 100 m. od obiektów
chronionych, to lokal w którym mozliwe będzie gra o nieograniczonych
wygranych wymaga większej strefy ochronnej. Oczywiści mozna z tym
kryterium dyskutować, ale jakieś trzeba było przyjąć (nikt z radnych
nie zaproponował żeby było to 100 czy 500 m).
>po drugie skąd w twojej głowie urodziły się
>aby wypromować FORTUNE w hotelu Gromada musiałeś
> wyeleminować dwa pozostałe więc wymśliłeś te chore odległości,i ty
> osobiście przygotowaś pozytywny projekt uchwały dla tej firmy
> który chciałeś przepchnąć na komisji budżetowej.

Odpowiedź: Przede wszystkim to insynuacja. Jeżeli chciałbym coś
przepchnąć to na pewno nie robiłbym tego przy otwartej kurtynie.
Tylko na przykład przygotwał negatywną opinię, a na sesji ktoś
zgłosiłby poprawkę "na pozytywnę" która "dziwnym" trafem by
przeszła. Wbrew temu co próbujesz insynuować, po to było posiedzenie
komisji poświęcone głównie salonom, abyśmy mogli przedyskutować
sprawę tak długo i tak szeroko jak tylko się da.
Jak Cię mdli to przepraszam, że przeze mnie chorujesz. Mam nadzieję,
że jest to stan przejściowy.

[Gość: szczawik]

Jeszcze jedno pytanko do gah26. Chodzi o te wnioski, które
pozytywnie opiniowały rady osiedlowe, a najbardziej o ten przy
gromadzie. Czy możemy poznać nazwiska przewodniczących tych rad
osiedlowych, którzy sie pod tym podpisali?
Skoro wymieniamy pełnym nazwiskiem byłego zastępcę prezydenta
(skazanego) to przewodniczących rad osiedlowych też możemy wymienić,
bo są to osoby publiczne.