Monarchia dziedziczna?

[kocur_zalogowany]

Czy zmieniamy w Polsce ustrój?
Spora część społeczeństwa uważa, że Kaczyńskiemu należy się stołek prezydencki
po zmarłym bracie. W wyborach uzupełniających do senatu, w naszym okręgu
startuje tylko jeden kandydat - wdowa po zmarłym senatorze.

Jakieś jaja.

[Gość: armagedon]

nekrofile zwalczający nepotyzm i kolesiostwo, ale tylko u obcych.

[Gość: jeden taki]

Ta opcja polityczna uprawia podwójną moralność,jak niektórzy jej
wielbiciele na tym forum.

[lechowski51]

Musisz wystartowac geniuszu i caly Przemysl rzuci sie do urn by przerwac te
rzady ciemnogrodu i moherow.

[Gość: Kizior]

bo Korwin ma rację - tylko takie rozwiązanie ma przyszłoś =
monarchia konstytucyjna, na początek Zgromadzenia Narodowe ogłasza
casting, wybieramy zdrowych, ładnych, wykształconych (2 języki,
obsługa komputera, miże byc historia lub ekonomia, ogólne kursy z
zachowania i wychowania)niekoniecznie bogatych. Pobory są O.K.
siedziba też jest (ba nawet kilka i to w różnych miastach).Koszty w
zasadzie znikome w porównaniu do obecnych. Przynajmniej nie będzie
probemu z krzesłami w Brukseli i miejscami w samolocie.

Mnie chodzi jedynie o formę

[kocur_zalogowany]

przekazywania urzędów następcom. Nie ma znaczenia czy to jest prezydent, król,
poseł czy inny sołtys. Chodzi o to, czy do objęcia stanowiska wystarczają geny,
czy trzeba się wykazać jakimiś umiejętnościami i przychylnością rządzonych.
Wprowadzenie zasady dziedziczenia urzędów cofa nas chyba dość znacznie w rozwoju
społecznym.

[Gość: Kizior]

znam parę przykładów europejskich państw gdzie jakoś sobie z tym
radzą

Możesz podać

[kocur_zalogowany]

przykłady takich krajów europejskich z dziedziczna monarchią
konstytucyjną?

[lechowski51]

Dania,Belgia,Hiszpania....o reszcie poczytaj.

Poczytaj jaka jest różnica

[kocur_zalogowany]

między monarchią konstytucyjną, a parlamentarną, a później się
wypowiadaj. Ja pytałem o europejskie monarchie konstytucyjne.

[Gość: duupek]

Wielka Brytania, Hiszpania, Dania, Holandia, Belgia, Szwecja, Norwegia, Monako

Moja uwaga skierowana do lechowskiego

[kocur_zalogowany]

odnosi się również do ciebie.

[lechowski51]

Na poczatek to;
portalwiedzy.onet.pl/125416,,,,systemy_ustrojowe_panstw_europejskich,haslo.html
...a jak za malo to tam gdzie o swiecie studiuje gigant intelektu Komorowski
pl.wikipedia.org/wiki/Monarchia_konstytucyjna

Jak już studiujesz wikipedię to rób to dokładnie

[kocur_zalogowany]

"Monarchia konstytucyjna cechuje się tym, iż występują tam
akty ustrojowe, które można nazwać konstytucjami. Wiążą one monarchę,
ale przewidują też realny zakres władzy dla niego. Monarcha jest
szefem władzy wykonawczej i ma realny wpływ na tworzenie prawa"

"Monarchia parlamentarna opiera się na porządku
konstytucyjnym, ale cechą dominującą jest to, iż monarcha ma rolę
symboliczną i ceremonialną. Rzeczywista władza należy do rządu
kontrolowanego przez parlament. Taki kształt wywołała demokratyzacja,
emancypowanie się parlamentów, zmiany w ramach egzekutywy. Król
panuje, lecz nie rządzi."

pl.wikipedia.org/wiki/G%C5%82owa_pa%C5%84stwa#Wsp.C3.B3.C5.82czesne_monarchie_konstytucyjne
pl.wikipedia.org/wiki/G%C5%82owa_pa%C5%84stwa#Wsp.C3.B3.C5.82czesne_monarchie_parlamentarne

[lechowski51]

Kopiuje abys wiedzial o co pytasz;
kocur_zalogowany 10.06.10, 16:26 Odpowiedz
przykłady takich krajów europejskich z dziedziczna monarchią
konstytucyjną?

No właśnie

[kocur_zalogowany]

W wymienionych krajach jest monarchia parlamentarna.
Władcy Hiszpanii, Belgii czy Wielkiej Brytanii bez zgody rządu nie mogą
nawet kichnąć, więc jest obojętne z jakiego są zaciągu, czy dziedziczą
stanowiska czy obejmują w drodze elekcji.
Takich krajów europejskich, w których król ma coś do powiedzenia
(monarchia konstytucyjna) nie ma.

[angelshidetheirfaces]

kocur_zalogowany napisał:

> Takich krajów europejskich, w których król ma coś do powiedzenia
> (monarchia konstytucyjna) nie ma.

Nie ma, z wyjątkiem następujących: Monako, Liechtenstein, Luksemburg,
Watykan.
Monarchia to nie tylko królestwo. A monarcha to nie tylko król.
Idź się doszkolić, kocurze.

Człowiek uczy sie przez całe życie

[kocur_zalogowany]

ale chodzi o to, żeby miał dobrych nauczycieli.
Watykan monarchią dziedziczną? Ciekawy pogląd.
Luksemburg - raczej monarchia parlamentarna (ja wiem, że definicje są
nieścisłe, chodzi mi o zakres władzy monarchy - w Luksemburgu władca
ma niewiele do powiedzenia).

Zostają Monako i Liechtenstein bez własnych armii i polityki
zagranicznej, wielkości większego gospodarstwa rolnego. Ja prosiłem o
przykłady normalnych państw.

[angelshidetheirfaces]

kocur_zalogowany napisał:

> Zostają Monako i Liechtenstein bez własnych armii i polityki
> zagranicznej, wielkości większego gospodarstwa rolnego. Ja
prosiłem o
> przykłady normalnych państw.
>

Teraz zawężamy kryteria? :)) A w czym te państwa są nienormalne? Że
małe powierzchniowo? Że ludność mniejsza niż w Hiszpanii, czy
Szwecji? Ilość mieszkańców w Słowacji jest dziesięciokrotnie
mniejsza niż np. w Niemczech, a krotność różnicy powierzchni
Słowacji do np. Rosji jest jeszcze większa. Też będziesz twierdził,
że Słowacja to nienormalne państwo? :)
Prezentujesz typowo rewolucyjno-komunistyczny relatywizm w sposobie
myślenia.

A'propos Watykanu - ten, kogo bierzesz za "monarchę" w tym państwie,
jest formalnie tylko elekcyjnie wybieranym pełnomocnikiem. Monarcha
tu jest wieczny - nie ma dziedziczenia. :)
A co do Luksemburga, to mylisz się zdecydowanie co do uprawnień
monarchy.

[Gość: Cypis]

Księstwo Przemyskie

Na początku zadałem pytanie:

[kocur_zalogowany]

"możesz podać przykłady takich krajów europejskich z dziedziczna monarchią
konstytucyjną?"
Dostałem przykłady państw, które nie spełniają tych warunków.

Jeśli chodzi o twoje przykłady, to Watykan mimo wszystko nie spełnia kryteriów,
co do Luksemburga można się spierać.

Monako i Liechtenstein (ten ostatni zresztą był przykładem w linku, który sam
wstawiłem) to mimo wszystko nie są do końca samodzielnymi państwami. Nie wiem na
ile dobrowolnie oddały prowadzenie spraw wojskowych i polityki zagranicznej w
obce ręce, ale w każdym razie żyją sobie w Europie bardziej jako ozdobniki niż
jako poważne organizacje państwowe.

Tak w ogóle, to może się zdarzyć, że trafi się jakiś rozsądny władca, który ma
szanse wychować lub wskazać przyzwoitego następcę tronu. Może się to nawet udać
przez kilka pokoleń. Docelowo jednak taki model nie wydaje mi się możliwy do
wprowadzenia w życie, zwłaszcza jeśli miałoby się to teraz zaczynać.