Swołocz

[Gość: Polak]

Młoda Ukrainka grozi: Polska musi zginąć

[Gość: pe]

coś mi się wydaje, że wzorem innych państw powinniśmy zacząć budowę muru lub kolczatki

[Gość: Polak]

Synonim słowa swołocz: « np. o kimś bezwartościowym »

czarny charakter, gad, gadzina, glista, gnida, kanalia, kawał drania, kreatura, kundel, łach, łachudra, łajdak, łajza, łobuz, łotr spod ciemnej gwiazdy, marnota, miernota, mydłek, nędznik, niegodziwiec, nikczemnik, padalec, parszywiec, plugawiec, płaz, podlec, skunks, sobaka, szelma, szmaciarz, szmata, szubrawiec, szuja, ścierwo, śmierdziel, zero, zgniłek, zimny drań, żmija,

[Gość: wilczek]

Kolczatka to takie stworzenie, z Australii chyba, po co ci ono na granicy:)

[Gość: Land Rover]

A na naszym forum takich swołoczy a'la ta głupia pinda nie znajdziesz? Rzuć okiem na tematy związane z czymkolwiek, co wiąże się z Ukrainą, a zobaczysz, że takich "patriotów" i u nas dostatek.

[99venus]

i co najgorsze często mają rację.a to strasznie rezunów boli.

[Gość: gość]

Trochę za długi ale w miarę sensowny artykuł wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Ukraina-szansa-czy-zagrozenie-dla-Polski,wid,17804806,wiadomosc.html?ticaid=1157bd

[99venus]

W zasadzie z tymi tezami się zgadzam.Problem polega na tym,że Ukraina nie jest normalnym państwem do jakich przywykliśmy patrząc na państwa europejskie.Ukraińcy nie są też narodem.Tego jeszcze się nie nauczyli.Obecnie jest to tworzące się społeczeństwo.Do narodu jeszcze daleko.
Nasze marzenia,że Ukraina nad odgrodzi od Rosji jest mrzonką.Oni tę falę rosyjską przenoszą do naszych granic co jest zrozumiałe bo przecież oni od Rosjan niewiele się różnią.Patrząc na to co się dzieje na wschodzie dochodzę do wniosku,ze jedni drudzy muszą być trzymani za twarz bo inaczej żyć nie potrafią.Przeszłości historycznej zmienić się nie da,szczególnie w sytuacji kiedy jedna ze stron tę swoją zbrodniczą przeszłość gloryfikuje i kontynuuje.
Do diabla z Ukrainą.Niech się rżną z Rosją-to dla nas najlepsze rozwiązanie.Nie należy się do tego wtrącac.

[Gość: AA]

Kali ukrasc krowe dobrze, Kalemu zle

[Gość: \m/]

img.wiocha.pl/images/7/5/7507c519542fd69a8964ca285d80e674.jpg

[Gość: PanSamochodzik]

Młoda głupia siksa. Spokojnie to jest jednostka mało groźna dużo szczeka dupą a jak przyjdzie co do czego dostanie w pysk i się zamknie.

[mon-tini]

Moim zdaniem te przemyskie lęki wobec Ukrainy są na rękę różnym grupom wpływu, które śmieją się z tego, że jak tylko w Przemyślu zacznie się dziać coś pozytywnego to można wywołać byle skandal z odwołaniem do naszych wschodnich sąsiadów. Wydaje mi się, że gdyby ten skandal ze studentami wydarzył się w Rzeszowie to sprawa zostałaby zbagatelizowana. Tam ktoś dostrzegłby, ilu ukraińskich studentów zachowuje się porządnie. Czy ktoś zadał sobie pytanie jaka jest proporcja ukraińskich studentów w Rzeszowie do tej garstki w Przemyślu? Pomimo rozmaitych sukcesów PWSW należy sobie jasno powiedzieć, że liczbą studentów nie oszałamia. Zamiast wałkować ten temat w nieskończoność proponuję przygotować sensowny program dla Ukraińskich studentów, bo póki co szybciej rozwiniemy się akademicko dzięki studentom zza wschodniej granicy, niż zaczną do nas na dużą skalę przyjeżdżać studenci spoza okolic. Ksenofobia i szowinizm są złe w wykonaniu przedstawiciela każdej rasy czy narodowości. Dlaczego u nas każdy chce widzieć skrajnych ukraińskich nacjonalistów, a tak mało osób aktywnych na forum dostrzega szansę na poprawę sytuacji gospodarczej wskutek przyjazdu studentów ze Wschodu?

[mon-tini]

Panuje dość powszechny pogląd, że współcześnie znaczący polityk na arenie międzynarodowej kiedy ma dwie propozycje spotkania; z innym mężem stanu lub z prezesem firmy generującej jedne z największych przychodów wybiera tego drugiego. Takie mamy czasy. Tego nie widać, bo to niezgodne z prawem międzynarodowym i nikt wprost nie powie, że biznes rządzi światem bardziej niż politycy.

Polska bardzo interesuje się Ukrainą, bo to duży kraj i widzi w tym swój interes. Polski biznes chce tam zarabiać sam lub jako pośrednik Zachodu. Biznes nie zna sentymentów. Przemyśl jest bardzo sentymentalny, dlatego ma taką stopę bezrobocia i nie ma biznesu na skalę umożliwiającą zaspokojenie potrzeb ludzi, którzy chcą tu pracować. Wydaje mi się, że Ukraina interesuje się Polską mniej, niż Polska Ukrainą, bo nasi wschodni sąsiedzi widzą dla siebie mniejsze możliwości zarabiania u nas.

Potwierdzają to dane GUS, które wskazują, że Ukraińcy na zakupy w Przemyślu wydają zdecydowanie więcej, niż my na zakupy u wschodniego sąsiada. Moim zdaniem należy się tylko cieszyć, że do wyludniającego się miasta o słabej kondycji gospodarczej jeszcze ktoś przyjeżdża. A regularnie spotykam się z pełnymi agresji komentarzami, że jakiś Ukrainiec miał dużo jednego produktu w koszyku. Od 25 lat nie mamy problemów z pustymi pułkami sklepowymi, więc skąd te lęki, że nam cały asortyment danego produktu z miasta wywiozą?

Z ciekawości sprawdziłem kiedyś czy i ewentualnie co pisze się o Przemyślu w prasie lokalnej w największych polskich miastach. Wnioski: przylgnęła do nas łatka prowincji, która nie rozumie procesów, jakie obecnie zachodzą w Polsce i decydują o rozwoju poszczególnych miast.

Przemyślanie skoncentrowani na zbrodniczej działalności części Ukraińców na swoich rodakach w pierwszej połowie XX wieku, na ogół nie reagują na inwestorów amerykańskich, brytyjskich czy niemieckich, ale na punkcie Ukraińców mają obsesję. Jak zachodni kapitał kupi kolejny interesujący teren w Przemyślu (zazwyczaj z przeznaczeniem na supermarket), to praktycznie nie jest to komentowane w złowrogim nastroju. Natomiast potencjalny inwestor ukraiński wywołuje ogrom negatywnych emocji.

Kolejną ciekawą kwestią jest stosunek przemyskiej mniejszości ukraińskiej do swoich rodaków, którzy przyjeżdżają tu do pracy? Generalnie jeżeli sami sobie nie pomożemy, to nikt nam nie pomoże. Przykładowo w Polsce Nasze Słowo ocenia się jednoznacznie. Polscy patrioci w Przemyślu generalnie nie potrafią konstruktywnie wyrażać swoich racji i pretensji do mniejszości ukraińskiej.

Piszę to wszystko z pełną świadomością, że w rzeszowskich mediach pojawiło się wiele nieobiektywnych artykułów o Przemyślu, cały problem jest złożony , a w obecnej stolicy naszego województwa niejednokrotnie panowała postawa: ponieważ w Przemyślu tylko się kłócą te pieniądze, podobnie jak wcześniejsze zamiast do nich, trafią do nas.

[...]

[Gość: czart]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: jaPko z tesco]

zobaczymy, kto zginie pierwszy...(z głodu i nędzy) www.polsatnews.pl/wiadomosc/2017-03-30/polskie-konsulaty-na-ukrainie-zamkniete-do-odwolania-pomoga-tylko-polakom-w-potrzebie/

[Gość: sasza]

Tomasz Maciejczuk? A to nie ten co pisali o nim na facebooku Rosyjska V kolumna w Polsce?

Zacznijmy od osoby Tomasza Maciejczuka. Jest polskim działaczem nacjonalistycznym, który różni się od większości w swoim środowisku tym, że obecnie przeszedł na stronę Ukrainy i stał się zwolennikiem idei Międzymorza [archive.today/PAAm3#selection-527.8-527.175] – i chwała mu za to. Warto jednak wspomnieć o jego wcześniejszych powiązaniach i poglądach. Do niedawna był bowiem Maciejczuk zwolennikiem opcji rosyjskiej.
Po pierwsze, Maciejczuk sam potwierdza, że należał do założycieli X-portalu. Jak wiemy, jest to portal, który obecnie jest tubą ultraprorosyjskiej Falangi pod kierownictwem Bartosza Bekiera. Maciejczuk twierdzi, że wtedy X-portal miał inny charakter, był inicjatywą różnych środowisk nacjonalistycznych i nie był jeszcze przejęty przez Bekiera. Być może. Dysponujemy jednak wieloma wypowiedziami Maciejczuka z tego okresu (2008 rok), na przykład z Forum xportal już 23 sierpnia 2008 roku, w wątku „Stronnictwo moskiewskie na prawicy”. Maciejczuk pisze: „Jakże tu miło! To znaczy, że nie jestem sam w stronnictwie pro-rosyjskim?” itd

Średnio wiarygodne źródło

[Gość: gosc]

isakowicz.pl/po-atakach-na-konsulat-rp-na-wolyniu/
Szef MSZ Witold Waszczykowski i ambasador Jan Pieklo w Kijowie, „klęczący na kolanach” przez Poroszenko i innymi oligarchami, nie są zdolni do obrony interesów III RP na UKrainie. Dlatego tym bardziej liczy się każdy głos rozsądku ze strony innych polityków.

Oświadczenie prezesa RN w sprawie ataku na Konsulat Generalny RP w Łucku i relacji polsko-ukraińskich

Ubiegłej nocy polska placówka dyplomatyczna na Ukrainie została ostrzelana za pomocą granatników. Jest to kolejny incydent wymierzony w państwo polskie, jaki ma miejsce w ostatnim czasie na Ukrainie. Za każdym razem ukraińskie czynniki rządowe mówią o rosyjskich bądź inspirowanych przez Rosję prowokacjach, jako przyczynach tych wydarzeń, mających pogorszyć relacje Polski i Ukrainy. W żadnym z wypadków do jakich dochodzi regularnie w ostatnich miesiącach nie można takiego scenariusza całkowicie wykluczyć.

Niemniej, obowiązkiem państwa ukraińskiego jest zapewnienie kompleksowej ochrony zarówno polskich placówek dyplomatycznych, jak i miejsc pamięci. Jak również – wyjaśnienie w sposób pełny i przekonujący wszelkich okoliczności zaistniałych przypadków i doprowadzenie do ujęcia sprawców, którzy, póki co, są nieuchwytni bądź niewidoczni dla ukraińskich organów ścigania. Jeśli chodzi o władze Rzeczypospolitej Polskiej, ich obowiązkiem jest zdecydowanie stawiać tę sprawę w relacjach dwustronnych.

Należy przy tym zwracać uwagę na fakt, że na terytorium Ukrainy operują ugrupowania, które są Polsce i Polakom zdecydowanie nieprzychylne. Ugrupowania te mają łatwy dostęp do broni, a inspirowane ideologią antypolskiego banderyzmu, ulegają postępującej radykalizacji. Oficjalna polityka władz Ukrainy, promująca banderowską ideologię, z pewnością nie sprzyja zwiększeniu bezpieczeństwa polskich instytucji funkcjonujących nad Dnieprem. Tym bardziej niezrozumiała i skandaliczna jest polityka ambasadora RP na Ukrainie, Jana Piekło, który narastający problem banderyzmu nieustannie bagatelizuje.

Jeśli z kolei przyjąć za dobrą monetę ukraińskie zapewnienia o tym, że mamy do czynienia w każdym z tych przypadków z rosyjskimi prowokacjami, Polska również musi podjąć poważną refleksję na temat kondycji państwa ukraińskiego. Rzekome rosyjskie prowokacje są bowiem możliwe do realizacji w każdym zakątku Ukrainy, również na zachodzie kraju, gdzie wpływy rosyjskiej kultury i propagandy są minimalne. Jeśli tak, powstają zasadnicze pytania o skutki rewolucji na Ukrainie na przełomie lat 2013/2014 oraz procesów, które zachodzą w państwie ukraińskim od tego czasu.
Narastające w relacjach polsko-ukraińskich problemy nie mogą być rozwiązywane poprzez wygłaszanie okrągłych frazesów i tuszowanie tematów niewygodnych dla decydentów w danym momencie. Taka postawa skutkuje jedynie nieustannym nabrzmiewaniem kwestii spornych i źle rokuje na przyszłość. Zwracam się w tym miejscu szczególnie do Pana Prezydenta, Pani Premier i Ministra Spraw Zagranicznych – w relacjach z Ukrainą potrzebujemy dziś spokoju, ale przede wszystkim – prawdy, odwagi i stanowczości! Tylko w taki sposób możemy zbudować przyszłość relacji polsko-ukraińskich na solidnych fundamentach.

Robert Winnicki
Poseł na Sejm RP
Prezes Ruchu Narodowego