Różnice

[suffo]

Jak widać z postów na forum istnieje wiele różnic między pracami ścisłymi i
humanistycznymi. Podobnie, uczelnie kierują się różnymi zasadami. Ja nie
jestem już zszokowana, bo przejrzałam na oczy (a byłam nieźle zaślepiona i
nieświadoma ;-)))) jakiś czas temu dzięki mężowi, który bronił humanistyczna
magisterkę i innemu zaprzyjaźnionemu forum. Ale może by tak dla ogólu
podzielić się naszymi spostrzeżeniami co do pisania prac i ich obrony. Tylko
bez złośliwości, potraktujmy to jako wymianę doświadczeń.

Dziedziny ścisłe:

1. Praca nie musi być długa (na ten przykład na mojej uczelni więcej niż 100
stron jest widziane zdecydowanie niemile);
2. ciekawostka - temat pracy nie może być dłuższy niż 10 wyrazów;
3. do wszystkich pozycji literatury musi być odnośnik (brak takowych jest
jednym z cięższych grzechów i to już na poziomie magisterki);
4. obrony magisterskie i doktorskie odbywają się zawsze (tzn. ja nie byłam
świadkiem innej ;-) z prezentacją multimedialną;
5. termin obrony wyznaczany jest dopiero po zdaniu egzaminu z dziedziny
podstawowej;
6. informacja o obronie musi dotrzeć do wszystkich samodzielnych min. 2
tygodnie przed obroną.

Na razie tyle przychodzi mi do głowy, proszę o dyskusję :-)))) Jak jest u
humanistów, jak jest w przypadku innych uczelni technicznych?

[katriel]

suffo napisała:
> 4. obrony magisterskie i doktorskie odbywają się zawsze (tzn. ja nie byłam
> świadkiem innej ;-) z prezentacją multimedialną;
No, matematycy wciąż jeszcze bronią się czasami kredą i tablicą. (Ale wtedy
zapisują wszystkie dostępne skrawki tablicy i wypychają sobie kieszenie
garnituru kredą.)

[madaminka]

Czy mowiac o scislych masz na mysli tylko maematyka , fizyka , chemia czy tez
bardziej przyrodnicze jakx np biologia ?

[suffo]

madaminka napisała:

> Czy mowiac o scislych masz na mysli tylko maematyka , fizyka , chemia czy tez
> bardziej przyrodnicze jakx np biologia ?

Nie mnie definiować nauki (póki co) i stawiać granice między jednymi a drugimi
;-) Możemy zrobić podział na nauki ścisłe, przyrodnicze, społeczne i
humanistyczne, ale nie w tym rzecz. Ciekawska jestem i czuję wewnętrzną potrzebę
poznania różnic jakie występują w przygotowywaniu i obronie prac doktorskich na
różnych uczelniach i w różnych dziedzinach. Tak co by poznać świat i nie
ograniczać się do 2 uczelni (a właściwie wydziałów) polskich.

[ar.pl]

U nas 'regul' nie ma - tydzien temu na przyklad byly dwie obrony doktorantow:
traktatu filozoficznego o przestrzeni i pracy o metodach oceny budynku.
Rozpietosc tematow i sposobow ich prezentowania jest tak duza, ze trudno
cokolwiek uogolniac. Ciekawostka jest tylko to, ze w przeciwienstwie do
przeestetyzowanych magisterek doktoraty wypadaja dosc tradycyjnie jesi chodzi o
sklad i opracowanie graficzne (tak jakby doktoranci zapominali o latach
rysunku, malarstwa itd. na studiach:).

[mayta]

no to jak mają być różnice, to ja z humanistycznych UW:
1. objętość pracy około 300 (moja: 375) stron; kolega z historii poszedł po
calości - 500...
2. NIGDY nie słyszałam o żadnej prezentacji multimedialnej na obronie, czyta
się tzw. autoreferat pięknym modulowanym głosem i już
3. Termin obrony a termin egzaminu z dziedziny podstawowej: u nas są tego
samego dnia, egzamin jest godzinę przed obroną (ale w PAN jest tak, jak u
Ciebie).

A więc połowa z wymienionych przez Ciebie cech u znanych mi humanistów wygląda
inaczej, niż u "ścisłych".

[suffo]

Dzięki za jakiś odzew :-) Już czuję się mądrzejsza.