cel pracy-problem badawcy-teza-hipoteza?????

[18buzka]

witajcie
wlasnie skonczylam pisac moja prace dr z ekonomii. obecnie pisze brakujacy
wstep. zgodnie z zaleceniami promotora mam napisac o celu pracy- opisac
problemy badawcze, odpowidzia na problemy badawcze sa postawione hipotezy,
ktore w pracy weryfikuje (potwierdzam lub odrzucam). a czym w takim wypadku
jest teza??? promotor poza zasiegiem wiec moze ktos pomoze;((((
buzka

[coalla]

może na początek sięgnij do konspektu na otwarcie przewodu?
na ogół jest tak, że to tam są te wszystkie najważniejsze przecież kwestie

pozdrawiam,
M.

[exante_tc]

Jeżeli nie do końca radzisz sobie z częścią teoretyczną i badawczą dysertacji doktorskiej, zapraszamy na konferencję szkoleniową poświęconą pisaniu pracy doktorskiej: "Przygotowanie rozprawy doktorskiej. Aspekty teoretyczno-empiryczne". Warsztat podzielono na dwie części: wykładową (opartą na case analysis) i warsztatową (trening kreatywny pisania pracy doktorskiej). Na warsztatach będą omawiane najważniejsze przyczyny niepowodzenia lub opóźnienia przygotowania rozprawy doktorskiej. Program i szczegóły na: exante.com.pl/konferencje-dla-doktorantow/

[dworzec]

zdaje sie (zdaje, bowiem slyszalem to na czyjejs obronie, sam nie sprawdzalem, zrodla nie podam), że: hipoteze mozesz odrzucic lub potwierdzic natomiast teze musisz udowodnic... jesli wiec nie dasz rady udowodnic to w ogole nie stawiaj tezy tylko poprzestan na hipotezach...
pzdr

[mikrometr]

Moim zdaniem to to samo.
Formalnie nie jest konieczne podanie tezy pracy ani jej udowadnianie. Byłam i
na takich obronach. Wtedy położony był nacisk na wyeksponowanie celów pracy.

[18buzka]

dziki,pomogliscie
buzka

[ifinity]

A ciekaw jestem co jest poruszane w pracach doktorskich z ekonomi. Czy duzo
trzeba rozwazac nad ekonomia brytyjskiego John Meynard Keynesa? W/g mnie to
taka bedzie ekonomia w danym kraju jaka bedzie polityka, a jaka polityka taka
filozofia, czy scislej filozofia polityczna. Wydaje mi sie, ze jest to dosyc
scisle z soba wszystko powiazane. Zapewne niejeden z Was powie, a co ma piernik
do wiatraka. Przytocze tu jednak pewne okonomie swiatowe, ktore ksztaltowaly
sie wlasnie pod wplywem filozofii (ideologii). USA i generalnie Odrodzenie,
Oswiecenie, jak i nastepstwo owych tj. Rewolucja Przemyslowa, rozwijaly sie pod
wplywami mysli arystotelowskich, a glownie na Naturalnym Prawie Przyczyny i
Skutku. Tworcy Ameryki byli niezwykle wyedukowanymi osobistosciami studiujacymi
historie mysli intelektualnej, a zwlaszcza kultury Starozytnej Grecji jak
starozytnego Rzymu. Ci liderzy tak pokierowali Nowym Swiatem, ze potrafili na
podstawie tej wiedzy stworzyc niezwykle zwiezly dokument, jakim jest
amerykanska konstytucja, co z kolei pozwolilo na utworzenie Republiki
Konstytucyjnej Reprezentanow w ktory kazdy ma miec te same prawa. Wedlug ich
filozofii, a szczegolnie w/g tej filozofii moralnosc, to czlowiek z natury jest
dobry i dlatego trzeba mu stworzyc konstytucyjne prawa do wolnosci, aby mogl
sam, bez pomocy panstwa dazyc do wlasnego szczescia. Wynika to z
arystotelowskiej filozofii Rozumnego Egoizmu. Skutkiem tej przyczyny bylo
powstanie najbardziej wolnego panstwa na swiecie, gdzie czlowiek mogl zajmowac
sie dzialalnoscia gospodarcza na nieograniczona skale i mogl sie bogacic na
nieograniczona skale, bo Konstytucja zapewniala mu prawo do indywidualnej
wlasnosci. Konsekwencja takiej filozofii i takiej ekonomi, byl niesamowicie
szybki rozwoj gospodarczy, wzrost ludnosci, wzrost dlugosci i jakosc zycia, bo
przeciez o to powinno w sumie i w koncowej fazie chodzic - o dlugie i dobre
zycie.
Inne podejscie do filozofii tj. podejscie platonskie, nadrzednosci
swiadomosci, w przeciwienstwie do arystotelowskiej filozofii Nadrzednosci
Rzeczywistosci, byly zupelnie inne koncepcje funkcjonowania panstwa jak i
wzorce ekonomiczne, poprzedzane filozofia polityczna. Zwolennikiem filozofii
platonskiej nie byly li tylko Socjal Demokratyczne mysli, gdzie nie jednostka
byla najwazniejszym bytem, ale spoleczenstwo. Jednostke, czlowieka uwazalo sie,
jak to sie wyrazil Freud, za "kal formujacego zboczenca, ktory tylko czycha aby
zgwalcic matke i zabic ojca". Konsekwencja takiego spojrzenia na czlowieka bylo
nalozenie czlowiekowi kajdanow w postaci dyktatur, co mialo wplyw na wybor
ekonomi, ma sie rozumiec.
Nigdy nie moglem w latach szkolnych zrozumiec dlaczego spoleczenstwo ma byc
namacalnym bytem, skoro sklada sie ono przeciez z jednostek. Zwolennikiem
panstwa socjaldemokratycznego byla i jest ogromna czesc spoleczenstw
religijnych, poniewaz laczy te spoleczenstwa z socjaldemokratami, jak rowniez i
komunistami ta sama moralnosci (wyplywajaca z podobnych filozofii). Moralnoscia
ta jest altruizm, czyli poswiecanie sie dla innych, a symbolem takiego
poswiecania sie nie za swoje grzechy jest Chrystus umierajacy na Krzyzu.
Socjalisci, komunisci domagaja sie poswiecen w imie biednego czlowieka, klasy
robotniczej i jak by to niezwal. Takiej samej sprawiedliwosci spolecznej domaga
sie przeciez nasza chczescijanska religia, zreszta, prawie wszystkie religie, z
ta roznica, ze nie w imie klasy robotniczej ale w imie Boga. Glownym
Oswieceniowym filozofem takie 100 procentowego sie poswiecania byl pruski
filozof Emanuel Kant, na ktorej to filozofii, zbudowal Hegel polityczna
filozofie panstwa zamordyzmu, a dalej kontynuowali neokantysci, Marks, Engels i
praktycy jak Lenin, Stalin, Polpot i czerwone Chiny. Nie bede sie juz tutaj
rozpisywal, bo nadaje w pracy wiec nawet nie mam czasu na poprawki tego tekstu,
ale wiadomo jakie konsekwncje gospodarcze, byly dla tych krajow, ktore oparly
sie wlasnie na Zdrowym Egoizmie, czy konsekwencje ekonomiczne dla spoleczenstw,
ktore oparly sie na moralnosci i etyce Altruistycznej. Pierwsze kraje, a
zwlaszcza USA rozwijaly sie do poteg, a w tych drugich lala sie krew i gdyby
nie pomoc amerykanska bolszewikom tuz po rewolucji, to narod ten wymarlby z
glodu. Tak... Juz wtedy, a nawet i wczesniej wraz z emigracja Europy do USA,
emigrowali tam profesorzy z europejskich uczelni, a glownie z niemieckich gdzie
na uczelniach amerykanskich zaczeli oni zatruwac mlode umysly moralnoscia i
etyka altruizmu, wyplywajacych tak od filozofow katolickich, jak i
socjaldemokratycznych (z wyjatkiem Tomasza z Akwinu, ktory kontynuowal tradycje
arystotelowski i przez to uwazam go za najwiekszego swietego).
Jest jeszcze jedno wyjscie do polityki, do ekonomi, a mianowicie wyjscie
oparte na filozofii pragmatyzmu, czyli bezpryncypialnym podejsciem tak do
polityki, jak i do gospodarki, co wydaje sie byc fenomenem w Polsce. Ale o tym
moze innym razem. Zycze przyjemnego dnia. Infinity.

[driss1]

Jak by były problemy ze statą to wbijajcie śmiało :)

www.nauka.metodolog.pl/opracowanie-statystyczne-ankiety/
www.nauka.metodolog.pl/uslugi-i-pomoc-przy-statystyce-i-analizie-danych-opracowania-statystyczne-gdansk-raporty-obliczenia-weryfikacja-hipotez-analizy-wykonanie-analiz-danych-w-gdansku-pomorskie-modelowanie-danych/


www.nauka.metodolog.pl/uslugi-statystyczne-pomoc-statystyczna/