przywitanie - zapytania

[matmis]

To ja też witam wszyskich. Niedługo mój drugi rok i za coś się wezmę, ale
przynajmniej fajne mam lato.

Korzystając z okazji, pozwolę sobie zatrollować, tj. przeprowadzić małą
ankietę na temat postrzegania przez was nauki. Ponieważ środowisko naukowe
jest zróżnicowane, odpowiadając starajcie się określić, jaki fragment nauki ma
daną właściwość

* czy rozróżniacie naukę od pseudo-nauki

* czy ważniejsze są konferencje, czy publikacje w czasopismach

* czy artykuły naukowe podczas recenzji mają ukryte, kto jest autorem?

* czy lepiej jest współpracować, czy nie zdradzać swoich pomysłów

(analogia do grania w Quaka'a - jeśli się biega wszędzie zamiast kampować,
to chociaż częściej nas zabiją, to jednak i my złapiemy więcej fragów)

* czy prace naukowe są dostępne w internecie (.ps/.pdf, ?), a jeśli tak to czy
dostęp do nich jest płatny?

* do jakich zasobów naukowych w internecie ma wykupiony dostęp wasza jednostka
macierzysta, czy doktoranci mogą z tego korzystać i o tym wiedzą?

* jak dużo macie plików (.ps/.pdf, ?) z artykułami komputerowymi na swoim
twardym dysku?

* na czym bardziej polegacie wybierając prace naukowe do przeczytania? opinia
znajomych, fakt opublikowania gdzieś tam, czysta ciekawość?


pozdrawiam,

Marcin Stefaniak

[mikrometr]

* czy ważniejsze są konferencje, czy publikacje w czasopismach

-Obie z różnych względów. Oczywiście z punktu widzenia oceny dorobku liczą się
bardziej publikacje z czasopism. Konferencja natomiast daje kontakt ze
środowiskiem.

* czy artykuły naukowe podczas recenzji mają ukryte, kto jest autorem?
Nie spotkałam się z jawnością nazwisk (zarówno recenzent jak i autor o sobie
nie wiedzą)

* czy prace naukowe są dostępne w Internecie (.ps/.pdf, ?), a jeśli tak to czy
dostęp do nich jest płatny?
zależy jakie prace i jaki serwis

* do jakich zasobów naukowych w internecie ma wykupiony dostęp wasza jednostka
macierzysta, czy doktoranci mogą z tego korzystać i o tym wiedzą?
- wystarczy zerknąć na stronę naszej biblioteki głównej tak więc doktoranci
wiedzą poza tym sami się informują

* na czym bardziej polegacie wybierając prace naukowe do przeczytania? opinia
znajomych, fakt opublikowania gdzieś tam, czysta ciekawość?

abstrakt, słowa kluczowe, cytowania

[matmis]

Dzięki. Może niejasno się wyraziłem - bardzo ciekawe jest w tej ankiecie, z jaką
dziedziną się spotykasz; ale jeśli nie chcesz podać, to trudno. Poza tym
prosiłbym o unikanie odpowiedzi typu "zależy..."

[elwinga]

Cóż począć, skoro to często naprawdę zależy...

[mikrometr]

dziedzinę łatwo znaleźć w spisie i zgadnąc po niku
a żeby uniknąć odpowiedzi "zależy" należy odpowiednio sformułować pytanie

dobre pytania

[flamengista]

> czy rozróżniacie naukę od pseudo-nauki
Na ten temat była już kiedyś burzliwa dyskusja na tym forum. Ale najprościej:
pseudo-nauka jest właściwie w kazdej dyscyplinie - od zupełnie niepotrzebnych
matematycznych modeli w niektórych zagadnieniach ekonomicznych (obecne próby
zmatematyzowania wszystkich nauk społecznych są szaleństwem) po pseudonaukowe
modele marketungowe typu zasada 4 p.
A więc z pseudonauką mamy do czynienia wtedy, gdy ktoś siląc sie na naukowość
opisuje rzeczy całkowicie oczywiste, przy użyciu wyszukanych metod.

> * czy ważniejsze są konferencje, czy publikacje w czasopismach
W Polsce? Raczej publikacje, bo coraz rzadziej na konferencjach mozna sie czegoś
dowiedzieć. Ludzie przychodzą odbębnić referat i nerwowo rozglądają się za barkiem;)
Za granicą wystąpienie na prestiżowej konferencji jest tak samo ważne jak
publikacja w dobrym journalu.

> * czy artykuły naukowe podczas recenzji mają ukryte, kto jest autorem?
Znowu - w Polsce? U nas recenzent na ogół dostaje podpisany maszynopis. A i
autor dostaje recenzję podpisaną.
Za granicą regułą jest, że autor nie zna recenzenta. Często też działą to i w
drugą stronę.

> * czy lepiej jest współpracować, czy nie zdradzać swoich pomysłów
Oczywiście, że współpracować. Choć do dorobku w Polsce liczą się tylko
indywidualn osiagniecia.

> * czy prace naukowe są dostępne w internecie (.ps/.pdf, ?), a jeśli tak to czy
> dostęp do nich jest płatny?
Z ekonomicznymi publikacjami nie jest moze tak dobrze, jak z matematycznymi czy
fizycznymi. Ale i tak mnóstwo prac jest za darmo w internecie. Do reszty dostęp
płatny.

> * do jakich zasobów naukowych w internecie ma wykupiony dostęp wasza jednostka
> macierzysta, czy doktoranci mogą z tego korzystać i o tym wiedzą?
Mamy całkiem niezłe bazy elektroniczne, ale i tak niewystarczające;) Trzeba sie
więc posiłkować znajomymi doktorantami w USA, lub pisać do autora. Doktoranci
oczywiście mogą z nich korzystać.

> * jak dużo macie plików (.ps/.pdf, ?) z artykułami komputerowymi na swoim
> twardym dysku?
Za dużo;)

> * na czym bardziej polegacie wybierając prace naukowe do przeczytania? opinia
> znajomych, fakt opublikowania gdzieś tam, czysta ciekawość?
1) Abstrakt 2) Autor 3) Tytuł 4) Przesłanie przez kolegę/koleżankę 5) Czasopismo