jakie tytuły przed nazwiskiem?

[oluuu]

Witam!

Piszę do Was z prośbą o poradę w sprawie pisania tytułów przed nazwiskiem.
Ukończyłem zarządzanie na jednej z AE, zrobiłem też doktorat z nauk ekonomicznych.
Dodatkowo - w międzyczasie - ukończyłem studia inżynierskie na Politechnice z
zupełnie innego zakresu (Elektronika).

Mam pytanie, czy obecnie mam "pisać sobie":
- dr inż. Imię Nazwisko, czy
- inż., dr Imię Nazwisko?
A może jeszcze inaczej? Nikt ze znajomych nie może mi poradzić:-)
Pozdr.

Oluuu

[niewyspany77]

nie miesza sie stopni chyba ze sa z kompletnie innej broszki.
to znaczy, ze mozesz byc "ks. bp mjr dr" ale juz nie "inz mgr dr hab prof"
niezaleznie czy masz mgr z filozofii a dr z fizyki a reszte z filologii.

[yellow_tiger]

Hmm ciekawe. Ja wielokrotnie widziałem taki tytuły:
dr inz. Jan Kowalski
dr hab. inz. Piotr Nowak
Prof. dr hab. inz. Anna Kowalska
Nie wiem dlaczego tak jest, ale po doktoracie magazynier znika sprzed nazwiska a
inżynier nie.

[niewyspany77]

bo techniczni maja zwyczaj odrozniac sie od nietechnicznych magicznym 'inz'.

[babazgaga]

Bo inż może być po prostu od doktora, doktor nauk technicznych to dr inż. Ja mam
inżyniera od magistra a doktora samego, i upieram się żeby pisać sobie dr
babazgaga, podczas gdy większość u mnie w instytucie w takiej sytuacji pisze dr
inż. Ze względu na to, czym się zajmuję, w pewnych sytuacjach inż wywołuje
radość wręcz niezdrową, w innych jest bardzo pożądany, dlatego mam dwie
wizytówki - to tak na pytanie, czy raz używać inza a raz dra

[paradygmat.poznawczy]

babazgaga napisała:

> Bo inż może być po prostu od doktora, doktor nauk technicznych to dr inż.

Nieprawda, znam doktora nauk technicznych bez tytułu inżyniera. Bronił doktorat
na Polibudzie, sam kończył Uniwerek, praca dotyczyła zastosowań jego dziedziny w
inżynierii. W tytule ma tylko dr, bo studiów inżynierskich nie kończył.

Inżynier to tytuł zawodowy oznaczający najczęściej ukończenie uczelni
technicznej, w odróżnieniu od tytułów naukowych i nie ma z nimi nic wspólnego,
funkcjonuje jakby obok.

[babazgaga]

OK, ale ja miałam na myśli raczej zwyczajowe używanie, a nie "twarde
zasady", może nieprecyzyjnie się wyraziłam:)

[paradygmat.poznawczy]

babazgaga napisała:

> może nieprecyzyjnie się wyraziłam:)

Trochę tak :)
Doktorat zrobiony na uczelni technicznej nie daje z automatu tytułu inżyniera. I
taki doktor nie może np. starać się o uprawnienia do wykonywania zawodu
inżyniera :) Na szczęście ;)

[oluuu]

Ok, ale w takim razie mam nie używać tytułu inż.? Albo używać w jednym miejscu
dr a w innym inż.? Trochę to byłoby dziwne, bo jak napisać na wizytówce?

[niewyspany77]

Rob jak uwazasz, mnie nic nie zdziwi po tym jak zobaczylem "mgr lic", tak
naprawde to Twoja sprawa jak sie bedziesz tytulowac.

[hatchet01]

niewyspany77 napisał:

> zobaczylem "mgr lic"

a dla mnie to normalne, odkąd wiem, że:
w naukach teologicznych lic. to licencjusz, czyli stopień między mgrem a drem.
zatem po kolei spotkać możesz:
ks. mgr Imię Nazwisko
ks. mgr lic. Imię Nazwisko
ks. dr Imię Nazwisko

zwyczajowo mówią na ten tytuł "licencjat" i jest często mylony ze świeckim
licencjatem. lic. teologiczny jest wymagany od księży, którzy zamierzają ubiegać
się o doktorat. właściwie, poza "honorami kościelnymi" w stylu posiadani lic.
nie ma z tego żadnych korzyści. poza kościołem nie jest uznawany i księża są
tytułowani mgr.

AUTENTYK

[sammy456]

Jakiś czas temu byłem na sympozjum medycyny wojskowej. Na stole prezydialnym
były kartki z nazwiskami i tytułami. Rekordowy tytuł był następujący: prof. dr
hab. n. med. płk. w st. spocz. mgr farm. lek. wet. Jan K... Nazwisko było
trzyliterowe.

[yellow_tiger]

Rewelacja! To trochę jak ten artykuł w bodajże "New England Journal of Medicine"
w którym lista autorów była dłuższa od tekstu artykułu:)

[michal_powolny12]

chodziło o prof. jana kusia?

[marektralala]

Niech żyje mania tytularna. Oto kolejny przykład z życia:
Prof. Dr. Dr. Dr. h. c. Imię Nazwisko, M.C.J.

Brakuje jeszcze skrótów typu CIA, FBI, CBA, IPN etc. za nazwiskami

a propos "manii tytularnej"

[hatchet01]

kolega - informatyk w lokalnej pwsz - został poproszony (czyt. zlecono mu)
przygotowanie prezentacji w power poincie dla pana prof. po obejrzeniu gotowca
pan prof. zbluzgał go, że on jest prof. zw. dr hab. inż, a nie tylko prof. dr
hab. inż. tytuł prof. nadał mu prezydent i tylko prezydent może mu go odebrać.
ot i dołożył do slajdu tytułowego trzy znaki "zw."

[kazikoseki0]

Pare lat temu mialem okazje oglądać broszurkę zapowiadającą pewną konferencje
naukową, organizowaną przez dwie instytucje. Oczywiście głównymi organizatorami
byli dwaj panowie z tych instytucji wymienieni z nazwiska na pierwszej stronie.
Jeden z nich miał dośc luźne podejście do tytułów, drugi odwrotnie dlatego
wygladało to zabawnie:
prof. zw. dr hab. inż. Jan Nowak
prof. Jan Kowalski
(nazwiska fikcyjne)
Swoją drogą zazdroszczę czasem anglosasom. Oni po doktoracie dodają do nazwiska
PhD. i mają z głowy całą tytułomanię.