Za pol godziny odczytaja wyrok w sprawie Jacksona

[frankie36]

do ciupy ?

[monhann2]

mysle, ze sie wymiga, jak kiedys OJ Simpson...

[mulinka]

obstawiamy?

[frankie36]

Nooo,glowa mowi ze sie wymiga ale obstawiam winny i ciupa

[jagienkaa]

ja mówię że niewinny. te dowody jakieś takie nieprzekonywujące są. Bardzo
jestem ciekawa wyroku - chyba spać nie pójdę.

[asia.sthm]

a ja nie uwierze nawet jesli ....i juz

[frankie36]

Mylisz ,ze jest niewinny?

[asia.sthm]

niewinny

[monhann2]

ale to ze dolewal alkohol chlopcom do puszek to juz mu udowodnili...to
chociazby tego winny

[mulinka]

w kazdym razie ja swojego dziecka nie zostawilabym pod jego opieka za zadne
pieniadze

[tamsin]

a to trafilam na wiadomosc! myslalam ze nie bedzie wyroku, czyli dealock, czy
jak oni to tam fachowo nazywaja

[gherarddottir]

ja obstawiam, ze winny i ciupa!

[greentea2]

Obstawiam winny, ale do ciupy nie pojdzie. Kaza mu zaplacic i zamkna w domu pod
ochrona.

[mulinka]

ja mysle, ze jesli uznaja go winnym, to pojdzie do ciupy

[asia9111]

ja mysle, ze zbyt drogo by system kosztowalo trzymanie go w specjalnej czesci
wiezienia, aby go 'general population' nie dopadla w prysznicu. Molestujacy
dzieci maja statystycznie najkrotsze zycie w ciupie, wiec pewnie go zostawia w
domu z bransoletka na lydce. Oczywiscie jezeli go uznaja za winnego.

[tamsin]

ja trafi do ciupy to zywy nie wyjdzie..mysle ze wynik bedzie winny, jak winny
molestowania to ciupa, jak winny ze dzieciom dawal alkohol to branzoletke na
noge dostanie..

[frankie36]

Ponoc ciupa juz nawet gotowa na jego przyjecie

[tamsin]

ciekawe jak bedzie wygladal w ubranku wieziennym i bez makijazu? moze go nawet
ogola na lysa pale?

[asica74]

ja obstawiam za wami: ciupa...

[mulinka]

a ja mysle, ze nie ma dymu bez ognia

ale glowy nie dam, bo wgladu do akt nie mialam

[frankie36]

Ooo wlasnie sie dowiedzialam ze opoznia odczytanie wyroku do godziny bo pan
Jackson dopiero co z Neverland wyjechal,ciekawe czy zdazyl pizdzame sciagnac?

[tiffany7]

Gadalam ze znajoma, ktora "leczy" pedofilow. Twierdzi, ze Jackson ma wszelkie
objawy, ze to zrobil... Szkoda...

[asia9111]

wlasnie lece do auli na zebranie na 1-1.5godz. jak wroce, to juz bedzie wyrok w
internecie..wiec strace 1sze reakcje...na razie

[tamsin]

on jest oskarzony o 10 przestepstw, cos winy moze sie w tej dziesiatce znalezc.

[slunko]

pewnie ze winny

[jagienkaa]

ja nie sądzę że molestuje dzieci, uważam że coś z nim jest na pewno nie w
porządku ale nie podejrzewam go o pedofilię. A już na pewno to ta rodzinka
próbuje wyłudzić kasę.

[frankie36]

obrona sie skupila na rodzinie a przeciez nie chodzi o nich ,tylko o chlopca(-
ow)

[tiffany7]

Nie wierze... szok

wyrok

[jagienkaa]

1-niewinny
2-niewinny
3-niewinny
4-niewinny
5-niewinny
6-niewinny
7-niewinny
8-niewinny
9-niewinny
10-niewinny
mówiłam?!))

[frankie36]

No to teraz niech wskoczy na dach SUV i zatanczy moonwalk

[greentea2]

Super!

[jagienkaa]

ale niech nie rozpina rozporka

[frankie36]

Rozporka pewnie nie rozepnie za to napewno zlapie sie za krocze)

[st0krotka]

co?????? niewinny???????

brak mi slow!

[gherarddottir]

nie wiem czy jest pedofilem ale wiem napewno ze nie jest zdrowy na
umysle...niestety choc muzyke rob fajna

[basia313]

za jakie krocze. Tam juz nic nie pozostalo.

No i co ????

[asia.sthm]

A nie mowilam !!!
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Wypchajcie sie teraz, te co tak krakaly trociny podesle ))

[jennifer_e]

a ja tam myślę, że tego typu oskarżenia nie biorą się z powietrza
myślę też, że ponieważ nie byl to proces zwyklego śmiertelnika tylko króla popu
lawa przysięglych musiala zastanowić się dziesięć razy więcej i o wiele większy
ciążylby na nich ciężar gdyby go skazali

[frankie36]

Prawda jest taka ze gdyby oskarzycielem byl
np. Macaulay Culkin nie mialby wielkich szans na wygranie procesu.




Happiness makes up in height
for what it lacks in length

[asia.sthm]

dlaczego Macaulay Culkin mialby go oskarzyc ??? Musialby miec powod.
To ze MJ jest strasznym dziwakiem nie oznacza, ze jest pedofilem, owszem
wyglupil sie porzadnie pare razy, a kto sie nigdy nie wyglupil ???
Za podanie malolatom alkoholu sama nakladlabym mu kapciem ile by sie zmiescilo,
nadalabym na niego pierwsza, ale cala reszta to bzdety. Pedofilem nie jest!
Nagonki na niego beda, bo jest latwy jako ich ofiara.
NIEWINNY i juz ))))

[gherarddottir]

mysle, ze gdyby byly watpliwosci duze, ze jest winny to pewnie by go
skazali...chociaz sama do konca w jego niewinnosc nie wierze, to chyba jednak
az takich akcji jak uznanie kogos niewinnego - winnym by sad sie nie dopuscil.
Ten czlowiek jest chory, podejrzewam, ze cierpi na ten sam rodzaj zaburzenia na
jaki cierpiala Lolo Ferrari (ktora nota bene popelnila samobojstwo)i pewnie
wiele innym osob - zaburzenie psychiczne charakteryzujace sie niechecia do
wlasnego ciala - tendencja do ciaglego go zmieniania, stad ciagle operacje
plastyczne itd. Podloze glebokie, wymaga leczenia farmakologicznego i terapii.

[frankie36]

Lolo Ferrari?Czy to ta z wielkimi cyckami?

[jan.kran]

Mam bardzo mieszane uczucia.
Nie jest normalny , ale wsadzić kogoś na 18 lat, a tyle Mu groziło na podstawie
nie do końca pewnych oskarżeń nie byłoby w porządku.
A to że chodziło głownie o wyciągniecie kasy to jest oczywiste.
Kran.

[frankie36]

Podalam jego nazwisko ,bo tez jest" celebrity",nie dlatego ze mysle ze MJ go
molestowal.

Prawda jest taka ze gwiazdy nigdy nie beda traktowane jak zwykli
smiertelnicy,MJ spoznil sie do sadu dwa razy,normalna osoba poniosla by wielkie
konswkwencje ,ale nie MJ.

Ponoc MJ ma urazy plecow,ale dzien czy dwa po tym jak pojechal do szpitala
umial wskoczyc na dach samochodu.Paranoja.Sprobowalabys to ty czy ja zrobic
konsekwencje ponioslybysmy jak stad do Hong-Kongu.

[gherarddottir]

Frankie tak to ta z wielkimi cyckami

[asia.sthm]

> Prawda jest taka ze gwiazdy nigdy nie beda traktowane jak zwykli
> smiertelnicy,MJ spoznil sie do sadu dwa razy,normalna osoba poniosla by
wielkie konswkwencje ,ale nie MJ.

Oj napewno dostal grzywne ze az zaswiszczalo

> Ponoc MJ ma urazy plecow,ale dzien czy dwa po tym jak pojechal do szpitala
> umial wskoczyc na dach samochodu.Paranoja.Sprobowalabys to ty czy ja zrobic
> konsekwencje ponioslybysmy jak stad do Hong-Kongu.

Ha ha , ja tez mam uraz i plecow i karku, ale z radosci bym wskoczyla i
najwyzej odchorowala Takie dolegliwosci mogly byc w szpitalu nastawione,
jak mu sie udalo wskoczyc, to tez mogla byc adrenalinka z radosci.
Teraz podobno nie wskoczyl na nic i tez maja o to pretensje i sie dziwia.
No jak tym wszystkim ludziom dogodzic, no jak ??
))

[jan.kran]

Mc CauleyCulkin uznał oskarżenia wobec M.J. jako śmieszne i bezpostawne.
Był jedyną gwiazdą , która podparła Jacksona. Ani Taylor ani Ross , wielkie
podobno przyjaciółki nie stanęły przed sądem ,żeby Mu pomóc.

[frankie36]

Krakalam,krakalam ale i tak nie jestem do konca przekonana.Przed chwila
zerknelam na konferencje prasowa jury i na pytanie dziennikarki skierowane
szcz.do rodzicow-jurorow dotyczace spania w jednym lozku,nikt nie chcial
komentowac,w koncu babka sie odezwala i metnie gadala ze jest bardzo ostrozne
ze swoim dzieckiem,ze go oslania .Na kolejne pytanie :To matka jest winna ze
pozwolila dziecku spac w jedenym lozku z Jacksonem nie chciala odpowiedziec.

Jackson wygral bo oskarzenie bylo metne,rodzina podejrzana co nie oznacza ze to
co robil jest normalne.

[jennifer_e]

zgadzam się z frankie, dokladnie tak chyba zadzialala starodawna zasada, że
czlowiek jest niewinny póki mu się winy nie udowodni i że wszelkie wątpliwości
należy rozstrzygać na korzyść oskarżonego.
Ja nie wiem czy on jest winny czy nie. Ale nietrudno stwierdzić, że proces
takiej gwiazdy nigdy nie będzie sprawiedliwy. No i jeśli nie mogli udowodnić
winy ponad wszelką wątpliwość to musieli go uniewinnić.

[mulinka]

"jeśli nie mogli udowodnić
winy ponad wszelką wątpliwość to musieli go uniewinnić."

dokladnie tak

czy myslalyscie kiedys o tym, co czuje molestowane dziecko?
jak "to" wplywa na dalsze jego zycie?

[gherarddottir]

a pomijajac juz wszystko inne czy nikt mu nie robil badan psychiatrycznych?
Przeciez to jest konieczne w takich przypadkach! a co z badaniem na wykrywaczu
klamstw?

[ania_2000]

no i co? okazalo sie, ze zaden, nawet najlepszy system sadowy - nie jest
doskonaly.
wyszedl pedofil na wolnosc.
not guilty nie znaczy innocent
byc moze jego przypadek powinien sie skonczyc w szpitalu psychiatrycznym a nie
w wiezieniu ..
mam nadzieje ze zacznie sie leczyc, choc w jego przypadku..powinien to zrobic
co najmmniej 10 lat temu.
w kazdym razie, mam nadzieje, ze nigdy juz nie skrzywdzi nikogo.

[asia.sthm]

> "jeśli nie mogli udowodnić
> winy ponad wszelką wątpliwość to musieli go uniewinnić."
>
> dokladnie tak

Mulinko, czy chcialabys, zeby od tej zasady w tym wypadku odstapiono ??
Dlaczego? Gdyby kogos z naszych najblizszych tez posadzono o haniebne czyny,
czy tez uznalabys, ze nalezy go skazac tak dla przestrogi, bo cos w tym jest?


> czy myslalyscie kiedys o tym, co czuje molestowane dziecko?
> jak "to" wplywa na dalsze jego zycie?

Tak jest, studiowalam i nadal studiuje ten "fenomen".
Wiem sporo i czesto pracuje z ofiarami.

Nie znaczy to jednak, ze jestem zwolenniczka sadow czarownic.
Wiele wypowiedzi z tego watku wlasnie skojarzylo mi sie z "proba wody".
Jak by nie bylo: winna albo zatopiona.

Wiem ,ze MJ wzbudza wielkie emocje, ale bez przesady
W lawie przysieglych zasiedli tez ludzie majacy dzieci. Nie odbierajcie im
zdrowego rozsadku i rozeznania w sytuacji. Czyzby wszyscy powariowali?

[mulinka]

asia napisala:

> "jeśli nie mogli udowodnić
> winy ponad wszelką wątpliwość to musieli go uniewinnić."
>
> dokladnie tak

Mulinko, czy chcialabys, zeby od tej zasady w tym wypadku odstapiono ??
Dlaczego? Gdyby kogos z naszych najblizszych tez posadzono o haniebne czyny,
czy tez uznalabys, ze nalezy go skazac tak dla przestrogi, bo cos w tym jest?


Asiu - to jest nadinterpretacja moich slow
mam szacunek dla prawa i przyjmuje do wiadomosci fakt, ze prokurator nie
przedstawil wiarygodnych dowodow, a ludzi skazac za pomowienia nie mozna
pisalam tez, ze nie mialam do tych akt wgladu, wiec nie moge ferowac wyrokow
(natomiast intuicja podpowiada mi swoje - i za zadne skarby nie zostawilabym z
tym czlowiekiem dziecka)

zreszta, gdyby los sprawil, ze wybranoby mnie na przysiegla, to wylaczylabym
sie z takiej sprawy

zwiazku z procesami czarownic nie dojrzalam

"fenomen" - sorki, zle okreslenie

a M.J. moich emocji nie wzbudza
natomiast problem - owszem
mam jednak wrazenie, ze udaje mi sie zachowac rozsadek

buziaczek

[asia.sthm]

mulinka napisała:

> Asiu - to jest nadinterpretacja moich slow
> mam szacunek dla prawa i przyjmuje do wiadomosci fakt, ze prokurator nie
> przedstawil wiarygodnych dowodow, a ludzi skazac za pomowienia nie mozna
> pisalam tez, ze nie mialam do tych akt wgladu, wiec nie moge ferowac wyrokow
> (natomiast intuicja podpowiada mi swoje - i za zadne skarby nie zostawilabym
z tym czlowiekiem dziecka)

Przepraszam za nadinterpretacje, ja w tej samej sytuacji, bez wzgladu w
dokumentacje, ale moja intuicja KRZYCZALA co innego i sad to potwierdzil )
Dalej moze byc wielki cyrk, ja jednak Jacksonowi wierze.
A z tym zostawianiem dziecka u czlowieka posadzonego juz wczesniej o
molestowanie, to jak uwazasz, tam nadal roilo sie od dzieci. Wyrodni, glupi
rodzice je zostawiali?? W jakim celu ?. Ja bym nigdy nie zostawila u nikogo
posadzonego, do ktorego nie mialabym 100 % pewnosci, ze nieslusznie.

>
> zwiazku z procesami czarownic nie dojrzalam
>
A ja dojrzalam, skojarzylo mi sie: proces kogos podejrzanego, dziwacznego, na
ktorego ktos rzuca oskarzenie, czasem z zupelnie innego powodu niz meritum
oskarzenia ( w tym wypadku ekonomicznego).Jakikolwiek bylby wynik procesu, to
ta osoba bedzie juz dla ogolu winna, na zawsze, bo przeciez nie ma dymu bez
ognia. Na stos opinii publicznej z taka osoba.

>
> "fenomen" - sorki, zle okreslenie
>
Tez przepraszam, zeszwedzilo mi sie. Slowo fenomen nie mialo okreslac zjawiska
jako fenomenalne, tu uzywa sie tego slowa jako zjawisko po prostu.
Wyjasniam, ze pedofilie zaliczam do kategorii rownej zbrodni.

To na razie, mam nadzieje, ze tez zachowalam rozsadek w tej dyskusji.
A buziaczki masz az dwa, albo dwa i pol )

[mulinka]

[jagienkaa]

wiecie co, ale czemu tak od razu myślicie że jest pedofilem?
ja tego nie rozumiem. Przecież nawet ten chłopak mówił z początku że mu nic
Jackson nie zrobił, dopiero potem dziwnie zmienił zdanie.
Wydaje mi się że Polacy teraz są bardzo wyczuleni na pedofilię, przez Samsona i
innych, i wszystkich podejrzanych od razu potępiają.
Jackson ma kłopoty, jest skaleczony psychicznie i fizycznie, dobrej muzyki już
na pewno nie zrobi, no i ma masę długów.
Ja naprawdę nie wierzę że molestował dzieci. Nie byłyście tam w sądzie, nie nie
były przekonywujące...

[monhann2]

To bylo do przewidzenia i czy sie z wyrokiem zgadzamy czy nie jedno jest pewne,
ten kto ma $$$$$ moze bardzo wiele. Jedynie Marthe Stewart wsadzili, dziwilam
sie bardzo, ze sie nie wymigala, przeciez baba tez bogata i w koncu jej win nie
mozna porownac z zarzutami wobec (10!) Jacksona.

[asia.sthm]

Porownujesz wine z zarzutami ??
Wszystko kazdemu mozna zarzucic jesli sie czlowiek uprze.
Dziwne rozumowanie.

[basia313]

No tak, ale z drugiej strony i te pieniadze nie koniecznie wystarcza. Popatrz
jak Jackson teraz wyglada, wychudzony i blady jak sciana. Nie mogl byc pewien
swojej wygranej. A poza tym pewnie widzialyscie ten program o JAcksonie
nakrecony przez BAshira. No wtedy to ten mlody wcale nie narzekal na to, ze
przebewa u JAcksona. Jak mu sie jakos dziwnie odmienilo po czasie. Oj chyba
nikt na sile go tam nie trzymal. Zreszta uwazam, ze kazda matka jest
odpowiedzialna za swoje dizeci. Jesli cos jej sie nie podobalo to nie powinna
syna nigdzie puszczac.

[basia313]

a ponadto zauwazcie jednak skoro jury bylo zgodne w 100% i to 10 razy, to
pewnie jednak dowody byly zbyt silne przeciw rodzinie tego chlopca a zwlaszcza
jego matce.

[jagienkaa]

ja tez tak myślę.
Poza tym, jak dzisiaj powiedziano w BBC, Jackson nie ma już kasy - podobno
wydaje 50 tys $ dziennie. Skąd ma mieć tyle pieniędzy - w końcu nic już nie
nagrywa, ile można dostac z poprzednich nagrań? już od dawna mówią że on jest
bankrutem, nie mówiąc o kosztach procesu, prawnikach. I co, miałby 80 osób
opłacić?
Prawda jest taka, że rodzina tego chłopca (i ona sam) była niewiarygodna.

[basia313]

CO do JAcksona zarobkow to On wciaz tygodniowo sprzedaje 15 000 plyt! Uslyszane
w TV.

[frankie36]

A co do dlugow,jest zadluzony na 270 mln.$(tez uslyszane w tv)

[basia313]

No tak. Ma jeszcze kupe pieniedzy zainwestowane w posiadlosciach, prawach
autorskich do The Beethles itd. Nazbieralaby sie niezla sumka.

[jagienkaa]

no dobra, ale on na pewno tylko dostaje tantiemy z płyt, czyli pewnie z 30%
wartości sprzedanej płyty...naprawdę nie sądzę żeby on miał dużo kasy. A już na
pewno nie takiej na koncie w banku. Przecież w ciągu dnia w piżamie chodzi

[basia313]

Mysle, ze kasy jako takiej to on juz nie ma. Zyje chyba nadal bardzo wystawnie.
JAk sie kiedys doswiadczylo takiej kasy jak on, to trudno przestawic sie na
skromne zycie.

[frankie36]

Moj ostatni wpis na tym watku.

W TV pelno jurorow ,udzielaja wywiadow na lewo i prawo,przed chwila ogladalam
dwie matki.ktore byly przekonane o niewinnosci MJ ale swoich dzieci do
Neverlandu by nie poslaly,albo by przebywaly tam nonstop ze swoimi
dziecmi.Czyzby czegos sie baly?

[majenkir]

Ja tez uwazam, ze MJ jest winny. Ale gdybym sie znalazla w jury glosowalabym
tak samo jak oni. Po prostu nie bylo niezbitych dowodow. Trudno, moze nastepnym
razem .

[slunko]

tez uwazam, ze Jackson jest winny. podejrzenia o pedofilie nie pojawily sie wczoraj. przeciez juz ponad 10 lat temu zaplacil kupe forsy, zeby tylko sadu uniknac. nie ogladalam procesu, ale podobno oskarzenie zawiodlo. a wedlug mnie zboczenca na wolnosc wypuscili...