Gość: Witek IP: *.com.pl / *.zetosa.com.pl 01.02.05, 23:05 Gulman budzi fobie antyzydowskie w Rosjii jak Wldstein w Polsce! niech nie przeciagaja struny!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
dalecooper Cykl Ter-Oganiana możnaby zrobić też w Polsce 01.02.05, 23:11 "ten obraz obraża uczucia religijna posła Strąka" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wedrowiec3 Re: Cykl Ter-Oganiana możnaby zrobić też w Polsce IP: *.man.bydgoszcz.pl 02.02.05, 02:17 czy wyobrazasz sobie,co by się działo w Katolandzie,gdyby podobny cykl zrobić i wystawić np.w Zachęcie?już widzę oczami wyobraźni:Giertychów,starszego i młodszego z pianą na ustach,obok Młodzież Wszechpolska,z krzyżami,wodą święconą idą od sali do sali z eksponatami,polewając obwicie i walac krzyżem na prawo i lewo,rozwalając w strzępy wszystkie dzieła sztuki!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MK Re: Cykl Ter-Oganiana możnaby zrobić też w Polsce IP: 192.168.1.* / *.internetdsl.tpnet.pl 02.02.05, 18:59 A KIEDY WRESZCIE W POLSCE ZAPANUJE WOLNOŚĆ??? PRECZ Z KOMUNĄ, SOLIDARNOŚCIĄ I KOŚCIOŁEM, CHCEMY WOLNOŚCI!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: neo Re: Cykl Ter-Oganiana możnaby zrobić też w Polsce IP: *.utaonline.at 02.02.05, 21:37 NIC DODAC , NIC UJAC chociaz smutno to stwierdzic w 16 lat po odzyskaniu "niepodleglosci" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc LPR i Putin moga podac sobie reke IP: 12.25.24.* 01.02.05, 23:15 LPR i Putin moga sobie podac reke. LPR tez chce w Polsce zrobic "czystke" i pozwalac tylko na wystawy w galeriach i muzeach o wg nich slusznym politycznie i religijnie zabarawieniu. Inni maja zamknac pysk. Po wyborach LPR zrobi "teraz kur... my!" i zamknie te wszystkie "wystawy". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ok Re: LPR i Putin moga podac sobie reke IP: *.do.pl / *.generacja.pl 02.02.05, 01:23 I własnie takiej, atakujacej, zaangażowanej, kpiącej ze wszystkiego sztuki nam w Polsce trzeba. Oczyścić tutaj to zatęchłe powietrze. Pociągnąć wreszcie za spłuczkę. Rozgonić mieszczańskie pieski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziadek Re: LPR i Putin moga podac sobie reke IP: *.linedata.com / 193.56.241.* 02.02.05, 10:13 Kochasiu, to wszystko juz raz zrobiono. W 1917. Znowu zaczynasz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bazyliszek Re: LPR i Putin moga podac sobie reke IP: *.chello.pl 02.02.05, 14:38 dziadku, socrealizm myli ci się ze sztuką... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bangi Re: LPR i Putin moga podac sobie reke ! IP: 129.81.192.* 02.02.05, 17:13 Zgadza sie - ewentualne zwyciestwo w Polsce takich sil jakie stanowia najbardziej konserwatywna i ksenofobiczna czesc kosciola katolickiego, LPR, czy "Mlodziez Weszpolska" to najlepsza gwarancja powrotu cenzury!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: entuzjasta Re: LPR i Putin moga podac sobie reke ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.02.05, 18:21 Gość portalu: bangi napisał(a): > Zgadza sie - ewentualne zwyciestwo w Polsce takich sil jakie > stanowia najbardziej konserwatywna i ksenofobiczna czesc kosciola > katolickiego, LPR, czy "Mlodziez Weszpolska" to najlepsza > gwarancja powrotu cenzury!!! Niech żyje SLD! Niech żyje wolność! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wera Re: LPR i Putin moga podac sobie reke ! IP: 62.111.139.* 02.02.05, 18:29 SLD i wolność? - entuzjastyczny oksymoron Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wanda Co to jest >abstrakcyjna kompozycja figuralna< ??? IP: *.14-218-195.catv.internet.lu 02.02.05, 09:38 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uczeń POLITRUK-SOCJOTECHNIK KURATOR WYSTAWY IP: *.icpnet.pl 02.02.05, 09:46 >pomysłodawcą i kuratorem wystawy jest Marat Gelman, do niedawna wicedyrektor I programu telewizji rosyjskiej i jeden z głównych politologów - albo, jak się nazywa ich w Rosji, "technologów politycznych" - związanych z Kremlem. Gelman nie ukrywa, że w wyborach do Dumy przed rokiem na zlecenie Kremla wykreował nacjonalistyczno-lewicową partię Rodina< WOLNI ARTYŚCI ZBAWCY ŚWIATA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: agna u nas przydałaby się taka wystawa!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.05, 10:48 "Na wystawie jest też cykl obrazów Awdieja Ter-Oganiana kpiących sobie z coraz częstszych prób oskarżania artystów przed sądem o naruszenie czyichś dóbr osobistych albo obrazę uczuć religijnych. Ter-Oganian maluje abstrakcyjne kompozycje figuralne, a pod nimi umieszcza napisy w rodzaju: "Ta praca ma na celu rozpętanie nienawiści religijnej", "Ta praca ma na celu obrazę dobrego imienia mera Moskwy Jurija Łużkowa", "Ta praca jest kpiną z symboliki narodowej Rosji: flagi, hymnu i herbu". Z pozoru może wyglądać to jak wariactwo, ale przed moskiewskim sądem już od roku toczy się sprawa pracowników Muzeum Sacharowa, którzy zorganizowali kontrowersyjną wystawę "Ostrożnie, religia". Zdemolowali ją działacze radykalnych organizacji prawosławnych. Sąd jednak uniewinnił napastników z zarzutu chuligaństwa, za to prokuratura zaczęła ścigać twórców wystawy za obrazę uczuć religijnych. Cykl Ter-Oganiana to jego komentarz do tej sprawy" u nas przydałaby się taka wystawa!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kalafior Re: Kontrowersyjna wystawa "Rossija 2" w Moskwie IP: *.it-net.pl 02.02.05, 12:02 Wszystko piknie tylko New York nie leży w Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mare ZENADA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.05, 12:26 Brawo gazeta wyborcza! Tekst rodem z brukowca. Czy to jest artykul na jedynke. Zenada. Taki opiniotworczy dziennik pownien wieksza uwgae przykladac do tego co daje na okladke. Ten wasz antyrosyjski charakter zaczyna byc meczacy. I na pewno nie pomoze budowac pomostow z Rosjanami i Putinem, jakikowliek on by nie byl. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: twinn Re: ZENADA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.05, 12:48 sugerujesz ze powinni napisac ze wystawa powinna byc usunieta a putin to spoko ziom? bo nie wiem o co ci chodzi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan Bies Re: ZENADA IP: *.77.classcom.pl 02.02.05, 12:50 W 1939 roku tacy jak ty chcieli budować pomost ze Stalinem i Hitlerem jacykolwiek oni by nie byli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bangi Re: ZENADA??? IP: 129.81.192.* 02.02.05, 17:17 Ja nie zauwazylem absolutnie nic anty-rosyjskiego w tekscie "Gazety Wyborczej"... Chyba, ze cenzura jest dla ciebie "mare" nieodlaczna cecha panstwa rosyjskiego! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwerty To owoc lekcji "ukraińskiej", coś sie dzieje.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.02.05, 13:19 Pozycja Putina cos nie tego...demonstracje, teraz to, pewnie bedzie jescze o czym pisać. Młodzi Rosjanie nie chcą imperializmu. To jest pocieszające. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: boria Ale dopiero PIERWSZYJ owoc.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.02.05, 13:20 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kacap Re: Kontrowersyjna wystawa "Rossija 2" w Moskwie IP: *.p15.col.ru 02.02.05, 15:12 mam tylko jedno pytanie do dzenikarzy - Jak ta wystawa taka polityczna, Putin siedzi sobie u okienka na Kremlu i tylko patszy na tlumy widzow kpiacych z nego, dlaczego wtedy te prezydent - "faszysta" pozwolil taka wystawe? Przez GW to my dawno, czy wogule, nie mamy wolnosci! Co sie stalo? Dlaczego nie zakreczil kurek na rure z gazem i nie odczal prad? A tak na serio jak zwykle GW chce widziec to, czego nie ma. 1. Marat Gelman czlowek Kremla. Zaden opozicjonista! Pracowal na rzec Janukowicza na Ukraine. Pokluczilsie z nim. Twerdzil w TV ze "te meszczyzna nie ma poczucza humoru". Ale ze swej pracy w TV nie zrezygnowal. I wcziaz pozostaje czolowym dzialaczem od PR politycznego na Kremlu. Pracowal z Putinem (i dalej to robi) na wyborach prezydentskich, robil "Rodina", a do tego zawsze byl przy wladzy! 2. Wystawa zostala pokazana wszystkimi tv programami!!! A Gelman na swoim ORT (gdzie pracuje na najwekszym w Rosji TV kanalu) pszez kolo 10 min w reportazu o wystawe gadal na tle tanczacych putinow, sczekajacych telewizorow i reszta. Jak korespondenczi GW to nie zauwarzyli? Czy to sie nie zgadza ze twerdzeniem ze nie mamy wolnych media? Ja tez mysle ze nie ma tej wolnosci nigdzie. I woogule pojecze "wolnosci" jest plynne. 3. To jusz druga wystawa o nazwe "Rossija'. Pierwsza byla zrobiona na pamiec walki intelegencji z komuchami i durza jej czesc byla w tak zwanym stylu "realizmu socjalistycznym". Byla taka proba pokazanie rzecziwistoszczi przez to co zniknelo. To byla glosna wystawa. 4. "Prawoslawni dzialaczy" - to taka grupa warjatow, ktorych mozna znalezc w kazdym spoleczestwe. Cerkow prawoslawna ma malo co wspolnego z nimi. I mi sie to porownanie GW bardzo sie nie podoba. Bo nawet po wystawe w muzeum Sacharowa, gdzie kpili z religii jako takiej, cerkow powiedziala ze tak, jej sie nie podoba wystawa, ale tez potepila proby sczigania przez prokurature jej organizatorow. I ostatnie. Wystawa dziala w najbardziej prestigowej, po spalonym przez Luzkowa Manezu, sali. To mamy tu dyktature? Przepraszam za bledy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wera Re: Kontrowersyjna wystawa "Rossija 2" w Moskwie IP: 62.111.139.* 02.02.05, 18:56 Priviet! Mogłabym Ci odpowiedzieć po rosyjsku, ale pewnie błędów narobię więcej niż Ty po polsku, bo mam rosyjskie pochodzenie, ale urodzona jestem w Polsce. Tak że pozostanę przy polskim, a Ty błędami się nie przejmuj. Wiesz co jest charakterystyczne w Twoim poście? Stwierdzenie, że wolności nie ma nigdzie i w ogóle to pojęcie płynne. No właśnie...to rosyjska tragedia: "płynność wolności", którą zawsze wszystko można usprawiedliwić, bo tak naprawdę to jej nie ma. Putin zachowuje pozory wolności. Jest na tyle przebiegły i inteligentny, że wie gdzie można popuścić, by gdzieindziej mocniej przycisnąć. W czasach istnienia bloku komunistycznego najbardziej wolnym krajem była Polska. I to nie tylko z tego powodu, że Polaki to takie chuligany. Po prostu znajdowała sie w środku, bez dostępu do państw zachodnich, z wyjątkiem Szwecji przez morze, co z racji warunków naturalnych i tak było mocno ograniczone. By pokazać światu, że najsłuszniejszy ustrój pod słońcem to prawdziwa wolność, dano w pewnym sensie Polsce przepustkę, stała się taką wizytówką. Tu przyjeżdżały delegacje, by przekonać się, że to nieprawda, iż tu nie ma wolności słowa. Wożona na przykład prominentów do Krakowa do Piwnicy pod Baranami, gdzie utrzymywany był luz. Ale wbrew pozorom wszystko było pod ścisłą kontrolą. Putin działa podobnie. Zezwala na takie rzeczy jak wystawa, by przed światem pozorować demokrację. Mój Drogi, zastanów się przede wszystkim nad tym: dlaczego u Was media są państwowe? Telewizja, radio, gazety, wydawnictwa. Daj przykład prywatnych. A chyba zdajesz sobie sprawę, że demokracja opiera się głównie na własności prywatnej? Pozdrawlaju! Wera Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Wieruszka! A JUKOS to w CZYICH teraz rukach?:-))) 02.02.05, 20:03 Jak nie wiesz, to ci powiem: Niejakiego ABRAMOWICZA. Malwersanta i multimilionera, ktory jednak w odroznieniu od Chodorkowskiego nie siedzi w pierdlu(nadal bez aktu oskarzenia!) tylko w palacyku w nadrozszej dzielnicy Londynu- Belgravii. A pacziemu? Bo Chodorkowski dawal pieniadze na ochronki, szkoly, domy kultury, a co najgorsze, na partie opozycyjne (lacznie z komuchami Zjuganowa). Natomiast Abramowicz dawal na putinowska OCHRANE (obecnie pod szyldem <FSB>, ale adres ten sam- Lubianka na Placu Dzierzynskiego) i osobiscie sfinansowal niemal cala kampanie wyborcza cara Razputina; tego samego, ktorego namiestnik, plk Galganow, rzadzi, acz jeszcze nieoficjalnie, w Priwislanskim Kraju! [Mial juz zostac oficjalnie gieneral-gubernatorem, ale jego parawan, agent "Olin", ktory podobnie jak kiedys agent NKWD, Bierut, mial byc pawawanowym przywodca Polszy-glupio wpadl i teraz trzeba szukac nowego, a tu jak na zlosc, ten parszywy zydlak Wildsztajn, znou ladnych paruset konfidentow Lubianki umoczyl! :-((((((((((((((((((((((((((((( (((((((((((((((((((((((((((((] Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Post Scriptum: Przepraszam za Bledy...i wypaczenia 02.02.05, 20:10 A zwlaszcza za prowokacje i ataki bombowe agentow mojej FSB (przebranych za Czczenow, Koreanczykow i Murzynow) w blokowiskach w Moskwie, Wolgodonsku i szkole w Bieslanie! Tak nieudolnie juz nigdy czegos podobnego nie zrobimy! OBIECUJE!!! gen. Wladimir Meerkatowicz Putin (Silnyj Dierzawny Car Ledwosprawny) [Nasza-FSB- dewiza: < DOWIERAJ, NO ROZWALAJ!> ];-)))))))))))))))))))))))))))) ))) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Rosyjska poezja w "Literaturnoj Gazetie":-)))) 02.02.05, 20:23 Wierny cztelnik nadsyla do redakcji swoj maly wierszyk z prosba o wydrukowanie. Redaktor czyta: "STOIT STATUJA Z BOLSZYM CH..EM RUKA PODNIATA W RUKIE GRANATA" Szanowny towarzyszu!- odpisuje. Wierszyk owszem niezly, ale ze wzgledu na zenszczyny i rebionki upraszam, zebyscie napisali druga wersje- SOWSIEM BIEZ CH..A!. Po kilkunastu dniach z Nachodki przychodzi wierszyk w wersji zmienionej: "STOIT STATUJA SOWSIEM BEZ CH...A RUKA PODNIATA W RUKIE-GRANATA" Zdesperowany naczelny odpisuje: Towarzyszu! Wierszyk co prawda poprawiliscie, ale nadal nie tak sobie zyczylem. Prosze wiec napiszcie go jeszcze raz, ale zeby cosc innego w miesto ch..ja bylo. Po dwoch tygodniach do LG nadchodzi wersja trzecia i ostateczna: "STOIT STATUJA RUKA PODNIATA A W MIESTO CH..JA WISIT...GRANATA!" :-))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kacap Do Wery IP: *.p14.col.ru 03.02.05, 00:50 Werunczik, Pisalem nie o wolnosci jako takiej, tylko o "wolnosci mediow". To napewno jest bardzo plynne. Bo tylko wariat morze myslec ze gazeta, tv czy radio morze byc niezalezne od wlaszcziczela. Co do NIE-panstwowych mediow w Rossii to prosze (podaje nie tylko moskiewskie i TYLKO CZESC) - TV www.ntv.ru/ (chociaz faktyczne jest prorzadowe przez Gazprom) www.ren-tv.com/ www.ctc-tv.ru/ www.channel4.ru/ as.baikal.tv/ www.dtv.ru/ www.alphatv.ru/ (to kanal z miasta z ktorym GW pomylila faktycznie wies w Baszkirii) tv2.tomsk.ru/ (Jukos jest sponsorem) www.tvstolica.ru/ www.aisttv.ru/ www.terratrk.ru/ www.astv.ru/ (Sachalin) www.tvspb.ru/ (te chyba nalezy do wladz mejskich Petersburga, wiec jest panstwowa. Ale moge sie mylic, wiec ja zostawie) www.rbc-tv.ru/ atlas.internews.ru/ (tu taka baza TV Rosji) Gazety (podam tylko centralne, to znaczy ogolnokrajowe) www.ng.ru/ (Nezawisimaja gazeta - Berezowski) www.kp.ru/ (Komsomolskaja prawda - Potanin (Interos, Norilski Nikel)) www.mk.ru/ (Moskowskij komsomolec - Gusew(redaktor naczelny) i troche dzenikarzy) www.novayagazeta.ru/ (Nowaja gazeta - Berezowski, Chodorkowski i fundusze zachodnie. Podaje ja bo pracuje tam kilku dobrych dzienikarzy. Ale trudno ja nazwac ogolnokrajowa, choc GW czesto ja cytuje. Bo temat wielkej "czarnej niedobrej dzury- Rosji" jusz nie jest popularny. Nie pszez starania Kremla. Lecz pszez ludzi. Bo dlaczego maja nie kochac swoj kraj?) www.newizv.ru/ (nowije izwestija, kiedys Berezowski, kto teraz jest wlaszcziczelem nie wiem) zavtra.ru (najbardziej lewicowi komuchy) www.lgz.ru/ (Literaturnaja Gazeta, ktora tak lubi Pan meerkat) www.sovsekretno.ru/ (sowerszenno sekretno, holding wydawniczy o tej samej nazwe) www.kommersant.ru/ (Kommersant - Berezowski) www.mn.ru/ (Moskowskije nowosti - Chodorkowski) www.izvestia.ru/ (Izwestja - Potanin) Zmeczylemsie. Podaje link do rosyjskiej poszukiwarki - yaca.yandex.ru/yca/ungrp/cat/Media/ Albo Pani jak cos pani interesuje niech szuka w www.yandex.ru/ Tylko trzeba najlepej pisac w poszukiwaniu po-rosyjsku. Przepraszam za bledy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wera Re: Do Kacapa IP: 62.111.139.* 03.02.05, 10:25 Dajmy sobie spokój z panią. Na forum lepiej rozmawiać przez "ty". Dziekuję za tak dokładną dokumentację. Z pewnych linków skorzystam, choćby z czystej ciekawości. Jak długo one jeszcze będą zależne od prywatnego kapitału - pożywiom, uwidzim. A nawet jesli przeżyją putinowskie reformy, będzie to kapitał ściśle związany z Kremlem. Nazywa się to fachowo "kapitałem politycznym". Mój Drogi, sama jestem dziennikarką. W zeszłym roku w "Moskowskich Novostiach" ukazał się mój tekst. Najciekawsze to to, że ani mnie nikt nie pytał o zgodę, po prostu wzięli, wydrukowali, dienieg nie dali. Na dodatek tekst ocenzurowali, wycinając pikatne dla Rosjan kawałki, na przykład o zakłamanych podręcznikach szkolnych do historii. W państwie demokratycznym nie wolno brać czyjejś własności bez pozwolenia, jesli się bierze, to się za nią płaci i nie cenzuruje się w tak głupi sposób. Można napisać ripostę. I tak działa tygodnik jeszcze w miarę niezależnych, chociaż, jak długo jeszcze niezależny? A co mówić o innych? Mój Drogi, bardzo mi na Rosji zależy! Bardzo pragnę by stała się krajem normalnie funkcjonującym i bardzo boleję nad tym co robi Putin, sniący nocami o wielkości Piotra I. Jego tęsknota za odtworzeniem imperium to śmierć dla Rosji, ktora cofa się ponownie o kilkadziesiąt lat wstecz. ps. dzięki za link rosyjskiej wyszukiwarki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hajota Przy okazji... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.05, 11:16 Zapraszam Was oboje, a także wszystkich zainteresowanych, na forum "Rosyjska muza, filmy, knigi: forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=12252 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skrzat waldek Rosyjski narod wali az milo... IP: 144.92.124.* 02.02.05, 15:50 wali do muzeum i nie tylko. wm2 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafal Re: Zamkną nie tylko wystawę, ale i... IP: 212.244.252.* 02.02.05, 16:22 jej twórców. Dzisiejsza Rosja nie jest ( bo i nigdy nie była) dobrym miejscem na prezentacje odmiennych poglądów i inny niz realistyczny i prorzadowy styl myslenia i sztuki. Faktem jest, ze wielu Rosjan juz zupelnie inaczej niz jeszcze rok temu patrzy na Putina i jego rzad. Ale do tego co stalo sie na Ukrainie - jeszcze bardzo daleka droga, jezeli wogole to kiedys tam nastapi. Odpowiedz Link Zgłoś
slubicz Re: Kontrowersyjna wystawa "Rossija 2" w Moskwie 02.02.05, 18:09 Co ma wystawa wspólnego z Wildsteinem...? Hej Kropko!!!! Śpisz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: Kontrowersyjna wystawa "Rossija 2" w Moskwie IP: *.dialup.sprint-canada.net 02.02.05, 18:40 Kazdy mogl pokazac co chcial i jak chcial. Pomimo to wciaz slysze niektorych wrogo nastawionych do Rosji, ze tam wolnosci brak, ze zabrania sie to i tamto, co wcale nie jest prawda, bo ta wystawa swiadczy zupelnie o czyms innym. Nawet kpic i nasmiechiwac sie pozwalaja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M.K. Re: Kontrowersyjna wystawa "Rossija 2" w Moskwie IP: 192.168.1.* / *.internetdsl.tpnet.pl 02.02.05, 18:58 dokładnie, nie to co w wolnej, demokratycznej Polsce! Tutaj galeria ZA TAKIE NUMERY zostałaby zamknięta, a osoby odpowiedzialne straciłyby posady. (patrz galeria "na wyspie" zamkniętra za obrażanie uczuć...). CHCEMY WOLNOŚCI, PRESZ Z KOMUNĄ, KOŚCIOŁEM I SOLIDARNOŚCIĄ!!! Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Slusznie! Zamknac jewreji w kosciele i SPALIC!!!! 02.02.05, 19:50 Jak w Jedwabnym! :-((( P.S. Ciekawe czy kmotrzy Raz-Putina z FSB pracuja juz nad druga, poprawiona uzupelniona i unaczesniona wersja slynnej publikacji carskiej "Ochrany": "PROTOKOLY MEDRCOW SYJONU"!? A tymczasem przypominam wciaz aktualny w Polsce okrzyk "aktywu" w 1968-mego: " SYJONISCI DO S Y J A M U !!!!" :-))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JORK Re: Kontrowersyjna wystawa "Rossija 2" w Moskwie IP: *.aster.pl / *.aster.pl 02.02.05, 22:11 nie trzeba artystycznej kpiny on sam w sobie jest kpiną. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JORK CO TO JEST........... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 02.02.05, 22:28 wyobraż sobie,że jesteś w dużej i pustej sali gdzie nie ma nawet światła. Stoisz na jej środku i coś sobie wyobrażasz....to jest właśnie "abstrakcyjna kompozycja figuralna ".Tyle ci mogę powiedzieć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LA VITA A KIEDY WRESZCIE......... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 02.02.05, 22:48 zamknij się do więzienia to się dowiesz co to jest wolność.Idioto. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fama Jezeli jedziesz do Moskwy .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.05, 23:40 ....i masz troche grosza w kieszeni ($100-$200) to nie trac czasu i pieniedzy na pierdoly jak muzea a tylko zajrzyj tam.... zna.nu/page2.php Odpowiedz Link Zgłoś